Lakimiehiä tarvittiin vain siihen kun saatiin siten omille valituksille kaupunki maksumieheksi.
Tämä on aivan tyly totuus.
Lakimiehiä ei tarvittu hoitamaan kaup. joht. sopimusasiaan tai sitä edeltäviin vaiheisiin. Ne hoituivat ilman lakimiehiäkin.
Tämä on aivan tyly totuus.
Lakimiehiä ei tarvittu hoitamaan kaup. joht. sopimusasiaan tai sitä edeltäviin vaiheisiin. Ne hoituivat ilman lakimiehiäkin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olipas taas älykääpiö aloitus! Mikähän niissä omissa valituksissa maksoi että ihan kaupunki haluttiin maksumieheksi! Ainoat jotka ovat vaatineet valituksista korvauksia ovat olleet Rinnevaara ja Proolaiset! Esim. Tikanmäki ei ole koskaan vaatinut senttiäkään korvauksia!
Tahallaan yrität tuossa edellä sotkea. Aloitus selvittää lyhykäisyydessään hyvin totuuden.
Heh heh, ja vielä kerran heh
Kaupunki tarvitsi lakimiestä siinä missä viranhaltijakin. Jokainen tuon ymmärtää. Jos joku väittää toisin.niin ei ymmärrä.
"Kaupunki tarvitsi lakimiestä siinä missä viranhaltijakin. Jokainen tuon ymmärtää. Jos joku väittää toisin.niin ei ymmärrä."
Matti tässä terve! Nykäsen Se! Nyt naurattaa!
Johtuuko tämä lakinaisten käyttö siitä kusiaispesästä?
Ei kusiaispesästä vaan yksinkertaisesti siitä kun tämän kauden hallituksen jäsenet olisivat joutuneet maksamaan kaikki oikeuksiin tekemänsä valitukset luonnollisesti omasta pussistaan. Nimittäin hehän ovat hävinneet, ja hävinnyt maksaa viulut. Olivat ovelia kun syöttivät itsensä sijasta valitukset kaupungin nimiin. Mutta tätähän me kuntalaiset ja veronmaksajat emme hyväky ja maksun aika tulee heille seuraavissa vaaleissa.
Edellinen hallitus hävisi muuten kymmeniä oikeusjuttuja! Eikun lompsa auki vaan! Ja edellinen hallitushan tämänkin SOTKUN aiheutti!
Heippa hei. Päätös ei ollut yksimielinen. Asia on auki. Maksajat ovat ne, jotka lähtivät oikeudenpäätöksiä vastaan ajamaan. Ja nyt ollaan miljoonaeuroa. Se ei ole kaupunkilaisten verovaroista maksettavia.
Kun ei Tikanmäki ja Piippo toteuttaneet Oulun hallinto-oikeuden päätöstä vaan lähtivät jatkamaan asiaa, ovat vastuussa. Ei tässä nyt ole sen kummempaa. Kait ne, jotka eivät noudattaneet KHO:n päätöstä, ovat ihan henkilökohtaisessa vastuussa. Ei kaupunginhallitus , ei kukaan muu, ihan yksityisesti henkilöt, jotka eivät noudattaneet oikeuden päätöksiä.
Totta joka sana!!!
Joku tässä nyt on nähtävä. Kun Oikeus antaa päätöksen, ja nämä herrat eivät sitä toteuta, niin ei kain siihen tarvita vastuullisia muista kuin niistä, jotka eivät noudattaneet oikeuden päätöksiä.
Tulos, KHO on antanut päätöksen,. mikä maksaa miljoonan tai yli kaupungille. Tottakai siitä on haettava vastuullisia. Ei voi olla niin, että luottamushenkilöt voivat tehdä vastoin oikeudenpäätöksiä
Laila hei! Kho:n päätöstä on noudatettu ihan kirjaimellisesti! Rinnevaaraa ei erotettu ennen yhteistä sopimusta! Ihan on menty lain mukaan, ja loistavalla lopputuloksella!
Älähän yritä sievistellä selvää syrjintää tekemättömäksi. Lehtomäki sen rehellisyyttään tai tyhmyyttään todisti oikein kaupungin valtuustossa.
Tuonhon voi vain todeta, että Kauranen viivas Lehtomäen lausuman alle pomppaamalla pysyyn kuin säikähtänyt pomppujänis.
Antakaa jo Rinnevaaran elää omaa elämäänsä. Eläkää tekin. On uuden alun aika.
Viime valtuustossa esitettiin ylitysoikeutta kaupunginjohtajalle maksettaviin palkkoihin. Oikeudenkäyntikuluja esitettiin hyväksyttäväksi yli 100 000 euroa nimikkeellä "satunnaiset menot". Ihanko satunnaista. Onneksi päätöstä ei nuijittu yksimielisenä. Jos näin onnettomasti olisi käynyt, ei tilintarkastajalla olisi asiaan mitään sanomista. Olen kuullut,että tilintarkastuss ei ole ottanut ollenkaan asiaa esille kertomuksessaan. Onko näin? Kuka on tilintarkastaja?
Lakimiehiä tarvittiin taisteltaessa Rinnevaaran oikeuksia vastaan. Ei muuhun. Tämä on muistettava, kun haetaan vastuunkantajia.
Todellakin näin kuten tuossa edellä kerrotaan. Ja johan kaikki sen tietää ketkä päättäjät hoiti tuota keissiä.
No, kerron sen vielä kertauksen jos joku olisi unohtanut.
Nyky valtuustokauden eri hallituksen jäsenet, höystettynä valtuuston puheenjohtajistolla, ja muutamilla hyväveljillä siskoineen.
Lakimiehiä ja asianajajia tarvitaan taiteilemaan riskin rajoilla ja saamaan vapaaksi suurimpia murhamiehiä ja -naisia.
Nuorten kannattaa mennä lukemaan lakia. Lakimiehiä tarvitaan aina. Pyhäjärven viimeaikaiset tapahtumat ovat sen osoittaneet, että sielläkin.
lötjösen porukka niitä tarvii vielä