Asko Kerviselle korvaukset, päättäjät yksimielisiä

Kotkan kaupunginhallitus on yksimielinen ja suhtautuu Asko Kervisen tapaukseen myönteisesti. Aikansa se vei, mutta nyt kunniallinen päätös Kervis-asiassa häämöttää nimen omaan kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen yksimielisen asennemuutoksen ansiosta.

Kervis-asia on opettanut Kotkan kunnallisille luottamusmiehille asioiden käsittelyä kaupungin hallinnossa ja nyt päättäjät ovat huomanneet, että Asko Kerviselle joudutaan maksamaan vahingonkorvaukset useista vahingoista ja kärsimyskorvaukset päälle, joihin ei kuulu lavastetut tappouhkaukset, koska niistä käydään erilliset oikeudenkäynnit, joissa kaupunginsihteeri ja kaupunginjohtaja voivat sitten kunniallisesti näyttää miten asian hoitavat kuntoon.
9200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja faktoja pöytään kiitos...

Äänestä
  • Faktat näytetty. Tilisiirrot seuraavaksi ohjelmassa. Kervisdelle maksettavat vahingon korvausrahat otetaan kaupunginjohtajan momentilta. Kaupungin budjetti on tiukka, mutta korvaukset on korvamerkittyjä.

    Äänestä

  • Kaupunkia talutetaan kohti suonsilmää. Kaupunginhallitus ohjaa.

    Äänestä

Ennemmin Langinkoski virtaa ylöspäin kuin haminalainen ruttukulli saa latiakaan kaupungilta.

Äänestä
  • En tiedä mihin tämä Kervinen on syyllistnyt. Sen tiedän, että hän sai potkut työstään kun ei viitsinyt hoitaa hommiaan eli meni lorvimisen ja niskoittelun puolelle.

    Osaamisen puutteeseen työsuhde ei varmasti kaatunut. Homma on niin helppoa että jopa mm. raiskauksesta epäilty vähämielinen ex-sutari Arto Hirvonen olisi suoritunut siitä. Tosin hän olisi silloin ollut jatkuvasti suorituskykynsä ylärajoilla.

    Tiedoksi. Kun tällä palstalla kirjoitetaan haminalaisesta Asko Kervisestä, tarkoitetaan samaa henkilöä, josta käytetään nimityksiä Haminan kusipää ja ruttukulli.

    Äänestä

Että joku osaa olla hullu.Tahdotonta ja huikeaa parodiaa.Viihteen huippua :)
Onko Kuusankosken osastolla tarpeeksi kettinkiä vaahtopään seinään kytkemiseksi?

(tai joku heittää kieli poskessa kunnon läppää,tulos näyttää samalta.Valitettavasti taitaa olla ihan vakavissaan tehtyä )

Äänestä

Kervisen vuosikymmenen pullikointi ei ole tuonut oikeudessa hänelle kuin pelkkiä noloja rökäletappioita ja kunnioitettavan rikosrekisterin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Edelleen.asialinjalla kirjoitti:

Kotkan kaupunginhallitus on yksimielinen ja suhtautuu Asko Kervisen tapaukseen myönteisesti. Aikansa se vei, mutta nyt kunniallinen päätös Kervis-asiassa häämöttää nimen omaan kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen yksimielisen asennemuutoksen ansiosta.

Kervis-asia on opettanut Kotkan kunnallisille luottamusmiehille asioiden käsittelyä kaupungin hallinnossa ja nyt päättäjät ovat huomanneet, että Asko Kerviselle joudutaan maksamaan vahingonkorvaukset useista vahingoista ja kärsimyskorvaukset päälle, joihin ei kuulu lavastetut tappouhkaukset, koska niistä käydään erilliset oikeudenkäynnit, joissa kaupunginsihteeri ja kaupunginjohtaja voivat sitten kunniallisesti näyttää miten asian hoitavat kuntoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu