Huima tili turvapaikanhakijalapsia edustamalla – yli 9000 €/kk, ei pätevyysvaatimusta.
Suurimpia summia tänä vuonna saanut henkilö edustaa nyt 67:ää lasta, ja hänelle kertyi Maahanmuuttovirastolta marraskuussa palkkiota ja korvauksia 9 362 euroa, eli vain muutamia satoja euroja vähemmän kuin on ministerien kuukausipalkkio.
Lokakuussa kyseinen edustaja sai yli 7 200 euroa ja syyskuussa 5 512 euroa. Edustajan tehtävään ei ole määritelty koulutus- tai tutkintovaatimuksia.
Että tällälailla, ilmankos suvaitsevaiset niin kovasti tuosta hyysäämisestä tykkäävät !
Suurimpia summia tänä vuonna saanut henkilö edustaa nyt 67:ää lasta, ja hänelle kertyi Maahanmuuttovirastolta marraskuussa palkkiota ja korvauksia 9 362 euroa, eli vain muutamia satoja euroja vähemmän kuin on ministerien kuukausipalkkio.
Lokakuussa kyseinen edustaja sai yli 7 200 euroa ja syyskuussa 5 512 euroa. Edustajan tehtävään ei ole määritelty koulutus- tai tutkintovaatimuksia.
Että tällälailla, ilmankos suvaitsevaiset niin kovasti tuosta hyysäämisestä tykkäävät !
Vastaukset 21
Vanhimmat
Linkkiä aiheesta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450486906120.html
Onhan se kelan elättämälle rasselle järkytys, kun ihmiset saa palkkaa työstään :D
Niin ja kun palkan maksaa partalapset omasta pussista.
Ja maksaa veroja Suomelle.
Sellainen ajatus kyllä herästi, että valvottavien määrää olisi hyvä rajoittaa. Jotenkin tuntuu siltä, että 67 alaikäisen asoiden hoitaminen ei voi yhdeltä ihmiseltä asianmukaisesti onnistua. Voin toki olla väärässä.
Ja jos olisin työtön, tai edes epäsäännöllisemmässä työssä, kuin omani, homma houkuttaisi. Siihen ei vaadittu lehtijutun mukaan koulutusta, joten edes siihen ei voi työtön vedota.
Meillä aina valitetaan siitä, että Suomi on nettomaksaja EU:ssa. Maahanmuuttajien vastaanotto on toimintaa, jota EU rahallisesti tukee. Meillä on siis tällä tavalla mahdollisuus saada omiamme takaisin. Luulisi kelpaavan.
http://www.intermin.fi/fi/ministerio/eu_rahoitus/ohjelmakausi_2014-2020
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/maahanmuutto#.VnUponqJerU
Ja EU-raha valuu kuntaan ELY:n kautta. Mutta mitenkäs se olikaan... Lieksan persuthan tekivät aloitteen siitä, että Ely-rahaa ei oteta vastaan, niin ei jouduta kotouttamaan.
Nerokasta logiikkaa...
Kunnassa on satoja maahanmuuttajia. Ei oteta rahaa vastaan ja jätetään tulijat kotouttamatta.
Lopputulos: Lieksassa on satoja kotouttamattomia maahanmuuttajia.
Ja kun vielä huomioidaan, että...
Valtio maksaa maahanmuuttajien sosiaalikulut ensimmäisen kolman vuoden ajalta ja Lieksassa senkin jälkeen puolet kuluista. Valtio maksaa myös kantasuomalaisen Lieksalaisen sosiaalikuluista puolet. (Ei tarvitse kiittää, kuuluu palveluun. T. veronmaksaja)
Maahanmuuttajat tuovat mukanaan työpaikkoja. (Mm. SPR on palkannut tuhansia uusia työntekijöitä.)
Lisäksi kun vielä näyttää siltä, että Lieksaan ei ole tulossa uutta teollisuutta lähivuosina, kannattaisi hyödyntää ne mahdollisuudet, jotka nyt on käytettävissä.
Tai sitten voi vaan "maahanmuuttovastaisuuden terävimmän kärjen" tapaan sörssiä koko homman...
ja kohdella tulijoita huonosti, jättää kotouttamatta ja antaa kaikin puolin ymmärtää, että eivät ole tervetulleita. Ja sitten voidaankin porukalla ihmetellä radikalisoitumisen syitä ja seurauksia.
Kyllä meillä valtio hoitaa maahanmuuton lieveilmiöt, kuten huijaukset ja rikollisuuden. Sitä varten ei rasistien tarvitse kohdistaa väkivaltaa ja syrjintää kaikkeen mikä liikkuu ja on "väärän väristä".
Me elämme oikeusvaltiossa, ja tämä ei tunnu rasisteja miellyttävän.
Omiaan takaisin? Millä hinnalla? Ikuinen pelko tyttölapsen vanhemmilla kun esim. tyttöjen seksuaalinen itsemääräämisoikeus on kadonnut. Rikollisuus ja terrorismin uhka kasvaa... Mutq saadaan EU rahaa. Kirjoittaja taitaa olla sitä samaa porukkaa jotka 7 vuotta sitten kertoi kuinka me lieksassa tienataan tällä. Paljonko tienattiin? Kusetettiin kansaa ja kerrottiin että nämä jättää paikkakunnalle rahaa. Kirjattiin mamutuksen tukia päihdetyön alle ja kansa nieli kaiken paskan ja olihan se ihme, kuinka paljon lieksassa meni juoppojen persiiseen rahaa. Tämä on julkista tietoa ja jopa lieksan lehti aikoinaan uutisoi suurista päihdekuluusta. Voisiko lehti kaivella korjatut tiedot ja oikaista vanhaa?
Amen.
Onkohan pikkuisen nuo mittasuhteet kadonneet. Näin aikuisena naisena ja maahanmuuttajien kanssa töitä tehneenä voin sanoa, että ole huoleti. Tyttärilläsi on huomattavasti suurempi riski tulla kantasuomalaisen puolison pahoinpitelemäksi, raiskaamaksi ja tappamaksi. Lohduttaako yhtään?
Juoppojen persiiseen on aina mennyt paljon rahaa ja tulee menemään.
Jostain muistan sellaisen lukeman löytäneeni, että maahanmuutto olisi tuonut Lieksaan 11000000 euroa. Se ei ole pienelle kunnalle huono saldo.
Lisäksi kunnan maahanmuuttostrategiaa kun tutkailee, huomaa, että ennen vuotta 2030 ollaan jo siinä tilanteessa, että huoltosuhteen korjaamiseksi tarvitaan runsaasti lisää työikäistä väkeä.
Ja siihen seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen... Osaisitko mitenkään selittää, miten se hävisi tyttäriltäsi, kun maahan tuli maahanmuuttajia.
Vaikka työkaverini ja tanssinopettajani peittääkin hiuksensa huivivilla, se ei millään tavalla määritä minun pukeutumistani. Kääräisen edelleen päälleni mitä huvittaa ja valitsen itse, kenen kanssa haluan rakastelen.
Paljonkos niihin kuluihin on mennyt? Ollaanko miinuksen puolella? Muut kunnat ainakin ovat olleet sitä mieltä, että mamukuluja ei korvata riittävästi. Vai onko Lieksa keksinyt sammon?
"huoltosuhteen korjaamiseksi tarvitaan runsaasti lisää työikäistä väkeä."
Niin mutta kun niiden pitäisi tehdäkin töitä eikä vain olla kuten tähän asti. Kyllä tuo on somaleista nähty minkä verran työ kiinnostaa.
Se häviää niin että tyttärien täytyy alkaa varomaan kulkemisiaan esim. pimeän aikana. Jopa muutama koulu on varoittanut yläasteikäisiä mamuista. Tämä oli muualla maassa.
Mamu raiskaa 17 kertaa todennäköisemmin kuin kantis. Mamupaikkakunnilla on suuri riski tulla raiskatuksi. Lieksassakin vain ajan kysymys uusien matujen kohdalla. Somalit ovat jo kerinneet rikastaa Lieksan tyttöset tässäkin mielessä.
Miten 67 lapsen kanssa pärjää? Tuskin yrittäjä itse maksaa tulkkipalveluja? Eiköhän ne mene yhteiskunnan piikkiin tulkkipalvelut?
Ei tietenkää yrittäjä maksa tulkkipalveluita. Miksi maksaisi. Ne maksetaan EU-rahoista ELY:n kautta. Edustaja hoitaa juoksevia asoita, ja katsoo että edustettavan asiat hoituvat asianmukaisesti. Edustaja ei ole huoltaja.
Laita faktaa tuosta tulkkipalvelujen EU:lta korvauksista. Minä en tältä seisomalta oikein usko tuohon.
Miten on? Kuka hyysäri vastaa varmalla tiedolla?
EI hyysärin tarvitse vastata tähän. Koko asia ei kiinnosta hyysäriä.
Sitä minä arvelinkin! Pääasia että yhteiskunta maksaa!
Jos yhteiskunnalle tuottaa palvelun tai tuotteen, totta kai yhteiskunta voi maksaa siitä. Sitä kutsutaan yrittäjyydeksi ja työn tekemiseksi.