Moni demari on taas käynyt valehtelemassa palstalla. Syyttivät muita taitetusta indeksistäkin. Lipponen oli pääministeri, kun tämä tehtiin.
Tässä suora lainaus: "Taitettu indeksi leikkaa työeläkkeitä joka kuukausi. Se säädettiin pysyväksi kahdeksan vuotta sitten Lipposen toisen hallituksen voimin. Sosialidemokraatit, Kokoomus, Vasemmistoliitto, vihreät ja Rkp veivät leikkurin läpi. Keskusta ja KD olivat eläkeläisten puolella leikkausta vastaan."...
Tässä suora lainaus: "Taitettu indeksi leikkaa työeläkkeitä joka kuukausi. Se säädettiin pysyväksi kahdeksan vuotta sitten Lipposen toisen hallituksen voimin. Sosialidemokraatit, Kokoomus, Vasemmistoliitto, vihreät ja Rkp veivät leikkurin läpi. Keskusta ja KD olivat eläkeläisten puolella leikkausta vastaan."...
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sosialidemokraatit, Kokoomus, Vasemmistoliitto, vihreät ja Rkp veivät leikkurin läpi. Keskusta ja KD olivat eläkeläisten puolella leikkausta vastaan."...
ei mielellään tuota muistele..
Tässä suora lainaus: "Taitettu indeksi leikkaa työeläkkeitä joka kuukausi. Se säädettiin pysyväksi kahdeksan vuotta sitten Lipposen toisen hallituksen voimin.
Niinpä ansioeläkettä saavien tuloa leikataan joka kuukausi. Pitkän elämäntyön matalapalkkaisissa töissä tehneet, jotka saavat nyt noin tuhannen euron kuukausieläkettä, kärsivät erityisesti. Heiltä samainen Lipposen hallitus poisti myös kansaneläkkeen pohjaosan eivätkä keskustajohtoiset hallitukset ole sitäkään korjanneet. Hyvätuloisten ostovoimaa on viime vuosina kasvatettu mittavilla verokevennyksillä, mutta pienen eläkkeen varassa elävät ovat unohtuneet.
saa kannattajia tuolla tavoin!
Suomen nykyisessä eläkepolitiikassa koetaan eläkeläisten keskuudessa yhdeksi epäoikeudenmukaisimmaksi menettelyksi niin sanottu taitettu indeksi. Vuoden 1996 alusta käyttöön otettu työeläkkeitä koskeva taitettu indeksi merkitsee sitä, että maksussa olevia työeläkkeitä korotetaan vuosittaisissa indeksitarkastuksissa vain 20 prosentin painoarvolla ansiotason noususta ja 80 prosentin painolla kuluttajahintaindeksin mukaan.
suurta merkitystä tällä inflaatiolla..
mutta laske vaikka 10 vuotta leikattua indeksiä..
.
"Lipi leikkasi indeksinkin???????????"
.
iksi kepulaispääministerit eivät ole poistanet tätä epäkohtaa? On heitä ollut Lipposen jälkeen oikein liiankin kanssa. On ollut oikeus- ja totuustollisko oikein syöttiläsmaakunnasta ja vielä Lapualta, kuuluu kai nykyään Seinä(hullujen)jokeen. "Puhun niin totta kun voin." sanoi Anneli Jääteenmäki kun oikein tolliskototuuksia päästeli. "Nämä tulivat pyytämättä ja yllättäen" siis yli 200 sivua faxilla... Tolliskojen totuus jyrää.
Mari Kiviniemellä olisi ollut aikaa, mutta ei. Hän kyllästyi Väyryseen ja väyrystelyyn.
Jatkan vielä Matti Vanhasesta, hänelläkin olisi ollut aikaa, jos ei olisi keskittynyt muuhu-un kuin pääministerin tehtäviin.
KMS ja siihen liittyvä rikollisuus ja pillujahti veivät Matin ajan, ei ollut aikaa pääministerin virka kunnolla hoitaa.
No sai tämä Mulkku-Matti sentään syytesuojan tekemistään rötöksistä.
Näin toimii maalaisliitto ja keskusta ei ole puolue vaan riko9llisjärjestö
Riihisäätiön "diktaattori" on säätiön kautta jakanut rahaa mm. Ahtisaaren, hänen korkeutansa ja kaverinsa "käsistään kätevän" matti ahteen vaalitukeen. Hovioikeuden tuomiossa oli yksi kohta jossa kerottiin että sosialistiroisto Kannisen oikeudenkäynti kuluja korvataan valtion kassasta kaikkiaan 295000 euroa. Kanninen ei sosialistien oppien mukaan syyllistynyt rikokseen kun kuppasi säätiön rahaa itselleen, sosialisteille kaikki on yhteistä, ilmeisesti nämäkin rahat oli peräisin sieltä hänen korkeutensa mainitsemasta yhteisestä kassasta.
Alkaako tollerotolliskolta paukut loppuun, kun täytyy mennä yksityisen säätiön asioita esille ottamaan kun rikollisjärjestä Suomen Keskusta rikkoi Nuorisosäätiö-n ja KMS.n jutuissa olivat mukana sekä Keskustan korkein johto ja korkeimmat palkolliset.
Mauri Pekkarinen heitti Rovani4men kelkkatehtaaseen, oikeammin kovan luokan talousrikollisille miljoona euroa, mutta serkkupoika Kevan silloinen johtaja keskustan entinen kansanedustaja Markku Kauppinen sentään 20 miljoonaa euroa. Pikkurahahan se on tukiaisissa rypeville eläteille, mutta ne olivat kuntien palkollisten eläkerahoja. NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO.
Mm. seuraavat demarit ovat saaneet "pimeäärahaa"...Matti Ahde (21,000 lahjoittajana "etujärjestöt" ja 17,400 lahjoittajana "yritykset"), Kimmo Kiljunen (26,300 lahjoittajana Länsimäen sos.dem.ry), Mia-Petra Kumpula (22,400 lahjoittajana "tukiyhdistys"), Tarja Filatoff (6650 lahjoittajana "etujärjestöt" ja 6400 "yritykset"), Maria Guzenina (21,150 lahjoittajana yhdistys Euroopan magu), Päivi Lipponen (19,637 Pheebus ry sekä epäilyttävien joukkoon kuuluva Kehittyvien maakuntien Suomi), Kari Rajamäki (11,000 Kehittyvä Savo ry), Pauliina Viitamies (57,300 Mikkelin työväenyhdistykseltä,jonka rahat on tarkoitettu sääntöjen mukaan kaikkien työläisten asioiden eteenpäin viemiseen).
Lapua ei kuulu Seinäjokeen, muuta kuin sinun tyhmän tolliskon mielikuvituksessa ja harhaisissa ajatuksissa. Mutta minkäs sitä voi jos on tyhmä aasi niin on tyhmä aasi.
ja oikeudenkäynnit loppui kuin seinään kun demarivaikuttajia alettiin tuomita vankilaan:-)
pitäisi pyytää anteeksi tekojaan..
sitä putkeaan, vanha mies..
anteeksiantamaton teko, eläke on sentään ansaittua rahaa, siihen ei pidä koskea..
Ai, mikä on estänyt Vanhasen kahden hallituksen aikan purkamasta tätä? Olisiko niin, että kepu ei halunnut, vaan jakoi nekin rahat maataloustukeen?
sinä nyt, sosialisteja ollut rahaministerinä, viimeksi Antti Rinne..
tuo Lipponen !
mies,,,,,,,,,,,,,,
demuvalta on ohi.
on päässyt medialta unehtumaan ???
paha juttu demujen kannalta katsoen..
tälläkin palstalla asiasta valehdellaan pain naamaa.
Miksi Sipilä ei poistanut indeksileikkuria? Leikkasi vaan lisää eläkeitä ja kovensi verotusta ja nosti maksuja!
Lipposen-Halosen SDP:n enemmistöhallitus päätti työeläkeleikkauksista ja kansaneläkkeen perusosan poistosta väliaikaisesti vuonna 1995. Lipposen toinen hallitus oli messissä 1999-2003.
Halosen ja Jaakonsaaren " Liisan listan" keskeiset roolit on painettu villasella. Halonen oli ollut sosiaali- ja terveysministeri ja oikeusministeri aikaisemmin. Halonen oli siis hallituksen ministereistä parhaiten perehtynyt sosiaali- ja eläkekysymyksiin. Halonen myös tavallaan istui kahdella penkillä toimittuaan SAK:n lakimiehenä vuodesta 1970.
Ansiosidonnaiset työeläkkeet on leikelty. Veroelätit Lipponen, Halonen, Alho ja Jaakonsaari pääpukarit Raimo Sailaksen kompatessa.
Yleensä hallitukset ei muuta toistensa tekemiä päätöksiä. Yksi esimerkki tästä on kun Ahon hallitus teki autojen käyttömaksun, niin Sdp Lipposen johdolla vastusti voimakkaasti käyttömaksua, mutta kun Lipposen hallitus oli puolenvuoden päästä vallassa niin se ensitöikseen korotti tätä vähän aikaa sitten voimakkaasti vastustamaansa käyttömaksua.
Lipposen aika pääministerinä on synkkä luku Suomen historiassa.
Kaikki mahdolliset virheet hän teki.
Koululaiset kärsivät pakkoruotsista. EU oli niin huono juttu, että fiksut ottivat Brexitin. Paavo on fiksun vastakohta.
Kuka päätti ruotsin kielen ottamisesta pakolliseksi oppiaineeksi?
Lainaus:
Karjalaissyntyinen Johannes Virolainen osasi itse useita kieliä. Hän oli vahva pohjoismaisuuden ja ruotsin kielen puolustaja. Virolaisen opetusministerikaudella ruotsin kielestä tuli pakollinen oppiaine peruskouluun.
Niin, mitenkä sinä tähänkin sait Lipposen syylliseksi? Oletko vain tyhmä, keskustapuolueen jäsen vai epärehellinen valehtelija? Jaa, kaksi viimeistä ovatkin oikeastaan sama asia.
Kuka muuten allekirjoitti liittymissopimuksen?
Onneksi kansa häpäisi Lipposen 6 prosentillaan. Voiko vitutukseen kuolla?
Äänestäjät voi unohtaa, some ei..
Onneksi Lipponen ajatteli tulevia eläkeläisiä(nuoria), niin heillekin rittää eläkettä.
Kyllä leikkauksista voisi ottaa vastuun rinta koholla..
Eiköhän Lipponen sisimmässään lie ollutkin ylpeä noista leikkauksista. Vaatimattomana ei vaan kehannu tunkee itteesä joka hetki esille esim. telkkariin naama näkkärillä kerskumaan niillä, niinkuin nää pari urhoo.
Eikö jokainen sukupolvi maksa omat eläkkeensä .meitä 1000.ja allekin olevia kurjia on .ja miksi siksi kun suomessa ei ole eläke kattoa niin kuin muissa sivistysmaissa .Sitten kun joku ehdottaa 100e nostoa niin kaikki vasemmalta oikeall meinaa paskoa houhinsa.Kysymys kuuluu missä olivat eläkeläiset talvella ennen no etlän lämmössä missä ovat nykyään no leipäjonossa.Sitten näille parille urpolle.kyllä sossu teidät raukat elättääja LIPPONENsaa haistaa pitkän vitun.
Oisiko niin että teolle löytyy myös järkeenkäypä selitys, jota keskustalaiset ei halua ymmärtää.Minulle kaikki minulle..............öö
Hei, ihan vaan muistutukseksi sulle, että tuon niinistö/lipponen tekemän leikkauksen jälkeen on ollu 2 1 täysin oikeistolaista hallitusta. Missä viipyy korjaus tuohon perskokkaretta niin ahistavaan asiaan? Lopeta toi vitun möly ja syytä OIKEITA SYYLLISIÄ.
Sun logiikalla turha mollata sixpackiä missään kohtaa, koska syyllisiä kaikkeen ovat käteinen/stupido.
Kauniisti kirjoitat. Mutta, nyt asiaan:
Vittuillakseenko mainittu hallitus päätyi ottamaan indeksin käyttöön? Vai olisiko ollut joitain ongelmia valtiontaloudessa, joiden ratkaisu vaati tuntuvia toimia?
Kovin tarkasti olen koittanut etsiä, mutta eipä ole osunut okulaariin kirjoitusta, jossa demarit syyttävät toisia ko indeksistä. Mutta huippuesimerkki tulee väistämättä mieleen. Paskalaki, josta yritän tehdä tiivistelmän.
A. Kyseisen asetuksen allekirjoitti silloinen ympäristöministeri Lehtomäki ja pääministerinä toimi Matti Vanhanen. Molemmat Suomen Keskusta. Lisäkaneettina toteamus siitä, että allekirjoituspäivänä Ympäristöministeriö oli ollut reilut neljä vuotta putkeen Keskustan komennossa.
B. Em tosiasioista välittämättä some täyttyi keputrollien propagandakirjoituksista, joissa homma kaadettiin ddemareiden ja vihreiden niskaan. Ajallisesti hypättiin jopa kymmenen vuotta taaksepäin, jotta löydettiin sopiva syypää. Minä vain kysyn: mitä kepun ympäristöministerit tekivät mainittuna neljänä vuonna?
Mitä muuten vastasi vastuuministerinä asiassa toiminut Juha Rehula, joka muuten oli johtava taitetun indeksin vastustaja oppositiossa aikanaan, edustajan ehdotukseen taitetusta indeksistä luopumiseen?? EI OLE VARAA!
Itse asiassa keputrollien pohjaton härskiys näissä vastuukysymyksissä sai minut aikanaan kiinnostumaan ja seuraamaan nettipolitikointia. Toinen hyvä esimerkki on Finavian koukerot ja etenkin luvattomat johdannaiskaupat. Keputrollien logiikka vastasi tapausta, jossa rattijuoppo ajaa kolarin, pakenee paikalta ja syylliseksi tuomitaan puoli tunti kolarin jälkeen paikalle tullut autoilija.