"Munattomat" miehet ei voi hyväksyä, että maailmassa on normaaleja miehiä ja siksi purkavat vihansa vähemmistöihin ja käyttävät huumaavia aineita, paetessaan totuutta.
Esikuvanahan heillä on Hitler, " munaton" mies;
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1450495568767.html
Jos mies voisi itsellensä selvittää sen, että maailmassa pärjää ilman "munaa" ja hyväksyisi itsensä vajavaisena, niin natsiaate kuivuisi.
Nyt nämä fyysisesti ja henkisesti "munattomat" miehet lietsovat vihaa lähimmäistä kohtaan.
Esikuvanahan heillä on Hitler, " munaton" mies;
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1450495568767.html
Jos mies voisi itsellensä selvittää sen, että maailmassa pärjää ilman "munaa" ja hyväksyisi itsensä vajavaisena, niin natsiaate kuivuisi.
Nyt nämä fyysisesti ja henkisesti "munattomat" miehet lietsovat vihaa lähimmäistä kohtaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jopas nappula on suuria loihelausumaan . Natsi aatteena on uskontoon verrattava . Aatu teki hienoa työtä , eurooppakin kehittyi sodanjälkeen kun teollisuus ja kaupungit rakennettiin uudelleen . HÄN loi muutokselle tilaa . Siitähän aloituksen tekiäkin voi iloita .
Arvaanko oikein, että olet "poikamies" 8 senttisen känsänsä ja kaljapullon kanssa?
En usko, että aloituksen tekijä kuin kukaan mukaan voi iloita, että mielisairas narkomaani sai taakseen niin valtavan kannatuksen, että luuli pääsevänsä maailmanvaltiaaksi.
Hitler oli saatanan miehiä ja tuhosi Jumalan luvatun kansan jäseniä valtavan määrän ja läksi oman käden kautta helvettiin, niin kuin moni muukin natsi.
Ja kyllä Suomessakin tää natsijengi ei käy täysillä kierroksilla.
Nyt ihannoidaan taas natseja ja kannetaan vihaa maahanmuuttajia kohtaan ja siinä ei ole järkeä, että yksityistä ihmistä kohtaan kannetaan vihaa.
Ratkaisut tehdään poliittisella sektorilla ja siihen ei natsien järki riitä.
Hitler oli vammainen muutoinkin. Hänen toinen kätensä ei toiminut kunnolla ja vemppasi sitä. Kaiken lisäksi hänellä oli juutalainen tausta.
Voimmeko sanoa että kaikki vammaiset ja juutalaiset ovat hirviöitä?
Sälytämme helposti kaiken syyn yhden miehen niskoille, vaikka siihen tuhoon mitään saatiin aikaan tarvittiin, miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä. Myös meitä suomalaisia ja olimme aivan yhtä munattoman innostuneita natsiaatteesta kun hyökkäsimme itänaapuriin kuvitellen lähes valloittavamme sen.
Hitlerin oikean käden vapina johtui kahdesta asiasta: Häneen kohdistuneesta attentaatista 20.7.1944 ja Parkinsonin taudista.
Tuossa Hitlerin kivesjutussa ei ole mitään uutta ainakaan meille sotahistoriaa tutkineille. Hitlerin sukupuolielimissä oli toinenkin vamma. Siitä kerrotaan monissa kirjoissa. Kertokaa persut; mikä se oli, jos väitätte tietävänne Hitleristä edes alkeet.
En ole persereikä, mutta kiinnostaisi kuulla mikä se vamma oli. Mitta 4 cm ja veltto sekin vähä?
"Nyt nämä fyysisesti ja henkisesti "munattomat" miehet lietsovat vihaa lähimmäistä kohtaan."
Missä on fyysisesti ja henkisesti munattomien miesten oikeus saada oikeutta
Olisko parempi ettei ne lietsois vihaa lähimmäistä kohtaan vaan keskittäis sen muualta tulleita (turvapaikanhakijat) kohtaan?
No ei sitä vihaa lietsomalla ainakaan saa, meinaan oikeutta.
Minulla on semmoinen vahva usko, että tuo meidän PyhäRaamattu on Jumalan ilmoitus meille ihmisille ja kirjoitukset käy toteen.
Joku voi sanoa, että onpa hullu äijä, mutta Jumalan nimen tähden kannan hulluuttani mielellään.
En rupea tässä erittelemään ajatuksiani, mutta kun luet Raamattua tänä päivänä ja päivän lehtiä ennustukset muuttuvat uutisiksi.
Me olemme menossa kohden aikaa, että siinä tarvitaan inhimillisyyttä lähimmäistä kohtaan olemmepa ajatuksiltamme mitä aatetta hyvänsä.
Suomalaiset olivat jatkosodassa mukana Hitlerin aatteessa, hänen aseillaan taisteltiin sekä joukkoja oli apuna. Sekä suoritettiin jonkinlaista puhdistusta juutalaisista.
Pitäisikö nyt kaivaa haudasta sen aikaiset valtiomiehet sekä sankarihaudoissa olevat ja tutkia mitkä kalut heillä oli. Sekä tehdä se vielä elossa oleville veteraaneille että selviäisi miksi olimme niin herkillä Hitlerin aatetoveriksi.
HITLER OLI OIKEASSA VALKOINEN ON AINOA PUHDAS ROTU,,MUSTAT EI KUULU TÄNNE .
Minulla oli suuri kunnia aloittaa työelämä sotaveteraanien rinnalla ja nuo rintamamiehet eivät paljon puhuneet sodasta.
Isäni oli 1939-44 oli mukana ja tavallaan eturivissä, oli kk miehiä ja hän sanoi meille pojille usein jos kyselimme, että hänelle riitti nuo vuodet rintamalla ja taistelut hänen osaltaan oli ohi. Joskus muutaman sana saattoi sanoa.
Nuo miehet kantoi noita vuosia kuolemaansa asti sisällän ja en kuullut noitten miesten kovin paljon saksalaisia kehuvan.
Minusta meidän tulee antaa kunnia kaikille veteraaneille.
Ja tälle yhdelle rotumiehelle, jokainen ihminen ihonvärin, rotuun tai sukupuoleen nähden on tasa-arvoinen.
Jokainen ihminen joka tulee rajan yli luvatta on VIHOLLINEN ihonväristä riippumatta ja MÄ en oo lupaa antannu (.)
Totta toinen puoli. Valitettavasti valkoisten, jo viikinkien julistaman ylivertaisen hallitsia rodun edustajat ovat paskaantuneet sukupuuton partaalle, lisääntymällä vähemmän puhtaiden rotujen edustajien kanssa.
Pitkät vaaleat sinisilmäiset tytöt ja pojat ovat nyky maailmassa todellisia helmiä, äärimmäisen harvinaisia, ainoastaat nämä helmet keskenään voi luoda täydellisen, puhtaan ihmisrodun, muut eivät voi luoda helmiä. Toki kelpo ihmisiä vailla jalompaa, korkeampaa arvoa.
Ketkä tulevaisuudessa hallitsee maailmaa jää nähtäväksi, siihen asti valkoien rotu puhtaine ja vähemmän puhtainee edustajineen pitää vallan miekkaa päättäväisesti otteessaan.
Mulla tuolla nukkuu vielä perhe kun kirjoittelen tätä ( klo.9.41). Lapset ovat pitkiä ja vaaleita, vaimo samoin - kyllä heistä olenkin ylpeä.
Itse olen vankkumaton kansallissosialimin kannattaja ja penikseni on kyllä reilusti yli 20 cm. Joten tuo olettamus jonka ketjun aloittaja heitti ei pidä paikkaansa ainakaan minun kohdallani.
Natsi-Saksassa oli hyvin toimiva perhepolitiikka joka tähtäsi suureen väestönkasvuun ja äitiyden arvostamiseen. Saksa olikin edelläkävijä perheiden sosiaalipolitiikassa. Toinen asia mitä täällä voisi pohtia on islamilaisten suhtautuminen naisiin. Mistä se kertoo? Miksi naisten täytyy olla jatkuvassa kontrollissa ja miesten "omaisuutta"? Isien, aviomiehen, veljien? Mitä musulmaanit pelkäävät? Mielestäni perinteinen pohjoismainen suhtautuminen naisiin ( naisilla aitan avaimet jo Kalevalassa) eli tasa-arvo, kertoo hyvän itsetunnon omaavista ja isomunaisista pohjoisista miehistä jotka arvostavat ja rakastavat kumppaniaan.
Tätä emme halua maahantunkeutujien pilaavan, emme alistu totalitarismiin ja vieraisiin uskomuksiin jotka uhkaavat vapauttamme ja onneamme.
http://www.kasvatus-ja-aika.fi/site/?page_id=89
Natsismista kun puhutaan, niin ei pidä unohtaa naisia. Natsisaksassa oli paljon naisia organisoimassa puhdistuksia ja he lähtivät itärintamalle innoissaan niitä tekemään kun Saksalla meni loistavasti. Ei miljoonien juutalaisten tappaminen olisi onnistunut ilman naisia. Heidänkin vehkeensä täytyisi tutkia että mitä vikaa heissä on ollut sekä millaisia yleensä ovat olleet tyypiltään. Rekkalesboja tai jotain muuta tyyppiä.
Natsismista kun puhutaan, puhutaan suurimmasta rikoksesta ihmisyyttä kohtaan.
Pitäisi myös kaivaa myös Eva Braun haudasta ja tutkia että löytyy vitusta joku vika kun oli Hitlerin rakastettu ja tietenkin natsi. Joku rakenteellinen vika voinut olla tai muutoin ei ole antanut oikein kunnon säväreitä.
Miksi lähes aina puhutaan Eva Braunista, vaikka hän oli kuollessaan Eva Hitler?