Puheet Cheek-nimellä esiintyvän artistin homoseksuaalisuudesta eivät ole totta
Cheek ei ole gay
heterocheek
93437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
EI todellakaan! Hän on saanut kuulla nimittelyä, mutta onneksi se ei ole vaikuttanut kielteisesti hänen työhönsä, josta todella useat suomalaiset saavat iloa ja lohtua elämäänsä.
Onko väkivaltainen käytös jonkinlaista työtä??
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13938418/cheek-tuomittiin-kahdesta-pahoinpitelysta
Tutustu Cheekin monipuoliseen työuraan. Hän on moniosaaja.
On on! Välillä sitten yksittäisen ihmisen kimpussa...
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015121020809825_vi.shtml
Kerropa tarkemmin näkemyksesi asiasta, niin on helpompi kommentoida.
Hinuri mikä hinuri
Todisteet esittämällesi asialle on tasan 0 :)
Ei savua ilman tulta!
Et voi olla tosissasi, että uskot tuollaisiin sanontoihin - ethän ihan oikeasti!
Cheek ei ole gay sen tietää kaikki hänen fanit. Cheek on pimpsapuolen kavereita eikä mitään miespyllypoikia. Cheekiä on mahdoton kuvitella miehen kanssa kuusysiin
Todellisuus on aivan toinen kuin sinun alapäällä ajattelusi.
Haha sinäki semmonen kiusaaja-luuseri.
Cheekillä on ollut gaysuhteita, mutta ei enää pitkään aikaan. Tätänykyä mies on 100% hetero
On 100% hinuri.
Suuri_Nauraja se väittää jokaista miespuolista homoksi. Fantasioi sen misterisi kanssa.
Siis miksi ketään kiinnostaa onko hän homo?? Jos on antakaa olla jos ei ni antaa olla! Itse en voi sietää kyseisen artistin öögh öögh "musaa", mutta kateellisten panettelulta koko homo juttu haiskahtaa..
"...kateellisten panettelulta...", kiitos sinulle :)
Jokaisella on oikeus pitää juuri siitä musiikista/artistista, josta oikeasti pitää.
Jos hän on homo, mitä sitten? Ei se mitään muuta..sama ihminen hän silti olisi. Kyllä jos hänellä olisi tyttöystävä/poikakaveri varmaan olisi kuvia vuotanut julkisuuteen.
Todisteet muusta kuin heteroudesta on tasan 0. Ja kuvia on kyllä hänestä naisystävän seurassa. Kunnioitan Cheekiä, koska hän pitää tällaiset asiat yksityisyyteen liittyvänä asiana. Kihlautuminen ja avioituminenhan ovat julkisia asioita.
Annappas linkkiä noihin kuviin, ei taida löytyä? Eli taidat vaan valehdella tuosta tyttöystävästä.
En tee sitä. Kunnioitan oikeasti hänen yksityisyyttään. Hänellä on siihen yhtä oikeutetut perusteet kuten sinullakin.
Ei todellakaan kiinnosta, vaan tää yksi kaheli tekee näitä aloituksiaan mister ja lothar juttujensa lisäksi.
Todista väitteesi.
Jos ei GAY, niin ainakin se on selvästi Illuminati satanistisen eliittikultin sanansaattaja, joka tuo nuorisolle ja lapsille Lucifer-sanomaa symbolien, sanojen ja videoidensa avulla. Samalla se kundi levittää Hollywood-satanismiskeidaa Suomeenkin! Pitäisin lapseni kaukana tuollaisesta Vapaamuurariuden ja Illuminatin sanansaattajasta.
Kundi on tehnyt kaikkensa ja myynyt itsensä (sielunsa) vain saadakseen rikkautta ja julkisuutta, samaan tapaan kuin moni maailmanluokan stara. Kun stara myy itsensä, hänet velvoitetaan ohjaamaan faneja kohti Illuminatin okkultistista ja sairasta (eläimiä uhrataan ja kidutetaan arvojärjestyksen korkeimmalla tasolla, jossa Cheek on tuskin vielä ja ei sinne koskaan Vapaamuurariusasteella pääse edes) arvomaailmaa. Hänen Jumalansa on Lucifer (=alphaomega symboli) ja sitä sanomaa Cheek autuaana levittää lapsosillemme. Kundin videoissa ja levykansissa on Illuminatin värit (musta ja punainen, valkoinen) ja jopa Illuminatin tyyppi esimerkkieläin eli lammas (WOLF in SHEEP'S clothing."), jonka kautta symbolisesti Illuminatin jäsenet viestivät todellakin olevansa susia (pahuus) lampaiden (hyvyys) vaatteissa. Cheekin käsimerkit ovat suoraan Vapaamuurariudesta. Cheek laulaa timanteista, joka on myös Illuminati lahkon symboli. Lukuisat maailmanluokan starat ovat kylpyammeessa timanttivedessä (eräs merkkiviesti siitä, että ovat myyneet sielunsa ja ovat Illuminatin sanansaattajia). Kaikki merkit viittaavat siihen, että Cheek ei ole hyväksi lapsille ja nuorille. Jos kaikki tämä symbolismi Cheekin ympärillä olisi vain hauskanpitoa ja sattumaa, niin kaikki ei olisi nimenomaan stanismia ja luciferia jumalanaan pitävän Illuminatin mpärillä, mutta Cheekillä on niin! Cheek nousi nopeasti rikkauksiin ja kuuluisaksi ja sekään ei ole sattumaa ja pelkästään hänen kovan työnsä tulos. Hänet järjestettiin kuuluisaksi, mutta nyt hän maksaa siitä hintaa levittämällä satanistisia aatteita lapsille Suomessa. Sairas kuvia, mutta todellinen kuvio musiikkimaailmassa ympäri maailmaa. Suomessa ilmiö ei ole vielä pesiytynyt samaan tapaan kuin Yhdysvalloissa, mutta Sony tuo Cheekin ja muiden laulajien mukana sen vahvasti Suomeenkin. Nyt Cheek omalla levy-yhtiölläänkin! Tietämättömät vanhemmat eivät vain tajua tätä, koska ovat tietämättömiä asioista. Kuka haluaa lapsensa ihannoivan salaista kulttia, jonka piirissä palvotaan pimeyden voimia ja kidutetaan todistetusti eläimiä ja hyväksikäytetään ihmisiä? Cheekin voi olla jo myöhäistä irrottautua tuosta kaikesta, sillä jos hän nauttii huomiosta ja rahasta liikaa. Mutta lastemme ei tarvitse ihailla tuollaisia idoleja ja ottaa heidän ideoitansa omikseen.
https://www.youtube.com/watch?v=DZm1HPaYuq4
Myöskin konservatiiviseen kristillisyyteen liittyy Jeesus, lampaiden paimenena. Kuvia aiheesta on varmasti miljoonia.
Cheek on harrastanut hyväntekeväisyyttä usein. Ilmeisesti suurin rahamäärä, jonka hän on lahjoittanut, on 100 000 e Lastensairaalan hyväksi. Rahan sokaisema ihminen ei noin toimi. Ja kohteena on lapset, jotka ovat sairaita. Hän on siis empaattinen.
Kerro, että onko Cheek kiduttanut eläimiä tai hyväksikäyttänyt ihmisiä. Sinä yhdistät Cheekin tuollaiseen, koska tuot hänet tällaisessa yhteydessä esille.
Cheek ei olisi megasuosittu, jos hän kaihtaisi esilläoloa. Live-esityksissä hän saa aikaan todella hyvät tunnelmat. Osaatko arvostaa hänen kykyisyyttään siinäkin taidossa?
Mitä nyt vapaa-ajallaan hakkaa ihmisiä. Oliko jo toistamiseen syytettynä? Etpä sinä sitä tietenkään usko.
Mikä se toinen syyte on, josta kirjoitit?
"...vapaa-ajallaan hakkaa ihmisiä...", kirjoitit. Ilmaisu kuvaa vapaa-ajalla tapahtuvaa jatkuvaa hakkaamista kuin toistuvaa puiden pilkkomista. Missä paikassa/paikoissa tämä tapahtuu?
Tässä hieman lisää aiheesta:
Cheek hyväksyy faneikseen myöskin aikuiset ja ikääntyneet, sillä en ole koskaan kuullut, että hän haluaisi vain jotakin rajattua ihmisryhmää (lapset,nuoret) faneikseen.
Miksi tuot Cheekin tässä yhteydessä esille? Eihän sinulla ole todisteita hänen kuulumisestaan vapaamuurareihin. Vaikkakin vapaamuurarin arkinimike on rappari ja rapparista voi muotoilla kevyesti räppärin.
Biisien lyriikat ovat minulle todella mieleisiä. Niissähän kuvastuu voimakkaat tunteet. Musiikkivideot ovat tasokkaat. Ja noita symbolejahan on kaikkialla. Ne eivät liity vain Cheekiin Suomessa.
Ja lasten ja nuorten huolenpidosta vastaa kyllä ensisijaisesti omat vanhemmat. Cheekin vastuulla ei ole heidän huolenpitonsa.
Ja lisää:
Et sinä tiedä Cheekin sielun tilasta. Luulotella voit, muttet tietää. Onnen kyyneleet -musiikkivideolla hänellä on Raamattu kädessä ja paikkana on kirkko.
Raamatun mukaan siunausta on esim. varallisuus. Suomikin on ollut siunattu viimeisimmät vuosikymmenet, juurikin esim. taloudellisesti.
Millä videolla Cheek on kylpyammeessa timanttivedessä? Vai tarkoititko näitä muita maailmanluokan artisteja? Uudessa Jerusalemissakin on kadut kultaa ja safiireja, rubiineja yms. välkkyy siellä ja täällä. Ja usealla on erittäin tärkeässä sormuksessa - vihkisormuksessa - timantteja. Timantit ovat arkea sekä tänään että Uudessa Jerusalemissa, johon pääsevät vain Jumalan omat.
Ja toistan aikaisempaa kirjoitustani, että lapset ja nuoret kuuluvat omien vanhempiensa huolenpidon alaisuuteen. Heidän ensisijaiset huolehtijansa eivät ole rap-artisti Cheek, koulu, yhteiskunta tms.
Mee hoitoon, Tuksu!
Ööö.. Miten artisti "hyväksyy faneikseen myöskin aikuiset".??
Sehän se vasta artisti onkin kun itse määrittelee itselleen fanit.
#eimullamuuta..
Tarkoituksenani oli sanoa, että Cheekin fanien ikärakenne on laajin mahdollinen. Hän, Cheek, muka valitsijan ominaisuudessa ei kuulu tähän asiaan mitenkään.
Toistan: Cheekin fanien ikärakenne on laaja.
En ole Tuksu.
http://blogit.image.fi/tamankylanhomopoika/cheekilla-on-naisia-on-on-on-ihan-oikeesti-on/ juurikin näin.
Ja mitähän tuon pitäisi todistaa?
Cheek on homo mutta so what
Se on aivan sama on tai ei.
Jumala loi miehen ja hänen seurakseen naisen. Hän, Jumala, tietää mitä tekee. Nainen voi löytää naiseutensa oikeassa suhteessa mieheen. Ja niin on myöskin miehen kohdalla asia. Kyse on siis aidosta ja kokemuksellisesta naisellisuudesta ja miehekkyydestä.
paitsi että Jumalasta ei löydy yhtäkään todistetta. vain täysi typerys uskoo aikuisena satuja.
Viimeistään viimeisellä tuomiolla sinäkin sen tiedät.
Paitsi että sellaista ei ole olemassa. Harmi kun sinä et sitä tule tietämään kun lakkaat olemasta.
Jumala loi ihmisen kuvakseen ja ikuiseen elämään. Jumala ei kysy sinulta lupaa ikuisesta elämästä eikä viimeisestä tuomiosta. Sinä valitset Jumalan tai paholaisen itsellesi ja seuraamukset ovat sen mukaiset.
Noloa että aikuinen ihminen uskoo tuollaisiin satuihin. JUmala ei ole luonut yhtään mitään, sen enempää kun Joulupukki tai Aku Ankka.
Jumala ja Paholainen ovat ihmisen keksintöjä ja luomuksia.
Vanhan testamentin Jumalakin oli sadistinen mulukku joka lahtasi ihan huvikseen ihmisiä.
Huomaan, ettet ymmärrä Raamatun ns. punaista lankaa. Otit esille Jumalaan liittyvää asiaa. Huomaatko itse, että kuinka kielteisesti kirjoitat? Ihmiset, joita Jumala rankaisi Vanhan Testamentin kirjoitusten mukaan, olivat juuri Jumalan kieltäjiä ja väkivaltaisia, irstaita, ylpeitä tms.
Sinä itse valitset Jumalan ja paholaisen väliltä. Sitä niittää mitä kylvää - Raamatun sanaa.
Sinäkö olet jo ollut tuomiolla??
Vain täysi typerys pitää raamattua Jumalan sanana, siinä ei ole mitään jumalallista vaan helposti huomaa että se on aikalaistensa kirjoittama kirja ja ei muuta. Jos raamattu olisi Juamlan sana se ei olisi vanhentunut niin pahasti kuin se on. Tiedätkö edes niistä lukuisista ohjeista ja säännöistä jotka ovat nykyaikana naurettavia?
Rakastava Jumala ei tappaisi läjes koko ihmiskuntaa, Jumalahan teurasti egyptin esikoisetkin. Jumala olisi voinut vakka ilmestyä faaraolle palavana pensaana ja pyytää että juutalaiset vapautetaan. Sen sijaan hän lähetti vitsauksia..
Miksi uskovaiset ovat noin sokeita raamatun ja Jumalan epäloogisuksiin?
Suosittelen, että luet Raamattua, niin miellät sitten paremmin viimeisen tuomion ajankohdan.
Lue Raamatusta syyt miksi Jumala noin toimi Egyptissä. Hän toimii samalla tavalla nykyisinkin, koska Hän on muuttumaton.
Tietämystä sinulla ei ole Raamatun sisällöstä, mutta olet valmis neuvomaan maailmankaikkeuden Jumalaa, joka on tämän kaiken sanallaan luonut. Ilmaisena vinkkinä vain sinulle, että Jumala on itse Älykkyys, joten Hän ei sinun tuumailujasi tarvitse.
Näyttää minulla olevan sitä tietämystä enemmän kuin sinulla.
Minähän kerroin sinulla miten Jumala olisi voinut välttää kaiken sen verenvuodatuksen egyptissä, se olisi ollut paljoa järkevämpi tapa. Näyttää siltä että Jumala okein halusi vuodattaa verta.
Minun tuumailuni ovat aivan järkeviä, joihin sinun kaltainen uskovainen ei pysty vastaamaan.
Edelleen te uskovaiset ette sokeudenne vuoksi näe raamatun epäloogisuuksia ja ristiriitoja.
Voisit ottaa niistä selvää..
Usko tai älä - olet väärässä. Raamattu on todella upea teos. Ja tuon sanon vuosia jatkuneen asiaan tutustumisen perusteella - harrastuksena.
Jotta Raamattua pystyy ymmärtämään, pitää ihmisellä olla Pyhä Henki. Sen saa uskoontulon myötä. Silloin Raamattu avautuu ymmärrykselle.
Jos sinua kiinnostaa tutustua aiheeseen, niin kuuntele radiosta näitä kahta kristillistä kanavaa. Molemissa on hyvää opetusta. Ja sen myötä ymmärrät näitäkin vuosituhansia sitten tapahtuneita asioita.
Ja kun Jumalasta sanotaan, että Häntä pitää pelätä ja rakastaa, niin nekin avautuu tietämyksen lisääntyessä.
Eli pitää tulla ensin uskoon että voi alkaa uskoa raamattuun? Aika nurinkuristaa. Se voi olla upea teos mutta jumallista voimaa siitä ei löydy enempää kuin kalevalasta tai muista uskonnollisista teksteistä.
Olen ollut seurakunnalla töissä ja lukenut raamatu nmoneen kertaa ja opiskellut. Mikään ei muuta sitä mitä esimerkiksi vanhassa testamentissa sanotaan jumalan teoista, rakastava ja anteeksiantava Jumla ei tekisi niin.
Kaikista naurettavin on koko syntiinlankeamus, kaikki tulevat sukupolvet saavat kärsiä Aatamin ja eevan takia perisynnistä, sama jos sinä joutuisi kärsimään isoisäsi rikoksista, edelleen ei anteeksiantava Jumala tekisi noin.
Et ole uudestisyntynyt. Kirjoituksesi todisti sen. Sinulla ei ole Pyhää Henkeä ja sekin tulee esille kirjoituksestasi.
Ja noita ed. olevia olen kirjoittanut vain sillä perusteella mitä itse kirjoitit. Raamatusta tulee esille selkeät linjaukset esim. kärsimyksiin liittyen.
Vaikeaa on minun tietää, että miksi noin on kohdallasi, koska en tunne sinua. Rukoilin, että jos on Jumalan tahto, että Raamattu avautuu sinulle, niin se myöskin niin tapahtuu. Ja tämän rukoilin Jeesuksen nimessä.
Turhaan rukoilet sillä en edelleen usko satuihin. Miten sinä voit olla noin sokea ja aivopesty ihminen? Tiede todistaa sen että vedenpaisumusta ei ole koskaan tapahtunut, se jo pelkästään romuttaa raamatun uskottavuuden.
Jos raamatussa lukisi että taivas on pinkki, sinä uskoisit sen vaikka näkisit todisteet taivaalla.
Tuollainen sokea usko on jopa säälittävää.
Pidän Jumalan olemassaoloa täysin normaalina asiana. Ja olen täysin varma Hänen olemassaolostaan. Ja Raamattua tuntevana esim. nykyiset tapahtumat maailmassa, pienissä ja isoissa asioissa, käy yksiin Raamatun sisällön kanssa. Arvostan konservatiivista kristillisyyttä. Ja sinä teet niin kuin teet. Sellaisetkin valinnat selittyvät helposti Raamatun mukaan. Hyvää Joulua :)
Cheek ei ole gay. Jare on hintti.
Jare on tasokas suomalainen heteroMIES. Oletko heterofobinen?
Suomalaiset voivat olla ylpeitä hänenlaisestaan miehestä.
Ylpeitä? Miehestä joka hakkaa muita? Tuossa ylempänä ethän sinä typerys sitä usko kun harhainen olet.
Toivottavasti saat joskus pääkoppasi siedettävään kuntoon.
Kerro kaikki "hakkaamiset". Siis kuinka paljon niitä on, missä ovat tapahtuneet, ketkä ovat olleet osallisia, kenen syy "hakkaaminen" oli jne.?
Et kai sinä oikeasti luule, että ihmiset uskovat satuja, joita somessa kirjoitellaan? Cheekin megasuosiokin sen todistaa. Hänestä on kirjoiteltu todella oudosti ja työura on ollut kuitenkin nousujohteinen. Ihmisillä on medialukutaitoa.
Unohtuiko sinulla vastata kysymykseeni, että oletko heterofobinen?
Iltalehdessä tarkastetaan faktat ja jos ne eivät ole totta korjaavat aika nopeasti uutisen. kahdesti iltalehden mukaan syyllistynyt pahoinpitelyyn, Eikö nuo uutiset ole sinulle tuttuja?
Kyllä sinun päässä noita satuja näyttää vilisevän ja ihme että olet edes lukutaitoinen.
Miten heterona voisin olla heterofobinen? Taitaa sinulta puuttua loogisen ajattelun kyky ihan kokonaan.
Laitappa se foliohattu takaisin päähäsi ja pakene sinne fantasiamaailmaasi reaalimaailmaa pakoon.
http://www.imatralainen.fi/artikkeli/87578-cheekin-pahoinpitely-tuomio-aleni
http://www.imatralainen.fi/artikkeli/53395-cheek-tappeli-imatralla-yli-6000-euron-edesta
Toisessa mukana oli joku toinen räppäri, joka oli kommentoinut Cheekin levyn myyntiä.
Tiedän nuo tapahtumat.
Nyt joudun kuitenkin keskittymään muihin asioihin. Palaan asiaan myöhemmin.
Yksi tapahtuma, vuosia sitten, on selvitetty oikeidessa. En koskaan ole uskonut näiden kahden miehen viattomuuteen.
Tämä toinen on erikoinen tapahtumasarja. Riitatilanteen aloittaja oli siis MG. Miksi hän sanoi noin, vaikka yleisessä tiedossa oli jo Cheekin tuplaplatinalevy? Miksi MG oli tietämätön (?) tai valehteli (?) siinä haastattelussa Cheekin tuplaplatinalevystä?
Miksi hän oli samassa vip-huoneessa Cheekin kanssa bilettämässä tuon haastattelun jälkeen? Paikalla oli lisäksi muitakin, jotka olivat riitatilanteessa mukana. Minä en ainakaan tee lopullisia päätelmiä ilman tarkenpia tietoja. MG:iin muutan asennettani. Pidin häntä aikaisemin sympaattisena rappärinä. Nyt lisäksi yhtenä selityksenä epäilen muistihäiriötä hänellä. Jos asiasta tulee asiallista tietoa jatkossa, niin päivitän faktatiedot sitten sen mukaan.
Haluaisitko joskus sovittaa, vaikka hetken pienen, sitä mieleistä foliohattua. Se jotenkin sopii yksiin tuon uskosi iltapäivälehtien kaikkitietävyyden kanssa.
Miten aloittaja voi olla asiasta varma? Kaappihomo ei paljon todisteita jätä.
Ei se mistään varma ole. Kunhan stalkkaa.
Suurin osa suomalaisista on heteroita. Oletko heterofobinen?
Cheekistä salaliitto palstalla.
Ihmiset voivat olla sairaita.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11685467/cheek-illuminativapaamuurarimikalie
Kuka väittää että Cheek on hetero? Cheek nimenä tarkoittaa poskea ja kysymys on persposkesta. Hänen lempinimensä on otettu Pertti -nimisen Cheekin kaverin suuresta persposkesta. Se jos mikä on homoa!
Cheek on suomalaisten stara ja heteromies tietenkin. On mielenkiintoista seurata millaisen vaimon hän ottaa itselleen. Ja tulevat lapset ovat varmasti myöskin suloisia :)
Homo mikä homo, ei pahemmin naisia ole homolla ollut.
Oletko heterofobinen?
Hiukan vain kiusallista kun ei kuitenkaan enään niin nuori kuin antaa ymmärtää ja vaimo ja useampia lapsiakin on jo ikätovereilla..
Siis mitä - käsitinkö oikein? Millä tavalla se on kiusallista, että itse on lapseton ja ei ole virallistanut suhdettaan kuten "muut" ja on 34-vuotias? Kuulostaa henkisesti ala-asteikäisen näkemykseltä.Toivottavasti Cheek ei tee jatkossakaan mitää vain ympäristön käytäntöjen vuoksi. Tosin siitä ei ole pelkoakaan, koska hän omaa terveen itsearvostuksen.
Tällaisilla vapailla paskapalstoilla aina joku kateellinen mulkku koettaa saada paskaansa liikkeelle, jotta pahaolo omassa elämässään helpottaisi.
Paskat väliä, olkoot jos on, kappaleet kuitenkin hyviä, ja vaikuttaa ihan mukavalta tyypiltä. Kaikki muu on hänen henkilökohtaista elämäänsä, ja kertoo siitä mitä parhaaksi katsoo . . . jos vaikka olisi kerrottavaa jonka katsoo kuuluvan muille.
Homon homofani ilmoittautui.
Lapsettaako lapsettaako . . . kuuntelen ;D
ei se voi olla gay, on niin suosittukin, järkyttävä uutinenhan se olisi -
mutta toisaalta kestihän Siltsultakin aikaa tulla kaapista ulos
Lue Suomen Kuvalehden haastattelu, jossa Cheek kertoo perhesuunnitelmastaan.
Olen fanittanut häntä vuosia ja aina olen pitänyt häntä fiksuna suomalaisena MIEHENÄ siis heterona.
Tällaisilla palstoilla lienee paljon homomyönteisiä, kateellisia yms. ihmisiä. Nuo syyt selittävät kielteiset kirjoitukset Cheekistä.
Pitäisi jo kyllä tuossa iässä olla jo puolisolla pulla uunissa kun harmaahapsena on kovaa hommaa taistella teini-ikäisen kanssa ja lapsi hiukan jo häpeää isänsä iäkkyyttä kun kaikesta jo pihalla ja ikämiehen tavat ja jotakin keskinäistä urheilua jaksanut. kuten kaverilla.
En kyllä koe asiaa noin. Asioilla on puolensa. Jos avioituu ja saa lapsia hyvin nuorena, niin biletysvaihe jää kokematta. Ja elinaikaodote nousee koko ajan. Osa 50-vuotiaista näyttää ulkoisesti aivan hyvännäköisiltä ja työkykyisyyttä odotetaan riittävän yli 60-vuotiaaksi. Ja teini-ikäiset häpeävät aina jossakin vaiheessa vanhempiaan. He ovat erittäin eteviä löytämään syyt siihen.
Cheek toivoo vaimoa ja lapsia. Perheen perustaminen voi tapahtua hyvinkin nopeasti tai sitten sen kymmenen vuoden kuluessa. Kun se Hän tulee kohdalle, luulen Cheekin sen tietävän heti. Ehkä luulottelen, mutta luulen, että hän vaistoaa paljon asioita. Runsaudenpulaa hänellä on varmaankin ehdokkaista, mutta se lienee hänelle arkipäiväistä.
taidatkin olla keekin äiti.
En ole. Olen Cheekin fani.
ei kukaan normaali-ihminen voi olla noin .......paras jättää sanomatta!
Oletko arvioinut omia kirjoituksiasi? Mitä mieltä olet niistä?
Cheek ei ole gay, koska 'Cheek' on fiktiivinen hahmo.
Jare sen sijaan on Hämeen homoin.
Cheek/Jare on heteromies. Pyri hyväksymään tämä tosiasia.
---> rva.piimänaama
Oletko heterofobinen?
En, olen realisti Lahdesta.
Kuvitteletko oikeasti, että tiedät Cheekin asiat paremmin kuin hän itse? Hänen toiveensa on vaimo ja lapsia.
Toivottavasti Cheek itse lukee tätä palstaa sillä haluan tehdä tiettäväksi että kun Cheek tahtoo lopulta tulla kaapista, olen halukas opastamaan hänet mies rakkauden hienoimpiin vivahteisiin. Vaikka Cheek on aika mies niin sitä on aina ku nuori poika kun kaappi jää taa. Mutta kiireettä ja kunnioituksella lopussa kiitos seisoo. Ja hiukan muukin ;) Olen 44v 180/82 19cm akateemisesti koulutettu sinkkumies Tuusulasta.
Oletko oikealla palstalla?
Sinä et ole. Mielenterveys potilaiden palsta on muualla.
Minä keskustelen täällä Cheekistä. Teille on omat palstat.
Niin on teillekkin hulluille. Eli olet väärällä palstalla.
Kuuluuko nuo mielenterveysongelmat ja ei-heterouden asiat jotenkin yhteen, koska ne tulee noin selkeästi esille edellä?