kysymys sotahistoriasta;

Anteeks ny vaan kauhiast tyhmyyttäni, mutta rupes askaruttamaan kun kattelin tota lehdn kuvaa;http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450500498646.html
siinä on kaks sotaurhoa, tuo pienempi rääpälehän on se ykskiveksinen kaveri saksanmaalta ja tää pisempi, onko venäläinen, joku tsaarinupseeri, en muista
nimeä kuka on, mutta eikös hänennii munien käytössä ollu outoa?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tuo vasemman puoleinen on käsittääkseni Napoleon ja tuo oikeanpuoleinen muistaakseni Mussoliini ja to kuva on otettu Napolissa siinä pojat tulee gkasinolta kortinpeluusta
se munatarina tullee 3 min. munista

Äänestä

oliskohan ministeri samaa sorttia mitä mieltä olette.

Äänestä
  • Kivekset saattaa olla Soinilla surkastuneet, mutta vatsaa on senkin edestä.

    Äänestä

  • Sehän riippuu ministeristä.
    Tämä pikkuviiksinen kaverihan on yksi suurimmista sotarikollisista kautta historian, latvapöpi ja narkomaani ja tällä kaverilla on kuulemma vieläkin ihailijoita. Ampui itsensä. Ja mitä tulee antaumukseen, niin jos ei antautunut ammutti varmasti. Ai niin ja ne Neuvostoliiton miehet poikkes Berliinissä.
    Tämä toinen kaveri taas tai tarkemmin patsas on pulunpaskan peitossa Postitalon ja Kiasman välissä Helsingin Mannerheimintien varressa.
    Pulut ja lokit ainakin tykkää miehestä.
    Ai jaa ja mitä tähän hevosmieheen tulee hän ei ollut kovin ihastunut sakemannien tuloon Suomeen, uhkas jopa erota.
    Mutta nä nyt on niitä ?

    Äänestä

Noi kaksi etummaista ovat toisen maailmansodan parhaat kaverit, jotka yrittävät tehdä lopun Venäjästä.

Vasemmanpuoleisella oli antaumukselliset sotilaat, jotka eivät kyseenalaistaneet mitään käskyjä ja jotka olivat sisäistäneet täysin johtajan arvomaailman. Juuri se mahdollisti sodan alun loistavan menetyksen ja tehokkaan miljoonien ihmisten polttamisen. Pelkällä yhdellä kiveksellä siihen ei olisi pystynyt kukaan, vaan tarvittiin ihmisiä joiden sielussa paloi natsismin tuli vielä silloinkin kun kaikki oli romahtanut.

Oikeanpuoleinen olisi mielellään ollut samankaltainen johtaja, yltänyt samanlaisiin saavutuksiin kuin suuresti ihailemansa johtaja. Mutta hänellä oli johdettavinaan jääräpäitä janttereita, jotka kyllä osasivat sotia, mutta jotka pitivät koko sotaretkeä kouhotuksena ja joita piti ampua jotta taistelumoraali pysyi yllä. Varsinkin siinä tilanteessa kun oltiin vieraan valtion alueella eivät nämä jantterit ymmärtäneet ollenkaan mitä tässä ollaan tekemässä eikä heitä paljon kiveksillä liikuteltu eikä saatu palopuheilla järjettömiin suorituksiin.

Äänestä
  • Muta nämä jääräpäät oli suomalaisia, taistelivat Suomen puolesta ja sodan jälkeen rakensivat tämän maan.
    No monikaan ei ollut innokas Uralille marssimaan.
    Ei tullut suur-Suomea ei, ja hyvä kun tämmöinen kansa voi tämänkään Suomen pitää.
    Tuo hirveä rikos minkä natsi teki, ihmisyyttä kohtaan, sitä ei voi ihannoida ja tuommoisen miehen kuvalla pitäisi ? pyyhkiä.

    Äänestä

Surullisinta kuvassa on, että tsaarin armeija upseeri oli keskeisessä asemassa viemässä Suomea vajaakiveksisen natsin kanssa liittoon kiveksettömän maailmanvalloitussodassa. Suuntasimme aseet Ranskaa, Englanti ja Usaa vastaan. Neuvosoliitosta haettiin alueita liitettäväksi Suur-Suomeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YksKives kirjoitti:

Anteeks ny vaan kauhiast tyhmyyttäni, mutta rupes askaruttamaan kun kattelin tota lehdn kuvaa;http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450500498646.html
siinä on kaks sotaurhoa, tuo pienempi rääpälehän on se ykskiveksinen kaveri saksanmaalta ja tää pisempi, onko venäläinen, joku tsaarinupseeri, en muista
nimeä kuka on, mutta eikös hänennii munien käytössä ollu outoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu