Hallitus onnistuu, VSL ei

Hallituksen suosio korkealla
Julkaistu 30.12.2004, klo 08.37 (päivitetty 08.44)

Pääministeri Matti Vanhasen hallituksen toiminta saa kansalaisilta hyvän arvosanan. Suomen Gallup kyseli asiaa Helsingin Sanomien toimeksiannosta. 79 prosenttia vastaajista sanoo hallituksen onnistuneen tehtävissään hyvin tai erittäin hyvin.
Vain 16 prosenttia sanoo hallituksen toimineen huonosti tai erittäin huonosti.

84 prosenttia vastaajista sanoo pääministeri Vanhasen oman toiminnan olleen hyvää tai erittäin hyvää.

Myös oppositiopuolueet kokoomus ja vihreät ovat melkoisen tyytyväisiä hallitukseen. Kokoomuslaisista 79 prosenttia ja vihreistä 81 prosenttia katsoi hallituksen onnistuneen melko hyvin. Vasemmistoliittolaisten kannat ovat kriittisempiä.

Valtaosa vastaajista sanoo kokoomuksen onnistuneen oppositiopolitiikassaan, vihreiden arvosana taas on laskenut.

Kyselyyn vastasi noin tuhat ihmistä ja tutkimuksen virhemarginaali on noin kolme prosenttia suuntaan tai toiseen.

YLE24

Klasun kommentti:
"eikö edes yhtään harmita olla väärässä vuodesta toiseen?"
26578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jaa, joo, ja juu, sekä älkää viitsikö älykkäät ihmiset itseänne jymäyttää. Varmaankin todella Töölönlahden Pravdan tiedot ovat "todella objektiivisia, valideja, suuret otantajoukot2, yms...koko kansan "ääni"? Ei kai vain upporikkaan Erkon omistussuhteet vaikuta. On se vaan kumma tämä EU (union on "engklannttii"=liittovaltio). Siis yhtään mitään vikaa ei EU:ssa ole, mitä nyt liian hitaasti ottaa sisään satamiljoonin epävakaita eri kulttuurisia yms. "itämaita". Sitä vaan voisi pikkuisen nopeuttaa, eikös Suomen osavaltiosta löytyisi vihdoin tilaa muun Euroopan ydinjätteille? Eiköhän laiteta liittovaltion perustuslakiin säädös ja leima! Ja kaikki on niin hyvin?

Äänestä

Ei käy ilmi missä on onnistunut.Jospa se on onnistunut tuhoamaan Suomen?Ainakin talous on menossa persmäkeä siten että mikään työ-yritystoiminta ei enää täällä kannata.Kun olet ilmeisesti 24 vuotias niin tulet myös näkemään ne seuraukset,mitkä saalistuspolitiikasta on tuleville sukupolville.Ensin tulee synkkä lama kun mikään toiminta ei kannata ja vartooppas vähän niin kohta jyrsit pettua kun uusiutumattomat luonnonvarat loppuu maailmasta.Jos et olisi ollut niin pirun ahne muiden hullujen kupeella,olisi sullakin jotain toivoa elintason laskiessa.Jollet ole huomannut niin vain ne yritykset pärjäävät jotka saavat yhteiskunnan tukea,siis näitä investointi-sosiaalirahoja.Vähän aikaa tää toimii jotenkin,mutta entäs sitten kun rahat loppuu?Näin käy hyvin pian,kun siirtymäkauden tuet lopetetaan ja meistä tulee itä-euroopan maiden tukijoita.Ja olipa säkää vai oliko järjestetty juttu,että euron arvo pysyi vuosia matalana.Nyt kun euron arvo on vakaantunut niin ainakin täälläpäin yritykset kaatuvat toinen toisensa perään.Nää mutututkimukset näyttävät vain kansan tyhmyyden,sama sävel oli myös -80 laman aikana,vielä 91 tehtiin tutkimuksia,joiden mukaan hyvinvointi kasvoi.

Äänestä
  • Hallituksen politiikkaa pitää onnistuneena yli 80%, VSL:n politiikkaa pitää onnistuneena 0,1%.

    Äänestä

  • Klasu24 kirjoitti:

    Hallituksen politiikkaa pitää onnistuneena yli 80%, VSL:n politiikkaa pitää onnistuneena 0,1%.

    Ikään kuin hallitusta ja oppositiota olisi johdonmukaista vertailla keskenään onnistumisessa.

    Hallitus on siis onnistunut heikentämään Suomen asioita ja edistämään Suomen tuhoa.

    Äänestä

  • Baikal 12/70 kirjoitti:

    Ikään kuin hallitusta ja oppositiota olisi johdonmukaista vertailla keskenään onnistumisessa.

    Hallitus on siis onnistunut heikentämään Suomen asioita ja edistämään Suomen tuhoa.

    Kappas, kyllä vain on onnistunut kylvämään tuhoa. Yli 80% äänestäjistä haluaakin omaa kurjuutta ja ilmeisesti toimivatkin sen mukaisesti vaikka eivät tiedä että VSL olisi olemassa ja pelastaisi kaiken!

    Hmm.. jokin tökkii tässä teoriassa.

    Äänestä

  • Klasu24 kirjoitti:

    Hallituksen politiikkaa pitää onnistuneena yli 80%, VSL:n politiikkaa pitää onnistuneena 0,1%.

    Kun hallitus tutkii omaa toimintaansa omalla gallupfirmallaan päästään aina tähän tulokseen.Oikean politiikan toteaminen voidaan todeta vasta kymmenien vuosien päästä.Itsetutkistelu on kai samaa kuin itsesensuuri,ei toimi.Suomen Gallup on pörssi- ym. keinottelijoiden propagandakoneisto,jossa tehdään tarkoitushakuisia galluppeja,joilla varmistetaan pelureiden pelivoitot,se manipolointia demokratiaa vastaan.Onhan tällä porukalla monia muitakin tunnettuja keinoja joilla tyhmiä jymäytetään.Tuon tutkimuksen mukaan suomalaisista on 80% tyhmiä,koska hallitus on aivan älytön.Se ei tottele kansan tahtoa missään asiassa.Ja syy tähän on se että eduskunnan on valinnut pörssi vaalirahoituksellaan.Selvähän se on että VSL:llä ei ole valtaa tuolla kannatuksella,mutta sen ohjelma on kiistatta paras ja tasavaltaisin.Sen ei tarvitse luimuilla pörssin edessä.

    Äänestä

  • Klasu24 kirjoitti:

    Kappas, kyllä vain on onnistunut kylvämään tuhoa. Yli 80% äänestäjistä haluaakin omaa kurjuutta ja ilmeisesti toimivatkin sen mukaisesti vaikka eivät tiedä että VSL olisi olemassa ja pelastaisi kaiken!

    Hmm.. jokin tökkii tässä teoriassa.

    eikä edes minun teoriani.

    Millä perustelet sen, että äänestäjät haluavat omaa kurjuuttaan? Valtiollinen masokismi toimii vain päättäjätasolla.

    Teoriassasi tökkii se, että puolueet lupaavat äänestäjilleen hyvää, vaikka asiat pääsisivät sitten vain kurjistumaan.

    Äänestä

  • Voiko sen selvemmin sanoa,siis v 2004. Terveisiä vaan klasulle. Ipulaiset näyttää pesevän taloustiedoissa kaikki tällä planeetalla. Mitään ei tarvitse muutella eikä selitellä. Olisi kannattanut useamman kuin 2 romillen luottaa ipulaisiin vaaleissa.

    Äänestä

Eikös vähemmistöä harmita, kun enemmistö kärpäsistä sanoo, että paska on hyvää.

Koeta nyt edes löytää joku uusi argumentoinnin virhe itsellesi.

Vaikka maailmalla tapahtuu katastrofeja, ei sinulla ole edelleenkään kuin yksi ongelma.

Äänestä

Kun "Hallitus onnistuu, VSL ei", niin mikä sinua asiassa askarruttaa ja miksi? Asiathan ovat siis hyvin! Mikä hätänä...

Äänestä
  • ..VSL:llä ole ongelma, puolue henkitoreissaan ja kannatusta promille.

    Äänestä

  • Klasu24 kirjoitti:

    ..VSL:llä ole ongelma, puolue henkitoreissaan ja kannatusta promille.

    Luvut voisivat olla oikeudenmukaisempaa ja kansa saisi valita todellisia vaihtoehtoja. Miksi kaikki raha kuuluu valtapuolueille, eikös se ole Pravdaa jos mikä

    Äänestä

  • suhdetta kirjoitti:

    Luvut voisivat olla oikeudenmukaisempaa ja kansa saisi valita todellisia vaihtoehtoja. Miksi kaikki raha kuuluu valtapuolueille, eikös se ole Pravdaa jos mikä

    Miten muutettaisiin vaalirahoituksen suhdetta ja millä perusteilla sitä jaettaisiin, suosittelisin ehdottamaan jotain mallia.

    Minusta rahoitus on kunnossa, ei siitäkään mitään tulisi jos kaikki rahoitus tulisi yksityiseltä -> kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

    Rahoitus on vain toistuva tekosyy huonolle menestykselle. Vihreät nousivat nykyjärjestelmällä varteenotettavaksi puolueeksi, koska heillä oli äänestäjien mielestä tarjottavaa.

    Äänestä

  • Klasu24 kirjoitti:

    ..VSL:llä ole ongelma, puolue henkitoreissaan ja kannatusta promille.

    Etkös sinä niin juuri halua. Ja nyt kun kannatusta on promille ja asiat siis hyvin. Niin mitä ajat takaa?

    Äänestä

  • ONGELMASI kirjoitti:

    Etkös sinä niin juuri halua. Ja nyt kun kannatusta on promille ja asiat siis hyvin. Niin mitä ajat takaa?

    ..ei ainakaan VSL:llä, kun kannatusta on 0,1%.

    Äänestä

  • Klasu24 kirjoitti:

    ..ei ainakaan VSL:llä, kun kannatusta on 0,1%.

    vaan on erittäin suuret kasvavat joukot muissakin puolueissa, sekä valtapuolueiden vanavedessä orpona tilanteessa pysyttelevät "isältä pojalle"-tyyliset kannattajat esim. "ikuiset demarit"! Ja kritisoijia löytyy lisää kun todelliset EUn tulokset näkyvät liittovaltion myötä lisää kurjistumisena ja rikkaiden ja lisääntyvien uusköyhien erojen syvenemisellä.

    Äänestä

  • Klasu24 kirjoitti:

    Miten muutettaisiin vaalirahoituksen suhdetta ja millä perusteilla sitä jaettaisiin, suosittelisin ehdottamaan jotain mallia.

    Minusta rahoitus on kunnossa, ei siitäkään mitään tulisi jos kaikki rahoitus tulisi yksityiseltä -> kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

    Rahoitus on vain toistuva tekosyy huonolle menestykselle. Vihreät nousivat nykyjärjestelmällä varteenotettavaksi puolueeksi, koska heillä oli äänestäjien mielestä tarjottavaa.

    Demokratiaa, ei vallassa olevien suosimista

    Äänestä

  • valtapuolueille vähemmän kirjoitti:

    Demokratiaa, ei vallassa olevien suosimista

    Vastaus jäi puuttumaan.

    Äänestä

  • Klasu24 kirjoitti:

    ..ei ainakaan VSL:llä, kun kannatusta on 0,1%.

    pitäisikö sen olla miinuksen puolella ennen kuin saat onneton rauhan sielullesi?

    Äänestä

on propagandahallinnon kumileimasin. Onhan kaikki hyvin, onhan ja Gallup vastaa: "Jatkakaa samaan malliin (meidän tavallamme). Kansa ei saa ääntään kuuluviin. Vasta kuollut suomalainen huomataan, se on hallituksen virallista politiikkaa, nähty on

Äänestä
  • Eikös kannattaisi vähän perusteluita esittää, tuo on aika raskas väite. VSL taitaa olla vähän katkera kaikelle.

    Äänestä

  • Klasu24 kirjoitti:

    Eikös kannattaisi vähän perusteluita esittää, tuo on aika raskas väite. VSL taitaa olla vähän katkera kaikelle.

    Linnunradan naapurigalakseja sekä mustia aukkoja myöten.

    Äänestä

  • Baikal 12/70 kirjoitti:

    Linnunradan naapurigalakseja sekä mustia aukkoja myöten.

    Vaikuttavatkos ne EU-herrat ihan siellä saakka?

    Äänestä

  • Klasu24 kirjoitti:

    Vaikuttavatkos ne EU-herrat ihan siellä saakka?

    Ei harmainta aavistusta. Ajattelin vain, kun puhuit "kaikesta".

    Äänestä

Nyt on vuosi 2009. IPUlla kaikki hyvin, hallitus hunningolla. Arvatkaa miten olisi käynyt jos IPU olisi päättänyt asioista?
Veikkaan että olisimme 500 miljardia rikkaampia. Siis 100000 euroa jokainen. Tuon verran on näet kärrätty rahaa ulkomaille ja tuhottu kasinopelissä. ainakin minua kiinnostaa kovasti tuo 100000 euroa.

Äänestä
  • Itsenäisyyspuolue johti Islannin talouden kuralle, nyt maa pyrkii EU:n jäseneksi.

    Suomen Ipun politiikalla saattaisimme olla jopa osa Venäjää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Klasu24 kirjoitti:

Hallituksen suosio korkealla
Julkaistu 30.12.2004, klo 08.37 (päivitetty 08.44)

Pääministeri Matti Vanhasen hallituksen toiminta saa kansalaisilta hyvän arvosanan. Suomen Gallup kyseli asiaa Helsingin Sanomien toimeksiannosta. 79 prosenttia vastaajista sanoo hallituksen onnistuneen tehtävissään hyvin tai erittäin hyvin.
Vain 16 prosenttia sanoo hallituksen toimineen huonosti tai erittäin huonosti.

84 prosenttia vastaajista sanoo pääministeri Vanhasen oman toiminnan olleen hyvää tai erittäin hyvää.

Myös oppositiopuolueet kokoomus ja vihreät ovat melkoisen tyytyväisiä hallitukseen. Kokoomuslaisista 79 prosenttia ja vihreistä 81 prosenttia katsoi hallituksen onnistuneen melko hyvin. Vasemmistoliittolaisten kannat ovat kriittisempiä.

Valtaosa vastaajista sanoo kokoomuksen onnistuneen oppositiopolitiikassaan, vihreiden arvosana taas on laskenut.

Kyselyyn vastasi noin tuhat ihmistä ja tutkimuksen virhemarginaali on noin kolme prosenttia suuntaan tai toiseen.

YLE24

Klasun kommentti:
"eikö edes yhtään harmita olla väärässä vuodesta toiseen?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu