-Arvioiden mukaan hallituksen menoerä(Palkat,edut yms) on noin 90milj vuodessa. Tässä olisi oiva mahdollisuus saada jopa puolet pois(Kyllä sen 5k/kk taksietu pitäisi olla jo tarpeeksi korkea)(HUOM leikkauksen jälkeen)
-Lapsilisän pois ottaminen yli 5k/kk tienaaville talouksilta ja lapsilisän maksaminen max kolmesta lapsesta.
-Lisäksi kulttuuri rahoituksen(ilmaisinko oikein?) laskeminen reippaasti. Olisko pari pv sit ollu juttuu talouslehdessä(?), että mikään Suomen valtion tukema ooppera,museo,teatteri yms ei tekisi yhtään voittoa ilman valtion rahoitusta. Esim. Suomen kansallisooppera sai kyseisen listan mukaan 40milj rahoitusta vuodessa joista se sai takaisin lipputuloina n.12%. Huom MIKÄÄN yli 90 kohteen listasta ei ole voitollinen ilman rahoitusta. Joten eikä olisi hyödyllistä yhdistää tiettyjä teattereita ja oopperoita samaan paikkaan ja näin saisi jo reippaasti rahoitusta alaspäin.
Ylhäällä leikkausideat jotka ei tuu toteutumaan IKINÄ
Seuraavaksi mahdollinen ratkaisu Suomen työttömyyteen.
-Ensinnäkin tietynlainen työn pakotus työttömille. Esim että työntekijä ei määrää ehtoja sanomalla "en haluu vuorotyötä, en yötyötä, mul on selkä kipee, en haluu joutuu siivooo, en haluu joutuu asiakaspalvelu tilanteisiin yms" tavalla vaan työkkärissä jonkun verran määrättäisiin työntekijä töihin. Houkuttimena voisi toimia se että valtio maksaa pienen määrän rahaa palkan päälle kuukausittain vuodenajan tai sitten esim kerran puolessavuodessa pienen bonuksen tai vastaavaa
Sori toi yläpuolella oleva on selitetty tosi huonosti, mutta toivottavasti tajuatte pointin.
Alhaalle voi pistää omia leikkausideoita.
-Lapsilisän pois ottaminen yli 5k/kk tienaaville talouksilta ja lapsilisän maksaminen max kolmesta lapsesta.
-Lisäksi kulttuuri rahoituksen(ilmaisinko oikein?) laskeminen reippaasti. Olisko pari pv sit ollu juttuu talouslehdessä(?), että mikään Suomen valtion tukema ooppera,museo,teatteri yms ei tekisi yhtään voittoa ilman valtion rahoitusta. Esim. Suomen kansallisooppera sai kyseisen listan mukaan 40milj rahoitusta vuodessa joista se sai takaisin lipputuloina n.12%. Huom MIKÄÄN yli 90 kohteen listasta ei ole voitollinen ilman rahoitusta. Joten eikä olisi hyödyllistä yhdistää tiettyjä teattereita ja oopperoita samaan paikkaan ja näin saisi jo reippaasti rahoitusta alaspäin.
Ylhäällä leikkausideat jotka ei tuu toteutumaan IKINÄ
Seuraavaksi mahdollinen ratkaisu Suomen työttömyyteen.
-Ensinnäkin tietynlainen työn pakotus työttömille. Esim että työntekijä ei määrää ehtoja sanomalla "en haluu vuorotyötä, en yötyötä, mul on selkä kipee, en haluu joutuu siivooo, en haluu joutuu asiakaspalvelu tilanteisiin yms" tavalla vaan työkkärissä jonkun verran määrättäisiin työntekijä töihin. Houkuttimena voisi toimia se että valtio maksaa pienen määrän rahaa palkan päälle kuukausittain vuodenajan tai sitten esim kerran puolessavuodessa pienen bonuksen tai vastaavaa
Sori toi yläpuolella oleva on selitetty tosi huonosti, mutta toivottavasti tajuatte pointin.
Alhaalle voi pistää omia leikkausideoita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lisäyksenä jos valtio hankkisi työvoimaa yrityksiin se voisi innostaa yrityksiä investoimaan johonki projektiin mihin kyseiset kaverit voitaisiin sijoittaa.
Ja kun ex työttömillä on rahaa enemmän ostovoima kasvaa joka taas avaa uusia työpaikkoja.
Kommunismissa valtio hankki työvoimaa yrityksiin. Sellainen häiritsee vapaata kilpailuakin.
upupup
Avaus oli jokseenkin surkea, varsinkin tämä kohta oli jo naurettava:
"-Ensinnäkin tietynlainen työn pakotus työttömille. Esim että työntekijä ei määrää ehtoja sanomalla "en haluu vuorotyötä, en yötyötä, mul on selkä kipee, en haluu joutuu siivooo, en haluu joutuu asiakaspalvelu tilanteisiin yms" tavalla vaan työkkärissä jonkun verran määrättäisiin työntekijä töihin. "
Avaaja ilmeisesti ei ollenkaan tiedä, että tuollaisista "kieltäytymisistä" työtön saa karenssin ja menettää työttömyyskorvauksensa, jopa hänen toimeentulotukeaan voidaan leikata reilusti, noin on ollut jo vuosia, karenssikin jo 80-luvulta. Eli se mitä avaaja ehdottaa on ollut olemassa jo pitkään, homma vain kuvastaa avaajan yksisilmäistä asennetta ja melkoista tiedon puutetta. Aiemmin karenssisäädökset olivat tiukempia mutta sitten:
"EU pakotti Suomea muuttamaan karenssilainsäädäntöä, koska muissakaan EU-maissa ei ole karenssia ja Suomen karenssiohjeet olivat liian tiukkoja."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karenssi
Oho, löytyi yksi hyvä asia EU:sta, muita ei ole löytynyt, josko tuo nyt sitten oli EU:n ansiota ollenkaan, vai oliko se Euroopan nauvoston ansiota? Sehän ei ole EU-elin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_neuvosto
Niin avaaja on näitä sika idealisteja.
Kyllä se on niin että sss natsihallituksen toimin ei tämä maa koskaan nouse se on juuri niin. Päinvastoin hallitus tuhoaa kaiken!!
Säästö/leikkaus ehdotus:
Lakkautetaan valtionvarainministeriö ja tilalle pienempi kansanhuoltoministeriö.
Tämä jo toisi yksistään mittavan säästön. Mitä sillä valtionvarainministeriöllä tehdään kun se ei saa aikaa yhtään mitään korjausta taloudessa?
Paljon kuullaan pelkkää tyhjää lässytystä "kasvusta" vaikka todellinen kasvu on vain iritsanomisten ja työttömyyden kasvua.
Nyt tarvitaan sellaista ministeriötä joka kykenee pitämään kansasta huolta myös vaikeissakin olosuhteissa. Valtionvarainministeriö ei ole tähän kyennyt, samaa typerää "hallitun rakennemuutoksen" politiikkaa on ajettu Holkerin hallituksesta saakka.
Joten valtionvarainministeriö kumoon ja tilalle kansanhuoltoministeriö. Näistä SSS-ministeristä yksikään ei kelpaa kansanhuoltoministeriksi.
" samaa typerää "hallitun rakennemuutoksen" politiikkaa on ajettu Holkerin hallituksesta saakka. "
Niin on, mutta ideasi tai kommentisi ei kyllä ole mikään älyn riemuvoitto.
Yksinkertainen helppo ja varmasti hyvä säästö keino olisi työttömyyskorvauksien rajoittaminen max. 2500-3000 e /kk. Sillä pärjää jokainen. On typerää, että maksetaan isompia työttämyyskorvauksia ja sit vielä ihmetellään miksi ei saada ihmisiä töihin.
Tällä säästöllä voitaisiin todennäköisesti jättää aika monta nyt suunnitteilla olevista leikkauksista tekemättä...
Niin ja jos tästä ei riittävästi tule säästöjä, myös eläkkeisiin voisi tehdä saman linjauksen... ei enään 10 000 eläkkeitä kellekään. Ne, jotka enemmän tarvitsevat säästäköön silloin kun rahaa tulee.