kidutuksen käyttö tunnustuksen saamiseen

Kaikki käyttävät kidutusta tunnustuksen saamiseen, vaikka se on laitonta. Etenkin syyttömiä kidutetaan.
23352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Suomen poliisi käyttää myös kidutusta. Niistä ei vain puhuta.

Äänestä
  • Selvää kiihotusta kansanryhmää vastaan. Poliisikin on eräs kansanryhmä muiden joukossa. Hihamerkit ja kaikki sen jo osoittaa.

    Perkeleen natsisiat taas haukkuu aiheetta.

    Äänestä

taitaa olla yleisempää...

Äänestä

Kysymys: jos kerran erityisesti syyttömiä kidutetaan, niin mistä poliisi tietää kuka on syytön ja kuka ei? Miten poliisi tietää nimenomaan erityisesti kiduttaa niitä syyttömiä?

Äänestä
  • Lähestyit tätä tieteen näkökulmasta. Rikollinen kun kuuluu yksinkertaisesti vankilaan.
    Amnesty ilmoitaa kidutettavia olevan maassamme koko ajan noin tuhatkunta, mutta ei anna edes rahasta henkilökohtaista palvelua, saati neuvontaa.

    Äänestä

  • Pakko päivittää tämä vajaa vuoden vanhan tieto yllä olevan kommenttini yhdestä aiheesta tänne uuteen, mutta ei niinkään hauskaan 2015 kesällä Amnesty:lle tehtyyn kansalliseemme- sekä kansainväliseen väliraporttiin, jossa kidutus ei täällä ole ongelma, mutta se on täysin hallitsematonta.
    Tietämättömille lukijoille tiedoksi, että kiduttamisella tarkoitetaan sen maan viranomaisen kohdistamaa tointa/ toimia kansalaista kohtaan.

    Äänestä

  • "Tietämättömille lukijoille tiedoksi, että kiduttamisella tarkoitetaan sen maan viranomaisen kohdistamaa tointa/ toimia kansalaista kohtaan. "

    Sain tuossa hetki sitten kirjallisen huomautuksen automaattisesta liikennevalvonnasta. Vähän sitä ennen sain uuden passini. Eikös kummassakin tapauksessa ole kyse maan viranomaisen toimesta/toimista minua kohtaan.

    Miten voin kannella Amnestylle kidutuksesta?

    Entä miten sinun tietämäsi mukaan (ja minkä lähteen mukaan) Amnesty on päätyhyt tuohon tuhanteen kidutettavaan, joihin viittaat maaliskuun viestissäsi?

    Äänestä

  • Kyllä se varmaan jostain tietää, ei se muuten kiduttaisi. Eihän se varmaan rikollisia uskaltaisikaan kiduttaa, on sen verran itsensä perään.

    Äänestä

Tuo linkki Gang stalkking toiminnasta on itseasiassa hauska ja palvelee vain ja ainoastaan sen harrastajia, luoden koko toiminnan julkisuuttakin (mediaa) käyttäen vainoharhaiseksi. Ei sitä harrasteta missään kalliossa hälytys ajoneuvoin, vain kyseinen toiminta ulottuu aivan kaikille elämän osa alueille teknologista kidutusta myöten, minkä tuntemuksista on sivustoilla vain pieni osa mainittuna.

Äänestä

Todellakin suhteellisen nerokas ja riittävän yliampuva sivusto maailmalle täällä Suomessa olevilta stalkkauksen harrastajia tukevalta sivustolta aiheineen.
Kerron kokemuksen syvällä rintaäänellä, että vaikka henkilö on vasta kolmatta vuotta teknologisen kidutuksen uhrina, ei minkäänlaisen sivuston pitäminen, saati edes asioiden argumentointi kirjoituksineen suju todellakaan noin virheettömästi.
Mukavana pointtina oli myöskin tosiaan sivuston näkyvyys mediassa ja se että MV-lehti on julkaissut kyseisen sivun tarinan Foliohattu varoituksena, mutta lehdessään heilläei ole yhtään artikkelia Mikrosirusta. Joka on kumminkin vahvana läsnä ko. toiminnassa maassamme.

Äänestä
  • Minua on ihmetettyttänyt TiFi:ssa juuri toisaalta tuo virheetön tarkka suomenkielenkäyttö .Välillä lipsahtelee tieteellistä termistöä englannin kielelläkin. - Ja sitten tämä älyvapaan tuntuinen poliisimaijaosuus.

    Kun syytin syystä, että on stalkannut minua, hermostui tosin pahasti. Tuli jo mieleen, oliko uhkanaan menettää palkka, kun töppäsi. Luuli, että mummun voisi jo pistää lihoiksi.

    Jos kyseessä olisi ollut aito uhri, tämä olisi tykännyt vähän huonoa jos olisi mielestään aiheettomasti syytetty. Kirjoittanut pari viestiä ja se siinä.

    Äänestä

  • Miten tuo 9 päivä tammikuuta tänä vuonna laittamasi toinen linkki on muuttunut täysin toiseksi.
    Laki ja rikos sivustolla ei ole ilmeisesti nostettu Gang stalkkausketjuja, todellakin ihan aiheesta ilmeisesti vaihteeksi kesällä esille, niin päätit tehdä mahtavan monotonisen spektaakkelin tänne, pannen näin tämänkin keskustelun suhteellisen paskaksi.
    No konnalauma nauttii.

    Äänestä

  • Espoonvainottu kirjoitti:

    Miten tuo 9 päivä tammikuuta tänä vuonna laittamasi toinen linkki on muuttunut täysin toiseksi.
    Laki ja rikos sivustolla ei ole ilmeisesti nostettu Gang stalkkausketjuja, todellakin ihan aiheesta ilmeisesti vaihteeksi kesällä esille, niin päätit tehdä mahtavan monotonisen spektaakkelin tänne, pannen näin tämänkin keskustelun suhteellisen paskaksi.
    No konnalauma nauttii.

    Oliko tuo kysymys minulle? Jos oli, niin mikset vastannut suoraan siihen viestiin, johon viittasit? Ja miten niin toinen linkki on muuttunut täysin? Tarkoitatko, että blogini näyttää erilaiselta? Muutin sen ulkoasua jonkin aikaa sitten, Blogspotissa voi helposti tehdä sen. Onko sinulla sen suhteen jokin ongelma? Piditkö aiemmasta ulkoasusta enemmän? Miltä haluaisit blogin näyttävän ja mistä haluaisit siellä kirjoitettavan? Miten muuten voin asiakaspalvella sinua?

    Tärkein kysymys on, että jos et halua, että organisoitua vainoamista käsitteleviä ketjuja nostetaan, niin miksi nostit tämän? Ja jos et halua, niin miksi et halua? Onko sinulla jotain salattavaa? Oletko osallistunut ihmisten vainoamiseen?

    Äänestä

  • Näin ihmisoikeuksien päivänä päädyin aiheen tiimoilta kurkistamaan miten tietoisuus haullaTeknologinen kidutus, - täälläkin tällä saralla maassa etenee.
    Mukava huomata että edellinen kommentti on kumminkin osunut lukemisen ymmärtämisenkin vielä tarpeen mukaan takerrellessa harhaanjohtavasti.
    Niin kuin ylempänä tässä keskustelussa huomaat on kaikkien kysymyksiin täällä turha vastata, josta ymmärtävänä henkilönä löydät näin vastaukset muihin kysymyksiisi, paitsi miten voit asiakaspalvella. Tässä taas jo päätynyt aikoja sitten siihen, että ammu ihmeessä itsesi, niin yhteiskunnalliset keskustelut kuin koko Gang stalkking toiminta saadaan oikeasti , oikeanlaisena kansalaisten, kuin myös päättävässä asemissa olevien tietoisuuteen.
    Oikein mukavaa Joulun aikaa kaikille ! - myös muidenkin häiriintyneistä mielistä kärsiville, joita tässäkin maassa varmasti liian monen ikäväksi riittää.

    Äänestä

  • Targeted_Finn kirjoitti:

    Oliko tuo kysymys minulle? Jos oli, niin mikset vastannut suoraan siihen viestiin, johon viittasit? Ja miten niin toinen linkki on muuttunut täysin? Tarkoitatko, että blogini näyttää erilaiselta? Muutin sen ulkoasua jonkin aikaa sitten, Blogspotissa voi helposti tehdä sen. Onko sinulla sen suhteen jokin ongelma? Piditkö aiemmasta ulkoasusta enemmän? Miltä haluaisit blogin näyttävän ja mistä haluaisit siellä kirjoitettavan? Miten muuten voin asiakaspalvella sinua?

    Tärkein kysymys on, että jos et halua, että organisoitua vainoamista käsitteleviä ketjuja nostetaan, niin miksi nostit tämän? Ja jos et halua, niin miksi et halua? Onko sinulla jotain salattavaa? Oletko osallistunut ihmisten vainoamiseen?

    Toinen linkki TiFi. Vähän niin kuin 1. ja 2. Olet töissä sivustolla, ystäväsi on tai olet hakkeroitunut näille sivustoille vaihtamaan sen.

    Äänestä

Minun blogi palvelee vain organisoidun vainoamisen harrastajia? Siksikö minulle esitettiin tappouhkaus juuri siitä syystä, että kirjoitan siitä aiheesta?

http://indietarget.blogspot.fi/2016/06/keskusteluketju-jossa-sain.html

Mitä tulee poliisiautoilla ja ambulansseilla stalkkaamiseen Kalliossa ja muualla Helsingissä, tervetuloa minun blogiin katsomaan siitä valokuvia ja videoita. Tuossa muutama päivitys kesäkuulta:

http://indietarget.blogspot.fi/2016/06/poliisiautoilla-stalkkaaminen-jatkui.html
http://indietarget.blogspot.fi/2016/06/videokuvaa-kolmen-poliisiauton.html
http://indietarget.blogspot.fi/2016/06/poliisiautoilla-ja-ambulansseilla.html

Äänestä
  • "Klo 19:34 farmarimallinen poliisiauto ajaa ohi Pengerkadun ja Sakarinkadun risteyksessä. En ehtinyt nähdä, oliko kyseessä sama auto kuin yllä"

    Et siis edes ehtinyt kunnolla nähdä koko autoa, mutta tottahan se sinua stalkaa?

    Oikeasti vainoharhaisuuteen on apua saatavissa.

    Äänestä

  • Ei TiFi ole vainoharhainen poliisimaijojen sun muiden autojen suhteen. Ne eivät sinänsä häiritse häntä tippaakkaan, on itse ilmoittanut minulle, kun niin luulin. Kun tarjosin apua mahdollisen herkistymisen suhteen, suuttui. Luuli, että haluan vain estää häntä kirjoittamasta. (Herkistymät pois, niin ei tarvi enää kirjoitella.) Keksi tämän aiheen, kun huomasi jonkun usalaisen naisen kirjoittavan blogia aiheesta. Niin kertoi. (Ja nyt suuttuu taas minulle.)
    En ole keksinyt, miksi haluaa kirjoittaa ja ottaa kuvia.

    Äänestä

"Et siis edes ehtinyt kunnolla nähdä koko autoa, mutta tottahan se sinua stalkaa?"

Ehdin nähdä sen aivan hyvin, mutta en niin lähietäisyydeltä, että olisin saanut sen tunnuksen ylös. Ja kyllä, se on stalkkaamista, jos poliisiauto ajaa tarkoituksella ohi, riippumatta sitä, ajaako se niin läheltä, että saan sen tunnuksen ylös. Ja tässä tapauksessa poliisiauto todennäköisesti tarkoituksella kaasutteli sen verran nopeasti sen risteyksen läpi, jotten pystyisi varmistamaan, oliko sillä sama tunnus kuin hetkeä aiemmin Hakaniemenssa ohiajaneella autolla.

"En ole keksinyt, miksi haluaa kirjoittaa ja ottaa kuvia."

Kyse on viranomaisrikollisuudesta, jonka uhri olen. Totta kai otan kuvia, dokumentoin ja kirjoitan siitä. Se tappouhkaus tuli juuri niihin aikoihin, kun aloin kirjoittaa paljon poliisiautoilla ja hälytysajoneuvoilla vainoamisesta ja MV-lehdessä julkaistiin siitä juttu. Tulen myös viemään tämän asian eteenpäin kantelun muodossa. Se, mihin se johtaa, ei ole minun käsissä, mutta toivottavasti tulen olemaan ennakkotapaus, joka hyödyttää joskus myös muita vastaavanlaista viranomaisvainoa kokeneita.

Organisoidun vainoamisen kohteeksi joutuneen norjalaisen toimittajan, Reidar Visserin näkemys on, että nimenomaan poliisi muutenkin organisoi kaikkea vainoamiseen liittyvää katutason toimintaa ja kotirauhanhäirintää. Tätä vainoamista kutsutaan yleensä nimellä "gang stalking", mutta Visser käyttää termiä "police stalking".

http://indietarget.blogspot.fi/2016/06/police-stalking-and-community-policing.html

Äänestä
  • Toistan vielä. Psykoottisuuteen on saatavilla ihan oikeasti apua.

    Äänestä

  • rfdgr kirjoitti:

    Toistan vielä. Psykoottisuuteen on saatavilla ihan oikeasti apua.

    Kiitos tiedosta, vaikka se ei mitenkään tämän ketjun aiheeseen liitykään. Mutta oletko muuten poliisi?

    Äänestä

  • Kuulepa nimimerkki rfdgr. Mitäs minulle taas toistelitkin? Otin ylös, kun ajattelin narauttaa sinut, mutta on noita irtopapereita niin paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolikuollutt kirjoitti:

Kaikki käyttävät kidutusta tunnustuksen saamiseen, vaikka se on laitonta. Etenkin syyttömiä kidutetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu