Tätä kentällä ihmiset puhuu. Eivät kuulemma anna itseään huiputtaa, ei Sipilän selitykset näy heihin uponneen. Suurin osa on sitä mieltä, että mielummin nostettaisiin palkansaajien veroja puol - prosentin ja vastaavasti lyhennettäisiin puoltuntia työaikaa viikossa. Lapsiperheiden vetotus voisi pysyä ennallaan, sillä heidän ostovoimansa hyödyttää markknoita, kauppaa, palveluja, mahdollistamalla monen yrittäjän toimeentulon. Lapsiperheet on suurin kuluttaja ryhmä, joten se on taloudellisesti lopulta yhteiskunnan kannalta elvyttävää.
Veronkorotukset jakaisi, leikkauksia paremmin ja oikeudenmukaisemmin ostovoimaa ja toimeentuloa.
Pineituloisilla eläkeläisillä, opiskelijoilla, työttömillä ja sairailla on tullut eteen vaikeuksia, heille on koittanut pahatajat, ja työttömät joutuneet jo saamaan osansa, tästä suurien yritysten oman edun, Epäisänmaallisesta ahneudesta, ja halpatyömaihin siirtäneistä tehtaistaan. Se on selvää, että Suomen hintataso ja sijainti tekee mahdottomaksi minkään kilpailuloikan jos kyse on aasiamaiden ja etelämaiden kanssa kilpailusta palkoissa. Tuo tulojen ja menojen suhde, vaatii tuloja pohjoisissa maissa enemmän, sillä kylmän ilmasto, lyhyt kasvukausi, ja suurien asumiskustannusten, autokulujen, pitkien etäisyyksien ja yleisen noista johtuvien suurten kustannusten vuoksi.
EU: n kanssa liian läheiseksi " pakotetut" suhteet, jolloin oman edun vastaisesti päätetään eu n mukana hyörryttömistä Venäjäpakotteista, jotka nekin osuu omaan nilkkaan.
Jos olisi toimittu.pakotteiden suhteen toisin, meillä menisi paljon paremmin.
Veronkorotukset jakaisi, leikkauksia paremmin ja oikeudenmukaisemmin ostovoimaa ja toimeentuloa.
Pineituloisilla eläkeläisillä, opiskelijoilla, työttömillä ja sairailla on tullut eteen vaikeuksia, heille on koittanut pahatajat, ja työttömät joutuneet jo saamaan osansa, tästä suurien yritysten oman edun, Epäisänmaallisesta ahneudesta, ja halpatyömaihin siirtäneistä tehtaistaan. Se on selvää, että Suomen hintataso ja sijainti tekee mahdottomaksi minkään kilpailuloikan jos kyse on aasiamaiden ja etelämaiden kanssa kilpailusta palkoissa. Tuo tulojen ja menojen suhde, vaatii tuloja pohjoisissa maissa enemmän, sillä kylmän ilmasto, lyhyt kasvukausi, ja suurien asumiskustannusten, autokulujen, pitkien etäisyyksien ja yleisen noista johtuvien suurten kustannusten vuoksi.
EU: n kanssa liian läheiseksi " pakotetut" suhteet, jolloin oman edun vastaisesti päätetään eu n mukana hyörryttömistä Venäjäpakotteista, jotka nekin osuu omaan nilkkaan.
Jos olisi toimittu.pakotteiden suhteen toisin, meillä menisi paljon paremmin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lapsiperheen arki ja pärjääminen vaikeutuu , äiti joutuu jäämään kotiin, pois pienipalkkaisesta työstään, sillä koulun iltapäiväryhmämaksu kaksikertaistuu ja koulukyyditys kouluun lopetataan. Koulumatka ensimmäisellä luokalle menevälle on yhteensuuntaan yli 4km. Kunta säästää katujen kunnossa pidosta, ja olisi vaarallista päästää lapsi yksinään tuon pitkän matkan, jossa monta vaarallista risteystä ja vilkas liikenne.
On tämä menoa, kun koulut siirtyy asuntoalueista kauemmas ja ensin luvataan taxikyyditys kouluun, koska ei mahdollisuutta käyttää julkista liikennettä ja tuo kyyditys sitten loppuu juuri nenän alta.
Maksut tuon ekaluokkalaisen osalta on ensivuonna kuukaudessa melkein 500€. Samalla lapsilisiä piennetään, asuntojen lainojen korkovähennys heikkenee ja sairauskulut kasvaa, joten neuvot on vähissä.
Mitäs teet lapsia jos ei niihin ole varaa
Kukahan tätä maata pyörittää, silloin kun itse olet vanhus. Eikö ne silloiset veronmaksajat ole näitä meidän siunattuja lapsiamme, jotka silloin ovat parhaassa työiässä.
Kansamme väkiluku taitaa kyllä lisääntyä maahanmuuton seurauksena, joten jos lapsillemme silloin löytyy työtä.
Kokoomus hallituksessa lyö tahdit , Sipilä myötäilee ja Soinille käy nyt kaikki. SSS tekee oman näköistään politiikkaa, yhteistyö sujuu loistavasti, sotesopan jälkeen, kun kaikille heistä sopii tämä suurituloisia suosiva politiikkaa.