http://www.iltalehti.fi/autot/2015122120864256_ae.shtml
Tuo Eskon antama ohje ei päde kaikilla parkkipaikoilla, esim sellainen parkkipaikka missä on kaksi sisäänajoväylää ja yksi ulosajoväylä, eli reunimmaisista sisään ja keskeltä ulos, tällainen on muunmuassa Klaukkalan Cittarin parkkipaikka, siinä kyllä jatkuvasti ajetaan väärin, milloin mitäkin väylää sisään tai ulos, ei vaikka on liikennemerkein merkattu.
////////////////// Vinoparkki
Sisään >>>>>>>>>
\\\\\\\\\\\\\ Vinop
\\\\\\\\\\\\\ Vinop
<<<<<<<<<<<<<< Ulos
/////////////////// Vinop
////////////////// Vinop
Sisään >>>>>>>>
Tuo Eskon antama ohje ei päde kaikilla parkkipaikoilla, esim sellainen parkkipaikka missä on kaksi sisäänajoväylää ja yksi ulosajoväylä, eli reunimmaisista sisään ja keskeltä ulos, tällainen on muunmuassa Klaukkalan Cittarin parkkipaikka, siinä kyllä jatkuvasti ajetaan väärin, milloin mitäkin väylää sisään tai ulos, ei vaikka on liikennemerkein merkattu.
////////////////// Vinoparkki
Sisään >>>>>>>>>
\\\\\\\\\\\\\ Vinop
\\\\\\\\\\\\\ Vinop
<<<<<<<<<<<<<< Ulos
/////////////////// Vinop
////////////////// Vinop
Sisään >>>>>>>>
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kysymyksen ja vastauksen luettuani huomaan, että aloittajalla sutii pahemman kerran.
No ehkä ymmärrät jutun kun tulet siihen ikään, jatkahan nyt vaan leikkejäsi.
Muuten sanoisin tuohon avaukseen että noinhan se monasti on, mennään siitä mistä pääsee.
Muuten parkkipailoilla sattuu yllättävän paljon pikkukolareita, ja tuollaisessa paikassa vielä enempi kun ajataan miten sattuu.
Samaa mieltä. Aina haukutaan Eskoa, ja itse ei ymmärretä kysymystä eikä vastausta.
Kerrankin jopa kolmelle riville jakautuva vastaus, jossa Eskolla ei ole yhtään virhettä.
Kyllähän se herättää huomiota. ;-)
Sulkuviiva voi olla vain ajokaistojen välissä. Muut yhtenäiset viivat, kuten parkkiruudut, eivät ole sulkuviivoja. Esko on vastannut aivan oikein ja Eskon jahtaaja puhuu taas aivan eri asiasta.
.
34 § Sulkuviiva on yhtenäinen ajokaistojen välissä oleva keltainen tai valkoinen viiva. Sulkuviiva on keltainen, kun se erottaa vastakkaiset ajosuunnat toisistaan ja muulloin valkoinen.
Ajoneuvo ei saa ylittää ajosuunnalleen tarkoitettua sulkuviivaa eikä ajaa sen päällä. Sulkuviiva on tarkoitettu ajoneuvon ajosuunnalle silloin, kun sulkuviivan vieressä sen oikealla puolella ei ole katkoviivaa. Milloin tällainen sulkuviiva on keltainen, ei ajoneuvo myöskään saa ajaa sen vasemmalla puolella. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L5P34
Kyllä tuon aloituksden esimerkissä mielestäni on selvät "säännöt", siinä ei saa ajaa ruuduista läpi mikäli joutuu ajamaan "kiellettyyn ajosuuntaan", oikein ajettuna tuossa "pysäköintimallissa" aina peruutetaan ruudusta pois.
Ja eihän säännöt kyllä ole mitään "minun mielestä", ne ovat yksiselitteiset, paitsi Eskon.
Olen myös tuossa kyseisellä p-paikalla autoani parkkeerannut, siitä kun jotkut lähtee jatkammaaan ruudun yli niin onkin vastaantulijoita, eikä vielä siinäkään vaiheessa tajuta että mennään väärään suuntaan.
Toivottavasti Eskon palstaa ei lopeteta koskaan! On aivan loistavaa viihdettä seurata, miten tosi-rattimiehillä menee jokaisesta Eskon vastauksesta toinen sormi suuhun ja toinen perseeseen, ja näiden paikkaa vaihdetaan vartin välein. Ja vitutus, kun ei kyetä osoittamaan Eskon olevan väärässä, on käsin kosketeltavaa :)
Klaukkalan järjestelyä ja merkkejä voi ihmetellä tästä http://tinyurl.com/h4qwvpu
Tuossa mapsin kuvassa näkyy heti kolme väärinpysäköityä ajokkia, punainen kattoikkunallinen ja sen vieressä valkoinen auto ja sen "alapuolella" vaalea auto, kaikki kolme väärin pysäköity.
Hiton tarkka näkö sulla. Näen vain yhden punaisen ilman kattoluukkua, joka alueen ulkopuolella ajossa ja kait 13 vaaleaa autoa, joista yksikään ei toisen alapuolella.
On minulla hyvä näkö, sinulla taas ei, kyllä tuossa on punainen auto kattoluukullinen, vai onko sitten kattoikkuna, no sama se, ja sen vieressä valkoinen auto jonka "alapuolella" vaalea auto, katsoppas nyt silmillä äläkä "renkailla", eli ne ovat väärin pysäköity.
Tämä "BestEagleEye" ei varmaan ymmärrä lainausmerkkien tarkoitusta, no tosin ei kyllä muutakaan.
Millä perusteella ne ovat väärin pysäköity?
Yksityisalueilla ei ole liikennesäännöt voimassa, joten niitä ei voi rikkoa.
"... oikein ajettuna tuossa "pysäköintimallissa" aina peruutetaan ruudusta pois."
Parkkipaikkojen suunnittelussa on monien virheiden joukossa juuri tämä peruuttamiseen "pakottaminen." Vinoparkit ovat juuri tästä syystä huonoja, mutta toisaalta taas pois lähdettäessä ei tarvitse katsoa kuin yhteen suuntaan. Yksisuuntainen liikenne on taas monen parkkipaikan pelastus.
Aloittajan ajatus ei oikeastaan sovi Eskolle esitettyyn kysymykseen, koska siinä on lähinnä tarkoitettu parkkiruutuja jotka ovat suoraan toisissaan kiinni peräkkäin ja vierekkäin. Näissä tilanteissa ruudusta toiseen läpiajaminen helpottaa poislähtöä. Käytän sitä temppua itsekin todella mielelläni, jollei välttämättä tarvitse tavaratilaan päästä koluamaan. Eskolla ei siis todellakaan sudi tällä kertaa.
|__|__|
| | |
Kyllä vinoparkkiikin saa ajaa peruuttamalla. Esko on kertonut, ja olen poliisinkin nähneen tehneen näin (ei hälytystehtävässä).