Katselin vasta eilen ensimmäisen kerran BBC:n haastattelun. Aika karmeaa kuultavaa Tuomioja oli (rauhanmerkkirintanappeineen). Yhtään kriittistä sanaa Venäjästä ei suostunut sanomaan.
Intian valtameren kriisitilanteessa Tuomioja hidasteli aluksi. Hänen johtamansa ministeriö munaili myös muilla tavoilla. Kaiken kaikkiaan Tuomiojan johtaman ulkoministeriön toiminta lähentelee katastrofaalisen huonoa, vaikka täytyy tietysti muistaa ettei kaikkea voi laittaa poliitikko Tuomiojan piikkiin. Tapana kuitenkin on ollut, että johtajat ottavat vastuun johtamansa viraston, laitoksen, firman tain minkä hyvänsä instituutin toiminnasta vaikkei heitä itse henkilökohtaisesti voisikaan suoraan pitää vastuullisena mokista. Pisteenä i:n päällä on kuitenkin se, että Tuomioja tekee omilla nettikotisivuillaan politiikkaa 100 000ihmisen kuolemaan johtaneella tragedialla.
Tuomiojan isoäiti oli tuomittu maanpetturi ja karmeimmalla mahdollisella tavalla: Sota-aikana vakoili vihollisen piikkiin. Erkkiä ei toki tule laittaa vastuuseen esi-isiensä teoista, mutta asia kyllä antaa perspektiiviä Erkin ideologiseen ajatusmaailmaan (kun kerran Erkki itse teoillaan ja sanoillaan on asian vielä itse vahvistanut). Erkki itse on kirjoittanut kaksikin puolustelevaa teosta K.H.Wiikistä, 1940-luvulla maanpetturuudesta tuomitusta kommunistista.
Ja paljon paljon muita Tuomiojan mielipiteistä ja tekemisistä voisi kertoa. Hän on hyvin ideologinen, lukenuta ja sitä kautta viisaskin, ei lainkaan tyhmä ja siten erittäin vaarallinen kommunistisen ideologian kasvatti. NL:n idologiaa hiukan opiskelleena ja kylmän sodan ajan Suomen politiikkaa lukeneena, ei voi kuin herätä epäilys Halosen & Tuomiojan suorittaneen, pelkistettynä ja yksinkertaistettuna, puhdasoppisen vallankaappauksen Suomessa, vaikkakin demokraattisessa valtiossa eivät onneksi kykene viemään sitä loppuun asti.
Kaiken kaikkiaan Tuomiojan ministeriyden myötä uskoni demokratiaan horjuun. Yhtään enemmän perehdyttyään, Tuomiojan mielipiteisiin ei voi yhtyä kovinkaan moni suomalainen. Turhan suuri joukko suomalaisista on vieläkin sinisilmäistä tai politiikan suhteen EVVK. Kylmän sodan aikainen propagandan koneiston tuottama suomalainen mielipideilmasto toimii vieläkin.
Haluaisin huomauttaa, ettei väärän tiedon jakaminen edistä yhtään Tuomiojan syrjäyttämiseksi politiikasta. Siksi toivoisinkin ettei tällä AP-palstalla tai muuallakaan jaettaisi disinformaatiota tai yritettäisi laittaa kaikkea ikävää tai virheellisesti tehtyjä asioita Tuomiojan piikkiin. Mutta vaadin siis Erkki Tuomiojan eroamista tahi erottamista ulkoministerin ja muista luottamustehtävistään.
JOC
ps. Tiesittehän, että Paasikivi oli Stalinin suosikki Suomen johtoon jo 1940-luvun alusta pitäen. Ja että Kekkonen suosi vasemmistoa samasta ajanjaksosta lähtien. Laittaa ajattelemaan julkista Paasikivi-Kekkoslinjan yksituumaista kannattamista ilman kriittisiä julkisia vastakkaisia mielipiteitä. Suomi ei ole vieläkään toipunut tuosta ilmastosta (Esim. Tuomiojan ministerius todistaa) vaikka välillä jo vähän paremmalta näyttikin.
Intian valtameren kriisitilanteessa Tuomioja hidasteli aluksi. Hänen johtamansa ministeriö munaili myös muilla tavoilla. Kaiken kaikkiaan Tuomiojan johtaman ulkoministeriön toiminta lähentelee katastrofaalisen huonoa, vaikka täytyy tietysti muistaa ettei kaikkea voi laittaa poliitikko Tuomiojan piikkiin. Tapana kuitenkin on ollut, että johtajat ottavat vastuun johtamansa viraston, laitoksen, firman tain minkä hyvänsä instituutin toiminnasta vaikkei heitä itse henkilökohtaisesti voisikaan suoraan pitää vastuullisena mokista. Pisteenä i:n päällä on kuitenkin se, että Tuomioja tekee omilla nettikotisivuillaan politiikkaa 100 000ihmisen kuolemaan johtaneella tragedialla.
Tuomiojan isoäiti oli tuomittu maanpetturi ja karmeimmalla mahdollisella tavalla: Sota-aikana vakoili vihollisen piikkiin. Erkkiä ei toki tule laittaa vastuuseen esi-isiensä teoista, mutta asia kyllä antaa perspektiiviä Erkin ideologiseen ajatusmaailmaan (kun kerran Erkki itse teoillaan ja sanoillaan on asian vielä itse vahvistanut). Erkki itse on kirjoittanut kaksikin puolustelevaa teosta K.H.Wiikistä, 1940-luvulla maanpetturuudesta tuomitusta kommunistista.
Ja paljon paljon muita Tuomiojan mielipiteistä ja tekemisistä voisi kertoa. Hän on hyvin ideologinen, lukenuta ja sitä kautta viisaskin, ei lainkaan tyhmä ja siten erittäin vaarallinen kommunistisen ideologian kasvatti. NL:n idologiaa hiukan opiskelleena ja kylmän sodan ajan Suomen politiikkaa lukeneena, ei voi kuin herätä epäilys Halosen & Tuomiojan suorittaneen, pelkistettynä ja yksinkertaistettuna, puhdasoppisen vallankaappauksen Suomessa, vaikkakin demokraattisessa valtiossa eivät onneksi kykene viemään sitä loppuun asti.
Kaiken kaikkiaan Tuomiojan ministeriyden myötä uskoni demokratiaan horjuun. Yhtään enemmän perehdyttyään, Tuomiojan mielipiteisiin ei voi yhtyä kovinkaan moni suomalainen. Turhan suuri joukko suomalaisista on vieläkin sinisilmäistä tai politiikan suhteen EVVK. Kylmän sodan aikainen propagandan koneiston tuottama suomalainen mielipideilmasto toimii vieläkin.
Haluaisin huomauttaa, ettei väärän tiedon jakaminen edistä yhtään Tuomiojan syrjäyttämiseksi politiikasta. Siksi toivoisinkin ettei tällä AP-palstalla tai muuallakaan jaettaisi disinformaatiota tai yritettäisi laittaa kaikkea ikävää tai virheellisesti tehtyjä asioita Tuomiojan piikkiin. Mutta vaadin siis Erkki Tuomiojan eroamista tahi erottamista ulkoministerin ja muista luottamustehtävistään.
JOC
ps. Tiesittehän, että Paasikivi oli Stalinin suosikki Suomen johtoon jo 1940-luvun alusta pitäen. Ja että Kekkonen suosi vasemmistoa samasta ajanjaksosta lähtien. Laittaa ajattelemaan julkista Paasikivi-Kekkoslinjan yksituumaista kannattamista ilman kriittisiä julkisia vastakkaisia mielipiteitä. Suomi ei ole vieläkään toipunut tuosta ilmastosta (Esim. Tuomiojan ministerius todistaa) vaikka välillä jo vähän paremmalta näyttikin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eipä voi sanoa kuin että puhut täyttä asiaa!