Nyt voi huoletta tehdä työtään, eikä tarvitse pelätä sakkoja. Uber maksaa sakot toistaiseksi, kunnes laki muuttuu.
Kevään aikana saadaan tähänkin selvyys, ei tarvitse syytöksiä kuunnella.
Kiitos Uber
http://m.taloussanomat.fi/autot/2015/12/21/uber-neuvoo-kuskejaan-suomessa-lahettakaa-sakot-meille/201516948/304
Kevään aikana saadaan tähänkin selvyys, ei tarvitse syytöksiä kuunnella.
Kiitos Uber
http://m.taloussanomat.fi/autot/2015/12/21/uber-neuvoo-kuskejaan-suomessa-lahettakaa-sakot-meille/201516948/304
Vastaukset 21
Vanhimmat
No huoletta tässä on urakoitu muutenkin. 30 sakkoa yhdessä juopporatsiassa ei ole mitään. Kuskeja on jo satoja ja harvoin näitä ratsataan. Varsinkin päivällä kun itse ajan ei ketään ratsata ikinä. Mutta kiva juttu tämä, Uber pitää huolta kuskeistaan.
Anna vihje verovilpistä
Tällä vihjetietolomakkeella voit kertoa havaitsemastasi verovilppiepäilystä. Voit lähettää vihjeesi nimettömästi ilman, että lähettäjän tiedot selviävät.
Kuten tiedät, uber kuljettajat ajavat pimeää taksia ja verot jäävät maksamatta. Nyt rattaat pyörimään. Poliisi toimii jo, pimeät taksit pois liikenteestä jo oman turvallisuutesi takiakin.
Alla linkki. Rekisterinumero mukaan niin homma etenee. Ethän sinäkää halua elättää näitä yhteiskunnan loisia?
https://www.vero.fi/fi-FI/Palaute/Anna_vihje_verovilpista(35143)
Siitä vaan urpo :))) tän vuoden verot ainakin itsellä ihan kunnossa.
Sulla on kyllä tuo luetun ymmärtäminen äärettömömän vaikeaa. Tuossa puhutaan osallistumisesta sakkojen maksuun ei koko sakkojen maksamisesta ja lisäksi asian on kertonut lähde eli ei Uber.
Syytöksiä kuunnella? Onko ne syytöksiä kun tekee selkeästi laitonta taksitoimintaa ilman liikennelupaa, vakuutuksia jne.
Liikennelupa vaaditaan jatkossakin ja sitä ei uber kuskeilla ole yhdelläkään ilman tarvittavaa koulutusta yrittäjäkurssia. Lisäksi talous tulee olla kunnossa eikä merkintöjä poliisin rekisterissä. Mitäpä luulet että saako laitonta taksiliikennettä harjoittanut ja siitä sakon/tuomion saanut liikenneluvan? Voin kertoa, ei saa. Katsos kun hän ei ole hyvämaineinen. Luvan saannin estävät myös uber kuskien veroepäselvyydet. Itku lyhyestä ilosta.
Mistä päättelet että uber saa luvan toimia ilman liikennelupia keväällä? Sellaisesta ei ainakaan julkisuudessa ole ollut missään puhetta. Liikennelupa tullaan vaatimaan aina ja sen myötä tarvittavat vakuutukset.
Ihmetyttää tämä typeryys.
Uberin kyytivälitys on laillista elinkeinotoimintaa, eikä sitä siksi voida kieltää. Koita nyt itse vain ymmärtää. Ei kaupunki olisi nytkin täynnä ubereita jos se olisi kiellettyä.
MUTTA KULJETUKSEEN TARVITAAN TAKSILUPA JA KULJETTAJALTA AMMATTIAJOLUPA
Mitä väliä? Ei sitä Uberia niillä luvilla ajeta
Olet kyllä aikamoinen törttö....
Sen uberautosi kuljettamiseen vaaditaan ammattiajolupa....
Ai kyl se mun Uber-auto käynnistyy ilman jotain keinotekoista lupalappua. Ei kiinnosta sun mielipiteet paskan vertaa.
Näyttää kiinnostavan kun vastaat. Osui ja uppos.
loppuosa sakoista meneekin ulosottoon .....
sakot eivät muten ole uberin vähennyskelpoista kulua koska toisen rangaistusmaksu
On se ihme Esa Laiho on oikeudessa vale lääkäri hommista murha syytettä haetaan.
Jos uber kuski ajaa kolarin ja asikas kuolee ,tuleeko syyte murhasta vai taposta.
Esa Laiho on lukenut lääketiedettä pitempään kuin moni valmistuva lääkäri. Hänellä on myös alan tutkintoja hyvin paljon. Hän toimi vuosia lääkärinä ja oli työssään arvostettu ja pätevä. Häneen ei kohdistunut kertaakaan edes epäilyä hoitovirheestä.
Tämä "valelääkäri" jupakka on vain tämän ajan tarkkaa tulkintaa pätevyyksistä. Kymmenen vuotta aikaisemmin hän ei ollut. Hänestä tuli epäpätevä ajan myötä tulkintojen muuttuessa. Hän on direktiivien uhri, ei mitään muuta.
Sama asia kuin 40 vuotta Ranskassa asuneella ranskankielen tulkkina toimineella havaitaan puuttuvan Suomessa myöhemmin ranskan kielen peruskurssin opinnäytteen todisteen rekisteröintikortin kuitin kopion oikeaksi todistamisen allekirjoituksen nimenselvennys. Allekirjoittaja on kuollut parisenkymmentä vuotta sitten ja asiaa ei voida enää korjata. Henkilöstä tulee valetulkki ja kaikki hänen käännökset käännetään uudelleen virheitä etsien.
Mistään muusta tässä Laihon sotkussa ei ole kysymys.
Miten sä voit verrata taksikuskia lääkäriin? Valelääkäriä Uberkuskiin? Haha *ttu mikä taliaivo. Just tälläsiä nää kaljupäiset tolppa-apinat on, luulevat itseään korvaamattomiksi. Nyysfläsh för yuu: rattia osaa vääntää ihan kaikki, se ei ole mitenkään sama asia kuin lääkinä toimininen.
Syyte saattaa tulla kuolemantuottamuksesta jos kuolema johtuu törkeästä huolimattomuudesta
Oot sä kyllä yks dorka. Niinhän se voi tulla kenelle vaan; ammattikuskillekkin.
Laihon ns lääkärintodistus oli väärennetty
Ajatko autoasi väärennetyllä ajokortilla?
Paitsi että taksivakuutus korvaa nämä vahinkot....sen sijaan ubersopimuksellasi pääset linnaan ja ulosottoon
Hahaha
Joo taksivakuutus varmasti ostaa sut ulos linnasta ja korvauksista jos huolimattomuuttasi tapat jonkun. Dream on! Vakuutusyhtiö ilmottaa että kuskin vika, mitään ei korvata.
Näitä provoaloituksia tuntuu riittävän. Vai että uber maksaa sakot? Lehtijutussa puhutaan ihan muusta...
Ja sä uskot lehtiä? Luuletko ettei netti täyttyisi vihaisista uber kuskeista, jos he joutuisivat sakkoja makselemaan?