hyvänen aika, ei sellaisia saisi olla. Kyllä mustat lumiukot pitää hyväksyä.
Valkoinen lumiukkohan on rasistinen
huvin.suvaitsevainen
1056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihmettelen että miksi vihervasemmisto ei ole alkanut vaatimaan, että valkoinen lumiukko pitää kieltää.
Miksi pitäisi kieltää kun lumi on kerta valkosta ja sille ei mahda mitään?
Lumiukkoa ei kukaan edes pitänyt millään tavalla rasismiin viittaavana ennen kuin rasset alkoi leikkiä mustilla lumiukoilla.
Kun kerran täällä asuu nykyään tummia ihmisiä, niin kyllähän lumiukkokin voi myös musta.
Ruotsissahan vaaleat laastaritkin todettiin rasistisiksi, joten kyllä valkoinen lumiukkokin voi olla rasistinen.
Niin, miksei lumiukko voisi olla musta. Mitä kummallista siinä olisi.
Aloitus on muuten aika paha, kun sitä tarkemmin miettii.
Vielä rasse yrittää? No ei tartuta sinun provosoi tällä kertaa.
Tarkista nyt ettei se rasse vaan makaa sänkysi alla, sieltäkin se voi tuossa harhaisessa mielessä löytyä.
Nokista lunta on ollut aina, siten ei se musta lumiukkeli haittaa!
Valkoinen lumiukko onkin varmaan niitä ainoita asioita, jota ei punikit ole syyttäneet vielä rasistiksi.....hähähähähähähähähh
Nykysin kun tämä ilmastonmuutos jyllää, niin puolet Suomesta saavat tehäkki savesta ukot ja akatkin. Kun ei ou sitä lunta eikä minkkäälaista talavvee. Syksyllä perunankaivun yhteyvessä tekkee "lumiukon". On sitä aikoihin eletty.