eivät ymmärrä, että englanti on Pohjoismaiden lingua franca.
Vain sivistymättömät moukat..
Englantivirastoihin
3369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vai niin. Mä taas ajattelen asian niin että Suomessa puhutaan ja kirjoitetaan suomenkieltä.
France Liquet juodaan pullosta.
Kyllä. Suomessa puhutaan suomea ja kirjoitetaan suomeksi. Ruotsissa puhutaan ruotsia ja kirjoitetaan ruotsiksi. Tanskassa puhutaan tanskaa ja kirjoitetaan tanskaksi. Yhteinen, luonteva kommunikaatioväline, näiden maiden välillä on: Englanti. Voit hörppiä juomasi pullosta tai lasista ihan miten haluat. Kukin taaplaa tyylillään.
kuten näkyy.
http://www.svd.se/ungdomar-har-svart-for-danska
Och i Finland på svenska. Ihme kyllä niin niissä firmoissa missä olen ollut töissä ja on ollut kokous menossa, missä on ollut ruotsalaisia ja suomalaisia. Ja siinä oli suurin osa suomalaisista ruotsinkielisiä ja kokous pidettiin ruotsiksi. Mutta heti kun kokoukseen tuli yksi joka ei ymmärtänyt ruotsia oli PAKKO vaihtaa englanniksi. Siis yksi ainoa ihminen teki sen että ei voitu pitää kokous ruotsiksi. Ja kyllä suurin osa muista suomenkieliset osasivat ruotsia paitsi tämä yksi umpisuomalainen
Kerro toi stubidolle, ei rukka "tienny" (10-90)% et sveduissa on isommissa firmoissa esim. kokouksissa ps. työkielenä engelska, vaan pakkoruottiperusteena oli mm. bisnes, ko hallittee tän meiän hurrien siansaksan se käy ku leikki. Pelko persiis ett se voi olla koht kiina, nehän "omistavat" jo ison palan jenkkilästäkii, katto vaik niitte velkoja. :)
On toi PAKKOruotti vissii ainoo juttu jost oon persujen kans samaa mieltä. Mamut.....kanske?
Mikähän on sivistymättömän moukan vastakohta joka ei ymmärrä valehtelevansa?
Lörtsynsååsi rinnuksilla, yhdessä Atomin ja Vedyn jämien kanssa, on sivistyksen merkki henkilöllä jolla viimeviikkoisen lanttukukon riekaleet vielä roikkuvat parrassa. Näin olen kuullut asiaa määriteltävän Kuopion torilla.
Det är nu bara så, att vi skandinaver umgås på svenska. Du kan tycka vad du vill, det kvittar. Vi som bor i skandinavien, umgås i skandinavien och gör affärer samt förtjänar vårt levebröd i skandinavien har en lite djupare insikt i hur vi lever, än någon diverse backstugosittare från Enare träsk. Tänk på det du, motsatsen till "sivistymätön moukka".
Good luck with your studies, or was it just an opinion that you expressed?
Faithfully yours
Fitti-setä
Förmodar att du aldrig har varit utomlands, jag menar, utanför Närpes gränser! Vi civiliserade skandinaver har inga problem att umgås och kommunicera på det språk som passar bäst för tillfället. Med tanke på t ex det danska uttalet, vilket är mycket, om inte nästintill omöjligt att förstå för de flesta svenskar, så finns det hjälpmedel att använda sig av när man kommunicerar med danskarna. I Närpes kanske man inte vet att Nordens lingua franca är engelska? Men anyway, det spelar ingen roll och tro mig, det finns liv även utanför Närpes. Olen useasti ihmetellyt, että onko niinsanotuilla "suomenruotsalaisilla" kaikki mansikat kakussa? He kuvittelevat olevansa kielellisesti lahjakkaampia kun osaavat suomea ja ruotsia. On luonnollinen asia että vähemmistöt oppivat enemmistön kielen, koska he elävät enemmistön keskellä. I feel It`s a little bit sadly to understand that people in Närpiö took the backdoor in while they were going out. Joulua kaikille and keep smiling.
Ihan hyvä. Voisit tosin oppia kirjoittamaan englanniksi. Ruotsin kieltä olet oppinut mukavasti. Suomenruotsalaisilla ei ole tässä väliä, kun aihe on skandinaavien yleisimmin käyttämä kanssakäyntikieli. Sehän on, kuten kaikki tiedämme ruotsi. Hãid pühi. Hãid jõule ja õnnelikut uut aastat ei tohi soovitada.
Englantia on luettu pakkokielenä 50 vuotta. Englantia osaa jokainen solkata jotenkuten. Täytyy omata todella kummallinen sivistys, jos pitää englannin taitoa sivistyksen mittana.
Millä helvetillä ruotsin kielen osaamista voi joku pitää sivistyksen mittarina.
En koskaan käytä englantia pohjoismaalaisten kanssa, aina ruotsia. Se on luontevinta. Ollaan naapureita.
Eivät tanskalaiset ja norjalaiset mitenkään ilahdu ruotsista, kyllä nuoret puhuvat mieluiten englantia - sitä paitsi seminaareissa ja tapaamisissa läsnä on yleensä muitakin eurooppalaisia, joten englanti on ainoa mahdollisuus. Ylipäätään Pohjolassa ei ymmärretä tätä suomalaisten pakkoruotsivaatimusta.
Se on muuten totta.
You gotta problems with the English language?
Kielitaito ei tietenkään ole sivistyksen mitta vaan tässä kyky ymmärtää todellisuutta - englanti todella on lingua franca Pohjolassa.
Me suomenkieliset ymmärrämme, että kielitaito ei ole sivistyksen mittari. Ruotsinkieliset eivät näytä ymmärtävän. Osalla populaation yksilöistä on matemaattisia lahjakkuuksia, osalla taiteellisia ja osalla kielellisiä lahjakkuuksia, jne. Todellisuuden looginen hahmottaminen vaatii, että korvien välissä on muutakin kuin tyhjyyttä. Hyöty ruotsin kielestä yksilö- ja valtiotasolla Suomessa on pyöreä nolla, koska Pohjoismaiden lingua franca on englanti. Noin viidelle miljoonalle suomenkieliselle on ruotsi pelkkä turha rasite. Ruotsin kielen tarve Suomessa on kielilakien aikaansaama konstruktio. Ja tämä konstruktio puretaan muuttamalla kielilakeja. Englanti yhteisenä kielenä Pohjoismaiden virastoissa on nykyyhteiskunnassa välttämättömyys. Koska englanti on lingua franca.
"Osalla populaation yksilöistä on matemaattisia lahjakkuuksia, osalla taiteellisia ja osalla kielellisiä lahjakkuuksia, jne. "
Nå oj våi, miten sattuikaan, että sinulle ei siunautunut ensimmäistäkään lahjakkuutta?
Kom hem från ett nordiskt sammanhang för några veckor sedan. av ungefär 200 personer var det ingen som talade engelska med varandra utan alla använde vi oss av skandinaviskan. Ingen skulle enas ha kommit på tanken att ta till engelska. Det där med engelskan som gemensamt nordiskt språk är något som fennona försöker inbilla sina anhängare. Det som är kul med de nordiska sammanhangen är just det att vi kan tala vårt eget språk och samtidigt förstå varandra.
Taisi olla jokin kieliyhteisön sisäinen kokoontuminen. Tieteen tai tekniikan seminaareissa on aina käyttökielenä englanti. Sitä paitsi asiantuntijoiden joukossa on aina useita edustajia muualta Euroopasta, joten olisi naurettavaa pitää heidät keskustelujen ulkopuolella...
"On luonnollinen asia että vähemmistöt oppivat enemmistön kielen, koska he elävät enemmistön keskellä."
Onko? Mikäs on hurriasema? Käsittääksein meil on juur päinvastoin. Ruottipakko virastois syvimmäs korvessaki. Lomakkeet, ohjelmat, laki, koulutus jne tehtävä kakskielisinä vaan n. 2% osuuden takii. Mä muute aattelin et nää kaikki vaatimukset (eduskunnasta lähtien) ulotettas myös saamemenkielisii. Ko mä meen lekuriin tai neuvolaan, nii het palvelu omalla ä-kielell. Koht on venäläiset joit pian enemmä ko hurrei.
"(eduskunnasta lähtien)"
Liittyy muuten simultaanitulkkauksiin, joita ei vaa voi käsittää. Mäkin opiskelin 1964 vuodest lähtien tota "pakkona" ja siit piti viel ite maksaa.
Mut vitsinä, tokana vuonna vasta (E/S)valinnaisiks. :)
Eiks noi tosiaa PAKKORUOTTII maaha ajaneet rukat sitä osaa? Ny on matoja joissain reijissä ja paljo.
Toimeen tol tuun, mut täytyy tunnustaa, et EI KIINNOSTA paljoo ylläpitokaa. Eli tulee englannil toimeen turistihommis. Ja yleinen (neuvottelu)työkieli maailmal.
Jouluja
"Onko? Mikäs on hurriasema?" Jos halutaan konkreettisesti muuttaa ruotsin asemaa vapaaehtoiseksi kieleksi, niin silloin on iskettävä asian ytimeen, elikkä kielitaitovaatimukseen virkamiehelle. Jotta kaikilla Suomen kansalaisilla olisi tasavertaiset ja teoreettiset mahdollisuudet hakeutua valtion ja kuntien virkoihin, niin kaikkien on tämän vuoksi pakko opiskella ruotsia. Kielitaitolaki virkamiehelle on AINOA LAILLINEN este ruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi kieleksi. Kaikki muut argumentit pakollisen ruotsin puolesta ovat jonnin joutavaa höpinää. Kun kielivelvoite on pelkästään viranomaisen vastuulla, niin silloin voidaan etsiä muita vaihtoehtoja (lähi- video- etätulkkaus) kielipalvelujen toteuttamiseen. Nyt muita vaihtoehtoja ei tarvitse edes miettiä, koska kaikkien odotetaan osaavan ruotsia. Esimerkiksi Vantaalla on ruotsinkielisiä 2,7%. Jos heitä on tämä määrä (luultavasti enemmän) Vantaan virastoissa, niin uusien mahdollisten kielilakien velvoittamana he saavat palvella (käännökset mukaan lukien) itse itseään.
On sivistymätöntä kuvitella, että kun osaa englantia on sivistynyt. Englantia osaavat kaikki. Miksi se olisi sivistyksen mitta?
On myös moukkamaista tuputtaa englantia "seitsemäntenä ihmeenä". Englanti on ollut maailmankielenä brittien maailmanvalloituksesta alkaen, joten turha englantia on yhtäkkiä v. 2015 alkaa tuputtaa maailmankielenä.
Moni hurri on sivistymätön moukka.
neffen mielestä vain siksi, että sattuu puhumaan äidinkielenään ruotsia. neffen mielestä tämä on suuri vääryys.
Kirjoittamiseen kykenevä, joka kutsuu muita nimeltä "hurri", "sivistymätön" ja "moukka" lauseessa jossa on yhteensä viisi sanaa, voisi kernaasti miettiä, mihin viiteryhmään mahtaa itse kuulua.
Pakkoruotsi on vääryyttä ja sivistymättömyyttä. Luovutaan siitä.
Vain suru voi tietää miten pakkosuomi vituttaa. Ja haluaa jakaa sen fennon kanssa.
Näin on. Surujen puhe ei ole puhdasta ruotsia.
Vain sivistymättömät moukat eivät ymmärrä, että englanti on Pohjoismaiden lingua franca.
Niin, ja todella sivistymättömät luulevat ruotsin olevan sivistyskieli.
Hurri on hurri, vaikka voissa paistais. Nokka pystyssä ei näe mitä maailmassa tapahtuu.
Suru on pilattu jo äidinmaidossa luulemaan itsensä jumalaksi. Suuruudenhulluus on surujen suurin tauti. Pienemmistä voi kertoa psykiatri.
Yleiskielenä englanti on saavuttanut asemansa. Taiteellisena kielenä tulisi käyttää suomea. Siinä on sellaisia vivahteita ja päätemahdollisuuksia, että Tommy Tabermakin piti siitä.