Tämän päivän lehdessä oli juttu, jonka mukaan Venäjän valtion budjetista 20% menee armeijalle. Pitkä matka on NL:n lopun tilanteeseen, jossa valtion varoista 70% meni armeijalle.
_____
En ole tästä aivan varma, mutta jossakin vaiheessa Japanissa oli tapana, että puolustusmenoihin käytettiin 1% valtion budjetista. Se malli oli käytössä muistaakseni IIMS:n jälkeen ainakin 1990-luvulle saakka. Tuona aikana Japanin talous kehittyi yhdeksi maailman rikkaimmista.
_____
Voidaan sanoa, että Venäjän tie on väärä. Se raha, joka pitäisi käyttää ihmisten hyvinvointiin, käytetään Syyriassa mahtailemiseen ja al-Assadin läpimädän hallinnon pönkittämiseen.
_____
Miksi nimenomaan al-Assadin pitää pysyä vallassa? Valtioiden johtajilla on tapana vaihtua, on outoa että al-Assadia pidetään korvaamattomana. Korvaamaton, mutta kenelle?
_____
En ole tästä aivan varma, mutta jossakin vaiheessa Japanissa oli tapana, että puolustusmenoihin käytettiin 1% valtion budjetista. Se malli oli käytössä muistaakseni IIMS:n jälkeen ainakin 1990-luvulle saakka. Tuona aikana Japanin talous kehittyi yhdeksi maailman rikkaimmista.
_____
Voidaan sanoa, että Venäjän tie on väärä. Se raha, joka pitäisi käyttää ihmisten hyvinvointiin, käytetään Syyriassa mahtailemiseen ja al-Assadin läpimädän hallinnon pönkittämiseen.
_____
Miksi nimenomaan al-Assadin pitää pysyä vallassa? Valtioiden johtajilla on tapana vaihtua, on outoa että al-Assadia pidetään korvaamattomana. Korvaamaton, mutta kenelle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Venäjän menot ovat suhteellisen suuria asepuolella, siellähän on edelleen menossa laajat uudistusohjelmat.....olihan se rapakunnossa ja USA on kuitenkin hyvin militaristinen maa?
Sehän yleensä automaattisesti otetaan vertailuun, kaksi suurinta ydinasevaltiota?
"Voidaan sanoa, että Venäjän tie on väärä. Se raha, joka pitäisi käyttää ihmisten hyvinvointiin, käytetään Syyriassa mahtailemiseen ja al-Assadin läpimädän hallinnon pönkittämiseen."
Assad estää Qatarista, Saudi-Arabian, Syyrian ja Turkin kautta Eupooppaan vedettävän kaasuputken rakentamisen. Sen on tarkoitus korvata Venäjän kaasu Euroopassa mutta Venäjän toimii Syyriassa estääksen tämän.
Ei haita! venäläiset nopeasti sopeutuvat nälkään. Jo nyt 80% elää köyhyyden rajalla ja alla. Silti siellä noin 30 000 000 elää hyvä elämää, ei riittää rahat kaikille.
Tuo 20 % lienee ilmoitettu luku. Perinteisesti Venäjä/Neuvostoliitossa ei budjetin sotamenoihin ole laskettu kaikkia sotateollisuuskompleksin kuluja. Oikea luku lienee lähempänä 50 prosenttia.
Hieman huonoa on Vladimir Vladimirovitshilla. Venäjän valtion tuloista energianvienti käsittää noin puolet. Vielä joku vuosi sitten voitiin rakentaa budjetti 110 $ barrelihinnan mukaan. Nyt se on tehty 50 taalan mukaan, eikä sekään pidä, vaan hinta on alle 40. Putin tietää kuitenkin erinomaisen hyvin, että jos hän alkaa leikata sotakuluja, kenraalikunta saattaa leikata häneltä itseltään jotakin elintärkeää, esimerkiksi pään. Pitää siis lisätä vodkan tuotantoa, jotta kansa pysyy hiljaisena.
Ehkä Putin unelmoi laina rahat lännestä ja maksa takaisin ohjuksilla ja panssarivaunuilla? Ei muuta ratkaisutta ole.
Presidentti Putin ja kumppanit ovat tiensä valinneet eikä paluuta enää ole. GLOBAL INNOVATION INDEX 2015 on varsin perusteellinen analyysi ja sen mukaan Venäjä on 50. sijalla maailman maista innovatiivisuudessa. Siis keskinkertaista tasoa. Elintasokin on Venäjällä keskinkertainen, ei korkea eikä alhainen. Ehkä näin on hyvä.