Niin hyvä keksintö kuin humanismi onkin; on meidän ihmisten tehtävä auttaa ja armahtaa kaikkia lähimmäisiä, olivatpa heidän tekonsa mitkä hyvänsä. Mutta Jumalan armojärjestyksessä jos ihmiselle jää kuolemansyntejä anteeksisaamatta, on hän silloin perkeleen oma ja kuoltuaan tulisessa järvessä.
Meillä Suomessa on mm. sosiaalitoimisto, joka auttaa ihmisiä katsomatta, onko hän itse syyllinen vastoinkäymisiinsä vai eikö, vain jos hakemukset täyttävät lainkohdat.
Yhden ei-lestadiolaisen kaverini mukaan täytyisi heittää lantti tai muutama katujen kerjäläisille ja katusoittajille. Itse en ole koskaan heittänyt, koska en tiedä mitä hyötyä ihmiselle olisi jostain 50-senttisestä.
Emme me vl:tkään tiedä, kenet Jumala armahtaa ja kenet ei. Mikä on selvää: raja ei ole siinä kuka on vanhoillislestadiolainen ja kuka ei. Kyllä meillä "uskovaisillakin" saattaa olla raskaita laiminlyöntejä. Jos taas joku laumaamme kuulumaton elää kristillisen opin ja omantuntonsa mukaan, ei se ole ainakaan meiltä pois.
Meillä Suomessa on mm. sosiaalitoimisto, joka auttaa ihmisiä katsomatta, onko hän itse syyllinen vastoinkäymisiinsä vai eikö, vain jos hakemukset täyttävät lainkohdat.
Yhden ei-lestadiolaisen kaverini mukaan täytyisi heittää lantti tai muutama katujen kerjäläisille ja katusoittajille. Itse en ole koskaan heittänyt, koska en tiedä mitä hyötyä ihmiselle olisi jostain 50-senttisestä.
Emme me vl:tkään tiedä, kenet Jumala armahtaa ja kenet ei. Mikä on selvää: raja ei ole siinä kuka on vanhoillislestadiolainen ja kuka ei. Kyllä meillä "uskovaisillakin" saattaa olla raskaita laiminlyöntejä. Jos taas joku laumaamme kuulumaton elää kristillisen opin ja omantuntonsa mukaan, ei se ole ainakaan meiltä pois.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä oikein yrität sanoa?
Ei kai vähäosaisten auttaminen voi väärin olla?
Vähäosaisia saa auttaa, mutta se ei riitä taivaaseenpääsyyn.
Ei ihmisten auttaminen väärin ole, mutta ei sillä eikä millään hyvillä töillä pääse taivaaseen.
Tie taivaaseen käy vaan oikean raamatun mukasen uskon kautta. Yksin uskosta, yksin armosta...
Kyllä raamatussa on varoittava esim. kuinka rannalle vedetään verkossa myös pilaantuneita kaloja, siis viimeisestä ajasta puhuu raamttu näin.
Uskovainen ihminenkin voi heittäytyä huolettomuuteen ja ajatella: Ei tämä minua koske, kun puhutaan raamatussa olevista varoituksista. Minähän olen syntynyt uskovaiseen kotiin, ja minulla on lapsuuden usko; siis pitkät perinteet jne. Kyllä näitä ansiolistoja voi luetella vaikka kuinka paljon.
Mutta nämä ed. mainitutkaan asiat ei auta. Eikä niistä ole turvaa viimisenä päivänä, jos ei ole tänä päivänä uskomassa. Eilinen usko ei auta, ja huomisesta ei tarvitse murehtia, koska emme tiedä että tuleeko se edes. Riittää kun tänä päivänä uskoo. Ja juuri tästä asiasta sydämmestä kiitän Jumalaa, jos näin ei olis, ei minulla olisi mitään mahdollisuutta taivasosuuteen, jos ei ansiottomana saa uskoa.
"Joka aamu on armo uus, miksi huolta siis kantaa",
sanoo laulunkirjoittaja.
Jumala on antanut saman mahdollisuuden myös ulkopuolelta tulleille ihmisille. Ja se ei ole mikän ansio jos on syntynyt uskovaiseen kotiin, eikä se että on lapsuuden kristitty. Nekin on hyviä asioita. Monilta pahoilta asioilta säästyy kun näin on. Mutta ne ei ole tae taivaaseen pääsemisestä. Kukaan ihminen ei ole tämän vuoksi taivaskelpoinen.
Jos asiat on kohdallaan; ei kassaa kerry, armosta täytyy uskoa, päivä kerrallaan; näin he itse asian kertovat.
Ja kyllä oikea taas vastaa...
En ole uskovaisesta kodista, tai olen ns tapauskovaisesta kodista. Itse olen näitä asiota vanhemmiten miettinyt paljonkin. Koen olevani uskovainen.
Eikö ihmisen teolla ole mielestäsi mitään merkitystä. Voi siis olla vaikka millainen roisto tai hamppari, kun vain muistaa pyytää synnit anteeksi. Tämä kuulosta jotenkin epäloogiselta.
vaan jos tieten tahtoen tekee syntiä, se on väärin. Mutta jos erehtyy ja tekee väärin, se on eri asia kuin ed.
Mutta vaikka olisi ennen ollut vaikka minkälainen "roisto tai hamppari" ; kuten asian ilmaiset, jos tänä päivänä haluaa uskoa syntinsä anteeksi ja tulla Jumalan valtakuntaan sisälle. Hän on tervetullut, ja kaikki hänen syntinsä on sillä hetkellä anteeksi ristinryövärin tavoin; ja hän vaikka tänä päivänä kuolee on taivaskelpoinen.
Ja Jumalan lapset iloitsevat siitä, että yksi sielu on taas löytänyt Jumalan valtakunnan. Ja he ilomielin pukevat tämän vanhurskauden puvun tämän parannuksen tehneen päälle.
Samoin kuin Jeesus sanoi ristinryövärille; Tänä päivänä olet minun kanssani paratiisissa.
Ei se ristinryövärikään kerinnyt, niitä asioita korjaamaan, eikä siitäkään tullut ansiolistoja.
Vaan ihan ansiottomana kuoli, tämän maailman silmissä rikollisena; mutta uskon kautta me Jumalan lapset ymmärrämme, että hän kuoli Jumalan lapsena ja puhtaana, taivaskelpoisena. Koska Jeesuksen veri pesi hänenkin synnit.
Ja kun elämän kirja aukaistaan hänen kohdallaan, ja taivaallinen Isämme katsoo sitä, hän toteaa ristinryövärin kohdalla; ei yhtään syntiä.
Näin käy myös muiden rikollisten kohdalla, jotka uskovat.
Sitäpaitsi en usko vielä tänä päivänä, että ainakaan kaikki ihmiset haluavat tehdä väärin.
Eräästä suuressa lehdestä on saatu tieto,että eräs suuri rikollinenkin sanoi lapsilleen, että ei ottais samaa tietä kuin isä on ottanut. Koska sieltä ei ole paluuta.
Näin on ihmisjärjen mukaan, että paluuta ei ole, mutta jos Jumalan armo saa tapahtua ihmisen kohdalla, niin tällaistakin haluaa uskovaiset auttaa.
Ja Jumalan seurakunnassa hän on samanarvoinen ihminen kuin muutkin Jumalan valtkaunnassa. (Ei täällä meidän keskuudessa ole parempia ja huonompia ihmisiä, vaan Jumalan armosta olemme mitä olemme). Ja hän on puhdas sillä hetkellä, kun tekee parannuksen, Jeeusksen ansion tähden ja sen vuoksi koska Jeesuksen veri puhdistaa kaikista synneistä. Siis kaikista. Vaikka olisi murhan tehnyt. Ei raamattu erittele
että olis jotain muuta syntiä, jota ei saa anteeksi, paitsi pilkaa Pyhää henkeä vstaan.
"Koet olevasi uskovainen", näin ilmaiset asian.
Oletko ajatellut, että ihminen voi myös väärin tuntea.
Löytyykö Raamatusta tukea sinun ajatuksillesi ja tuntemisille? Ei niihin omiin tuntemisiin ole luottamista, ihmisellä voi myös olla "väärä rauha."
Kysymys voi olla vaikea. Sanoohan Jeesus: minkä jätit tekemättä yhdelle näistä vähimmistä minun veljistäni, sen jätit tekemättä minulle. Minkä teit yhdelle näistä vähimmistä minun veljistä, sen teit minulle. Mutta senhän kuuluu olla niin, että oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee; toiset taas eivät muista mitään hyvää tehneensä, koska oikeasti eivät olekaan tehneet. Toiset taas nostavat hyvät tekonsa esille: annoinhan sinulle rahaa, annoin aikaani. Se ei riitä, jos et ole antanut minulle ihmisarvoa.
Raamattu kehoittaa jonkinlaiseen yksinkertaisuuteen. Yksi nuori saatanisti sanoi kirkko-cafeessa aika osuvasti ymmärtävänsä lestadiolaisia, että on sula mahdottomuus rakastaa kaikkia maailman ihmisiä. Jos väittää rakastavansa kaikkia, on se helposti tyhjää lätinää ja valhetta.
näin asian ilmaiset.Sitä voi ihminen tuntea myös väärin.
Mutta löytyykö siihen, mitä tunnet, tueksi raamattua. On olemassa myös väärää rauhaa...
Kuuluun ev.lut. seurakuntaan. Luen raamattua ja tutkin harrastuksena raamatun aikojen historiaa. Olen rukoillut ja uskonut Jumalaan ja Jeesukseen lapsesta asti.
Ei minusta voi olla väärää rauhaa, mutta raamattua voi tulkita väärin. Sieltä voi ottaa vain sellaisia osia, jot itseään miellyttää jne. Raamattu on ihmisten kirjoittama, ja sitä pitää tulkita symboolisesti, koska se on kirjoitettu silloin, milloin ihmisen käsityskyky oli vähäisempi, kuin nykyään.
Esim luomiskertomuksen 7 päivää ei tarkoita ihmisten päivää, vaan "päivän pituus oli luultavasti 100000 vuotta.
mene ja myy kaikki, mitä sinulla on ja anna vaivaisille, niin sinulla on oleva tavara taivaassa.
Näin sanoi Jeesus rikkaalle miehelle.
se on sama eilen, tänään ja huomenna.
Kulttuuri voi muuttua ajan kuluessa, mutta usko ei.
Oletko itse valmis myymään kaikki.
Minulta menee jo melkein kaikki osituksen seurauksena.
Vain kodin haluaisin pitää lapselleni ja itselleni.
itse en eroa hakenut, vaan ex-vaimo, joka löysi paremman kumppanin ja jätti minut ja lapset.
Aivan turha väittää,että vl-liikeen opit eivät ole muuttuneet viimeisen 30 vuoden aikana. Nyt tai 70-luvulla siis opetetaan ja uskotaan väärin.
ei minun tarvitse valaista asiaa lisää :)
että jos on hengellisesti rikas, eikä mitään tarvitse. Jeesushan puhui vertauksilla.
Ihminen siis luulee, että hän voi siis usksoa miten vaan ja milloin vaan. Eikä tarvitse edes Raamatun mukaista uskoa. Kuhan vaan uskoo, vaikka vain omien tunteitten varassa, vaikka se olis väärää uskoa. Eikä olis minkäänlaista tarvetta Jumalan valtakunnan kutsulle avata korvia. Ei ole kuulevia korvia, eikä kätkevää sydäntä. Eikä tarvitse parannusta tehdä. Yksinään vain voi päättää, että nyt minä uskon, tai menee johonkin väärään hengellisyyteen ja uskoo saarnan korvasyyhyn mukaan.
Näin ei raamattu opeta. Ja tästä Jeesuskin varoittaa.
Ei usko ole ihmisen työ, eikä sitä vaan aleta uskomaan, jos ei Jumala herätä. Ja eikä sitä omilla voimilla voi alkaa uskomaan. Jos Jumala ei anna sekä oikeaa näköä, että voimia parannuksen tekoon, tyhjiin raukeaa kaikki ihmistyö näin suuren asian edessä. Se ei myöskään ole tapakristillisyyttä, vaan sydämmen uskoa.
"Aivan turha väittää,että vl-liikeen opit eivät ole muuttuneet viimeisen 30 vuoden aikana. Nyt tai 70-luvulla siis opetetaan ja uskotaan väärin."
En tiedä mitä tarkasti ottaen tarkoitat, ja pelkään, että yleistät liikaa. Jotenkin silti tuntuu että usko olisi väljähtynyt. Tiedän ainakin jonkun sitomistapauksen, mikä tuntui aika kummalliselta. V-lestadiolaisten joukko on nyt niin suuri, puhujia paljon ja toiminta muuttunut muodollisemmaksi, että voi olla että toisilla on liikaa ev.lut. kirkon vaatimuksiin mukautumista, toisilla taas väärää fundamentalismia, "me vain". Uskovaiset eivät tunne epäuskoisten ajatusmaailmoita, siksi saarnataan niin että asia ei mene jakeluun, leikataan korvat niin että epäuskoiset eivät ainakaan toista erehdystään saapua Rauhanyhdistyksen seuroihin.
Toisaalta kiitän onneani että en ole puhuja, sillä voisi olla todella vaikeaa asettaa sanansa oikein isolle kuulijakunnalle.
On hyvä, jos uskovaiset seuraavat myös aikaansa, eivätkä ole ainoastaan "henkipalloja".
Tunnen useita ökyrikkaita vl:iä. Ei heillä ole muuta päämäärää kuin kasvattaa omaisuuttaan.
Yksi syistä, että olen xvl, valitettavasti.
lopunajasta jolloin uneliaisuus vaivaa uskovaisia... Josta raamattu kertoo
Tällä sanomalla saadaan yrkällä vahvat meiningit niinkuin lapsukaisille tulimeret.