Voitto Uberille

Tuoreessa uutisessa liikenne- ja viestintäministeriö ilmoittaa että "Ainakaan nykyään Uberin toimintaa ei voida kieltää Suomessa, koska kyytien välittäminen on laillista".

Uutinen on merkittävä kannanotto Uberin puolesta. Ministeriö ilmoittaa myös että Ely-keskukset eivät tule valvomaan uberin toimintaa, vaan ainoastaan vain perinteistä taksia. Valvonta jää vain poliisille ja lopullinen lain tulkinta tuomioistuimelle. Tähän poliisilla ei ole käytännössä resursseja.
Ministeriö ilmoittaa lisäksi; "Uber-kuljettaja tuskin jää kiinni".

Kyytien ajamisesta saadusta tulosta pitää maksaa veroa, joka pitää ilmoittaa itse veroilmoituksella. Kun verot maksaa, viranomaisilla ei ole käytännössä syytä asiaan puuttua.

Oletettavasti Uber tulee leviämään kuluneen vuoden aikana koko Suomeen.

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/laillista-vai-ei-liikenneministerio-paljasti-kantansa-uberiin-6241517
67340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

VOITTO UBERILLE, höpö höpö

Upeaa kun joku tonttu kirjoittaa silkkaa tuubaa tänne. Tässä faktat suoraan liikkeneministeriön faktalehdestä. Ihan vaan tiedoksi poliisi tulee kiinnittämään erityistä huomiota laittomaan liikenneluvattomaan taksiliikenteen harjoittamiseen jota ubet kuskit tekevät. Tiedot menevät myös verottajalle,

Faktalehti 22/2015
18.12.2015
www.lvm.fi
Kysymyksiä ja vastauksia
Uber-toiminnasta
Onko Uberin kyytivälitys laillista?
On. Uberin kyytivälitys on laillista elinkeino-
toimintaa, eikä sitä siksi voida kieltää.
Kyytivälitys ja kyytien ajaminen ovat eri asi-
oita.
Valvotaanko Uberin kyytivälityksen
toimintaa?
Ely-keskus valvoo vain tavallisten taksien ti-
lausvälityskeskusten toimintaa, kuten sitä,
että ne toimivat tasapuolisesti taksiyrittäjiä
kohtaan. Ely-keskus ei voi puuttua muun lail-
lisen välitystoiminnan harjoittamiseen.
LVM:llä ei ole toimivaltaa puuttua yksittäisten
taksiyrittäjien tai erilaisten välityskeskusten
toimintaan.
Onko Uberin kyytivälitys rinnastetta-
vissa taksien tilausvälitykseen?
Ei ole. Uberin digitaalista kyytivälitystä ei voi-
da pitää taksiliikennelain mukaisena
tilausvälityskeskuksena.
Saako kuka tahansa ajaa Uber-
kyytejä?
Ei saa. Kyytien ajamiseen tarvitaan taksilupa
ja taksinkuljettajan ammattipätevyys.
Kuka valvoo Uber-kuljetuksia?
Kuljetusten valvonta kuuluu poliisille ja lopul-
linen lain tulkinta tuomioistuimelle. Liikenne-
ja viestintäministeriöllä ei ole toimivaltaa
puuttua yksittäisten autoilijoiden lainrikko-
muksiin.
Onko Uber-kuljettaminen verovapaa-
ta tuloa?
Ei ole. Uberin kyytien ajamisesta saatu tulo
on kuljettajan veronalaista tuloa, joka tulee
ilmoittaa veroilmoituksella

Äänestä

Provo. Uber on yhtiönä tietysti aivan laillinen, eihän jenkkiyhtiö tee mitään laitonta. Kysehän on vain ja ainoastaan kuljettajista, jotka käyttävät kalliita maksullisia palveluita, tässä tapauksessa yhtiön appsia tilausvälitykseen. Suomen lain mukaan henkilöitä, jotka kuljettavat matkustajia ammattimaisesti, tässä tapauksessa siis maksua vastaan, tarvitsee liikenneluvan ja kuljettaja tarvitsee lain mukaan koulutuksen saadakseen heitä kuljettaa.

Jospa te kaikki provokirjoituksia kirjoittavat viimeinkin irrottaisivat asiayhteydet toisistaan. Tämä ei tunnu vaan joihinkin millään uppoavan.

Muistakaa myös, poliisit ovat sakottaneet uberille ajavia kuljettajia ammattimaisesta henkilöliikenteen harjoittamisesta ilman liikennelupaa. Miksi siis laillista toimintaa sakottaisivat, oi miksi? ;)

He jatkavat sakottamista, tiedoksi.

Äänestä
  • Tietääkseni yhtäkään näistä sakoista ei ole maksettu.

    Äänestä

  • Miksi poliisit jakaa aihettomia sakkoja? Edelleen poliisi voi sakottaa vaikkapa taksikuskai siitä että ei ole tarpeeksi piirturikiekkoja mukana.

    Loppupeleissä oikeudessa punnitaan sakon aiheellisuus. Esim jos saa sakon kimppakyydistä ja voi sen todistaa oikeudessa että kyseessä oli kimppakyyti (tilauksista jäänee monta merkintää moneen paikkaan) niin sakko kumotaan ja nettoaa 80€ todistelukustannuksia

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    Miksi poliisit jakaa aihettomia sakkoja? Edelleen poliisi voi sakottaa vaikkapa taksikuskai siitä että ei ole tarpeeksi piirturikiekkoja mukana.

    Loppupeleissä oikeudessa punnitaan sakon aiheellisuus. Esim jos saa sakon kimppakyydistä ja voi sen todistaa oikeudessa että kyseessä oli kimppakyyti (tilauksista jäänee monta merkintää moneen paikkaan) niin sakko kumotaan ja nettoaa 80€ todistelukustannuksia

    Piirturikiekkoja? Aika diippii shittii tulee.

    Äänestä

  • 546645re kirjoitti:

    Piirturikiekkoja? Aika diippii shittii tulee.

    Piirturikiekot alkaa olemaan aika historiaa... Ja takseissa sellaista ei vaadita

    Silti poliisi voi sakottaa tosta ja sakko tulee jopa maksaa ellei sitä kiistä.

    Eli kyllä. Poliisi voi kirjoittaa TÄYSIN AIHEETTOMIA sakkoja, koska poliisi ei asiaa tutki yleensä.

    Eli jos Uber kuski saa sakot poliisilta, niin ei muuta kuin oikeuteen ja mukaan lokit josta selviää ainakin:

    - Milloin kyyditettävä liittynyt "kimppakyytirinkiin"

    - Milloin kuski liittynyt "kimppakyytirinkiin"

    - Milloin kuljetus on tilattu

    - Milloin "kimppakyytiläinen" on otettu kyytiin

    - "kimppakyytiläisen" nimi

    Jos tuo kolme ekaa on tapahtunut ennen "sakon" kirjoitusta, niin voittoahan oikeudessa tulee... Ja sitten vaan toivotaan että joku media viitsisi uutisoida aiheesta juttuvinkkien jälkee

    Äänestä

  • gdgda kirjoitti:

    Tietääkseni yhtäkään näistä sakoista ei ole maksettu.

    Mistä tiedät? Aika moni jättää sakkonsa maksamatta. Jos ne ovat päiväsakkoja, alkaa muuntorangaistus, eli linnaa tulee. Todennäköisesti. Tai sitten sakot menevät ulosottoon, jolloin sakot peritään ulosottoteitse. Sitten voi ja toivottavasti valitetaankin sakon oikeellisuudesta, jolloin sakot käsitellään oikeudessa. Sieltä sitten saadaankin siihen oikeuden päätös, joka toisi sitten lopultakin lopun tälle tämän roskapalstan väittelylle. Täällähän näköjään jaetaan oikeutta, säädetään lakeja, tuomitaan ja puolustellaan, miten vain kulloinkin. Totuus on, ettei väittelemällä täällä saada oikeellisuutta, eikä lakeja muutettua. Kai tämä väittely näille väittelijöille on tapa purkaa omaa pahaa oloaan?mmuistakaa kuitenkin, nyt on Joulupäivä, kannattaako tänään jatkaa tätä?

    Äänestä

  • HäivyTaiKuolet kirjoitti:

    Piirturikiekot alkaa olemaan aika historiaa... Ja takseissa sellaista ei vaadita

    Silti poliisi voi sakottaa tosta ja sakko tulee jopa maksaa ellei sitä kiistä.

    Eli kyllä. Poliisi voi kirjoittaa TÄYSIN AIHEETTOMIA sakkoja, koska poliisi ei asiaa tutki yleensä.

    Eli jos Uber kuski saa sakot poliisilta, niin ei muuta kuin oikeuteen ja mukaan lokit josta selviää ainakin:

    - Milloin kyyditettävä liittynyt "kimppakyytirinkiin"

    - Milloin kuski liittynyt "kimppakyytirinkiin"

    - Milloin kuljetus on tilattu

    - Milloin "kimppakyytiläinen" on otettu kyytiin

    - "kimppakyytiläisen" nimi

    Jos tuo kolme ekaa on tapahtunut ennen "sakon" kirjoitusta, niin voittoahan oikeudessa tulee... Ja sitten vaan toivotaan että joku media viitsisi uutisoida aiheesta juttuvinkkien jälkee

    Mistä helvetin kimppakyydistä puhut? Ettäkö uberkuskien kyydit olis kimppakyytejä? Ottaisit tappaja selvää laeista ennen disinformaation jakoa.

    Äänestä

  • Fkfkffkkrkr kirjoitti:

    Mistä tiedät? Aika moni jättää sakkonsa maksamatta. Jos ne ovat päiväsakkoja, alkaa muuntorangaistus, eli linnaa tulee. Todennäköisesti. Tai sitten sakot menevät ulosottoon, jolloin sakot peritään ulosottoteitse. Sitten voi ja toivottavasti valitetaankin sakon oikeellisuudesta, jolloin sakot käsitellään oikeudessa. Sieltä sitten saadaankin siihen oikeuden päätös, joka toisi sitten lopultakin lopun tälle tämän roskapalstan väittelylle. Täällähän näköjään jaetaan oikeutta, säädetään lakeja, tuomitaan ja puolustellaan, miten vain kulloinkin. Totuus on, ettei väittelemällä täällä saada oikeellisuutta, eikä lakeja muutettua. Kai tämä väittely näille väittelijöille on tapa purkaa omaa pahaa oloaan?mmuistakaa kuitenkin, nyt on Joulupäivä, kannattaako tänään jatkaa tätä?

    Jos sakkoa ei maksa eikä kiistä se menee ulosottoon. Siinä vaiheessa ei enää punnita sakon oikeudellisuutta.

    Poliisin antamia sakkojahan ei vankeudeksi muuteta

    Ja mistä tiedämme vaikka tällä viikolla olisi ollut oikeudenkäynti Uber kuskia vastaan (sakkoasiat käsitellään oikeudessa kiireellisinä) ja tullut voitto... Lehdet kun ei helpollakaan noista uutisoisi

    Äänestä

  • gdgda kirjoitti:

    Tietääkseni yhtäkään näistä sakoista ei ole maksettu.

    Minula on toisenlaista tietoa: Tietääkseni viikolla 48 12 kuljettajaa maksoi sakkonsa, myös seuraavalla viikolla tietääkseni sakkoja maksoi yli 10 kuljettajaa. Yksi sakko on tätä kirjoittaessani tietääkseni maksamatta ja menossa perintään.

    Äänestä

  • LopetaTaiTapanSut kirjoitti:

    Jos sakkoa ei maksa eikä kiistä se menee ulosottoon. Siinä vaiheessa ei enää punnita sakon oikeudellisuutta.

    Poliisin antamia sakkojahan ei vankeudeksi muuteta

    Ja mistä tiedämme vaikka tällä viikolla olisi ollut oikeudenkäynti Uber kuskia vastaan (sakkoasiat käsitellään oikeudessa kiireellisinä) ja tullut voitto... Lehdet kun ei helpollakaan noista uutisoisi

    Jos sakko on tyyliin " päiväsakko", tarkoittaa se sitä, sakon muunto tehdään 12 päiväsakkoa on 12 vankeuspäivää. Suomessa on tosin vankilat pullollaan vankeja, joten sakot pyritään perimään ulosottoteitse.

    Äänestä

"Kun verot maksaa, viranomaisilla ei ole käytännössä syytä asiaan puuttua."????
vai ei ole syytä puuttua?

itse laittamastasi linkissä on kuitenkin seuraava teksti:
Uber-kyytejä ei saa kuitenkaan ajaa kuka tahansa, vaan ajamiseen tarvitaan taksilupa ja taksinkuljettajan ammattipätevyys.

Äänestä
  • Aijaa että tarvitaan taksilupa jos kyydissää on matkustaja joka maksaa osan kuluista...

    Se onkin sittne loppu kimppakyydeille ja enää ei kaveriporukka lähde mökille yhden autolla jne... miksikö? Koska siinäkin maksetaan kuskille

    Äänestä

  • HäivyTaiKuolet kirjoitti:

    Aijaa että tarvitaan taksilupa jos kyydissää on matkustaja joka maksaa osan kuluista...

    Se onkin sittne loppu kimppakyydeille ja enää ei kaveriporukka lähde mökille yhden autolla jne... miksikö? Koska siinäkin maksetaan kuskille

    " Aijaa että tarvitaan taksilupa jos kyydissää on matkustaja joka maksaa osan kuluista "

    Kuka toinen niitä kuluja maksaa, jos matkustan yksin?

    Äänestä

  • Kyseskelijä kirjoitti:

    " Aijaa että tarvitaan taksilupa jos kyydissää on matkustaja joka maksaa osan kuluista "

    Kuka toinen niitä kuluja maksaa, jos matkustan yksin?

    Siis jos Pekka ja Jukka asuu turussa.

    Molemmat töissä Helsingissä puhelintehtaalla

    Pekalla on auto, Jukalla ei.

    sun logiikalla Jukka ei saa tulla Pekan kyydissä ja maksaa omaa osuutta kuluista?

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    Siis jos Pekka ja Jukka asuu turussa.

    Molemmat töissä Helsingissä puhelintehtaalla

    Pekalla on auto, Jukalla ei.

    sun logiikalla Jukka ei saa tulla Pekan kyydissä ja maksaa omaa osuutta kuluista?

    Et ymmärtänyt taaskaan kehari, kuullun ymmärtäminen on keharille vaikeaa. Jos haluan matkustaa uberilla Iso-Robertinkadulta Länsipasilaan yksin, kuka toinen kuuluu siihen kimppaan? Matkan hinta on lähes taksihinta. Kuka jakaa kanssani niitä kuluja? Kuskiko? Kuuluuko hän kimppaan uber tapauksessa?

    Ymmärtääkö kehari kysymykseni ja riittääkö aivokapasiteetti vastaamaan? Aiotko taas tappaa?

    Äänestä

  • Kyseskelijä kirjoitti:

    Et ymmärtänyt taaskaan kehari, kuullun ymmärtäminen on keharille vaikeaa. Jos haluan matkustaa uberilla Iso-Robertinkadulta Länsipasilaan yksin, kuka toinen kuuluu siihen kimppaan? Matkan hinta on lähes taksihinta. Kuka jakaa kanssani niitä kuluja? Kuskiko? Kuuluuko hän kimppaan uber tapauksessa?

    Ymmärtääkö kehari kysymykseni ja riittääkö aivokapasiteetti vastaamaan? Aiotko taas tappaa?

    Kimppaan kuuluu kuski joka kuuluu "kimppakyytirinkiin" ja matkustaja joka kuuluu samaan "kimppakyytirinkiin" näin saadaan näppästi kierrettyä lakia.

    Ja Uberin hinnoistahan kukaan ei tiedä mitään. Verottaja todennut että oman auton käytöstä työajoon voidaan maksaa 0,43€/km eli jos uber maksaa kuskille vaikkapa 1€/km niin pitäISI maksaa tuloveroa 0,57€ verran kilometristä

    Äänestä

Eli loppujen lopuksi menee näin että oliko kyydin välittäjä kuka tahansa niin kimppakyydiksi ilmoitetun kyydin kyttäämiseksi ei poliisilla ole resursseja, eikä liioin ely-keskuksella. Verottajakaan ei välitä jos verot maksaa, jos yleensä kimppakyydistä veroja maksetaan, niin tuskin kimppakyydin kuljettaja kärähtää, jos ei oikein tiedetä mitä pitäisi edes kärähtää?

Äänestä
  • Onko äo lukemasi todellakin pienempi kuin ruumiinlämpösi? Siltä vaikuttaa. Nolla.

    Äänestä

  • Äly hoi, järki älä jätä! Kysymys kuului, jos matkustaa U B E R autolla yksin, kenen kimppalaisen kanssa maksan???

    Koittaa ny jumalauta vastata kysymykseen, älkääkä vääntäkö asiaa toiseksi. Ymmärsitkö kehari?

    Äänestä

  • Kyseskelijä kirjoitti:

    Äly hoi, järki älä jätä! Kysymys kuului, jos matkustaa U B E R autolla yksin, kenen kimppalaisen kanssa maksan???

    Koittaa ny jumalauta vastata kysymykseen, älkääkä vääntäkö asiaa toiseksi. Ymmärsitkö kehari?

    Sen kuka ajaa autoa.

    Ihan kuten jos Pekalla ja Jukalla on yhteinen työmatka 80km ja matka tehdään Pekan autolla.

    Tällöinkin on OK jakaa matkakulut ja ihan laillista

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    Sen kuka ajaa autoa.

    Ihan kuten jos Pekalla ja Jukalla on yhteinen työmatka 80km ja matka tehdään Pekan autolla.

    Tällöinkin on OK jakaa matkakulut ja ihan laillista

    Näinkö sinä asian kehitysvammaisena tulkitset? No, jos aivot eivät ole kehittyneet, me emme voi sille mitään.

    Äänestä

  • Kun uber autolla ajaa yksin, siis vain auton omistaja, tämä ei tietenkään ole kimppakyytiä. Kimppakyytiin tarvitaan autoon vähintään kaksi.
    Kun autossa on kaksi henkilöä ja he ovat sopineet kustannusten jaosta, on kysymys kimppakyydistä. Ei se tämän monimutkaisempaa ole.
    Jos palvelua markkinoidaan julkisesti ja se on huom! rajoituksetta kaikkien kansalaisten käytössä, on kysymys julkisesta palvelusta, joka vaatii luvat. Ei se tämän monimutkaisempaa ole.

    Uber toimii tarkoituksella niin että se ei ole julkista ja ei ole kaikkien käytössä. Esim. jos luottotietojen menetysten vuoksi ei voi saada luottokorttia, ei myöskään voi käyttää palvelua.
    Palvelua voivat käyttää vain he jotka suostuvat Uberin ilmoittamaan kustannusten jakoperusteeseen ja muihin ehtoihin.
    Tulkinnoissa myös se että et voi tehdä anonyyminä matkustamista, vaan ainoastaan ko. ryhmään kuuluvana, tekee toiminnasta kimppakyytiä.
    Ei se tämän monimutkaisempaa ole.

    Äänestä

  • Turhaa_inttelyä kirjoitti:

    Kun uber autolla ajaa yksin, siis vain auton omistaja, tämä ei tietenkään ole kimppakyytiä. Kimppakyytiin tarvitaan autoon vähintään kaksi.
    Kun autossa on kaksi henkilöä ja he ovat sopineet kustannusten jaosta, on kysymys kimppakyydistä. Ei se tämän monimutkaisempaa ole.
    Jos palvelua markkinoidaan julkisesti ja se on huom! rajoituksetta kaikkien kansalaisten käytössä, on kysymys julkisesta palvelusta, joka vaatii luvat. Ei se tämän monimutkaisempaa ole.

    Uber toimii tarkoituksella niin että se ei ole julkista ja ei ole kaikkien käytössä. Esim. jos luottotietojen menetysten vuoksi ei voi saada luottokorttia, ei myöskään voi käyttää palvelua.
    Palvelua voivat käyttää vain he jotka suostuvat Uberin ilmoittamaan kustannusten jakoperusteeseen ja muihin ehtoihin.
    Tulkinnoissa myös se että et voi tehdä anonyyminä matkustamista, vaan ainoastaan ko. ryhmään kuuluvana, tekee toiminnasta kimppakyytiä.
    Ei se tämän monimutkaisempaa ole.

    " Uber toimii tarkoituksella niin että se ei ole julkista ja ei ole kaikkien käytössä. Esim. jos luottotietojen menetysten vuoksi ei voi saada luottokorttia, ei myöskään voi käyttää palvalua. "

    Uberhan on ihan kaikkien käytössä lataamalla appsin ja antamalla sinne luottokorttinaa numeron.

    Pikku huomiona, taksikaan ei ole sellaisten käytössä, joilla ei ole maksukorttia tai rahaa...

    Juu, poliisit ovat siis turhaan sakottaneet Uber kuskeja laillisesta toiminnasta, niinkö?

    Ei helvetti, mitä tätä asiaa täällä kinataan. Valittakaa kuskit sakoistanne ja viekää ne oikeuteen. Saammepahan oikeuslaitoksen kannan asiaan, loppuu tää iänikuinen väittely ja paskan jauhaminen.

    Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.

    Äänestä

  • Turhaa_inttelyä kirjoitti:

    Kun uber autolla ajaa yksin, siis vain auton omistaja, tämä ei tietenkään ole kimppakyytiä. Kimppakyytiin tarvitaan autoon vähintään kaksi.
    Kun autossa on kaksi henkilöä ja he ovat sopineet kustannusten jaosta, on kysymys kimppakyydistä. Ei se tämän monimutkaisempaa ole.
    Jos palvelua markkinoidaan julkisesti ja se on huom! rajoituksetta kaikkien kansalaisten käytössä, on kysymys julkisesta palvelusta, joka vaatii luvat. Ei se tämän monimutkaisempaa ole.

    Uber toimii tarkoituksella niin että se ei ole julkista ja ei ole kaikkien käytössä. Esim. jos luottotietojen menetysten vuoksi ei voi saada luottokorttia, ei myöskään voi käyttää palvelua.
    Palvelua voivat käyttää vain he jotka suostuvat Uberin ilmoittamaan kustannusten jakoperusteeseen ja muihin ehtoihin.
    Tulkinnoissa myös se että et voi tehdä anonyyminä matkustamista, vaan ainoastaan ko. ryhmään kuuluvana, tekee toiminnasta kimppakyytiä.
    Ei se tämän monimutkaisempaa ole.

    Kuten itsekin olen todistanut. Sakkoasiat käsitellään oikeudessa todella nopealla aikataululla. Eli ei muutakuin aiheeton sakko oikeuteen ja mukaan dataa jostaselviää jäsenyyden alkaminen, yms yms. Ja tadaa kuski poistuu 80€ rikkaampana oikeustalolta

    Ja sitten vaan juttuvinkkiä joka lehteen ja toivotaan että joku uskaltaa uutisoida aiheesta (se on muuten vaikea juttu)

    Ja sehän on nimenomaan totta että uber ei ole kaikkien käytössä. tulee olla jäsen. Siinä se homma menee lailliseksi

    Ja taksin saa kuka tahansa, soittamalla tai asemalta tms.

    Äänestä

" Ei se tämän monimutkaisempaa ole. "

Paitsi, että kimppakyydillä ei saa tuottaa LAIN MUKAAN" voittoa.

Ei se tämän monimutkaisempaa ole.

Eikä pitäisi olla kovin monimutkaista tajuta se.

Äänestä
  • helvetin turkulainen mätäpaise. ainoa kimppakyyti mitä sinä olet harjoittanut oli vankilan suihkussa.

    Äänestä

  • Ja koitetaan pitää se keskustelu asiallisena

    Verovapaa KM-korvaus on vuonna 2016 0,43€/km 0,03€/km matkustajaa kohden

    Eli jos vaikkapa viisi henkinen porukka (mukaanlukein kuski) tekee 10 kilsan matkan, niin kuski saa ottaa tästä verovapaana rahaa 5,5€

    Silloinhan ei tietenkään km-korvaukset saa juosta kun kuski ajaa yksin :)

    Noh onneksi kukaan ei osaa sanoa paljonko UBER kuski saa verovapaata korvausta kilsaa kohden :)

    Äänestä

  • ViestipuuTaiTapanKaikki2 kirjoitti:

    Ja koitetaan pitää se keskustelu asiallisena

    Verovapaa KM-korvaus on vuonna 2016 0,43€/km 0,03€/km matkustajaa kohden

    Eli jos vaikkapa viisi henkinen porukka (mukaanlukein kuski) tekee 10 kilsan matkan, niin kuski saa ottaa tästä verovapaana rahaa 5,5€

    Silloinhan ei tietenkään km-korvaukset saa juosta kun kuski ajaa yksin :)

    Noh onneksi kukaan ei osaa sanoa paljonko UBER kuski saa verovapaata korvausta kilsaa kohden :)

    Paitsi että se näkyy kuitissa. Kirjallinen tosite nääs.... Voi vittu, että tää on sulle vaikeaa. No, keharit ei ymmärrä, eikä tajuu mitään muut, kuin sen, minkä päähänsä jostain saa.

    Äänestä

Olen vienyt/noutanut naapureita lentokentälle jo vuosia, olen ottanut 2x20€ viinapullo, onko laitonta? Kentälle on 25km. Lisäksi on ollut pientä muutakin ajoa, vientiä sinne ja noutoa sieltä, mitä sattuu. Yhteensä vuodessa ehkä 3000-4000€ verran. Olen köyhä eläkeläinen.

Äänestä
  • On. Tuo on laitonta koska saamasi summa ylittää kyydin kulut

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    On. Tuo on laitonta koska saamasi summa ylittää kyydin kulut

    Tuomas. Lopeta. Jatkossa jokaisen älyttömyytesi jälkeen liitän oheisen tekstin alle. Turha vaihdella nimimerkkiä. Jos tällä tavalla saataisiin sinut lopettamaan ja hakemaan apua. Tämä on suora lainaus;

    Kehitysvammahoitaja

    26.12.2015 9:07

    Olen kehitysvammaishoitajana ollut aiemmin ja saanut siihen koulutuksen. Kehitysvammaisilla on myös skitsofreniaa muun muassa. Mongoloidit, joiksi ennen kutsuttiin Downin syndroomaa sairastavia, ovat ulkoisesti selkeästi huomattavissa kehitysvammaisiksi. He ovat yleensä varsin ihania ja kivoja tyyppejä, harmittomia siis. Kehitysvammaisuus on moninaista. Osa ei pysty lainkaan huolehtimaan itsestään, toisilla taas vamma on lievä ja pystyvät rajoitetusti huolehtimaan itsestään. Osa on pidettävä visusti lukkojen takana, saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia. Näille on pidettävä esim. matkojen aikana riskiä hoitajaa ja pakkopaitaa saatavilla, saattavat suuttuessaan rikkoa paikkoja. Jos olet seurannut hevibändin Pertti Kurikan nimipäivät jäsenten juttuja, tässä näet selkeästi, kuinka erilaisia he voivat olla. Yleistä kehitysvammaisille on juuri tietyn asian jääminen ajatukseen, ikään kuin "luuppiin" pyörimään. Eihän nyt normaali ihminen voi jäädä johonkin suomi24:n taksipalstalle hokemaan samaa asiaa kuukausiksi, jopa vuosiksi, eihän?

    Hänen moninaiset nimimerkkinsä ovat luvanneet ajaa Ford Fokuksellaan tiettyyn hintaan kyytejä, jos vain saisi luvat. Nimimerkit vaihtuvat, jutut eivät. Onko kenellekkään normaalille vaikeaa havaita tätä? ;) Jokainen hänen nimimerkeistään kertoo olevansa kiinnostunut nuorista pojista ja sanoo olevansa bi. Sattumaako? Tuskin?

    Tälle kaverille ominaista on käyttämästään nimimerkistä riippumatta suunnaton kauna ja viha taksiammattilaisia kohtaan. Onko joku paha taksisetä ehkä joskus hoitolaitoskuljetuksen aikana joutunut korottamaan hänelle ääntään pannakseen hänet ruotuun, tai mitä se on, vihanpito jatkuu vaan ja sabotoidaan koko suomi24:n keskustelualue. Jos ihmiselle on elämässään vain harrasteenaan provosoida tiettyä keskustelualuetta, eihän se voi olla normaalia. Eikä sekään normaalilta kuulosta, että nimimerkit ovat (nykyisin) tappamiseen liittyviä ja kuolemalla uhkaavia.

    Ei helvata, tuo tyyppi voi saada pahaa aikaan, sanokaa mun sanoneen.

    Äänestä

  • nytonaikalopettaa kirjoitti:

    Tuomas. Lopeta. Jatkossa jokaisen älyttömyytesi jälkeen liitän oheisen tekstin alle. Turha vaihdella nimimerkkiä. Jos tällä tavalla saataisiin sinut lopettamaan ja hakemaan apua. Tämä on suora lainaus;

    Kehitysvammahoitaja

    26.12.2015 9:07

    Olen kehitysvammaishoitajana ollut aiemmin ja saanut siihen koulutuksen. Kehitysvammaisilla on myös skitsofreniaa muun muassa. Mongoloidit, joiksi ennen kutsuttiin Downin syndroomaa sairastavia, ovat ulkoisesti selkeästi huomattavissa kehitysvammaisiksi. He ovat yleensä varsin ihania ja kivoja tyyppejä, harmittomia siis. Kehitysvammaisuus on moninaista. Osa ei pysty lainkaan huolehtimaan itsestään, toisilla taas vamma on lievä ja pystyvät rajoitetusti huolehtimaan itsestään. Osa on pidettävä visusti lukkojen takana, saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia. Näille on pidettävä esim. matkojen aikana riskiä hoitajaa ja pakkopaitaa saatavilla, saattavat suuttuessaan rikkoa paikkoja. Jos olet seurannut hevibändin Pertti Kurikan nimipäivät jäsenten juttuja, tässä näet selkeästi, kuinka erilaisia he voivat olla. Yleistä kehitysvammaisille on juuri tietyn asian jääminen ajatukseen, ikään kuin "luuppiin" pyörimään. Eihän nyt normaali ihminen voi jäädä johonkin suomi24:n taksipalstalle hokemaan samaa asiaa kuukausiksi, jopa vuosiksi, eihän?

    Hänen moninaiset nimimerkkinsä ovat luvanneet ajaa Ford Fokuksellaan tiettyyn hintaan kyytejä, jos vain saisi luvat. Nimimerkit vaihtuvat, jutut eivät. Onko kenellekkään normaalille vaikeaa havaita tätä? ;) Jokainen hänen nimimerkeistään kertoo olevansa kiinnostunut nuorista pojista ja sanoo olevansa bi. Sattumaako? Tuskin?

    Tälle kaverille ominaista on käyttämästään nimimerkistä riippumatta suunnaton kauna ja viha taksiammattilaisia kohtaan. Onko joku paha taksisetä ehkä joskus hoitolaitoskuljetuksen aikana joutunut korottamaan hänelle ääntään pannakseen hänet ruotuun, tai mitä se on, vihanpito jatkuu vaan ja sabotoidaan koko suomi24:n keskustelualue. Jos ihmiselle on elämässään vain harrasteenaan provosoida tiettyä keskustelualuetta, eihän se voi olla normaalia. Eikä sekään normaalilta kuulosta, että nimimerkit ovat (nykyisin) tappamiseen liittyviä ja kuolemalla uhkaavia.

    Ei helvata, tuo tyyppi voi saada pahaa aikaan, sanokaa mun sanoneen.

    Todella pahaa aikaa. Ja paha rikollinenkin http://www.iltalehti.fi/autot/2013112717673189_au.shtml

    Äänestä



  • Djddjddjfddjjd kirjoitti:

    Jännää, että tunnistit tarinasta itsesi ja tulit kommentoimaan.

    Hahahahahhaaaaa buuuaaahhhhh

    Kyllä. En vain hidastanut tarpeeksi kameran kohdalla. Ja tuossa ei ollut pikanninta saati suurta etukuomraa joka olisi vääristänyt mittaustuloksen

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    Kyllä. En vain hidastanut tarpeeksi kameran kohdalla. Ja tuossa ei ollut pikanninta saati suurta etukuomraa joka olisi vääristänyt mittaustuloksen

    Kuinka kauan hakkaat päätäsi seinään? Tässä tulee taas, suora lainaus:

    Kehitysvammahoitaja

    26.12.2015 9:07

    Olen kehitysvammaishoitajana ollut aiemmin ja saanut siihen koulutuksen. Kehitysvammaisilla on myös skitsofreniaa muun muassa. Mongoloidit, joiksi ennen kutsuttiin Downin syndroomaa sairastavia, ovat ulkoisesti selkeästi huomattavissa kehitysvammaisiksi. He ovat yleensä varsin ihania ja kivoja tyyppejä, harmittomia siis. Kehitysvammaisuus on moninaista. Osa ei pysty lainkaan huolehtimaan itsestään, toisilla taas vamma on lievä ja pystyvät rajoitetusti huolehtimaan itsestään. Osa on pidettävä visusti lukkojen takana, saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia. Näille on pidettävä esim. matkojen aikana riskiä hoitajaa ja pakkopaitaa saatavilla, saattavat suuttuessaan rikkoa paikkoja. Jos olet seurannut hevibändin Pertti Kurikan nimipäivät jäsenten juttuja, tässä näet selkeästi, kuinka erilaisia he voivat olla. Yleistä kehitysvammaisille on juuri tietyn asian jääminen ajatukseen, ikään kuin "luuppiin" pyörimään. Eihän nyt normaali ihminen voi jäädä johonkin suomi24:n taksipalstalle hokemaan samaa asiaa kuukausiksi, jopa vuosiksi, eihän?

    Hänen moninaiset nimimerkkinsä ovat luvanneet ajaa Ford Fokuksellaan tiettyyn hintaan kyytejä, jos vain saisi luvat. Nimimerkit vaihtuvat, jutut eivät. Onko kenellekkään normaalille vaikeaa havaita tätä? ;) Jokainen hänen nimimerkeistään kertoo olevansa kiinnostunut nuorista pojista ja sanoo olevansa bi. Sattumaako? Tuskin?

    Tälle kaverille ominaista on käyttämästään nimimerkistä riippumatta suunnaton kauna ja viha taksiammattilaisia kohtaan. Onko joku paha taksisetä ehkä joskus hoitolaitoskuljetuksen aikana joutunut korottamaan hänelle ääntään pannakseen hänet ruotuun, tai mitä se on, vihanpito jatkuu vaan ja sabotoidaan koko suomi24:n keskustelualue. Jos ihmiselle on elämässään vain harrasteenaan provosoida tiettyä keskustelualuetta, eihän se voi olla normaalia. Eikä sekään normaalilta kuulosta, että nimimerkit ovat (nykyisin) tappamiseen liittyviä ja kuolemalla uhkaavia.

    Ei helvata, tuo tyyppi voi saada pahaa aikaan, sanokaa mun sanoneen.

    Äänestä

Paljonkos taksissa muuten hinta nousee kun tulee enemmän matkustajia.

Verottaja on laskenut että lisämatkustaja lisää kustannuksia 0,03€/km... paljonkon takseilla se tekikään

Äänestä
  • Kaksi lisämatkustajaa maksaa siis 0,32€/km vaikka kulut näistä on 0,06€/km

    Mistä moinen? kuskin palkka on kuitenki sama oli kyydissä 1 tai 8 matkaajaa (ja unohdetaan ne huonot trollit prosenttipalkoista)

    Äänestä

  • Sairas. Tässä tulee taas, suora lainaus:

    Kehitysvammahoitaja

    26.12.2015 9:07

    Olen kehitysvammaishoitajana ollut aiemmin ja saanut siihen koulutuksen. Kehitysvammaisilla on myös skitsofreniaa muun muassa. Mongoloidit, joiksi ennen kutsuttiin Downin syndroomaa sairastavia, ovat ulkoisesti selkeästi huomattavissa kehitysvammaisiksi. He ovat yleensä varsin ihania ja kivoja tyyppejä, harmittomia siis. Kehitysvammaisuus on moninaista. Osa ei pysty lainkaan huolehtimaan itsestään, toisilla taas vamma on lievä ja pystyvät rajoitetusti huolehtimaan itsestään. Osa on pidettävä visusti lukkojen takana, saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia. Näille on pidettävä esim. matkojen aikana riskiä hoitajaa ja pakkopaitaa saatavilla, saattavat suuttuessaan rikkoa paikkoja. Jos olet seurannut hevibändin Pertti Kurikan nimipäivät jäsenten juttuja, tässä näet selkeästi, kuinka erilaisia he voivat olla. Yleistä kehitysvammaisille on juuri tietyn asian jääminen ajatukseen, ikään kuin "luuppiin" pyörimään. Eihän nyt normaali ihminen voi jäädä johonkin suomi24:n taksipalstalle hokemaan samaa asiaa kuukausiksi, jopa vuosiksi, eihän?

    Hänen moninaiset nimimerkkinsä ovat luvanneet ajaa Ford Fokuksellaan tiettyyn hintaan kyytejä, jos vain saisi luvat. Nimimerkit vaihtuvat, jutut eivät. Onko kenellekkään normaalille vaikeaa havaita tätä? ;) Jokainen hänen nimimerkeistään kertoo olevansa kiinnostunut nuorista pojista ja sanoo olevansa bi. Sattumaako? Tuskin?

    Tälle kaverille ominaista on käyttämästään nimimerkistä riippumatta suunnaton kauna ja viha taksiammattilaisia kohtaan. Onko joku paha taksisetä ehkä joskus hoitolaitoskuljetuksen aikana joutunut korottamaan hänelle ääntään pannakseen hänet ruotuun, tai mitä se on, vihanpito jatkuu vaan ja sabotoidaan koko suomi24:n keskustelualue. Jos ihmiselle on elämässään vain harrasteenaan provosoida tiettyä keskustelualuetta, eihän se voi olla normaalia. Eikä sekään normaalilta kuulosta, että nimimerkit ovat (nykyisin) tappamiseen liittyviä ja kuolemalla uhkaavia.

    Ei helvata, tuo tyyppi voi saada pahaa aikaan, sanokaa mun sanoneen.

    Äänestä

  • ToimintaaTaiKuolette kirjoitti:

    Kaksi lisämatkustajaa maksaa siis 0,32€/km vaikka kulut näistä on 0,06€/km

    Mistä moinen? kuskin palkka on kuitenki sama oli kyydissä 1 tai 8 matkaajaa (ja unohdetaan ne huonot trollit prosenttipalkoista)

    Tämäkin on kehitysvammaisen vaikea ymmärtää. Taksi on yritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa. Kimppakyydit eivät lain mukaan saa tuottaa voittoa. Taksiyritys pyrkii yrityksenä voittonsa maksimointiin, toisin sanoen saada mahdollisimman hyvä tuotto toimistaan. Tämähän on kehareille vaikea ymmärtää, kaikki mitä keharille sanoo, menee ohi ymmärryksen ja kehari jatkaa oman tarinansa jankuttamista.

    Kaikki taksarit tietävät, miten taksikuskin palkka muodostuu, joillekkin se ei vaan uppoa mitenkään ja tässäkin tapauksessa kehari jankuttaa omaa sepitystään kaiken aikaa tyyliin: Prosenttipalkka on myytti, myytti, myytti, myytti..... jne.

    Miten olis, keksisitkö joskus jotain uutta? Ollaan luettu nuo sun juttus n 1500 kertaa...

    Äänestä

  • Kkksdkddjdke kirjoitti:

    Tämäkin on kehitysvammaisen vaikea ymmärtää. Taksi on yritys, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa. Kimppakyydit eivät lain mukaan saa tuottaa voittoa. Taksiyritys pyrkii yrityksenä voittonsa maksimointiin, toisin sanoen saada mahdollisimman hyvä tuotto toimistaan. Tämähän on kehareille vaikea ymmärtää, kaikki mitä keharille sanoo, menee ohi ymmärryksen ja kehari jatkaa oman tarinansa jankuttamista.

    Kaikki taksarit tietävät, miten taksikuskin palkka muodostuu, joillekkin se ei vaan uppoa mitenkään ja tässäkin tapauksessa kehari jankuttaa omaa sepitystään kaiken aikaa tyyliin: Prosenttipalkka on myytti, myytti, myytti, myytti..... jne.

    Miten olis, keksisitkö joskus jotain uutta? Ollaan luettu nuo sun juttus n 1500 kertaa...

    Vammani (että olen 140 pitkä) ei ymmärtämiseen vaikuta :)

    Mitä voittoa? Juurihan te toitotatte että nykyhinnoilla kuski ei tienaa, eikä isäntä. Mihin ne rahat sitten menee, kenties huono trolli ottaa välistä?

    Ja kuskin palkka on taatusti sama oli kyydissä 1 tai 8 matkaajaa, joten miksi moinen hinnoillelu

    Äänestä

  • HäivyTaiKuolet kirjoitti:

    Vammani (että olen 140 pitkä) ei ymmärtämiseen vaikuta :)

    Mitä voittoa? Juurihan te toitotatte että nykyhinnoilla kuski ei tienaa, eikä isäntä. Mihin ne rahat sitten menee, kenties huono trolli ottaa välistä?

    Ja kuskin palkka on taatusti sama oli kyydissä 1 tai 8 matkaajaa, joten miksi moinen hinnoillelu

    " Ja kuskin palkka on taatusti sama oli kyydissä 1 tai 8 matkaajaa, joten miksi moinen hinnoillelu "

    Väärin. Jos kuljettaja saa kyytimaksuksi kyydistä esim. 35€, tai 30€ vaikuttaa se palkkaan paljon. Jos päivän kassa 500€ tai 400€ on sillä palkkaan ratkaiseva merkitys.

    Olisi hauska saada tietää, mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei taksi saisi prosenttipalkkaa?? Pystytkö nimeämään edes yhden taksiyrittäjän, joka maksaa pelkkää tuntipalkkaa.

    Äänestä

  • HäivyTaiKuolet kirjoitti:

    Vammani (että olen 140 pitkä) ei ymmärtämiseen vaikuta :)

    Mitä voittoa? Juurihan te toitotatte että nykyhinnoilla kuski ei tienaa, eikä isäntä. Mihin ne rahat sitten menee, kenties huono trolli ottaa välistä?

    Ja kuskin palkka on taatusti sama oli kyydissä 1 tai 8 matkaajaa, joten miksi moinen hinnoillelu

    Sitä saa mitä tilaa. Tässä tulee taas, suora lainaus:

    Kehitysvammahoitaja

    26.12.2015 9:07

    Olen kehitysvammaishoitajana ollut aiemmin ja saanut siihen koulutuksen. Kehitysvammaisilla on myös skitsofreniaa muun muassa. Mongoloidit, joiksi ennen kutsuttiin Downin syndroomaa sairastavia, ovat ulkoisesti selkeästi huomattavissa kehitysvammaisiksi. He ovat yleensä varsin ihania ja kivoja tyyppejä, harmittomia siis. Kehitysvammaisuus on moninaista. Osa ei pysty lainkaan huolehtimaan itsestään, toisilla taas vamma on lievä ja pystyvät rajoitetusti huolehtimaan itsestään. Osa on pidettävä visusti lukkojen takana, saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia. Näille on pidettävä esim. matkojen aikana riskiä hoitajaa ja pakkopaitaa saatavilla, saattavat suuttuessaan rikkoa paikkoja. Jos olet seurannut hevibändin Pertti Kurikan nimipäivät jäsenten juttuja, tässä näet selkeästi, kuinka erilaisia he voivat olla. Yleistä kehitysvammaisille on juuri tietyn asian jääminen ajatukseen, ikään kuin "luuppiin" pyörimään. Eihän nyt normaali ihminen voi jäädä johonkin suomi24:n taksipalstalle hokemaan samaa asiaa kuukausiksi, jopa vuosiksi, eihän?

    Hänen moninaiset nimimerkkinsä ovat luvanneet ajaa Ford Fokuksellaan tiettyyn hintaan kyytejä, jos vain saisi luvat. Nimimerkit vaihtuvat, jutut eivät. Onko kenellekkään normaalille vaikeaa havaita tätä? ;) Jokainen hänen nimimerkeistään kertoo olevansa kiinnostunut nuorista pojista ja sanoo olevansa bi. Sattumaako? Tuskin?

    Tälle kaverille ominaista on käyttämästään nimimerkistä riippumatta suunnaton kauna ja viha taksiammattilaisia kohtaan. Onko joku paha taksisetä ehkä joskus hoitolaitoskuljetuksen aikana joutunut korottamaan hänelle ääntään pannakseen hänet ruotuun, tai mitä se on, vihanpito jatkuu vaan ja sabotoidaan koko suomi24:n keskustelualue. Jos ihmiselle on elämässään vain harrasteenaan provosoida tiettyä keskustelualuetta, eihän se voi olla normaalia. Eikä sekään normaalilta kuulosta, että nimimerkit ovat (nykyisin) tappamiseen liittyviä ja kuolemalla uhkaavia.

    Ei helvata, tuo tyyppi voi saada pahaa aikaan, sanokaa mun sanoneen.

    Äänestä

  • ProsenttipalkkaaMaksava kirjoitti:

    " Ja kuskin palkka on taatusti sama oli kyydissä 1 tai 8 matkaajaa, joten miksi moinen hinnoillelu "

    Väärin. Jos kuljettaja saa kyytimaksuksi kyydistä esim. 35€, tai 30€ vaikuttaa se palkkaan paljon. Jos päivän kassa 500€ tai 400€ on sillä palkkaan ratkaiseva merkitys.

    Olisi hauska saada tietää, mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei taksi saisi prosenttipalkkaa?? Pystytkö nimeämään edes yhden taksiyrittäjän, joka maksaa pelkkää tuntipalkkaa.

    Siis eihän kassa palkkaan vaikuta. Tai vaikuttaa se siihen paljonko firmalle jää rahaa kassan jälkeen mutta nyt puhutaan PALKASTA ja mitä me sovittiin... Ei huonoja trolle prosenttipalkoista

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    Siis eihän kassa palkkaan vaikuta. Tai vaikuttaa se siihen paljonko firmalle jää rahaa kassan jälkeen mutta nyt puhutaan PALKASTA ja mitä me sovittiin... Ei huonoja trolle prosenttipalkoista

    Etkö sä pelle ymmärrä mitään. Tässä tulee taas, suora lainaus:

    Kehitysvammahoitaja

    26.12.2015 9:07

    Olen kehitysvammaishoitajana ollut aiemmin ja saanut siihen koulutuksen. Kehitysvammaisilla on myös skitsofreniaa muun muassa. Mongoloidit, joiksi ennen kutsuttiin Downin syndroomaa sairastavia, ovat ulkoisesti selkeästi huomattavissa kehitysvammaisiksi. He ovat yleensä varsin ihania ja kivoja tyyppejä, harmittomia siis. Kehitysvammaisuus on moninaista. Osa ei pysty lainkaan huolehtimaan itsestään, toisilla taas vamma on lievä ja pystyvät rajoitetusti huolehtimaan itsestään. Osa on pidettävä visusti lukkojen takana, saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia. Näille on pidettävä esim. matkojen aikana riskiä hoitajaa ja pakkopaitaa saatavilla, saattavat suuttuessaan rikkoa paikkoja. Jos olet seurannut hevibändin Pertti Kurikan nimipäivät jäsenten juttuja, tässä näet selkeästi, kuinka erilaisia he voivat olla. Yleistä kehitysvammaisille on juuri tietyn asian jääminen ajatukseen, ikään kuin "luuppiin" pyörimään. Eihän nyt normaali ihminen voi jäädä johonkin suomi24:n taksipalstalle hokemaan samaa asiaa kuukausiksi, jopa vuosiksi, eihän?

    Hänen moninaiset nimimerkkinsä ovat luvanneet ajaa Ford Fokuksellaan tiettyyn hintaan kyytejä, jos vain saisi luvat. Nimimerkit vaihtuvat, jutut eivät. Onko kenellekkään normaalille vaikeaa havaita tätä? ;) Jokainen hänen nimimerkeistään kertoo olevansa kiinnostunut nuorista pojista ja sanoo olevansa bi. Sattumaako? Tuskin?

    Tälle kaverille ominaista on käyttämästään nimimerkistä riippumatta suunnaton kauna ja viha taksiammattilaisia kohtaan. Onko joku paha taksisetä ehkä joskus hoitolaitoskuljetuksen aikana joutunut korottamaan hänelle ääntään pannakseen hänet ruotuun, tai mitä se on, vihanpito jatkuu vaan ja sabotoidaan koko suomi24:n keskustelualue. Jos ihmiselle on elämässään vain harrasteenaan provosoida tiettyä keskustelualuetta, eihän se voi olla normaalia. Eikä sekään normaalilta kuulosta, että nimimerkit ovat (nykyisin) tappamiseen liittyviä ja kuolemalla uhkaavia.

    Ei helvata, tuo tyyppi voi saada pahaa aikaan, sanokaa mun sanoneen.

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    Siis eihän kassa palkkaan vaikuta. Tai vaikuttaa se siihen paljonko firmalle jää rahaa kassan jälkeen mutta nyt puhutaan PALKASTA ja mitä me sovittiin... Ei huonoja trolle prosenttipalkoista

    Tuota.....

    Kerro nyt se taksiautoilijan nimi, joka maksaa pelkkää tuntipalkkaa. Vaikka tässä itse jatkat jo kuukausitolkulla tuota omaa provoasi myytistä prosenttipalkasta, olisi jo aika esittää jotain rakentavaa, mihin tietoon perustuu tuo tuntipalkkateoriasi??

    Et ole alan ihminen, joten me ihmettelemme vallan kauheasti, mihin tietosi perustuu?

    Sulla on kumma tapa provota jatkuvasti ja jättää vastaamatta itsellesi esitettyihin kysymyksiisi. Miksi sun pitää aina vaan tappaa tai.......?

    Äänestä

  • ProsenttipalkkaaMaksava kirjoitti:

    Tuota.....

    Kerro nyt se taksiautoilijan nimi, joka maksaa pelkkää tuntipalkkaa. Vaikka tässä itse jatkat jo kuukausitolkulla tuota omaa provoasi myytistä prosenttipalkasta, olisi jo aika esittää jotain rakentavaa, mihin tietoon perustuu tuo tuntipalkkateoriasi??

    Et ole alan ihminen, joten me ihmettelemme vallan kauheasti, mihin tietosi perustuu?

    Sulla on kumma tapa provota jatkuvasti ja jättää vastaamatta itsellesi esitettyihin kysymyksiisi. Miksi sun pitää aina vaan tappaa tai.......?

    Mitä me sovittiin... Loppuvuosi ilman huonoja trolla prosenttipalkasta. Pari viikkoa meni hyvin mutta alle viikko vuoden loppuun ja sun piti päästää sisäinen trolli valloilleen palkkauksen muodossa tällä kertaa

    Äänestä

  • LopetaTaiTapanSut kirjoitti:

    Mitä me sovittiin... Loppuvuosi ilman huonoja trolla prosenttipalkasta. Pari viikkoa meni hyvin mutta alle viikko vuoden loppuun ja sun piti päästää sisäinen trolli valloilleen palkkauksen muodossa tällä kertaa

    Kertoisit nyt vaan, mihin perustat tietosi, että taksarilla ei olisi prosenttipalkka, ole hyvä. Muussa tapauksessa

    V A I K E N E I Ä K S I !!!!!!

    Huonoja trolleja jaat täällä vain sinä!

    Äänestä

  • LopetaTaiTapanSut kirjoitti:

    Mitä me sovittiin... Loppuvuosi ilman huonoja trolla prosenttipalkasta. Pari viikkoa meni hyvin mutta alle viikko vuoden loppuun ja sun piti päästää sisäinen trolli valloilleen palkkauksen muodossa tällä kertaa

    Mitä me sovittiin, Me sovittiin että lopetat kommentoinnin. Sama sonta jatkuu joten tässä taas sulle onneton. Milloin tajuat lopettaa?
    Tässä tulee taas, suora lainaus:

    Kehitysvammahoitaja

    26.12.2015 9:07

    Olen kehitysvammaishoitajana ollut aiemmin ja saanut siihen koulutuksen. Kehitysvammaisilla on myös skitsofreniaa muun muassa. Mongoloidit, joiksi ennen kutsuttiin Downin syndroomaa sairastavia, ovat ulkoisesti selkeästi huomattavissa kehitysvammaisiksi. He ovat yleensä varsin ihania ja kivoja tyyppejä, harmittomia siis. Kehitysvammaisuus on moninaista. Osa ei pysty lainkaan huolehtimaan itsestään, toisilla taas vamma on lievä ja pystyvät rajoitetusti huolehtimaan itsestään. Osa on pidettävä visusti lukkojen takana, saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia. Näille on pidettävä esim. matkojen aikana riskiä hoitajaa ja pakkopaitaa saatavilla, saattavat suuttuessaan rikkoa paikkoja. Jos olet seurannut hevibändin Pertti Kurikan nimipäivät jäsenten juttuja, tässä näet selkeästi, kuinka erilaisia he voivat olla. Yleistä kehitysvammaisille on juuri tietyn asian jääminen ajatukseen, ikään kuin "luuppiin" pyörimään. Eihän nyt normaali ihminen voi jäädä johonkin suomi24:n taksipalstalle hokemaan samaa asiaa kuukausiksi, jopa vuosiksi, eihän?

    Hänen moninaiset nimimerkkinsä ovat luvanneet ajaa Ford Fokuksellaan tiettyyn hintaan kyytejä, jos vain saisi luvat. Nimimerkit vaihtuvat, jutut eivät. Onko kenellekkään normaalille vaikeaa havaita tätä? ;) Jokainen hänen nimimerkeistään kertoo olevansa kiinnostunut nuorista pojista ja sanoo olevansa bi. Sattumaako? Tuskin?

    Tälle kaverille ominaista on käyttämästään nimimerkistä riippumatta suunnaton kauna ja viha taksiammattilaisia kohtaan. Onko joku paha taksisetä ehkä joskus hoitolaitoskuljetuksen aikana joutunut korottamaan hänelle ääntään pannakseen hänet ruotuun, tai mitä se on, vihanpito jatkuu vaan ja sabotoidaan koko suomi24:n keskustelualue. Jos ihmiselle on elämässään vain harrasteenaan provosoida tiettyä keskustelualuetta, eihän se voi olla normaalia. Eikä sekään normaalilta kuulosta, että nimimerkit ovat (nykyisin) tappamiseen liittyviä ja kuolemalla uhkaavia.

    Ei helvata, tuo tyyppi voi saada pahaa aikaan, sanokaa mun sanoneen.

    Äänestä

  • ProsentipalkkaaMaksava kirjoitti:

    Kertoisit nyt vaan, mihin perustat tietosi, että taksarilla ei olisi prosenttipalkka, ole hyvä. Muussa tapauksessa

    V A I K E N E I Ä K S I !!!!!!

    Huonoja trolleja jaat täällä vain sinä!

    Ei mennyt loppuvuotta ilman huonoja trolleja prosenttipalkasta meni minuttia...

    Ymmrrän hyvin. Alalla surkea työllisyystilanne joten tottakaisun kuuluu mustamaalata alaa että ei olisi liikaa tulijoita "apajille"

    Mutta ei muutkaan ammattiryhmät tee sitä

    Äänestä

  • LopetaTaiTapanSut kirjoitti:

    Ei mennyt loppuvuotta ilman huonoja trolleja prosenttipalkasta meni minuttia...

    Ymmrrän hyvin. Alalla surkea työllisyystilanne joten tottakaisun kuuluu mustamaalata alaa että ei olisi liikaa tulijoita "apajille"

    Mutta ei muutkaan ammattiryhmät tee sitä

    Keharilla ei ole ollenkaan vastaanotinta, pelkkä lähetin vaan. Ei pysty vastaanottamaan, lähettää vaan.

    Ei voi mitään. Ei voi. Voi voi...

    Äänestä

  • LopetaTaiTapanSut kirjoitti:

    Ei mennyt loppuvuotta ilman huonoja trolleja prosenttipalkasta meni minuttia...

    Ymmrrän hyvin. Alalla surkea työllisyystilanne joten tottakaisun kuuluu mustamaalata alaa että ei olisi liikaa tulijoita "apajille"

    Mutta ei muutkaan ammattiryhmät tee sitä

    Oikeassa olet kukaan ei kulje taksillla,koska kenelläkään ei ole siihen varaa.
    silti taksiyrttäjät tienaavat satatuhatta vuodessa.Kerroppa toi matemaatinen yhtälö,kun maksavat vielä sitä tuntipalkkaakin.
    60 e tunnissa ja jos taksi tienaa laskin isännän olevan vähän laiska niin satatonnia sieltä napsahtaa tilille.
    Verotietojen mukaan ei taida näin olla,mites sähkömiehillä.
    Ootkos raiskanu ketään viimeaikoina?

    Äänestä

  • hamppuusi kirjoitti:

    Oikeassa olet kukaan ei kulje taksillla,koska kenelläkään ei ole siihen varaa.
    silti taksiyrttäjät tienaavat satatuhatta vuodessa.Kerroppa toi matemaatinen yhtälö,kun maksavat vielä sitä tuntipalkkaakin.
    60 e tunnissa ja jos taksi tienaa laskin isännän olevan vähän laiska niin satatonnia sieltä napsahtaa tilille.
    Verotietojen mukaan ei taida näin olla,mites sähkömiehillä.
    Ootkos raiskanu ketään viimeaikoina?

    Ei mulle vaan niin paljon tuu. Mä en kyllä aja ite ollenkaan, jää vaan 30.000€ puhtaana tilille. Pärjäähän sillä, kun nuukasti elää.

    Äänestä

  • LopetaTaiTapanSut kirjoitti:

    Ei mennyt loppuvuotta ilman huonoja trolleja prosenttipalkasta meni minuttia...

    Ymmrrän hyvin. Alalla surkea työllisyystilanne joten tottakaisun kuuluu mustamaalata alaa että ei olisi liikaa tulijoita "apajille"

    Mutta ei muutkaan ammattiryhmät tee sitä

    Kuinka tyhmä voi Tuomas olla. Todella tyhmä. Simppeliä. Lue juttu huonosta trollista. Muista mitä me sovittiin. Lopeta. Muista asiallinen keskustelu. Simppeliä. Mutta kun et taaskaan osannut olla hiljaa niin siksi tarkka diagnoosi jälleen kerran, miltä muuten tuntuu lukea faktaa itsestään? Ymmärrätkö lukemaasi? Osaatko lopettaa?
    Tässä tulee taas, suora lainaus:

    Kehitysvammahoitaja

    26.12.2015 9:07

    Olen kehitysvammaishoitajana ollut aiemmin ja saanut siihen koulutuksen. Kehitysvammaisilla on myös skitsofreniaa muun muassa. Mongoloidit, joiksi ennen kutsuttiin Downin syndroomaa sairastavia, ovat ulkoisesti selkeästi huomattavissa kehitysvammaisiksi. He ovat yleensä varsin ihania ja kivoja tyyppejä, harmittomia siis. Kehitysvammaisuus on moninaista. Osa ei pysty lainkaan huolehtimaan itsestään, toisilla taas vamma on lievä ja pystyvät rajoitetusti huolehtimaan itsestään. Osa on pidettävä visusti lukkojen takana, saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia. Näille on pidettävä esim. matkojen aikana riskiä hoitajaa ja pakkopaitaa saatavilla, saattavat suuttuessaan rikkoa paikkoja. Jos olet seurannut hevibändin Pertti Kurikan nimipäivät jäsenten juttuja, tässä näet selkeästi, kuinka erilaisia he voivat olla. Yleistä kehitysvammaisille on juuri tietyn asian jääminen ajatukseen, ikään kuin "luuppiin" pyörimään. Eihän nyt normaali ihminen voi jäädä johonkin suomi24:n taksipalstalle hokemaan samaa asiaa kuukausiksi, jopa vuosiksi, eihän?

    Hänen moninaiset nimimerkkinsä ovat luvanneet ajaa Ford Fokuksellaan tiettyyn hintaan kyytejä, jos vain saisi luvat. Nimimerkit vaihtuvat, jutut eivät. Onko kenellekkään normaalille vaikeaa havaita tätä? ;) Jokainen hänen nimimerkeistään kertoo olevansa kiinnostunut nuorista pojista ja sanoo olevansa bi. Sattumaako? Tuskin?

    Tälle kaverille ominaista on käyttämästään nimimerkistä riippumatta suunnaton kauna ja viha taksiammattilaisia kohtaan. Onko joku paha taksisetä ehkä joskus hoitolaitoskuljetuksen aikana joutunut korottamaan hänelle ääntään pannakseen hänet ruotuun, tai mitä se on, vihanpito jatkuu vaan ja sabotoidaan koko suomi24:n keskustelualue. Jos ihmiselle on elämässään vain harrasteenaan provosoida tiettyä keskustelualuetta, eihän se voi olla normaalia. Eikä sekään normaalilta kuulosta, että nimimerkit ovat (nykyisin) tappamiseen liittyviä ja kuolemalla uhkaavia.

    Ei helvata, tuo tyyppi voi saada pahaa aikaan, sanokaa mun sanoneen

    Äänestä

  • KöyhäTaksari kirjoitti:

    Ei mulle vaan niin paljon tuu. Mä en kyllä aja ite ollenkaan, jää vaan 30.000€ puhtaana tilille. Pärjäähän sillä, kun nuukasti elää.

    Käytetyillä takseilla ajettu todella paljon

    Kyydin hinta korkea

    ALV alennettu

    Kuski ei muka tienaa juuri mitään

    Isännätkään ei paljoa tienaa jos ei itse aja

    Keskuksen maksutkin kuulema vain muutaman prosentin

    Joten mihin ne rahat menee. Kenties sillan alla asuu todella huono trolli joka varatsaa sen 50% kyydin hinnasta... Miten voikin muutama noin huono trolli pilatakoko ajan maineen. Katsoisi muita palstoja. Ei muutkaan omaa alaa noin pahasti hauku

    Äänestä

  • HäivyTaiSattuuPahasti kirjoitti:

    Käytetyillä takseilla ajettu todella paljon

    Kyydin hinta korkea

    ALV alennettu

    Kuski ei muka tienaa juuri mitään

    Isännätkään ei paljoa tienaa jos ei itse aja

    Keskuksen maksutkin kuulema vain muutaman prosentin

    Joten mihin ne rahat menee. Kenties sillan alla asuu todella huono trolli joka varatsaa sen 50% kyydin hinnasta... Miten voikin muutama noin huono trolli pilatakoko ajan maineen. Katsoisi muita palstoja. Ei muutkaan omaa alaa noin pahasti hauku

    Hanki naru.

    Äänestä

  • HäivyTaiSattuuPahasti kirjoitti:

    Käytetyillä takseilla ajettu todella paljon

    Kyydin hinta korkea

    ALV alennettu

    Kuski ei muka tienaa juuri mitään

    Isännätkään ei paljoa tienaa jos ei itse aja

    Keskuksen maksutkin kuulema vain muutaman prosentin

    Joten mihin ne rahat menee. Kenties sillan alla asuu todella huono trolli joka varatsaa sen 50% kyydin hinnasta... Miten voikin muutama noin huono trolli pilatakoko ajan maineen. Katsoisi muita palstoja. Ei muutkaan omaa alaa noin pahasti hauku

    30.000€ puhtaana käteen joka vuosi. Vai ei isännät tienaa? Enkä aja vuoroakaan itse!

    Äänestä

  • HäivyTaiSattuuPahasti kirjoitti:

    Käytetyillä takseilla ajettu todella paljon

    Kyydin hinta korkea

    ALV alennettu

    Kuski ei muka tienaa juuri mitään

    Isännätkään ei paljoa tienaa jos ei itse aja

    Keskuksen maksutkin kuulema vain muutaman prosentin

    Joten mihin ne rahat menee. Kenties sillan alla asuu todella huono trolli joka varatsaa sen 50% kyydin hinnasta... Miten voikin muutama noin huono trolli pilatakoko ajan maineen. Katsoisi muita palstoja. Ei muutkaan omaa alaa noin pahasti hauku

    Tuu turkulainen mulle hommiin, on vaikee saada kuskii. Voisin kelpuuttaa jopa sinut. Vaadin paljon, vastapainoksi maksan hyvän prosenttipalkan. Tällä prosenttipalkalla ahkerana voit saavuttaa reilusti 4000 euron bruttoansion. Tuntipalkalla samoilla tunneilla et pääse, kuin korkeintaan 2000 euron tiliin. Tule vaan, järkkään asunnon stadista, samalla saat OIKEAN JA TODELLISEN KUVAN TAKSIALASTA, loppuu nuo paskan hölinät. Tervetuloa.

    Äänestä

  • ÄläHäivyTuleTöihin kirjoitti:

    Tuu turkulainen mulle hommiin, on vaikee saada kuskii. Voisin kelpuuttaa jopa sinut. Vaadin paljon, vastapainoksi maksan hyvän prosenttipalkan. Tällä prosenttipalkalla ahkerana voit saavuttaa reilusti 4000 euron bruttoansion. Tuntipalkalla samoilla tunneilla et pääse, kuin korkeintaan 2000 euron tiliin. Tule vaan, järkkään asunnon stadista, samalla saat OIKEAN JA TODELLISEN KUVAN TAKSIALASTA, loppuu nuo paskan hölinät. Tervetuloa.

    Ja sovittiin... Loppuvuosi ilman huonoja trolleja prosenttipalkasta... 4 päivää vuotta jöljellä ja sorruit

    Ja tässä työllisyystilanteessa ei hommiin vain "tulla" paikat kiven alla ja siksihän te kuskit mollaatte alaa koko ajan.

    Ja olen wanhan ajan työmies. Mua ei kiinosta kuukauspalkka vaan se TUNTIPALKKA... Olen tottunut että knu teen töitä, saan rahaa, kun en tee, en saa

    Äänestä

Täytyy kyllä ihmetellä teidän molempien kärsivällisyyttä hakata päätänne seinään. Pitäkää hauskaa vaan. Meinaatteko ens vuodenkin tahkota?

Äänestä
  • Maailma on ihmeellisyyksiä täynnä. Käyn täällä vaan joskus kattelemassa ja sitkeä tyyppi tämä taksienvihaaja. Kaun se jaksaa.

    Äänestä

  • Mene sisä sinne uber tolpalle lävistämään kättäsi. Missä se muuten on?

    Äänestä

  • Poistunpois kirjoitti:

    Maailma on ihmeellisyyksiä täynnä. Käyn täällä vaan joskus kattelemassa ja sitkeä tyyppi tämä taksienvihaaja. Kaun se jaksaa.

    Totta, noi monet työttömät ja ne muutamat unelmatyöhön päässet on sitkeää sakkia.

    Kokoajan mollaamassa omaa alaa surkean työllisyystilanteen vuoksi ettei vaan tulisi lisää halukkaita alalle.

    Noh katsokaa kuorma-autopalstaa... Moniko siellä haukkuu omaa alaa ja keksii myyttejä? AIVAN vaikka molemmissa yhtä surkea työtilanne

    Äänestä

  • LopetaTaiKuoletSinäkin kirjoitti:

    Totta, noi monet työttömät ja ne muutamat unelmatyöhön päässet on sitkeää sakkia.

    Kokoajan mollaamassa omaa alaa surkean työllisyystilanteen vuoksi ettei vaan tulisi lisää halukkaita alalle.

    Noh katsokaa kuorma-autopalstaa... Moniko siellä haukkuu omaa alaa ja keksii myyttejä? AIVAN vaikka molemmissa yhtä surkea työtilanne

    Sähän kummallinen heppu olet. Et kuulu kyllä terveiden piiriin.

    Äänestä

  • jskdlsöa kirjoitti:

    Sähän kummallinen heppu olet. Et kuulu kyllä terveiden piiriin.

    Luepa nyt se uutinen huonosta trollista :) Lue sen jälkeenvaikka uusi ala, niin ei tartte kärvitellä työttömyydessä

    Äänestä

  • LopetaTaiAmm kirjoitti:

    Luepa nyt se uutinen huonosta trollista :) Lue sen jälkeenvaikka uusi ala, niin ei tartte kärvitellä työttömyydessä

    Kehotuksesta - HÄIVYN!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TAKSILIITTO kirjoitti:

Tuoreessa uutisessa liikenne- ja viestintäministeriö ilmoittaa että "Ainakaan nykyään Uberin toimintaa ei voida kieltää Suomessa, koska kyytien välittäminen on laillista".

Uutinen on merkittävä kannanotto Uberin puolesta. Ministeriö ilmoittaa myös että Ely-keskukset eivät tule valvomaan uberin toimintaa, vaan ainoastaan vain perinteistä taksia. Valvonta jää vain poliisille ja lopullinen lain tulkinta tuomioistuimelle. Tähän poliisilla ei ole käytännössä resursseja.
Ministeriö ilmoittaa lisäksi; "Uber-kuljettaja tuskin jää kiinni".

Kyytien ajamisesta saadusta tulosta pitää maksaa veroa, joka pitää ilmoittaa itse veroilmoituksella. Kun verot maksaa, viranomaisilla ei ole käytännössä syytä asiaan puuttua.

Oletettavasti Uber tulee leviämään kuluneen vuoden aikana koko Suomeen.

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/laillista-vai-ei-liikenneministerio-paljasti-kantansa-uberiin-6241517

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu