Luutnantti "halusi kouluttaa" varusmiestä teltassa ikävin seurauksin
Varusmies poltti kätensä kamiinan läheisyydessä ja sai toisen asteen palovammat.
Luutnantti tuomittiin sakkoihin. Uudenmaan prikaatin luutnantti tuomittiin viime viikolla Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa sakkorangaistukseen esimiesaseman väärinkäyttämisestä ja vammantuottamuksesta.
Teko tapahtui viime toukokuun lopussa Kirkkonummen Upinniemessä.
Luutnanttina palvellut mies käski varusmiehen pitämään telttaa pystyssä pitävästä keskitolpasta kiinni niin, että tämän kämmenselkä paloi kamiinan kuumuudesta. Varusmiehelle tuli kämmenselkään toisen asteen palovammat.
Haastehakemuksen mukaan luutnantti ei antanut varusmiehen päästää irti tolpasta tämän pyynnöstä huolimatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220868654_uu.shtml
Varusmies poltti kätensä kamiinan läheisyydessä ja sai toisen asteen palovammat.
Luutnantti tuomittiin sakkoihin. Uudenmaan prikaatin luutnantti tuomittiin viime viikolla Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa sakkorangaistukseen esimiesaseman väärinkäyttämisestä ja vammantuottamuksesta.
Teko tapahtui viime toukokuun lopussa Kirkkonummen Upinniemessä.
Luutnanttina palvellut mies käski varusmiehen pitämään telttaa pystyssä pitävästä keskitolpasta kiinni niin, että tämän kämmenselkä paloi kamiinan kuumuudesta. Varusmiehelle tuli kämmenselkään toisen asteen palovammat.
Haastehakemuksen mukaan luutnantti ei antanut varusmiehen päästää irti tolpasta tämän pyynnöstä huolimatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220868654_uu.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vituttaa kaikki armeijapaskat ja heidän lestadiolasisäntänsä. Tuollainen luutnantti pitäsi yksinkertaisesti erottaa ja lähettää paskalätäkköjen siivoojaksi vastaanottokeskukseen ilman palkkaa.
Ihmetyttää näin armeijaa käymättömänä naisena, että miksi varusmiehet edelleenkin suostuvat tuollaiseen simputukseen? Mitä esim. tuolle varusmiehelle olisi seurannut siitä että hän olisi vaan irrottanut kätensä siitä tangosta kun alkoi polttaa?
Jos palovammaa ei olisi syntynyt niin hän olisi saanut rangaistuksen käskyjen noudattamatta jättämisestä.
Vaaditaan palovamma jotta on näyttöä upseerin aseman väärinkäytöksestä.
kaikki kapiaiset ovat hulluja
No tietynlainen vinksahtanut luonteenlaatu tarvitaan jotta voi olla kiinnostunut aseista, sodasta ja vain tappamiseen tarkoitetuista välineistä joka päivä.
Toinen mielenlaatua kuvaana ominaisuus on halu olla koko ikänsä käskynalainen ja aliastettu alamainen, ilman minkäänlaista halua päättää omista asiostaan tai päästä ulos tästä loputtomasta alamaisuus ja käskytysketjusta. Eli saada kaikki ohjeet aina ylempää valmiiksi pureskeltuna ja ajateltuna jotta ei tarvitse itse ajatella.
Eihän tuollaisista tule oikeisiin sotiin sotilaita jotka eivät uskalla panna upseereille hanttiin. Juuri siihenhän suomen menestys sodassa perustui että asialliset hommat hoidettiin, mutta muutoin oltiin kuin ellun kanat. Tuntemattomassakin uhattiin ampua ensimmäisenä taistelun tultua oma vittuillut upseeri. Niin oikea sotilas toimii, joka sitten pärjää taistelussa suurvallalle.
Ei tuollaisia velliperseitä sota edes kaipaa, jotka eivät uskalla lyödä esimiestään tiukan paikan tullen turpaan. Oikea sotilas olisi toiminut siten että kun toista kättä olisi alkanut polttamaan, niin toisella lyönyt upseerin tainnoksiin. Se isänmaallisuutta ja sitä millaisen sotilaan tule olla eikä sen tule kunnioittaa herroja pätkän vertaa. Niin pärjää sodassa ja siihen se meidän sotasankaruus perustui.