Psykopaatit eivät tunne myötätuntoa. Oikeasti perustunne, jos toisella on paha olla ja tarvitsee lohdutusta. Jos toinen kertoo, kuinka on ollut pahoillaan ja muutenkin tuntenut surua, niin psyko ei tunne mitään! Aivan uskomatonta. Kokeeko edes tunteita? Esittää nekin.
Kovin kovin ikävä juttu
aivankauheaa
84324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Pikkuinen taitaa olla syko...
<3
:(
Kannattaa Risto pysyä pikkuisesta kauempana.
Taidat olla itse se psyko ja käännät kaiken ylösalasin, syytät pikkusta siitä mitä ite oot. Sun viesteisssä sellasia piirteitä ollu jo kauan.
Niin pysynkin, vaikka kovasti kärsinkin....
<3
Risto luulee nähtävästi nyt että palstan psyko-alotukset on sille tehty ja alkaa syyttää pikkusta kun luulee että se on tehny ne. Ei pidä paikkaansa, ne psyko-alotukset ei ole Annen tekemiä.
Riston kannattas miettiä miksi ottaa itelleen kaiken täällä palstalla ja varsinkin että miksi luulee että Anne tekisi semmosia alotuksia.
Riston itse tekemiä.
Rakas ei ole palstalla....
<3
https://pbs.twimg.com/media/BqYQGWZIgAE9yT6.jpg
Et mieti ikinä miltä Annesta tuntuu kun syytät Annea ihan kaikesta paskasta mitä täälläkin palstalla on ja on ollut ja muutenkin. Et edes tiedä tai tunne Annea niin hyvin irl. Sulle on pakosti joku haukkunut Annea ja myrkyttäny sut Annea vastaan ja siten saanu sut kiusaamaan Annea.
Sut on joku manipuloinu Annea vastaan, koska Anne ei ole ikinä ollut paha sulle eikä muillekaan. Eikä Anne ole tehnyt tai sanonut mitään mistä olisi syytä kiusata sitä.
Oletko miettinyt että anne nostaa rikossyytteet mustamaalauksesta ja manipuloinnista. Annen kaveritkin ovat jo vihaisia. Tulevat kohta sinne ja kuristavat palleista katttookruunuun koska tietävät mitä yrität. Onneksi jokainen ymmärtää mistä on kyse. Jopa Anne ja annen OIKEA KAIVATTU.
On myös selvää jo millainen ihminen tuollaisen toiminnan taustalta löytyy. Ei terve ihminen tuollaista tee. Anne ja annen oikea kaivattu sekä annen kaikki ystävät kyllä tietävät ja näkevät läpi tästä showsta. Jokainen tietää miten hyvin tätä pelaat. On vaikeaa menettää kaikkein rakkain? Siitä silti pitää Risto hyvä päästä eteenpäin eikä alkaa sekoaan päästään ja meneen psykooseihin? Kiusaaminen ja kiusaamisella toisen rakkauden takaisin voittaminen ei ole aikuisen toimintaa? Milloin risto kasvat aikuiseksi? Jos anne ei sinua rakasta se ei tule rakastamaan vaikka kuinka sitä trollaisit. Menetettyä aikaa et takaisin saa. Annesi vaihtoi parempaan. Ruinaaminen ja trollaus täällä ei auta asiaa. Annella on uusi kaivattu ja hyväksyä se sinun täytyy joskus.
naisetkin voi olla psykopaatteja???????????
Etkös ollut nainen? Vai nytkö musta2 on jo mies?
naiseksi mä itteäni oon luullut, on naisten värkit ja oon synnyttänyt kaks lasta, voiko sun mielestä miehet synnyttää?edelleen, naisetkin voi olla psykopaatteja, ei mitään myötätuntoa, iljettävää
Ristoko nainen? Vai miksi puutut keskusteluun vai oletko risto?
myötätunnottomat naiset on iljettäviä, kannustavat vaan ukkojaan kauheuksiin
Oot siis risto ja nainen eli psykopaatti itse ja haukut itseäsi. musta2 =Risto
älä valehtele ja kiusaa psykopaatti, tuo on kiusaamista
kumpi parempi ja miksi siä mieltä
tämä
http://www.lily.fi/sites/lily/files/user/45/2013/09/taivutus2.jpg
vai tämä
http://kuvat.huuto.net/8/46/d2e431136093a34b00c944be47fe9-orig.jpg
entä millaisen värin uskalla laittaa hiuksiini jos pohjalla on vaaleat hiukset joissa punaisia raitoja? Sanos jotain NAINEN
ensimmäinen ripsentaivuttaja, mulla on muuten semmonen.Vaaleat hiukset pittää olla, otan aina vaaleita raitoja
Kaikki ei käytä ripsentaivuttimia tai värjää hiuksia.
Eikä se silti tee naisesta miestä, vaan luonnollisen naisen.
En tiiä kuka oot tai keneksi Ristoa luulet, mutta oikealla Annella ei oo ketään uutta.
sÄ OOT HÄN NAINEN OTA NIKKIS KÄYTTÖÖN KUN PETÄTÄ POHTIA MIESTÄ RISTON KAA :D .:D
Eiks se ANNE ollut keväällä ANNA ja vielä aikaisemmin FANNY? oN SULLA NOITA SUSSUJA UJOJUOPPO TAMPEREELTA ELI RISTO. Eikö fanny ollut joku kaupan kassa ja anna joku riipputissi lutka ja anne sitten baari tuttavuus.
Ristolla noita naisia on ja pohtian hän on sitten välillä anne ja sitten se on annen kaverikin. on se hän nainen kova panonainen kun jyystää ristoa ja pohtiaa ja ehtii vielä viuhahtaa yhtäkkiä annen kaveriksikin.
Hihih, palstan sekopäät ilmesty hoodeille. xD
Tossakin sekopää. Hiiihhhih. xD o,,Ô
mua on aina vainonnut psykopaatit, helppo uhri
Ollaan samassa tilanteessa. Siis olen ihan järkyttynyt. Miten ihminen voi olla tuommoinen? Minä olen aina pienestä asti tuntenut tunteita ja myötätuntoa ihmisiä kohtaan.
Vaikutat vaikealta uhrilta. Hyökkkäät päälle täälläkin jokaiseen ketjuun. Olet kontrolloiva ja ylemmääräisen manipuloiva sekä vihainen ihminen,
Ei mua voi tunteettomaksi kutsua. Itkusilmässä aina kun on esim. joku peurakolari. Mietin aina mitä autolle kävi ja kuinka turhaan.
Mietitkö, mitä ihmiselle ja peuralle voisi käydä? Mietitkö vain mitä autolle käy?
naisissakin on psykopaatteja, mutta miehet on pahimpia
Mä olen oikeasti ihan järkyttynyt. En vain ymmärrä. Ei toinen kadu mitään. Ei tunne myötätuntoa. Ei edes tunteita. Miten voi olla tuommoinen...
30 v hallinneet mun elämää. Luulin että mulle tehtiin sterilisaatio, mutta olipa yllätys eipä sitä ollutkaan ja keiden ansiosta?????????
helppo uhri on hiukan erilainen kuin sinä.
Lueppas:
Kuulunko riskiryhmään?
Tietynlaiset ihmiset kuuluvat luonnehäiriöisen uhrien riskiryhmään. Alla piirteitä, joita narsistien uhreille usein kuuluu:
kasvatuksella alistumaan opetetut
kiltit, kohteliaat ja sivistyneesti käyttäytyvät
identiteetistään epävarmat
riippuvuuteen taipuvaiset
sisäisesti puolustuskyvyttömät (henkilöt, joilla on sisäinen tarve alistumiseen ja syyllistymiseen)
ulkonaisesti puolustuskyvyttömät (esim. työyhteisössä alaiset, taloudellisesti riippuvaiset, aviopuolisot ja lapset)
Olenko helppo saalis?
Luonnehäiriöisen uhrin olisi hyvä pohtia, löytyykö itsestä sellaisia tarpeita, joiden tyydyttämistä hän tiedostamattaan etsii luonnehäiriöiseltä. Alistetun kannattaa kysyä itseltään:
Olenko altis imartelulle?
– Imartelulle altis, tunnustusta ja rakkautta janoava ihminen, joka ei ole niitä ehkä koskaan saanut, on luonnehäiriöiselle helppo saalis.
Onko minulla tarve alistua?
– Mieti, miksi haluan, että joku alistaa minut. Miksi ihannoin vahvaa hallintaa ja auktoriteettia?
Onko minulla tarve ihailla itseäni rakastavaa ihmistä?
– Miksi ihastun itseäni ihaileviin ihmisiin? Mitä tarvetta se tyydyttää minussa?
Jos ei olisi olemassa imartelulle alttiita, alistumista tarvitsevia ja narsisteja ihailevia ihmisiä, ei luonnehäiriöisillä olisi markkinoita. Alistuja ylläpitää luonnehäiriöisen vääränlaista käyttäytymistä ja siksi hänen kannattaa pyrkiä tästä eroon. Muutos omassa ajattelussa tuo muutoksen myös omaan käytökseen.
http://www.suhdesoppa.fi/narsismi/kuka-joutuu-luonnehairioisen-uhriksi/
Et palsta hahmosi peusteella kuulu helppoihin uhreihin.
liekö se ulkomaalainen mafia???????????????
Pitäskö tässä olla vielä helppo uhri?
sterilisaatiota ei ja luultavasti ovat syöttäneet mulle ehkäsypillereitä mun lääkkeitteni mukana, että niin myötätuntosta porukkaa ja kun lopetin niitten lääkeitten syönnin, arvaa miten kävi?
Arvostan koulutusta. Kouluttamatonkin ihminen on viisas silloin, kun on hiljaa asioista, joista tietää vain vähän.
Ikävä-palsta on ehkä hyvä paikka saada huomiota ja näkyvyyttä omille ajatuksilleen. Esiintyä tietäväisenä ja tuomita toisia.
ja pitäskö mun vielä tukkia turpani?mafiasetä
Juuh, oot erittäin MIESMÄINEN NAINEN tai MIES. Mafia sepittelyt ja muut on miesten sepityksiä tai sitten tykkäät sodista, rikollisliigoista, salaliittoteoroista mistä miehet tykkää
mitä mulle on tehty on rikollista
Anonyyminä on helppo kirjoittaa asioita, joita ei muuten kirjoittaisi. Illan jatkoa!
Et ole ainakaan kovin naisellinen nainen. Muoti, vaatteet, meikit ja romanttisuus ei sinusta löydy kirjoituksissa. Feministiset näkemykset ei myöskään näy sinusta. olet enemän sovinistinen ja sotaa, väkivaltaa, mafia ja salaliittopuheiden puhuja. Mitenhän pukeudut? maiharit, verkkarit tukka suttunen, meikitön miehekäs nainen matalalla äänellä puhumassa kuinka mafa vainoaa ja naiset on psykopaatteja. Sovinisti miehen muotokuva naisessa.
kyllä meikkaan, iso perse, isot tissit, hyvinkin naisellinen muodoiltani
tuu vaikka kattoon
tuhti rintavarustus
luomut, jos pitää näin mainostaa
Laita kuva?
hullu, arvaa mä olin ravintolassa yks kerta niin yks sika kyseli että minkälaiset nännit mulla on, kyllä miehissä voi olla sikoja
Joo, kun imetin aikonaan, oli isommat rinnat sillon ja huomasi että jotkut miehet ei saanu silmiä irti niistä ja lähti seurailemaan niitten takia, vaikka olin vielä kumppanin kanssa liikkeellä.
mä en ennen ollut kohannut kyttäämistä ja röyhkeyttä, tuo sika oli ensimmäinen
LIIKAA TISSIEN KOROSTUSTA. kuvaile miten aamulla laittaudut ja millaisia vaatteita käytät, tisseistä miehet osaa kertoa paljon. Voisit olla mies
Ei tarvi korostaa tissejä tai pukeutua paljastavasti...
En oo toi musta2 keltä kysyit, mutta tiedän vastauksen.
meikkaan runsaasti, en liikaa, käytän mustia vaatteita, hametta, mekkoa tai housuja, hametta tai mekkoa käytän kun tahdon korostaa naisellisia muotoja
Musta ei sovi naisille. Käytä värejä. joka päiväinen pukeutuminen näin: Timanttikorvikset, villakangastakkia tyköistuvaa, korkokenkiä, värikkäitä vaatteita. Luonnollinen meikki, lempeä luonne, jäkätys ja mäkätys ja tupakointi epänaisellista, pitsiä ja satiinia alusasuissa, Korsetteja, tyllihameita, kynähameita, sukkanauhoja, stringejä, peseytyminen ja miedot hajusteet. Naisen kuuluu tuoksua aina hyvälle, karvattomuus.
Ei koskaan verkkareita, kumisaappaita, rikkinäisiä nuhjuisia alusvaatteita, hien tai tupakan hajua, kainalo karvoja
Äidillinen kodinhengetär, Luo lempeydellään kodin paikkaan kuin paikkaan. Osaa siivota, laittaa ruokaa, pyykätä ja tekee ne säntillisesti jäkättämättä, Antaa miehen lähteä kaljalle eikä mäkätä asiasta. Nalkutusta ei. nainen tekee myös miesten töitä mielellään mutta säilyttää naisellisuutensa. seksuaalisesti viriili päivittäin. Ihastuttaa ja tuo ylpeyttä miehelle olemukselllaan, käytöksellään ja luonteellaan. Hyväkäytöksinen kiltti lempeä seksikäs vaimo
Ja silti mies käy vieraissa ja haluaa olla likaisten huorahtavien naisten kanssa.
Tuskin miehet on yhtä ihania, ei voi vaatia sellasta mihin ei itse pysty ja ihmisestä yleensä tykätään luonteen ja luonnollisen vetovoiman takia, ei sen takia onko hyvä työkone.
siinähän tuli melko ohjeistus, mustan käytössä on mulla tietty ajatus, se on maailmanparantajien väri, punkkarien väri, surun väri jne.
Mielikuvituksettoman ihmisen väri se on. Punainen on seksikäs. Pistä räikeänpunainen ihoa myötäilevä mekko.
kuulikko mun perustelut mustan käyttöön?siinä on ajatusta.Punanen on kyllä hyvä väri
Entä jos ihminen uhriutuu, hakee säälillä ja myötätunnolla huomiota itselleen tai jakaa teennäisesti kyvyttömänä omia ongelmia aina muiden ratkottavaksi ja taakaksi, niin pitääkö olla psykopaatti, jollei siihen henkiseen hyväksi käyttöön myötätunto riitä?
Mitä jos joku kuvittelee että joku hakee säälillä ja jne mitä kaikkea kirjotit. Mitä jos se joku ei teekään tota kaikkea vaan luulet vain?
tekee se, piti olla sterilisaatio ja nyt vissiin oon raskaana
se selviää vasta tammikuun puolessa välissä
kuvitelkaa mielessänne ne lapset jotka ovat kaikille tuttuja omasta lapsuudesta, itkupilli joka sai raivokohtauksen jos pyydettiin jakamaan omia leluja muille lapsille, mielensä pahoittaja joka murjotti loppu päivän kun hävisi omalle kaverille uimakilpailussa, pahansuopa ilkeilijä joka inhosi muihin lapsiin kohdistuvaa huomiota ja käänsi sen aina negatiiviseksi jne.
Lapsen tapoja hakea omalle narsismilleen rajoja, jotka vanhemmat yleensä opettaa.
Nykymaailmassa ne rajat jää opettamatta ja minä minä idealistit ruokkivat narsismiaan syyllistämällä tervejärkiset ihmiset. Huomiopelle haluaa myötätuntoa, eikä sitä saa, niin ohikatsovassa on vika.
Täyttä asiaa. Myötätunnon tarve tai vaatiminen on nykyään suhteetonta ja ihmisten narsistiset piirteet ruokkiintuvat tästä ajasta.
yksi hakee huomiota tai kiristää raskaudella, toinen itse murhalla, kolmas epäsuoralla vihjailulla tunteistaan, neljäs rakkauden tarjoamisella, viides katkerana purkautumisena, kuudes syyllistämällä, seitsemäs mustamaalaamalla jne. jne.
kaikissa takana narsistinen käytös. minä menen yli muiden arvojen, ajattelun tai tarpeiden. lapset jo tunnistaa tämän naurettavan käytöksen mutta aikuisista löytyy aina myötätuntoisia typeryksiä jotka ruokkivat ylimielistä sairasta mieltä.
Halleluujah, ei lisättävää!
Ottakaa huomioon myös sekin että tällaselle palstalle voi purkaa olojaan, sanomatta niitä kellekään irl henkilölle ja silloin ne on vain tunteiden purkua.
Eri asia ne jotka samalla nimimerkillä kirjottaa järjestelmällisesti ahdistavia viestejään tänne.
Muistakaa myös että tämmösessä paikassa voi joku tahallaan trollata ja provota, esittää jotain toista henkilöä kiusanteko tai muu vastaava tarkotuksenaan.
Kukaan ei kirjoita täälläkään sanaakaan ilman tarvetta. Kirjoitukset yleensä paljastavat tarpeen vaikka takana olisi trolli.
Tarve on yleensä näillä palstoilla aina narsistinen, joskus terveen narsistinen, mutta yleensä johdattelevan itsekäs ja sairaan narsistinen.
ja mitä tarvetta edustaa nimetön kirjoittelu tunnepalstalla ;)
Yleensä narsistista tarvetta tuntea, ilman tarkoitusta tai vastuuta vuorovaikutuksesta.
, kovin ehdottamia on jutut. Jos osaa ajatella voi ymmärtää ei tarjota/vaatia ns myötätuntoa mitä varsinkin syyllisyyden tuntuiset ihmiset karttavat, koska se tuo heidät ilmeisesti silmäkkäin asioiden kanssa mitä ei haluta myöntää/käsitellä.
Ymmärrys on eri asia, ymmärrys että joskus vaikka harvoin yksilöeettisyys ulottuu myös yhteisöeettisiinarvoihin, kysymyksiin ym.yhdessä jäsenteltäväksi Tuskin tosin ikävä palstalla, jossa luultavasti pitäisi luoda mielikuvaa kaipuustansa, johon huutoon ei vastaa ilmeisesti kuin trollit ja muut välistävetäjät kun ja varsinkin jos melua toisesta pitävä ei vastaa todellisuudessa huutoonsa.
Ja sehän voi olla Huuto taulun mukainen"miellyttävä" kokemus toiselle..
Kerro ihmeessä, miksi joku ihminen haluaa jakaa omia tunteitaan toiseen ihmiseen, ilman omaa nimeä ja kasvoja.
..vain omista narsistisista tarpeista :)
Useimmathan täällä näyttävät olevan mielikuvitusleikeissään kirjoittelemassa jollekin, joka on luultavasti vain heijastus todellisesta hlöstä, jos sitäkään.
Heidän probleemansa on jossain muualla kuin alkujaan narsistisessa luonnehäiriössä, joksi se saattaa kyllä muuttua, jos liikaa aikaa tuollaisten parissa viettää.
Narsistista se on jos se on pakkomielteistä, täysin kohdetta sivuutta, jolloin se oma mielikuvitus on vienyt poispäin ei lähestymään, (koska mitään ei todellisuudessa ole, niin tietenkään mitään lähestymistä ei heidän taholtaan tapahdu). Tuollaisissa tapauksissa he vahvistavat omia tuntemuksiaa, hakien kuin vahvistusta muilta hölmöiltä, jotka siihen piirileikkiin lähtevät, jolloin heidän uskomuksensa saattavat ruveta näyttämän heidän silmissään "todelta".
Yksi näkökulma, ja muutama muukin olisi hihassa, mutta antaa olla.
Kaikki luettelemasi tarpeet ovat narsistisia vaikka niitä ruokittaisiin mielikuvituksella tai psykoosilla. Omat tunteet ovat etusijalla vaikka niihin ei edes kehdata omaa nimeä laittaa alle. Turhuuksien rovio? Voiko tuntea tarkoittamatta?
narsistit voi :)
Sä et vastaa edes omaan kysymykseesi, miksi? (miksi joku haluaa jakaa omia tuntemuksiaan toiseen ihmiseen ilman..) se se on mielenkiintoinen asia.
Tuskin vastaukseksi riittää vain, että kyseessä on narsistinen tarve, ihmisen kaikki tarpeet alkavat oman mielihyvän kautta, elonjäämisestä lähtien. Vain jäsennellyt eettiset arvot ohjaavat käytöstä siihen suuntaan, että se mielihyvän tavoittelu ei jää vain narsistiselle tasolle (hedonistista tms.)
Miksi siis? miksi piirileikki tarpeita, miksi aikuiset ihmiset mieluummin haluavat paeta, peitellä omia tuntemuksiaan siten, että auliisti jaetaan niitä "kaveripiirille" siten, että kohde etäännytetään, objektoidaan ym. ts. riisutaan aseista (heidän omat tunteensa koetaan oikeuttavan kaiken), alustalta tms. mihin ihastunut saattaa toisen laittaa, ja alitajuntaisesti haluaa vetää hänet sieltä alas ristiriitaisella ihastelu/halventamistavalla? (halventamistapa; alistaa toisen arvostelun kohteeksi, ja katsoo tilannetta "kaveripiirin" turvin ja silmin).
Miksi? Yleensä ihmisen suhteet alkavat ensin sosiaalisuuden tarpeista, huomataan toinen samantyyppinen, jonka kanssa voisi/haluaisi sosiaalinen olla, mennä kahville, rupatella tms. jonka jälkeen voi miettiä onko edes ystävyystasoiseisesta jutusta kyse, vai jääkö moi moi tasolle, eikä siitä enempää.
Jos toisella jo seksifantasiointi tasolla, voihan se olla vaikeampaa ajatella asiaa kahvikupin äärellä, kun toiveet ovat jo toisella tasolla..
Miksi siis aloittaa(kin) piirileikit, eikö pysty elämään, myöntämään itselleen, että joku vaikuttaa siten, että jotain pitäisi tehdäkin.
Miksi? siksi, että piirileikeillään he pyrkivät siirtämään, projektoivat siis vastuun omista tunteistaan, ratkaisuistaa toisen päälle, syyksi jne. Turvaavat selustansa sen suhteen, että pyrkivät toimimaan siten, että toisen on oltava se, joka "mokaisi", jos heidän suuret tunteensa sillä aikaan kun leikkivät piirileikkijänsä laimenisi, katoaisi kokonaan, mitä tuppaa käymään, jos "tunteet" ja ajatukset on sillä tasolla, että ihminen on vain väline omien fantasioiden kohteena. Ts. silloin ei pyri edes sosiaalinen olemaan ko.ihmisen kanssa, vaan päinvastoin, irl-elämässä on hakeva, näkymätön, näkemätön toisen suhteen, koska haluaa nähdä toisessa vain oman tunteensa heijastuksen, ja sen mukaisen reagoinnin.
Tunneriippuvainen? ei näe elämää toisen kanssa, vaan vain heijastuksen ja toiveen saada omille tunteilleen jatkuvaa vahvistusta, josta tulee sellainen takertuvatyyppinen vaikutelma, jolla ei ole toista kohtaan oikeasti sellaisia täyspäisen, aikuisen ihmisen suhtautumista, vaan keskenkasvuisen projektoivaa leikkivää suhtautumista, eikä edes kepeää leikkisää suhtautumista.
Pelkkä sana narsistinen tapa, ei riitä kuvaamaan eikä siitä edes kokonaisuutena aina kaikkien tapauksessa ole kyse, vaan syvemmästä tavasta hahmottaa itsensä omien rajoitteidensa kanssa.
Onneksi täällä on myös joku, joka ymmärtää ja kirjoittaa asiaa. Kaiken tämän hömpän ja itsekkään huutelun lomassa on ilo lukea asiantuntevaa tekstiä. Sitä mietin itsekin usein, että mikä ihmisiä riivaa, kun täysin ymmärtämättä, tiedostamatta ja vastuuttomasti joku haluaa tarkoituksellisesti vahingoittaa toisia?
"tiedostamatta" ja tarkoituksellisesti vahingoittaa toisia. Tuossa on pieni ristiriitalauseessa (ilmeisesti tahattomasti?, jos tarkoitus oli tuoda esille, että ei tapahdu systemaattisesti, tarkoitusperäisesti se vahingoittaminen..), mutta niin, narsistinen ihminen voi ensin tiedostamattaaan omia motiivejaan pyrkiä lieventämään ihmisen vaikutusta itseensä kertomalla hänestä muille siten, että tulee ilmi, että henkilön oletetaan olevan sellainen, joka katsoisi narsistia ylöspäin (samalla tavalla ihastellen, joten pyrkii esittämään ihmisen sellaisessa valossa, jossa hän näyttäytyisi vähemmän pätevältä ym.), ja myöntyvän liehittelyilmapiiriin, jos on röyhkeämpi, estottomampi narsistinen hlö, puhuu toisesta hyvin objektoiden, kuin jo omistaen, intiimiasioita myöten spekuloiden.
Useimmat ihmiset tuntevat/haaveilevat/kuvittelevat tietyllä tasolla toisesta ihmisestä myös seksi tms.läheisyyden ilmentymisiä, mutta tuskin jakavat niitä kenenkään kanssa, ennenkuin kuin ko.ihmisen kanssa niitä on konkreettisesti harrastettu, jos sittenkään. Ihmisten uppoutumiset haaveilemaan ovat yleensä lyhytaikaisia, eikä siten irrallaan muusta elämästä, että ne narsistien tapaa ulkoistettaisiin itsestä ja objektoitaisiin, projektoitaisiin toisen syyksi/vastuulle.
Miksi? ja myöhemmin mitä? mitä tuollaiset ihmiset pyrkivät saavuttamaan? no, narsistisemmat sellaisen suhteen, missä he saisivat olla se ihastelun kohde, ja toinen alisteisempi hänelle. Jos sellainen ei näytä todennäköiseltä, alkaa narsistit taas uudelleen kerätä kaveripiirin ympärilleen ja kertomaan kaikille, mitä kaikkea ihmisessä olikaan vikaa jne.
Normaali ihminen kyllä ymmärtää että ihmiset voivat sivuuttaa toisensa ja jatkaa matkaa, ilman että pitää vuosiksi jäädä kaveripiirin kanssa todentamaan, miksi ja miksi jne.
Suuri ihmettelyn aihe, mikä ei tietysti pitäisi olla, että miten ihmeessä ihmiset, jotka ovat menneet mukaan tuollaiseen kaveripiirileikkiin, voivat esittää etteivät ymmärrä, miksi heidän seuransa ei niin sanotusti herätä suurtakaan innostusta.
Kuin heidän tekonsa pyyhkiytyisivät pois heidän päästään, ja sellainen on narsistisen luonnehäiriön merkki, ja se on valitettavaa. Kuin tyhjää löisi heidän päänsä, ja sen takia heidän kanssa ei enää pääse keskusteluyhteyteen, kun heiltä sellainen kyky puuttuu päästänsä. Ymmärryksen puute.
Minkälaisen suhteen he odottavat saavansa tai mihin ylipäätään pyrkivät. Tuohan on heidän puoleltaan täysin naurettavaa ja säälittävää, mukailla kuin teinipennut ryhmäpaineistusta. Kuka heidän elämäänsä elää heidän puolestaan? ei kukaan varsinaisesti, vain täysin toisen elämään ripustautuvat säälittävyydet, jotka lopun elämäänsä tarvitsevat heijastuksia, ja vahvistuksia kaverien myötätuomasta ryhmähekumoinnista. Tyhjiä kuoria, puolielämään tottuneita, joita riipii tietoisuus toisenlaisestakin olemassa olosta, johon heillä ei riittäneet rahkeet.
kylläpä siinä oli taas asiantuntevaa haukkumista