Vuoden jutut: Valtuutettujen käytös joutui rankan arvostelun kohteeksi
25.12.2015 19:00
Kesäkuussa kävi ilmi, että seksuaalinen häirintä on yllättävän yleistä Kouvolan kunnallispolitiikassa. Oheinen juttu on julkaistu 9.6.2015.
Reilun 22 vuoden valtuustokokemuksella en ole kokenut mitään vastaavaa kuin viimeisten kahden vuoden aikana.
Marjo Lakka
Valtuutettujen käytös joutui rankan arvostelun kohteeksi
Kouvola | Marjo Lakka: Se ei kerta kaikkiaan käy, että virallisissa kokouksissa ja niiden yhteydessä syyllistytään seksuaaliseen häirintään, jota voisi nimittää työpaikkakiusaamiseksi.
Kouvolan kunnallispolitiikkaa tänä keväänä riivannut julkinen syyttely ja epäluottamus roihahti julki maanantai-iltana Kouvolan kaupunginvaltuuston kokouksessa, kun Marjo Lakka (sd.) arvioi nykyisen valtuuston ja luottamushenkilöiden toimintaa ja käytöstä.
Valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Marjo Lakka totesi puheenvuorossaan, että reilun 22 vuoden valtuustokokemuksella hän ei ole kokenut mitään vastaavaa kuin viimeisten kahden vuoden aikana. Asialistalla käsiteltiin perussuomalaisten kolmea valtuustoaloitetta, joissa on pyritty keskeyttämään Ratamo-keskuksen investointi.
— Se ei kerta kaikkiaan käy, että virallisissa kokouksissa nimitellään toisia henkilöitä epäasiallisesti menemällä henkilökohtaisuuksiin.
Lakan mukaan nimittelystä lievimmästä päästä ovat hyvä veli, kabinettipolitiikka ja salailu.
— Se ei kerta kaikkiaan käy, että virallisissa kokouksissa puututaan toisten henkilöiden uskonnolliseen vakaumukseen nimittelemällä heitä pakanoiksi, Lakka sanoi.
— Se ei kerta kaikkiaan käy, että virallisissa kokouksissa ja niiden yhteydessä syyllistytään seksuaaliseen häirintään, jota voisi nimittää työpaikkakiusaamiseksi.
— Se ei kerta kaikkiaan käy, että luottamuksellisten neuvotteluiden jälkeen välittömästi julkistetaan käydyt keskustelut sosiaalisessa mediassa tai keskustelupalstoilla syyttämällä nimeltä mainiten tiettyjä henkilöitä joko populistisilla väitteillä tai epätotuuksilla.
Kokoustauolla Lakka ei halunnut yksilöitä, ketkä ovat hänen mielestään syyllistyneet seksuaaliseen häirintään ja missä kokouksissa.
— On avattu pornosivuja ja kysytty vierustoverilta, että eikö ole mielenkiintoista. On puhuttu asiattomuuksia ja kun on pyydetty lopettamaan, ei ole uskottu, Lakka kuvaa.
Hän totesi kuitenkin, ettei ole itse joutunut mainitsemansa seksuaalisen häirinnän kohteeksi.
Puheessaan Lakka totesi, että edellinen ja nykyinen valtuusto on päättänyt seitsemän kertaa Ratamo-keskuksen rakentamisesta ja kaupunginhallitus rakennusurakan urakkamuodosta sekä suunnittelijoiden ja rakennuskonsultin valinnasta.
— On surullista, ettei Kouvolassa demokraattisesti tehtyjä päätöksiä hyväksytä eikä kunnioiteta. Demokratiassa valtuuston enemmistön kanta tulee päätökseksi. Vuoden sisällä on tehty kolme sisällöltään samanlaista valtuustoaloitetta, joissa vain sanajärjestystä ja pilkun paikkaa vaihtamalla on saatu ikään kuin erilaiset aloitteet.
Valtuusto palkitsi Lakan puheen voimakkailla taputuksilla, joihin toki kaikki eivät yhtyneet.
25.12.2015 19:00
Kesäkuussa kävi ilmi, että seksuaalinen häirintä on yllättävän yleistä Kouvolan kunnallispolitiikassa. Oheinen juttu on julkaistu 9.6.2015.
Reilun 22 vuoden valtuustokokemuksella en ole kokenut mitään vastaavaa kuin viimeisten kahden vuoden aikana.
Marjo Lakka
Valtuutettujen käytös joutui rankan arvostelun kohteeksi
Kouvola | Marjo Lakka: Se ei kerta kaikkiaan käy, että virallisissa kokouksissa ja niiden yhteydessä syyllistytään seksuaaliseen häirintään, jota voisi nimittää työpaikkakiusaamiseksi.
Kouvolan kunnallispolitiikkaa tänä keväänä riivannut julkinen syyttely ja epäluottamus roihahti julki maanantai-iltana Kouvolan kaupunginvaltuuston kokouksessa, kun Marjo Lakka (sd.) arvioi nykyisen valtuuston ja luottamushenkilöiden toimintaa ja käytöstä.
Valtuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Marjo Lakka totesi puheenvuorossaan, että reilun 22 vuoden valtuustokokemuksella hän ei ole kokenut mitään vastaavaa kuin viimeisten kahden vuoden aikana. Asialistalla käsiteltiin perussuomalaisten kolmea valtuustoaloitetta, joissa on pyritty keskeyttämään Ratamo-keskuksen investointi.
— Se ei kerta kaikkiaan käy, että virallisissa kokouksissa nimitellään toisia henkilöitä epäasiallisesti menemällä henkilökohtaisuuksiin.
Lakan mukaan nimittelystä lievimmästä päästä ovat hyvä veli, kabinettipolitiikka ja salailu.
— Se ei kerta kaikkiaan käy, että virallisissa kokouksissa puututaan toisten henkilöiden uskonnolliseen vakaumukseen nimittelemällä heitä pakanoiksi, Lakka sanoi.
— Se ei kerta kaikkiaan käy, että virallisissa kokouksissa ja niiden yhteydessä syyllistytään seksuaaliseen häirintään, jota voisi nimittää työpaikkakiusaamiseksi.
— Se ei kerta kaikkiaan käy, että luottamuksellisten neuvotteluiden jälkeen välittömästi julkistetaan käydyt keskustelut sosiaalisessa mediassa tai keskustelupalstoilla syyttämällä nimeltä mainiten tiettyjä henkilöitä joko populistisilla väitteillä tai epätotuuksilla.
Kokoustauolla Lakka ei halunnut yksilöitä, ketkä ovat hänen mielestään syyllistyneet seksuaaliseen häirintään ja missä kokouksissa.
— On avattu pornosivuja ja kysytty vierustoverilta, että eikö ole mielenkiintoista. On puhuttu asiattomuuksia ja kun on pyydetty lopettamaan, ei ole uskottu, Lakka kuvaa.
Hän totesi kuitenkin, ettei ole itse joutunut mainitsemansa seksuaalisen häirinnän kohteeksi.
Puheessaan Lakka totesi, että edellinen ja nykyinen valtuusto on päättänyt seitsemän kertaa Ratamo-keskuksen rakentamisesta ja kaupunginhallitus rakennusurakan urakkamuodosta sekä suunnittelijoiden ja rakennuskonsultin valinnasta.
— On surullista, ettei Kouvolassa demokraattisesti tehtyjä päätöksiä hyväksytä eikä kunnioiteta. Demokratiassa valtuuston enemmistön kanta tulee päätökseksi. Vuoden sisällä on tehty kolme sisällöltään samanlaista valtuustoaloitetta, joissa vain sanajärjestystä ja pilkun paikkaa vaihtamalla on saatu ikään kuin erilaiset aloitteet.
Valtuusto palkitsi Lakan puheen voimakkailla taputuksilla, joihin toki kaikki eivät yhtyneet.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos on niin herkkä että hyvä veli, kabinettipolitiikka ja salailu on seksuaalista häirintää joka kiusaa vaikka muihin kohdistettuna, on todella aika vaihtaa työtään.
Aivan suottako, aivan aiheettako näistä kirjoitellaan lehdissä?
No ei aiheetta. Mutta kai tuo Lakka on jo saanut tarpeeksi palautetta eikä enää häiriköi valtuustonkokouksia ja siellä käsiteltäviä asioita
Valtuuston kokous häiriintyi ja aihe jäi käsittelemättä. Sairaalan tontin vaihto olisi säästänyt miljoonia. Suositan poliisitutkintaa. Lakan ihmeellinen vaivautuminen on täysin tekaistu.
Seksuaalisen häirinnän poliisitutkinta olisikin paikallaan. Sairaalan tonttia tuskin muutaman häirikön hölinöillä siirrellään. Ratamo heti pystyyn!
Kuokka suohon ja rahat palamaan!
En ole keksinyt mitään seksuaalista häirintää noista M J ilmoittamista sanoista. Ei myöskään kuvatuissa kokouksissa mitään kummenpaa juttua.
Oliko tämä vain kuppaushankkeen apu. ?
Toinen viranhaltijoista puhuu sanallisesta seksuaalisesta häirinnästä: - Hänen
seksuaaliset puheensa aiheuttavat suurta kiusaantuneisuutta ja vasten
mie li syyt tä. Viranhaltija kertoo pyytäneensä valtuutettua lo pet ta maan
seksistiset puheet. Pyynnöstä huolimatta tämä on jatkanut pu hei taan.
Toinen viranhaltija puhuu vastenmielisistä hetkistä valtuutetun sek su aa lisuu
teen liittyviä pöytäpuheita kuunnellessa. ”On avattu pornosivuja ja kysyt
ty vierustoverilta, että eikö ole mielenkiintoista. On puhuttu asiat to muuksia
ja kun on pyydetty lopettamaan, ei ole uskottu.”
Kyllä seksuaalisen häirinnän tutkiminen olisi pitänyt viedä loppuun. Nyt kaupungin työntekijät eivät saaneet tukea työantajalta ja persujen hyvävelijärjestelmä teki tutkinnasta lopun! törkeää!
Persut vaativat rehellisyyttä ja avoimuutta, mutta eivät noudata sita omassa toiminnassaan. korpivaara voisi mennä kerrankin itseensä ja kertoa avoimesti omasta panoksestaan tutkimuksen loppuun saattamiseksi!
Ai tutkimuksen loppuun saattamiseksi? Minkä tutkimuksen?
Olihan tuossa valtuuston kokouksessa muitakin kun Korpivaa ja muutenkin se löytyy netistä kaikkien katseltavaksi.
Lakka vain häiritsi asian käsittelyä että sai itse asian unohduksiin puhumalla jostain kuulemistaan huhuista kaupungin virkanaisilta joka ei kuulunut mitekään valtuuston kokoukseen eikä käsiteltävään asiaan. On toki noloa Lakan kannalta mutta ei siitä mitään tutkimusta ole tehty vaikka voisikin kun sai kyseisen asian käsittelyn huomion ihan muualle ja suunnitellusti. Jos tuon olisi tehnyt joku mies niin tuota valtuuston kokousta käsiteltäisiin vielä kauan, nythän ei edes puhemies yrittänyt keskeyttää tuota jostain syystä.
"Keskiviikon Kouvolan Sanomissa kaksi kaupungin naisviranhaltijaa kertoi joutuneensa miesvaltuutetun sanallisen seksuaalisen häirinnän kohteeksi. Ensimmäisen kauden valtuutettu ei ole lopettanut puheitaan viranhaltijan pyynnöstä huolimatta. Toinen naisista on ratkaissut kiusallisen tilanteen poistumalla paikalta."
Kyllä asia pitää tutkia loppuun asti!
Kouvolan luottamushenkilöille käytösohjeet, taustalla viime vuoden häirintätapaus
16.1.2016 18:36
Kuva: Katja Juurikko
Häirintätapaus ravisteli Kouvolan valtuustoa viime vuonna. Kuva joulukuulta.
Häirintätapaus ravisteli Kouvolan valtuustoa viime vuonna. Kuva joulukuulta.
Kouvolan kaupunginhallitukselle esitellään ensi maanantaina toimintaohje, jonka mukaan kaupunginvaltuuston työskentelyn pitäisi sujua asiallisesti.
— Luottamushenkilön käytös ei saa olla yleisesti hyväksyttyjen käytösnormien vastaista ja jokaiselta luottamushenkilöltä edellytetään tehtävässään normaalia ja hyvää käytöstä, ohjeessa todetaan.
Mikäli luottamushenkilön käytökseen tarvitsee puuttua, ohje käskee ilmoittamaan asiasta valtuuston puheenjohtajalle ja kyseisen valtuustoryhmän puheenjohtajalle, jos kyseessä on valtuutettu tai varavaltuutettu. Jos kyse on jonkin muun kaupungin toimielimen jäsenestä, ilmoitetaan toimielimen puheenjohtajalle.
Ohjeessa sanotaan myös, että luottamushenkilön on toiminnallaan vahvistettava oikeaa ja myönteistä mielikuvaa kotikaupungistaan.
— Kriittinen saa olla, mutta tarkoituksellinen mustamaalaaminen ei ole arvokasta käyttäytymistä.
Taustalla on viime vuoden kohu miesvaltuutetun naisviranhaltijoihin kohdistamasta sanallisesta seksuaalisesta häirinnästä. Tapausta ei saatu selvitettyä loppuun, koska valtuutettu ei pyynnöstä huolimatta saapunut kaupungin henkilöstöjohtajan ja työsuojelupäällikön kuultavaksi.
Viranhaltijoilla ei ole valtaa pakottaa epäiltyä häiritsijää yhteiseen keskusteluun, koska valtuutettu ei ole luottamushenkilönä kaupungin palkkalistoilla.
Toimintaohjeen voi lukea kaupunginhallituksen esityslistalta.
Kimmo Puhakka
Aiemmin aiheesta:
Kumppanuussopimuksen mukaan timo toikka maansiirtokoneineen ja autoineen vartuu suolle pääsyä.
Ratamoa ei ole tarvittu ennenkään eikä tulla tarvimaan. Rahankuvat silmissä lammasvaltuusto toistaa larikan haavemaapuheita.
Naurattaa nuo puheet urakkakilpailusta. Härskiä.
Tietämättömyys loistaa poissaollollaan tässäkin kommentissa. Ratamotraumasta kärsivien kommentit menevät jo säälittävän puolelle, valehtelu alkaa, kun totuus kivistää. Urakkakilpailu alkaa kun rakennuslupa heltiään, ei siis vielä.
Ei ole valtuutetulle sopivaa katsella ja pakottaa muitakin katsomaan pornoa istuntojen aikana. "Hyvä veli" -veli järjestö, Harri Helminen etunenässä, suojelee tätä valtuutettua.
Kouvolan luottamushenkilöt saivat käyttäytymisohjeet — häirinnästä on ilmoitettava
18.1.2016 18:37
Kouvolan kaupunginhallitus hyväksyi hetki sitten pelisäännöt luottamushenkilöiden käyttäytymiselle.
Taustalla on viime kesäkuussa noussut kohu miesvaltuutetun naisviranhaltijoihin kohdistamasta sanallisesta seksuaalisesta häirinnästä. Tapausta ei saatu selvitettyä loppuun, koska valtuutettu ei pyynnöstä huolimatta saapunut kaupungin henkilöstöjohtajan ja työsuojelupäällikön kuultavaksi.
Toimiohje on vastaus viime syksynä jätettyyn häirintää koskevaan valtuustoaloitteeseen. Valtuusto saa ohjeen tiedokseen ensi viikon maanantain kokouksessa.
— Luottamushenkilön käytös ei saa olla yleisesti hyväksyttyjen käytösnormien vastaista ja jokaiselta luottamushenkilöltä edellytetään tehtävässään normaalia ja hyvää käytöstä, ohjeessa todetaan.
Myös kokouksissa on käyttäydyttävä hyvin.
Jos luottamushenkilön käytökseen tarvitsee puuttua, ohje käskee ilmoittamaan asiasta valtuuston puheenjohtajalle ja kyseisen valtuustoryhmän puheenjohtajalle, mikäli kyseessä on valtuutettu tai varavaltuutettu. Jos kyse on jonkin muun kaupungin toimielimen jäsenestä, asiasta ilmoitetaan toimielimen puheenjohtajalle.
Marjo Lakka ja hänen salarakkaansa Molo voisivat kertoa valtuustolle seuraavassa kokouksessa, mistä itse asiassa tässä "saarnassa" oli kyse. Oliko vain tarkoitus häiritä valtuuston kokousta suoratamon kansalaiskyselyn osalta? Osoittaa aikamoista kaupunkilaisten ja äänestäjien aliarvioimista häiritä kokousta alapääjutuilla.