Onko SRK:n johto erehtyväinen?

Kesällä 2014 SRK:n puheenjohtajaksi valittu Viljo Juntunen pyysi nöyrimmästi anteeksi sitä, ettei hänellä ollut riittävästi rohkeutta puuttua hoitokokousvääryyksiin toimiessaan Ranuan kirkkoherrana 70-luvun hoitokokousten aikana. Vääryydet on tunnustettu ja että mentiin vikaan. Onko nyt niin, että "Jumalan huoneenhallitus" ei olekaan Pyhän Hengen jatkuvassa ohjauksessa ja voi tehdä virheitä , ohjata väärin ja mennä itsekin vikaan? Voinko minä vanhoillisena nyt sokeasti luottaa SRK:n johtoon ja sen ohjeisiin vai turvautua kuten monet muut kristityt yksin Raamatun Sanaan ja sen neuvoihin? Eikö sittenkin pidä enemmän turvautua Raamattuun ja sen sanaan kuin erehtyvään seurakuntaan ja sen johtoon?
1096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tavattoman oikeassa olet rippe31.

Äänestä

Rippe periaatteessa on ymmärtänyt asia oikein,mutta se voi olla yksinäinen tie.Jos voimakas autoritäärinen johto erehtyykin, on senkin vaikea myöntää olevansa väärässä.Selittelyjä riittää kyllä.Seurakansa saa olla nöyrä.Totuudesta ei tarvi tinkiä, ja luulenkin että SRK oppi jotain viime vuosista.Pitkässä juoksussa asiat silti toistuu tietyin välein.Senhän kirkkohistoriakin kyllä kertoo selvästi.Uusi aika on tulossa ja muuttamassa myös lestadiolaista tunnustusta.

Äänestä

Miten on mahdollista, että johto myöntää erehtyneensä ja kuitenkin myöntää olevansa erehtymätön. Kummaa logiikkaa!!!!

Äänestä

moni on raamatulla sekoittanut päänsä

Äänestä

Onko Juntusen Ranualla tekemät erottamiset siis nyt sitten peruttu eli ne ihmiset onkin olleet uskovaisia? Kun hän kerran on pyytänyt vääriä eerottamisiaan anteeksi?

Ja asianomaiset hengellisen väkivallan uhrit ovat nyt otetut takaisin ry:lle ja heitä tervehditään Jumalan terveellä?

Äänestä

Jokainen joka kyseenalaistaa johtoa missä asiassa tahansa, on itse perkeleestä.

Äänestä

"""Ja asianomaiset hengellisen väkivallan uhrit ovat nyt otetut takaisin ry:lle ja heitä tervehditään Jumalan terveellä?"""

Ainakin äitini on päässyt takaisin Jumalan valtakuntaan ja häntä tervehditään Jumalan terveellä, mutta tosin hänen luottamuksensa ja uskonsa vanhoillislestadiolaisuuteen ja sen uskoon ainoana oikeana on mennyt!

Äänestä
  • "mutta tosin hänen luottamuksensa ja uskonsa vanhoillislestadiolaisuuteen ja sen uskoon ainoana oikeana on mennyt!"

    Tämä on se ongelma usealla muullakin. Syvä luottamus uskonyhteisöön ja sen jäseniin meni. Syyttömästi pilkattu omatunto ja kyseenalaistettu usko jollakin "hoitajan" keksimällä syyllä - on vaikea luottaa enää koskaan. Tekijät ovat itse perkeleestä.

    Äänestä

ja johtajat pysyvät vaiti. miksiköhän eivät enää pyri hoitelemaan lampaitaan!
mutta mistä se kertoo ett sinne vaan takaisin pyritään josta on jo paiskattu ulos??
eikö se kerro kuinka yksinkertaista on näiden aivopestyjen niinsanottu uskonkäsitys.

Äänestä

Minulla on vielä ripaus jäljellä lapsen uskoani ja sen mukaan seurakunta on erehtymätön mutta näissä väärähenkisissä hoitokokouksissa ja muissa oppikiistoissa ei milloinkaan ole kuultu seurakuntaa. Olen tullut siihen tulokseen, että oppi onkin koottu niitä varten, jotka haluavat siitä riidellä ja sen avulla kerätä itselleen valtaa ja alistaa toisia.
Raamattu edellyttää ihmiseltä vain sydämen uskoa. Kauan sitten opetettiin niinkin, että kun erimielisyyksiä tulee, kannattaa mennä syrjäisten mökkien mummoilta kyselemään, miten asiat ovat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rippe31 kirjoitti:

Kesällä 2014 SRK:n puheenjohtajaksi valittu Viljo Juntunen pyysi nöyrimmästi anteeksi sitä, ettei hänellä ollut riittävästi rohkeutta puuttua hoitokokousvääryyksiin toimiessaan Ranuan kirkkoherrana 70-luvun hoitokokousten aikana. Vääryydet on tunnustettu ja että mentiin vikaan. Onko nyt niin, että "Jumalan huoneenhallitus" ei olekaan Pyhän Hengen jatkuvassa ohjauksessa ja voi tehdä virheitä , ohjata väärin ja mennä itsekin vikaan? Voinko minä vanhoillisena nyt sokeasti luottaa SRK:n johtoon ja sen ohjeisiin vai turvautua kuten monet muut kristityt yksin Raamatun Sanaan ja sen neuvoihin? Eikö sittenkin pidä enemmän turvautua Raamattuun ja sen sanaan kuin erehtyvään seurakuntaan ja sen johtoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu