Miksi media ei kortonut tätä ennen eduskuntvaaleja

Miksi media ei hoida sitä tehtävää, minkä perusteella se käyttää suuret yhteiskunnan sille lahjoittamat avustukset. Median kuuluisi toimia neljäntenä valtiomahtina, mutta viime vuosina se lähinnä nuolee puolujohtajien per*****.

Lue tämä ja mieti, olisiko kepu ja Sipilä nyt vallassa, niin kuin se nyt on, jos kansa olisi tämän tiennyt.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13482124/faktaa-juha-sipilasta

Sipilähän meni vaaleihin "sammutetuin lyhdyin" juuri hampaattoman median sen hyväksyessä. Nykyään näemme, kuinka vaarallista on päästää valtaan ihminen, joka ei kerro jo vaalitilaisuuksissa suunnitelmistaan, mitä hän tekisi, jos pääsisi valtaan.

Nythän me olemme sen nähneet. Miljoonat suomalaiset katuvat katkerasti viime vaaleja ja tapaa, millä se hoidettiin.

Rahalla puolueensa johtopaikan ostanut kyseenalaisin keinoin rikastunut entinen ns. yrittäjä käyttää nyt valtaa, jolla suomalainen keski- ja pienituloinen kansalainen tallotaan kynnetyn pellon rakoon.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toimittajat eivät ymmärrä paljoakaan osakemarkkinoista, eikä tavallinen kansa ymmärrä niistä sitä vähääkään. Se nukahtaisi tai vaihtaisi kanavaa, jos joku A-Studion toimittaja alkaisi tuollaisesta aiheesta paasaamaan monotonisella äänellään. Ei varsinkaan lukisi siitä lehdestä sivun juttuja. Itse en jaksanut syventyä edes linkkaamasi kommenttiin. Nuo osakejutut ovat parempien ihmisten harrastuksia. Korkeintaan Hufvudstadsbladet niihin tarttuisi.

Äänestä
  • Jahas! Pystis on jälleen yhtynyt "keskusteluun" Jomben aloittamasta aiheesta.
    Kummallinen yhteensattuma, jälleen kerran???

    Äänestä

  • Jombenrakasehtajohto kirjoitti:

    Jahas! Pystis on jälleen yhtynyt "keskusteluun" Jomben aloittamasta aiheesta.
    Kummallinen yhteensattuma, jälleen kerran???

    Sinäkin toki yhdyit tähän keskusteluun, mutta sitä minä en pidä yhteensattumana laisinkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valta_turmelee_ kirjoitti:

Miksi media ei hoida sitä tehtävää, minkä perusteella se käyttää suuret yhteiskunnan sille lahjoittamat avustukset. Median kuuluisi toimia neljäntenä valtiomahtina, mutta viime vuosina se lähinnä nuolee puolujohtajien per*****.

Lue tämä ja mieti, olisiko kepu ja Sipilä nyt vallassa, niin kuin se nyt on, jos kansa olisi tämän tiennyt.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13482124/faktaa-juha-sipilasta

Sipilähän meni vaaleihin "sammutetuin lyhdyin" juuri hampaattoman median sen hyväksyessä. Nykyään näemme, kuinka vaarallista on päästää valtaan ihminen, joka ei kerro jo vaalitilaisuuksissa suunnitelmistaan, mitä hän tekisi, jos pääsisi valtaan.

Nythän me olemme sen nähneet. Miljoonat suomalaiset katuvat katkerasti viime vaaleja ja tapaa, millä se hoidettiin.

Rahalla puolueensa johtopaikan ostanut kyseenalaisin keinoin rikastunut entinen ns. yrittäjä käyttää nyt valtaa, jolla suomalainen keski- ja pienituloinen kansalainen tallotaan kynnetyn pellon rakoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu