Jos haluan ohjelmoida oman web -palvelimen, niin mietitäänpä, mitä joku krakkeri voisi yrittää varastaakseen tietoja:
Olennaisin on ehkä tämä:
hyökkääjä yrittänee ensiksi jotain tämäntapaista:
http://www.minunpalvelin.fi/../../../../../../etc/passwd
Silloin, kun kyse EI ole hyökkäysyrityksestä, onko tämä laillinen pyyntö vai ei:
http://www.minunpalvelin.fi/images/../index.html
Eli onko syytä hylätä kaikki pyynnöt, joissa merkkijonon osana on "/../", vai onko tuon sisällyttäminen pyyntöön joissain tapauksissa mahdollista muusta syystä kuin että kyse on yrityksestä murtaa palvelimen tietoturva ?
Entä, jos tuo on hoidettu?
Voiko myös tämä merkkjono johtaa onnistuneeseen hyökkäykseen, jos sitä ei ole erikseen estetty:
http://www.minunpalvelin.fi/../etc/passwd
tuo . on www-url-encoded -koodauksella sama kuin "."
Entä onko muita tapoja, joilla hyökkääjä voisi yrittää murtautua johonkin sellaiseen hakemistoon, jota EI ole tarkoitettu julkiseksi?
esim:
http://www.minunpalvelin.fi/C|/windows/system32/secretfile.dat
Win95:ssa oli komentorivikomento TRUENAME.
Sen lähin vastine Windows API:ssa on GetFullPathName,
itseasiassa GetFullPathNameA ja GetFullPathNameW.
Valitettavasti tuo funktio ei huoli parametriksi suhteellista kotihakemistoa, vaan se käyttää suhteellisena kotihakemistona oletushakemistoa (GetCurrentDirectory ja SetCurrentDirectory).
Eli:
1) mitkä kaikki ovat sellaisia koodauksia, joilla voisi yrittää saada aikaiseksi saman kuin suoraan "/../" ?
2) onko muita vaarallisia merkkijonoja, miten esim "/.../" tai "/..../" ?
entä "/test../" - miten näihin pitäisi suhtautua?
Vai kannattaako hylätä kaikki "/..mitätahansa" -tyyppiset merkkijonot ?
Wikipediassa oli ohje:
muunna ensin vaikkapa "index.html" muotoon "C:\PUBLIC_HTML\index.html"
Varmista sitten, että muunnettu (ja josta on poistettu mikä tahansa "/../" -esiintymä) aina alkaa "C:\PUBLIC_HTML\".
Windowsissa tuo GetFullPathName olisi hyvä tapa muuntaa jono siten, että mikä tahansa "/../" -osa ratkaistaan auki, mutta huonona puolena on sen riippuvuus sen hetkisestä oletushakemistosta.
Toinen vaihtoehto olisi kirjoittaa tuo muunnin itse.
Mutta JOS sen kirjoittaa itse, ongelmana on se, että riittääkö varoa tuota "/../" vai onko muitakin vaarallisia merkkijonoja, jos niin mitä ?
Web -palvelimen tietoturva / directory climbing
Web_palvelimen_koodaus
2
108
Vastaukset
- Kooditin_
Yksityiset tiedostot sijoitetaan tietysti eri hakemistoon, jonne ei ole päästy julkisesta verkosta.
Jos olisi hakemistoja
/dir-1
/dir-2
/public
/dir-3
/etc
niistä vain /public olisi julkisesti käytettävissä. Julkinen osoite sille olis muotoa http://esimerkki.fi/ - Kooditon_
Onkos /public hakemiston alihakemistot yksityisiä vai vaatiiko kokonaan oman juurihakemiston? Eli käykö /public/yksityinen/ vai täytyykö hakemiston olla /dir-1/ ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15110944
- 525230
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452433- 302133
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131701Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421544Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta301241Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351176Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo92935TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o317892