Mamuraiskausten ja suomiväkivallan oleellinen ero

"Lähes joka päivä uutisoidaan uusista yllätysraiskauksista, mutta feministit ovat hiirenhiljaa odottaen tilaisuutta syyllistää suomimiestä."

Mamuraiskaukset ovat tyypillisesti ns. puskaraiskauksia, joissa raiskaus tulee naiselle enemmän tai vähemmän yllätyksenä.

Suomiväkivalta naisia kohtaan tapahtuu sen sijaan parisuhteen sisällä tai muunlaisessa parisuhteen muodostuksen kontekstissa – harvemmin täydellisenä yllätyksenä.

http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2015/12/mamuraiskausten-ja-suomivakivallan.html
1468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Taas tätä paskaa: suomimies saa hakata naista mutta mamu ei. Voi helvetti.

Äänestä
  • Sinulla taitaa olla heikko ymmärrys.

    Äänestä

  • rtrtrtrttrr kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla heikko ymmärrys.

    Vain rasistit kuvittelevat, että suvaitsevaiset hyväksyvät maahanmuuttajien tekemän väkivallan. Tai haluavat kuvitella.
    Suvaitsevaiset eivät hyväksy väkivaltaa keneltäkään, itseltään tai muilta.

    Raiskaus on aina väkivaltarikos ja uhrilleen totaalisen tuhoava kokemus. Sitä ei muuta se, onko tekijä valkoinen vai musta. Pahimmillaan raiskaus on läheisen ja luotetun tekemänä, kuten se useimmiten meilläkin on.

    Raiskaus on rikos, josta on vastuussa vain ja ainoastaan tekijä... ei yhteiskunta, ei uhri, ei muut saman ryhmän edustajat.

    Rasistille raiskaus on propagandan väline, jossa yritetään nostattaa vihaa tiettyä ihmisryhmää (afrikkalaisia, somaleja, muslimeja...) vastaan ja tässä käytetään välineinä raiskausten uhreja.

    Äänestä

Jos suomimies raiskaa/pahoinpitelee tutun naisen, se ei ole yhtään hyväksyttävämpää kuin vieraan naisen raiskaus/pahoinpitely.

Äänestä
  • Mikähän mökkälä nousisi, Suomi-poika kännipäissään erehtyisi käymään käsiksi ns. rättikasaan? Saattaisi päästä hengestään hyvin äkkiä.
    Miksi nämä mutukat eivät hyökkäile omien akkojensa kimppuun, vaan aina on kyseessä suomalainen? Onko kukaan kuullut, että suomalaista olisi kovisteltu rättikasan möyhentämisestä? Toivottavasti ei kuullakaan.

    Äänestä

  • Ei tietenkään ole, mutta tässä oli kyse näistä eroavaisuuksista. Kun muslimi raiskaa hän on usein suunnitellut tekonsa, ja tehnyt sen selvin päin. Hän myös valitsee uhriksi suomalaisen naisen, eli teko on myös rasistinen viharikos.

    Suomalainen taas raiskaa yleensä humalassa, eikä ole suunnitellut tekoaan. Ja uhri on myös suomalainen joka on usein jollain lailla tuttu.

    Äänestä

  • rättikasat kirjoitti:

    Mikähän mökkälä nousisi, Suomi-poika kännipäissään erehtyisi käymään käsiksi ns. rättikasaan? Saattaisi päästä hengestään hyvin äkkiä.
    Miksi nämä mutukat eivät hyökkäile omien akkojensa kimppuun, vaan aina on kyseessä suomalainen? Onko kukaan kuullut, että suomalaista olisi kovisteltu rättikasan möyhentämisestä? Toivottavasti ei kuullakaan.

    Juuri niin, siitä tulisi hirveä haloo ja todennäköisesti myös rasistikorttia heilutettaisiin. Mutta tiettävästi kukaan suomalainen ei ole puskaraiskannut muslimia täällä.

    Äänestä

  • muslusiat tykkäävät joukkoraiskata suomalaisia pikkutyttöjä(!) Eivät saa siitä edes rangaistusta.

    Äänestä

  • Rassella raiskauslevy pyörii ylikierroksilla. Faktoja ei haluta ymmärtää.

    Fakta: Suomimiehen väkivalta on ihan yhtä tuomittavaa kuin musumiehen väkivalta.

    Äänestä

  • Onko myös päinvastoin, musumiehen väkivalta suomalaista kohtaan ei tunnu niin tuomittavalta kuin suomalaisen. Eipä ole missään mainittu, että suomalainen olisi edes yrittänyt tai häirinnyt rättipää naista. On sen verran itsesuojeluvaistoa, että meihin nähden vähäistä määrää musuja on pelättävä.

    Äänestä

  • muu.maa.mustikka kirjoitti:

    Onko myös päinvastoin, musumiehen väkivalta suomalaista kohtaan ei tunnu niin tuomittavalta kuin suomalaisen. Eipä ole missään mainittu, että suomalainen olisi edes yrittänyt tai häirinnyt rättipää naista. On sen verran itsesuojeluvaistoa, että meihin nähden vähäistä määrää musuja on pelättävä.

    Kaikki väkivalta on yhtä tuomittavaa, myös musumiehen tekemä.

    On mainittu että suomalaiset ovat hyökänneet musliminaisten ja -lasten kimppuun.

    - "Lapsia saatetaan nimitellä apinoiksi, loisiksi, rikollisiksi ja matuiksi. Tuollaista kielenkäyttöä he joutuvat kohtaamaan kouluissaan, mutta myös kadulla vastaantulijat voivat nimitellä. Ovatpa jotkut aikuiset ihmiset heidän päälleen kadulla sylkeneetkin."

    Kaikki tällainen on yhtä tuomittavaa.

    Äänestä

  • muu.maa.mustikka kirjoitti:

    Onko myös päinvastoin, musumiehen väkivalta suomalaista kohtaan ei tunnu niin tuomittavalta kuin suomalaisen. Eipä ole missään mainittu, että suomalainen olisi edes yrittänyt tai häirinnyt rättipää naista. On sen verran itsesuojeluvaistoa, että meihin nähden vähäistä määrää musuja on pelättävä.

    Hyvä kysymys: Vaikeneeko media kantasuomalaismiesten väkivallasta maahanmuuttajanaisia kohtaan?
    Rikostilastojen/tutkimusten valossa kuitenkin tiedetään, että meillä tapahtuu maahanmuuttajanaisiin kohdistuvia raiskauksia ja muita väkivaltarikoksia kantasuomalaisten miesten tekemänä.

    Äänestä

Melko huonosti on ymmärretty feminismi, jos kuvittelee sen hyväksyvän naisen raiskaamisen tai tekevän siinä minkäänlaista eroa, kuka saisi mieluummin raiskata.

Äänestä

Vapaa aseenkanto oikeus. Nappi otsaan jos yrittää jotain????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä.kirjoitus kirjoitti:

"Lähes joka päivä uutisoidaan uusista yllätysraiskauksista, mutta feministit ovat hiirenhiljaa odottaen tilaisuutta syyllistää suomimiestä."

Mamuraiskaukset ovat tyypillisesti ns. puskaraiskauksia, joissa raiskaus tulee naiselle enemmän tai vähemmän yllätyksenä.

Suomiväkivalta naisia kohtaan tapahtuu sen sijaan parisuhteen sisällä tai muunlaisessa parisuhteen muodostuksen kontekstissa – harvemmin täydellisenä yllätyksenä.

http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2015/12/mamuraiskausten-ja-suomivakivallan.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu