niinisalon pakolaiset

erittäin mukavia ihmisiä nämä pakolaiset ottakaa mallia niitten käytöstavoista kankaanpään juntit tosi ystävällistä porukkaa
31329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

vetissä äkkiä niiden asuinsijat asukkaineen!!!

Äänestä

Mekastavat ja kävelevät leveästi eivätkä väistä. Onko se hyvää käytöstä? Ehkä olet samanlainen

Äänestä

antakaa piparia suvakit

Äänestä

Oliskohan niin ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä heidän todellisista ajatuksistaan.

Äänestä
  • Sinähän se varsinainen ajatustenlukija olet? Tuntuuko sinusta joskus siltä, ettei sinulla ole kavereita? Oletko aamuisin masentunut? Tuntuuko siltä, että vastaantulevat ajattelevat sinusta pahaa?

    Äänestä

  • Ei tässä mitään ajatusten lukua tarvita riittää kun katselee ympärilleen, toiset ne vaan ummistavat silmänsä sille mitä maailmalla tapahtuu, itse näin Ruotsin kehityksen jo 10 vuotta sitten, toiset eivät näe vieläkään.

    Äänestä

Niin kauan kun on rauhallista niin ei hätää, mutta jos jossain vaiheessa se raiskaus kuitenkin tapahtuu niin on selvää että suvakkeja tullaan silloin syyttämään siitä ja heidän vaaditaan kantavan vastuu.

Äänestä
  • Niin kyllä jotain, jossain ja joskus varmaan tapahtuu. Mutta älä sinä vajakki ala syyttelemään ketään muita.

    Äänestä

  • thatsit kirjoitti:

    Niin kyllä jotain, jossain ja joskus varmaan tapahtuu. Mutta älä sinä vajakki ala syyttelemään ketään muita.

    On todella ikävää, että sinunlaisesi "thatsit"-tyhmeliinit kirjoittelevat vajaita raapustuksiaan näihin asiallisiin ja vakaviin asiapalstoihin. Te pilaatte asiaympäristön omalla alatyylillänne. Pysyisitte poissa omissa synkeissä koloissanne, niin kaikilla olisi paljon parempi mieli ja ennenkaikkea kommentoinnit pysyisivät kehittävinä ja tasokkaina.

    Äänestä

  • Aika paha trolli olet. Eikö vajakki ole suvakin vastakohta? Ja jos minä olen suvakki, niin saan kai minäkin kommentoida? Vai enkö? Lisää tätä tasokasta ja kehittävää keskustelua!

    Äänestä

Kantavan vastuu? Mitä se on käytännössä? Pyydellään anteeksi? Voivotellaan yleisesti? Joku eroaa virastaan? Vastuun kantaa Suomessa yksin rikoksen tekijä, joka tuomitaan ( jos todisteita löytyy ) naurettavan pieniin rangaistuksiin raiskauksista!
Raiskauksen uhrin elämä on vuosiksi pilalla, joskus loppuiäksi. Uhri kantaa "arpia" lopun elämäänsä sisällään ja monesti ne heijastuvat myös hänen läheisiinsä, esim. tuleviin parisuhteisiin. Raiskauksella on aina todella pitkät seuraukset, jotka heijastuvat myös muihin ihmisiin vuosien saatossa.
Niin kerro nyt meille mitä on kantaa vastuu? Miten tapahtunut hyvitetään tai korjataan ennalleen tai edes siedettävälle tasolle? MITEN?

Äänestä
  • Kiitos Roturealisti. Kerrankin kunnon kirjoitus tälläkin palstalla!

    Näissä raiskaustapauksissa nainen on heikoilla. Miten nainen todistaa raiskauksen yrityksen, jos sattuu pääsemään karkuun? Entäpä jos miehiä on monta ja raiskaavat yksi toisensa jälkeen?

    Entäpä jos kyseessä on alaikäinen tyttö? Kertooko hän välttämättä kotona, jos jotain on tapahtunut? Moni nuori voi syyllistää itsensä ja pelkää ympäristön paheksuntaa itseään kohtaan.
    Naiselle on aika iso kynnys mennä miesvaltaiselle poliisilaitokselle mennä tekemään ilmoitus raiskauksesta.

    Paljonko näitä raiskauksia ja raiskauksen yrityksiä jää pimentoon, uhriksi joutuneen häpeän takia?

    Äänestä

Kannetaan silloin vastuu siten että myönnetään että ehkä sitä vastaanottokeskuksen perustamista tänne ei olisikaan pitänyt kannattaa ja osoittaa tukea asialle.

Äänestä

Vastuu on aina tekijän. Vai pitäisikö suomalaisen raiskaajan äidin ja isän myöntää julkisesti, että olisi pitänyt käyttää kondomia ja jättää raiskaaja siittämätttä?

Äänestä
  • Sulla on niin hulluja juttuja, ettei viitti edes kommentoida. Minä taas pidän sinua syrjäytyneenä, jolla ei ole fyysistä ihmissuhdetta, kuin äitiis.

    Äänestä


  • jnhbgvfcd kirjoitti:

    http://mvlehti.net/2015/12/29/eritrealainen-turvapaikanhakija-daniel-gebru-leikkasi-7-vuotiaan-tyton-kurkun-auki/
    Ruotsissa taas moniosaaja ollut vauhdissa.

    Tilastollisesti Suomen koirasusi kannan aiheuttama vaara normaaleissa ulkoilutilainteissa on pienempi kuin Helsingin yhden lähiön somalikannan aiheuttama vaara alkuperäissuomalaiselle.

    Tällä tavalla tuokin hyypiö kohteli hyväntekijäperhettään. Oli nimittäin lehtitietojen mukaan saanut asua kyseisen perheen luona ja oli palannut sinne vielä "vierailulle".
    Kyllä me suomalaiset ja ruotsalaiset kansalaiset kannamme hirvittävää painajaista, tuskaa ja kärsimystä noiden laittomasti maihimme tunkeutuneiden hullujen tekojen seurauksina. Uskomatonta on se, että maidemme hallitukset päämiehineen ovat käsi ojossa toivottamassa nuo murhaajat ja muut rikolliset maihimme tervetulleiksi.
    Kukaan täysijärkinen kansalainen ei voi enää sanoa presidentistä, pääministeristä tai mistään muustakaan satraapistamme, että "kansalaisena Teitä kunnioittaen". Heitä ei voi enää yksinkertaisesti kunnioittaa tipan tippaa heidän toimiensa vuoksi.

    Äänestä

  • Kärsimys.todellisuutta kirjoitti:

    Tällä tavalla tuokin hyypiö kohteli hyväntekijäperhettään. Oli nimittäin lehtitietojen mukaan saanut asua kyseisen perheen luona ja oli palannut sinne vielä "vierailulle".
    Kyllä me suomalaiset ja ruotsalaiset kansalaiset kannamme hirvittävää painajaista, tuskaa ja kärsimystä noiden laittomasti maihimme tunkeutuneiden hullujen tekojen seurauksina. Uskomatonta on se, että maidemme hallitukset päämiehineen ovat käsi ojossa toivottamassa nuo murhaajat ja muut rikolliset maihimme tervetulleiksi.
    Kukaan täysijärkinen kansalainen ei voi enää sanoa presidentistä, pääministeristä tai mistään muustakaan satraapistamme, että "kansalaisena Teitä kunnioittaen". Heitä ei voi enää yksinkertaisesti kunnioittaa tipan tippaa heidän toimiensa vuoksi.

    Meidän hallitus on USA:n marionetti. Ei ole yhtään liioiteltua sanoa, että nyt Suomi elää samantapaista aikaa kuin ennen vuotta 1918. Pinnan alla kiehuu ja kovaa.

    Äänestä

  • jari-pekka--65 kirjoitti:

    Meidän hallitus on USA:n marionetti. Ei ole yhtään liioiteltua sanoa, että nyt Suomi elää samantapaista aikaa kuin ennen vuotta 1918. Pinnan alla kiehuu ja kovaa.

    Kyl on sun korvies väli ainoo mikä kiehuu ja kovaa.

    Äänestä

  • raiskatun, joka ei tajunnut kulkea BURKHAAN verhottuna miespuolisen saattajan kanssa. Tämänhän kuuluisi olla kaikille selvää ???

    Äänestä

Vastuu on aina tekijässä.
Mutta eivät suvakit silti siitä selviäisi kuin koira veräjästä. Kyllä heidän kuuluu osansa saada.

Mutta mitä te suvakit hikeennytte, tämähän on vain jossittelua......eihän mitään pakolaisen tekemää raiskausta tule tapahtumaan.

Äänestä

Lahden Hennalassa turvapaikanhakijoiden joukkotappelu johti poliisin mukaan kaasun käyttämiseen, kun suullinen käskyttäminen ei taannut enää poliisin työrauhaa. Jos poliisipartiossa ja löisin ihmistä patukalla sekä antaisin kaasua, niin siinä tapauksessa kohde joutuisi myös kiinniotetuksi virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Kun poliisimiesten päälle on käyty, se on ilman muuta rikosasia. Poliisin mukaan tapauksesta ei ole käynnissä esitutkintoja.

Pakolaisilla on näköjään syyttämiskynnys paljon korkeampi kuin normaalilla suomen kansalaisella. Moni pakolaisen tekemä rikos tai tapahtuma painetaan villaisella ja unohdetaan samantien.

Äänestä
  • Se on juuri näin. Mutta kyllä Hennalan nuorta työtöntä jahdataan ja kuulustellaan kuukausikaupalla, että varmaan saadaan niin sekava paperiläjä, että hänet saadaan tuomittua vaikka mistä. Ja mitä hän tekikään: Puki lakanan päälleen, otti hänelle tarjotun pienen Suomi-lipun käteensä ja kaveri kuvasi hänet puistossa. Mikä rikos se oli? Kaikki irtisaadut poliisit jahtasivat häntä. Presidentti, pääministeri, ulkoministeri, sisäministeri, valtiovarainministeri, etc. hakivat sanoja, millä he olisivat voineet tarpeeksi voimallisesti tyrmätä tuon poikaraasun ja osoittaa syvintä inhoaan häntä kohtaan. Mutta maamme poliisien piirittäjät, uhkaajat ja päällekäyvät ovat syyttömiä ja noiden herrojen erityissuojeluksessa. Ja me Suomen kansa maksamme tämän sirkuksen miljardikulut. Voi Zeesus!

    Äänestä

  • Poliisi itse on ilmoittanut, ettei heidän päälleen käynyt kukaan, vaan kyse oli joukkojenhallintatilanteesta, kun tyypit eivät pysyneet sisällä, vaikka heitä niin käskettiin, eikä poliisi keksinyt muutakaan keinoa. Jutussa tutkitaan nyt siis oliko poliisin toimet ja voimankäyttö asianmukaisia. Ei ole siis kyse syyttämiskynnyksestä erimaalaisia kohtaan, vaan koko tutkinnan kohde on ihan eri.

    Äänestä

ei oo näkyny kylällä !

Äänestä

Vaan millaiset olisivat olleet näiden partalasten käytöstavat, jotka hipihiljaa siirrettin sieltä muualle? Toimiiko Kivelällä siis edes alkeellinen itsesuojeluvaisto, vai tuliko tämäkin neuvo isolta kirkolta ja itse isolta Koolta? Mitäänhän tuostakaan ei tiedoteltu, kuten ei muustakaan, tosin tiesivätkö mitään itsekään, koska bisnes on bisnes.

Äänestä

Näin nimimekkien suojassa on helppo jauhaa paskaa koka tosiasioista ei tiedetä mitään.
On huomioitava että syyria iran irak alueilta tulevat ajattelevat kuten tuossa edellä on todettukkin erilailla profeetta mohamad on sanonut että nainen on parhaimmillaan 12 vuotiaana.Edelleen on sharialakiin kirjattu naisella ei ole ihmis arvoa vaan nainen on miehen omaisuutta ja miehellä on oikeus tehdä naiselle mitä haluaa.
Kun ajatus maailma on tämä niin tarkastelkaamme raiskausta heidän näkökulmmastaan.Heille se nimittäin ei ole rikos vaan jokaisen miehen oikeus.suomessa ei ole totuttu pelkäämään ihmisiä vaan tytöt varmasti menevät juttelemaan mamujen kanssa eikä siinä ole mitään pahaa tai väärää ongelmat alkavat vasta jos tyttö alkaa seurustelemaan mamun kanssa koska seurustelu katsotaan heidänkulttuurissaan sitovaksi eli tyttö luopuu omasta vapaasta tahdostaan ja on nyt miehen omaisuutta ja soppa on valmis.
Edelleen islamistisen ajattelun mukaan miehellä on oikeus raiskata minihameinen t.s. kevyesti puettu nainen.Huomatkaa että heidän näkökulmastaan ja heidän lakiensa mukaan he pitävät raiskauta oikeutettuna naisen itsensä aiheuttamana.
Ja lopuksi jos oikeasti kiinostaa niin kannattaa lukea sharia laki joka on ainoa laki jonka he tunnustavat.Sharialaki nimittäin sanoo jokainen joka ei tunusta sharialakia ei ole edes koiran arvoinen heidän omaisuutensa ryöstöminen ei ole rikos koska heillä ei ole jumalan silmissä mitään oikeuksia eikä arvoa.Kannattaa tutustua ja oppia tuo selittää nimittäin heidän käytöksensä sekä suhtautumisensa.Koska he ovat eläneet koko elämänsä maassa jossa heidän ainoa koulunsa on koraani koulu joka ei hirveästi opeta niin on aika ymmärrettävää että he ovat pihalla ko lumi ukot muun maailman asioista tai käsityksistä kuten esim heille tuntemattomista ihmis arvosta.toisen ihmisen omaisuuden koskemattomuudesta tai muusta sellaisesta meille itsestään selvistä arvoista.Eli loppuun ikuisuus kysymys onko vika ihmisissä vai systeemissä??Miettikääpä.

Äänestä
  • Voisit tutustua joihinkin islaminuskoisiin henkilöihin ja kysellä heiltä millainen heidän uskontonsa on. Noin ihan käytännön elämässä. Koraani voi sanoa yhtä sun toista kuten raamattukin, käytännössä muslimit ovat ihan yhtä vierantuneita uskonnostaan kuin me ihan tavalliset kristityt suomalaisetkin.

    Äänestä

Tarpeetonta poliisien resurssien haaskaamista, poliiseilla olisi tärkeämpääkin tekemistä kuin pakolaisten pikkunahistelujen selvittäminen vastaanottokeskuksissa. Muualle suomeen poliisin saa vain käymään paikan päälle, jos joku on kuollut rikoksen tähden, muutoin poliisi käskee vaan tekemään rikosilmoituksen, kun poliisiasemalle pääsee.

Äänestä

Mitäs sanot sitten, kun se miljoonas tai viides miljoonas tallustelee rajan yli Suomeen?

Äänestä

Tai kun "taivas putoo niskaan"...sitähän nää vakkinatsit ovat vouhkanneet jo kuukausia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mukavia kirjoitti:

erittäin mukavia ihmisiä nämä pakolaiset ottakaa mallia niitten käytöstavoista kankaanpään juntit tosi ystävällistä porukkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu