Tällä keskustelupalstalla kirjoittelee todella monia henkilöitä, joilla on pahoja ongelmia oman mielenterveytensä kanssa. Miksi ihmeessä nämä kyseiset ihmiset eivät hae itselleen apua ajoissa, kun sitä kerran todella selkeästi kerran näyttävät kaipaavan? Näiden tämän palstan mieleltään häiriintyneiden karmeat hätähuudot toistuvat palstalla päivin ja öin todella monta kertaa, pahaa oloa puretaan muun muassa kommunisteihin tai muihin vasemmistilaisesti ajatteleviin henkilöihin, joita ovat aina ihan kaikki muut paitsi tämä mielisairas itse.
Mielenterveysongelmaiset palstalla
Jazzzka
94164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Tässä nyt todella loistava esimerkki mainitsemastasi asiasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13982863/ihmiskuonaa
Ei tuommoisia kirjoituksia todellakaan koskaan kirjoittele mieleltään täysin terve ihminen.
Mitä muuta ay johtajat ovat kuin kuonaa kun eivät välitä mitään joukosta pudonneista työttömistä, he ovat vain lisäämässä niitä ja vain omat taskut ovat tärkeitä täyttää.
Ay-liike hoitaa sille kuuluvat asiat erittäin hyvin.
AY-liikkeellehän kuuluu nyt vain hoitaa maksavien jäsentensä asioita.
Ja tästä tehtävästään ay-liike saa kiitettävän arvosanan.
Ai kateudestako onkin kysymys? Kellään muulla kuin porvareilla ei saisi siis olla taskut täynnä? Ja rahaa varmaan tarkoitit, koska sen kerääminenhän on porvarien ainoa elämäntehtävä. Ja mielellään vielä muiden tekemänä, mutta omaan taskuun.
Koska et näköjään tajua AY-liikkeen roolia työmarkkinoilla, niin sinun ei kannata myöskään syyttää sitä mistään. Sama kuin minä syyttäisin "EK:n kuonaporukkaa" yritysten konkursseista. Se ettet ole koskaan AY-liikkeeseen kuulunut, ei tee sinusta sen asiantuntijaa. Vaikka niin luulet.
Vainoharhat ja kateus. Siinä työkkärin elämän eliksiirit.
Kyllä ay-liike on lähes ainoa taho, joka välittää palkansaajista, työttömistä, eläkeläisistä ja vähäosaisistakin. Porvarihallitus välittää vain rikkaista ja maahanmuuttajista.
Nyt te kaikki olette tolloja. Kyllä ammattiyhdistysten pitäisi huolehtia myös työttömistä jäsenistään. Onhan se kuten valtiokin vastuussa kansalaisistaan/jäsenistään. Ay liikkeen pitäisi maksaa työttömyyskorvaukset koska se politiikallaan niitä saa aikaan eikä jättää niitä niiden kustannettaviksi joilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa kuten meitä eläkeläisiä.
Ay liike ei tuossa kohden työttömien osalta hoida vastuutaan vaan luistelee keräämään rahaa johtajiensa taskuun.
Niissä vaatteissa joita porvareilla tänään on ei ole taskuja ja ne ovat jo lahonneet aikoja sitten. Kyllä jokainen työläinen saa taskunsa täyttää rahalla kunhan vain ansaitsee ne rahat. Moni on täyttänyt tosin vaikka ei ole ansainnutkaan ja siksi monet ovat jääneet työttömiksi. Palkkojen pitää olla ansainnan mukaisia muutoin yritykset eivät pärjää ja työttömien armeija sen kun kasvaa. Tämän ymmärtämisessäkin ay johtajilla kuten näköjään jäsenilläkin on vielä opittavaa.
Tietysti yritysten johto ja omistajatkin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä mutta aika harva ajaa yrityksensä tahallaan konkurssiin. Siihen tarvitaan kyllä muitakin toimijoita. EK:n porukkaa en tunne mutta en heidänkään osaa kuvitella haluavan yrityksille mitään pahaa ja olevan enemmänkin nousujohteisen toiminnan kannalla kuin yritysten lopettamisen.
Vaikka en ole koskaan ay liikkeeseen kuulunutkaan olen tässä sivussa sitä seurannut yli 40 vuotta töissä ja sen jälkeenkin vielä kymmenkunta vuotta enkä ole sen nähnyt järkiintyvän. On turhaa väittää minua sen enempää kateelliseksi kuin vainoharhaiseksi sillä enemmän nuo teihin sopivat.
Kertokaa mieluummin minulle, jos te kerran niin fiksuja olette niin miksi ette työllistä itseänne ja jätä niitä EK:n porukoita soittelemaan lehdellä? Mihin te fiksut työläiset jotka tietävät kaiken paremmin yleensäkään tarvitsette työnantajia? Paremminhan te ainakin omasta mielestänne tiedätte miten asioita pitää hoitaa ja siitä on esimerkkejäkin kun yrititte. OTK ja sen ympärillä ollut yritysrypäs kuten vakuutusyhtiö Kansahan menestyivät loistavasti ja ovatkohan vieläkin siellä veronmaksajien huipulla Osuuspankki Yhteistuen rinnalla, vai minne ne joutuivat?
Miten näet ay liikkeen välittävän vähäosaisista ja eläkeläisistä? Tänäkään jouluna se ei ainakaan minulle lahjaa eikä rahaa lähettänyt vaikka olenkin eläkeläinen.
Ovatko vähäosaiset pitkäaikaistyöttömiä? Jos ovat niin miten ay liike on heidän osaansa helpottanut?
Kerro koska noin väität tapahtuneen. Älä kerro mitään juhlapuhe hömppää vaan ihan konkreettista euroissa laskettavaa! vai oletko tyhjän huutaja joka ei huutoonsa vastaa?
Siinä se nyt on eläkeläisen ystävä, tätäkö se on eläkeläisystävällisyys?
Juuri ammattiyhdistysliikehän on joka puolella maailmaa saanut aikaiseksi selkeitä parannuksia työntekijöiden asemaan, muun muassa:
Viisipäiväinen työviikko
Vähimmäispalkka
palkalliset lomat
8 tunnin työpäivä
Asioita joita nykyään pidetään työelämässä täysin itsestäänselvyyksinä, mutta jotka kumminkin ovat olleet aikoinaan täysin vallankumouksellisia ideoita.
Suomalaisten työntekijöiden enemmistöhän juuri pitää täysin riippumattomia ja toimivia ammattiyhdistysliikkeitä todella tärkeänä tekijänä valtioiden demokratian ja talouden kehittymisessä.
Kun minä kirjoitin siitä miten ay järkestöjen pitäisi suhtautua työttömiin niin sinä luettelet noita yleisiä asioita joita ehkä ay on kannattanut mutta ei ole saanut niitä aikaan vaan kaikki lakisääteinen on hallituksen ja eduskunnan aikaansaamaa.
Ammattiyhdistykset eivät ole valtiollisen demokratian kanssa missään tekemisessä vaikka sen jäsenet ovatkin. Ei ay:llä itsessään ole edes äänioikeutta, se on vain jäsenillä kansalaisina ei edes jäseninä.
Kun noita luettelit niin miksi eivät ammattiyhdistykset ole alkaneet toimiin työttömyyden pienentämiseksi, se olisi tänä päivänä se tärkein asia vaikka sitten joutuisimme muuttamaan noita mainitsemiasi onnistuaksemme.
Esimerkkejä ay-liikkeen saavutuksista
Ammattiyhdistysliike on saanut vuosien varrella aikaan yhtä ja toista. Jos ammattiliittoja ei olisi, ei meillä olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia, joita tänään pidetään itsestään selvinä.
Kahdeksan tunnin työpäivä
Viisipäiväinen työviikko
Kesäloma
Lomaraha
Talviloma
Sairausjan palkka
Ylityökorvaukset
Työterveyshuolto
Irtisanomissuoja
Työttömyysturva
Vuorotteluvapaa
Äitiys-ja vanhempainvapaa
Jos noista on oikein lakeja olemassa niin minkä niistä laeista on ammattiyhdistykset laatineet ja voimaan saattaneet allekirjoituksineen?
Noissakin on monta jotka on eduskunta hyväksynyt aivan eri tilanteessa mikä tänään vallitsee joten ne pitäisi päivittää tähän päivään sopiviksi jotta talouden mahalasku saataisiin lähtemään uuteen lentoon.
Se on hallituksen virka jotta vanhojakin virheitä pitää korjailla ja kun ay liike siihen ei kykene se on jonkun muun tehtävä.
Työttömyysturva esim. on aivan liian leveä ja lepsu ainakin ajan suhteen, 3 kuukautta ja töihin mihin hintaan hyvänsä sitten syntynyt työtön pystyykään itsensä työpanoksineen myymään olisi realistinen vaihtoehto. Saahan sitä sitten töissäkin ollessaan hakea sitä "oikeaa" ansiotaan jos katsoo olevansa enemmän väärtti.
Aikoinaan kun Ruotsi tarvitsi uusia työläisiä niin lomien aikaan monet livistivät sinne töihin ja alettiin maksamaan lomaltapaluurahaa. Siitä kai tuo ylimääräinen lomaraha periytyy ja se nyt ainakin pitää poistaa tyystin sillä jos jo maksetaan siitä ettei tee työtä vaan lomailee normaali palkka niin mistä tuo ylityö johon lomarahaa voisi verrata sitten muodostuu?
Miksi ay liike aina pyrkii rahastamaan muita mutta ei suostu edes omia mokiaan korjaamaan vaikka ne jokainen selväpäinen näkee missä ne ovat. Miksi ay pomot hylkivät aikaansaamiaan työttömiä?
Vai haluat sinä jo poistaa työttömyyskorvauksetkin.
Sehän on typerä ja kallis systeemi. Olkoon jos ammattiyhdistykset ottavat sen rahoittaakseen mutta yhteiskunnan sitä ei noin paljolti pidä rahoittaa. Tuo 3 kuukautta jonka sanoin on hyvä ja sen aikana jo voi hakea työpaikkaa ja kun arvioi oman arvonsa reaalisti uskon paikan löytyvän kunhan suhtautuu työhön ahneesti eikä esitä lusmuilijan oireita.
Ammattiyhdistysten rahoittamanahan sitä voisi pitää sitten niin kauan kuin työkaverit suostuvat maksamaan. Verovaroin kustannettuna se ei ole oikeus ja kohtuus kun kerran syy työttömiin ei ole osoitettavissa veronmaksajien syyksi.
Yhteiskuntapalvelu olisi yksi tapa jos ei työtä löydy, vaikka 20 tuntia viikossa ja siitä korvaukseksi nykyinen peruspäiväraha.
Poistetaan sitten samantien myös kaikki eläkkeet.
Eläkejärjestelmähän on erittäin typerä ja kallis systeemi.Varsinkin jonkin huijarivakuutusyhtiön maksamat työeläkkeet kaltaisillesi säälittäville työvieroksujille..
Minä ja muut työeläkeläiset olemme eläkkeemme jo maksaneet. Osin tosin maksamalla vanhempien ikäluokkien eläkkeitä mutta niistä maksuista on jo koottu noin 150 miljardin potti jolla saatetaan sinuakin työllistää kun niitä osin sijoitetaan suomalaisiin yrityksiin. Yhteiskunta ei osallistu sentilläkään varsinaiseen eläkkeeseeni mutta saa siitä verotuloja edelleen.
Sen sijaan työttömyyskorvauksia ei ole etukäteen maksettu vaan niitä laskutetaan veron yhteydessä eläkeläisiltäkin. Ay järjestöjen pitäisi jäseniltään alkaa periä eläkemaksun kaltaisia työttömyysvakuutusmaksuja jolloin ne hoitaisivat homman omasta pussistaan koska heidän vaatimansa työehdot ovat pääsyy työttömyyteenkin. Nyt voitaisiin alkaa lakkokassat tyhjentäen sillä se olisi parempi solidaarisuuden osoitus kuin rettelöinti ja kiristys.
Jos kansalainen kuten Työeläkeläinen on yli 40 vuotta käynyt ansiossa vain muistaakseni 4 viikon työttömyysjakson puitteissa niin en häntä työn vieroksujaksi juurikaan kutsuisi, tuokin työttömyys oli seurausta irtisanoutumisesta ja uuden työn hakemisesta. Sen jälkeen taukoja oli vain opiskelun vuoksi, piti hankkia uusi ammatti entisen osoittauduttua itselleni ei niin kovin mukavaksi.
MILTÄ PUOLELTA ASIOITA KATSOO.Siltähän ne silloin näyttävät.
Tässä nyt kanssa erään mielisairaan kirjoitus.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13997864/surkeat-ammattiyhdistykset
kyllä sen tämän kyseisen palstahäirikön mielenterveysongelmat nyt näkyvät todella selkeästi ja hyvin.
Sillä nyt vain mielenterveysongelmainenhan aina vain ajattelee koko ajan jotain kommunisteja tai vasemmistolaisia. Normaaleilla ihmisillähän on olemassa aina jotain muutakin elämää. Nyt joulun jälkeen katsoin mm. hommaforumia ja rajat kiinni- keskusteluja ja s-24, on se todellakin jonkinlainen ongelma tällä kyseisellä palstahäiriköllä, jos ei itse edes jouluaattona pysty muuhun kuin pelkkiin rasistisiin puheisiin ay-liikettä vastaan internetissä. Tämä häirikkö voisi nyt vaikkapa vuokrata videon ja irrottaa ajatukset vaikka vain hetkeksi kommunismista ja muista peloistaan, joita juuri näillä kyseisillä mielenterveysongelmaisilla häiriköillä aina on.
Niissähän se sanotaan, ottakaa opiksi ja elämänne kirkastuu!!
Että kenenkähän tässä nyt oikein pitäisi ottaa opiksi.:-)
Teidän se pitää tehdä koska olette tuhoamassa Suomen hyvinvointia!
Kyllä se on nyt vain tämä Suomen nykyinen riistokapitalistihallitus joka on jo tuhonnut täysin kokonaan hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Joten kyllä se olet nyt vain sinä valkolahtaritovereinesi jonka pitää ottaa opiksi.
Entiset hallituksethan ovat riistäneet jo lapsienkin rahat velkaannuttamalla Suomea. He ovat puoluekannasta riippumatta kuunnelleet ay pomoja liikaa.
Nyt on fiksumpi hallitus ja olkaa siitä iloisia sillä maa on ajettu kurjuuden kynnykselle eikä se sieltä lähde vanhoin ay konstein vaan on muutettava systeemiä siten, että demokratia taas pääsee valtaan ay vallan sijaan.
Ei velkaannuttaminen ole mitään riistoa.
Se on riistoa tulevilta sukupolvilta eli lapsiltamme, siis velkaantuminen. Jokaisen velan ottajan on itse omat velkansa maksettava eikä siirrettävä sitä muille maksuun.
Minulla ei ole edes luottokorttivelkaa joten en voi sitä siirtää sinulle maksuun mutta sen mielellään tekisin jos olisin velallinen. Minulla tosin on kaksikin luottokorttia mutta en käytä niitä kuin harvoin kahdessa eri tapauksessa. Jos niillä saa lisävakuuden johonkin hankkimaani kalliiseen tavaraan tai ulkomailla ajellessani polttoaineen ostamiseen.
Jos todella olet sitä mieltä jottei se ole riistoa kun maksan nuo joiskus vielä tulevat velat sinun tililtäsi niin voisitko lähettää tilisi tunnusluvut jotta se onnistuu helpommin ja nykyaikaisemmin! Jos et niin ehkä kuitenkin omat velkansa on itse maksettava ja niiden siirtäminen muille kuten tuleville sukupolville onkin riistoa!
mitä vittua sä sössötät. puhutko nyt valtioiden velasta vai yksityisen ihmisen velasta? tottakai aikuiset ihmiset maksaa velkansa takaisin. mitä valtioiden velkaan tulee niin ihan ekaks maailmassa on enemmän velkaa kuin olemassa olevaa rahaa. eli kaikkia velkoja ei voi edes maksaa takaisin. ja ei niitä kovin montaa maata ole joka olisi omillaan. tää on jotenkin älytön tilanne kun sinä porvari täällä puhut velan maksusta takaisin vaikka kapitalistinen yhteiskunta oikein painostaa investoimaan eli velkaa ottamaan. talous joka perustuu pelkkään kasvamiseen ei voi toimia jos aletaan säästämään.
Jos joku valtio jossain näyttää huonoa esimerkkiä niin miksi seurata sen kanssa jorpakkoon? Me suomalaiset olemme olleet esimerkkinä muille ja meidän tulee olla siinä, että toimimme oikein. Se taas tarkoittaa omillaan toimeen tulemista ja siihen on ay liikkeenkin tähdättävä, muutoin sen saa vetää alas vessasta neuvostokommunismin perään.
velkaantuakin voi kunhan se ei ole syömävelkaa kuten nyt meillä. Jos tuota 100 miljardia ei olisi käytetty pääosin sosiaalikulujen kattamiseen vaan vaikka investointeihin tuottaviin laitoksiin/teollisuuteen niin niiden tuotteet maksaisivat velan, nythän samaa ajatusmallia noudattaen sen maksumiehiksi joutuisivat työttömät ja muutoin vähäosaiset.
kaikki tiedämme, ettei noilla mainitsemillani ole noita 100 miljardia kukkarossaan josta ottaa eli meidän muiden se on otettava olemassa olevista ja tulevista varoistamme. Järjestelmä pissii pahasti kintuilleen lähtiessään rahoittamaan olemistaan velalla. Toiveikkuus on hyväksi mutta tässä määrin se alkaa olla jo rikollista. Nyt on jokaisen kiristettävä kukkaroaan, kustannustasokin on laskettava roimasti joka toimi tietysti helpottaa niitä joiden tulotkin tässä vähenevät. Se on kuitenkin ainoa millä pääsemme eteenpäin sillä mikään suuri kunnia ei ole olle Euroopan kalleinkaan maa mikä kalleus johtuu ylikorkeasta kustannustasosta.
Yksityisethän yleensä maksavat velkansa ajallaan tai tölli lähtee myyntiin tai mikä ikinä on vakuutena ollutkin mutta ME olemme valtion vakuus, ME maksamme sen velat korkoineen, ME emme pysty luistamaan siitä joten asia on MEIDÄN otettava vakavasti!
Yhdysvalloillahan on nyt maailman eniten valtionvelkaa olemassa.
Ja olen todellakin siitä samaa mieltä sinun kanssasi ettei nyt todellakaan kannata seurata Yhdysvaltoja yhtään mitenkään.
Yhdysvallat näyttää nyt vain todella huonoa esimerkkiä velanmaksunsa suhteen.
Kun se velka on omassa valuutassa niin ei ole ongelmaa, siitähän selviää devalvoimalla valuuttansa kuten mekin aikoinaan teimme. Kun pilkkua siirretään vasemmalle kolme pykälää niin miljardi muuttuu miljoonaksi.
Ne joilla on suuria sijoituksia dollareissa ovat pulassa jos jenkkien talous sakkaa, eivät niinkään jenkit.
Monissa maissa ei tunneta edes semmoista asiaa kuin eläke joten lopeta kitinä ja mene tekemään euroja suomen talouden pelastamiseksi. Tällä hetkellä olet pelkkä kulu jonka takia sitä velkaa otetaan.
En ole kulu valtiolle vaan eläkevakuutusyhtiölle jota valtio ei edes rahoita. Tosin yhteiskunnan KEVA maksaa minulle aikanaan tehtyjen palvelusten vuoksi eläkettä 170€/kk - verot noin 30% eli en tule yhteiskunnalle kalliiksi koska varsinaisestakin eläkkeestä maksan veroja enemmän kuin tuon KEVA:n bruttosumma on. Olen tuottava kansalainen tällä erää. maksamani verot varmuudella kattavat sen pari kertaa vuodessa kun käyn terveyskeskuksessa ynnä influenssarokotteen jonka ikäni puolesta saan jo ilmaiseksi.
En muista nähneeni eläkevakuutusyhtiöiden olevan kovastikaan velkaantuneita vaan muistaakseni niillä on yhteensä sijoituksia yli 2 kertaa Suomen vuotuinen budjetti. Kaikista tuloistani maksan noin 30% yhteiskunnalle ja sen lisäksi autoveron ja polttoaineverot jotka nekään eivät ole hilkkuja ja pitää muistaa alv jonka muiden tavoin ostoksistani maksan.
En usko olevani yhteiskunnalle kulu ainakaan toistaiseksi, vaan päin vastoin tuottava yksilö.
Kommunistit tuhoavat lähinnä omaa hyvinvointiaan. Onko eettistä vain hiljaa katsoa?
Mitä hyvinvointia on köyhyys?
Köyhyys on uusi musta. )(
Kommunismin hyvinvointi vaatii köyhyyttä, muutoin ei ole kommunismia ainakaan kauaa.
Suomessahan tuota mainitsemaassi köyhyyttä nykyään sitten riittää todella hyvin
Aivan. Siksi vasemmiston yhteiskannatus nouseekin kaiken aikaa. Ja hallitus kaatuu viimeistään ensi syksyyn mennessä. Elleivät sitten tule järkiinsä. Mitä kyllä pahasti epäilen, kun ovat nyt niin kiimoissaan nujertamassa työväkeä polvilleen.
Meillä ei ole juurikaan köyhyyttä kun sitä verrataan maailmalta löytyvään köyhyyteen. Meillähän köyhäksi sanotaan muualla keskituloiseksi määriteltyä. Me vain olemme tulleet sokeiksi sille mitä maailmassa on oikeasti.
Vasemmisto ei koskaan ole pystynyt nostamaan kokonaistuloa vaan aina vain pyrkinyt jakamaan alenevaakin. Näinhän se meni suuri ja kauniskin nurin.
Pitää tarkentaa. Kommunisteilla ei ole vaikutusta muualle koska heitä on vähän eikä heitä ota juuri kukaan tosissaan, mutta he tuhoavat oman persoonansa ja pilaavat oman ja läheistensä elämän (sikäli kuin heitä kukaan sietää lähellään). Tästä pitää puhua, mutta vapaassa maassa itsetuhoisa käytöskin on sallittua, ja mitenkä sitä edes voisi estää.
Luuletko sinä nyt että sinä keskustelet muka nyt jonkinlaisten kommunistien kanssa tällä keskustelupalstalla?
Olet oikeassa. Työkkäriä ei kukaan ota tosissaan. Hän valehtelee, luokittelee ihmisiä kuonaksi ja alempiarvoisiksi loisiksi heti, jos ei ole samaa mieltä hänen kanssaan. Eli ei hänen kanssaan voi, eikä kannata kinastella.
Itsetuhoisakin työkkäri ilmiselvästi on. Päivystys 24/7 vihaa puhkuen ja ala-arvoisia luonnehdintoja hänen "vainoajistaan" keksien, ei voi ainakaan parantaa hänen henkistä tilaansa. Ja vieläpä tämän "pikkuriikkisen komusakin" palstalla, jotka ihan itse "tuhoavat omaa persoonaansa".
Mihin teitä täällä palstalla oikein siis tarvitaan? Onko se se lahtarien perillisten yhä jatkuva himo hakata ja lyödä jo maassa makaavaa "punaista työmiestä"? Eikö edes sata vuotta ole riittänyt porvarien tappohurmoksen haihtumiseen? Ei ainakaan työkkärillä. Se on jo nähty.
Juuri kapitalismiinhan kuuluu se, että toiset köyhtyvät ja toiset rikastuvat. Kapitalismissa saa riistää köyhiä ja heikkoja. Muutenhan kapitalismi ei toimi yhtään mitenkään. Hyvin toimiva kapitalismihan vaatisi nyt aivan helvetin suurta talouskasvua joka jatkuisi ikuisesti. Tämä ei ole kuitenkaan todellisuudessa mitenkään edes koskaan mahdollista.
Sen sijaan sosialismi on aate, jossa kaikilla on yhtä paljon ja kaikki saavat tarvitsemansa. Näin siis toimiessaan. Sosialismiin ei koskaan kuulu mitkään kansanmurhat, sensuuri ym. paska, jota esim Neuvostoliitossa aikoinaan on harjoitettu. Neuvostoliitto, Pohjois-Korea ym. hirmuvallat eivät todellakaan edusta nykyaikaista vasemmistoa yhtään mitenkään.
Näissä molemmissa mainituissa aatteissahan on kuitenkin se vika, että ne eivät toimi nyky-yhteiskunnassa. Nykyään toimivien aatteiden täytyy olla edes jotenkin demokraattisia, jotta ne säilyisivät. Puhdas kapitalismi tai puhdas sosialismi eivät koskaan saa kumpikaan riittävää enemmistöä taakseen. Kapitalismille se nimenomaan on täysi mahdottomuus, sillä se yleensä aina johtaa vain pienen kansanosan suureen rikastumiseen ja suuren kansanosan pahaan köyhtymiseen. Sosialismiin taas ihmiset eivät ole vielä riittävän kypsiä, ihmiset kun luonteeltaan ovat ahneita ja itsekkäitä.
Itse kumminkin kannatan nyt niin sanottua demokraattista nykyvasemmistoa, mutta pidän kommunismia suurena ihanteena. En jaksa ajaa kommunismia eteenpäin nykyisessä yhteiskunnassamme, sillä sille ei ole juurikaan tilausta tai kannatuspohjaa. Täytyy vain toivoa, että jonain päivänä maailma on täysin valmis niin sanottuun demokraattiseen kommunismiin.
Meidän kapitalistissamme jokainen saa ansaita niin paljon kuin haluaa kunhan vain pystyy työnsä tuloksen kauppaamaan hintaan jolla varallisuus karttuu. Täällä ei köyhiä riistetä vaan jokaisen on periaatteessa ansaittava ansionsa. Jos ei ansaitse riittävästi niin sosiaalitoimi auttaa tai joku muu järjestelmä kuten työttömyyskorvaus.
Kapitalismi tulee toimeen ilman talouskasvuakin kunhan järjestelmä kaikilta osin sopeutetaan. Nythän ongelmana on kustannustaso joka on peräisin ajalta jolloin uneksittiin noususta jota ei tullut, vielä ainakaan ja nyt pitäisi sopeuttaa järjestelmä jopa laskuun tai ainakin tilanteeseen jossa kasvu on nolla.
Sosialismi on aate siinä missä Muumimaakin, hieno idea joka ei käytännössä toimi. Monessa paikassa kokeiltu eikä ole menestynyt. Kun kapitalismissa vaihtelee nousujen ja laskujen välillä niin sosialismissa ei sitä nousua ole kukaan nähnyt vaan pelkkää laskua on ollut havaittavissa.
Täällä maailmassa ei mikään ole ollut pysyvää vaan jokainen hienokin, omasta mielestään, järjestelmä alkaen jostain Kaksoisvirran maasta, faaraoiden Egyptistä ja Rooman imperiumista on kaatunut kuten komuparatiisi NL:kin. Kapitalismin puolelta on enemmän mahdollisuuksia kehittyä uutta kuin sosialismin tai kommunismin jotka molemmat ovat tiukan sääntökirjan vankeja. Jos eivät olisi ja NL olisi muuttanut järjestelmäänsä vaikkapa silloin Budapestin kapinan aikaan ja siitä eteenpäin se ehkä olisi pärjännyt paremmin.
Vasemmiston suurin ongelma on muiden ansioiden jakaminen eikä olla riittävästi hankkimassa uutta ansiota jaettavaksi, siksi sen menestys ei päätä huimaa.
Jos tuo mitä minusta väität olisi totta niin minähän olisin oikea kommunisti, komuloinen! Vaan en ole ja siksi arviosi meneekin pieleen.
Te väitätte yleisesti minun valehtelevan mutta kukaan ei ole esittänyt ensimmäistäkään valhettani ja mitä se todellisuudessa olisi vaan ainoastaan, kaikki on valhetta lausumaa on näkynyt. Tuo tarkoittaa sitä, että asiat joita olen esittänyt ovat tosia mutta niin epämiellyttäviä komu-uskonnon kannalta jotta ne mieluummin luokitetaan mielessä valheiksi mutta sitä ei voida osoittaa julkisesti koska se ei haluta munata uskontoaan kommunismia!
Missä minä olen vihaa puhkunut? En missään mutta sääliä olen teitä pölvästejä kohtaan tuntenut sillä maailman luisuminen alta ei liene mukava tunne komullekaan.
Ei täällä mitään punaisia työmiehiä ole vaikka komut siitä haaveilevat, jos olisi niin saisittehan tekin edustuksen eduskuntaan. En myöskään usko missään esittäneeni kenenkään minua vainoavan vaan se on teidän komutulkintanne. Tosin kommunistisiksi itsensä tulkinneissa yhteiskunnissa vainotaan niitä joilla on järki päässä koska se ei sovi kommunismiin vaan heillä on pyrkimys kaataa kommunismi ja alkaa ihmiselämä vapaana kansalaisena.
Mihinkö meitä järki-ihmisiä tällä palstalla tarvitaan? No yksinkertaisesti antamaan teille kommunismin sokeuttamille valoa jotta pääsisitte ihmiselämän makuun komukurjuudestanne.
"Te väitätte yleisesti minun valehtelevan mutta kukaan ei ole esittänyt ensimmäistäkään valhettani"
Marxilainen riisto. :- hehehehehehehehehhehehehehehehehehehhehehehehehe
Marxilainen riisto on kovaa faktaa, jos et ymmärrä niin säälin sinua sillä tyhmät pärjäävät huonoiten tässä maailmassa. He juuri eivät huomaa edes joutuneensa komuriiston kohteeksi jos komut saavat vallan.
Jos sitä riistoa ei olisi niin miksi NL ei menestynyt taloudessa? Miksi kansa pakeni henkensäkin vaarantaen kuten Berliinin muurin tapahtumat antavat ymmärtää? Miksi heidän kaupoissaan oli niin paljon tyhjiä hyllymetrejä ja tästä on turhaa väittää muuta koska olen itse nähnyt tilanteen 1980 luvun aikana.
Miksi se olisi valhe? Tuo marxilainen riisto? Siksikö ettei Marx laatinut siitä teoriaa? vai miksi? Olethan sinäkin tyhmä ilman mitään universaalia oppikirjaa asiasta? Perustele nyt muutoinkin kuin pelkän hehehee tyhmyytesi esiintuomisella!
"Marxilainen riisto on kovaa faktaa"
Niinkö? Ihanko tosi?
No laitahan nyt sitten palstalle näkyville vaikkapa linkin muodossa ihan kaikki ne historialliset faktatiedot, oikeaksi todistetut viite- ja lähdetiedostot tuosta mainitsemastasi asiasta.
Ja muista nyt sitten että sinun pelkät omat mielipiteesi eivät nyt koskaan ole sitten sitä oikeaksi todistettua faktaietoa.
Kun kerran olet tollo niin otan esille yhden varsin näyttävän ja oikeaksi osoitetun marxilkaisen riiston tapahtuman jota kutsutaan nimellä HOLODOMOR ja sen tapahtumat selviävät alla olevista osoitteista. Muitakin löytyy kuten Katynin metsän tapahtumat ja pyrkimys riistää meiltä Suomi alkaen marraskuun viimeisenä 1939.
Holodomor, ole hyvä:
http://www.holodomorct.org/history.html
https://www.youtube.com/watch?v=BBHKBj-Hiqc
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT CRE 20081022 ITEM-014 DOC XML V0//FI
Eikä kannata alkaa vastaan väittämään sillä kommunismi ja marxismi ovat sitä samaa jaskaa eilen tänään ja huomenna!
Historiallinen faktatietohan nyt oikein loistaa poissaolollaan tuossa kirjoituksessasi minkä nyt hätäpäissäsi suolsit palstalle.
Enkä nyt viitsinyt lainkaan edes avata noita linkittämiäsi linkkejä,koska niistä voi tulla esim.viruksia tietokoneelleni.
Mutta edellenkään et ole pystynyt todistamaan yhtään mitään.
Yrität nyt vain kertoa omia mielipiteitäsi muka jonkilaisen faktana.Olet säälittävä pelle.
Suurin virus lienee päässäsi! Noista linkkaamistani saat ainoastaan todellista tietoa.
Ei näytä tulevan sieltä suunnasta vieläkään minkäänlaista faktaa yhtään mistään.
Joten nyt sitten voidaankin vaikkapa yhdessä todeta se fakta että sinä se jäit taas valehtelusta kiinni ja olet pelkkä säälittävä paskanjauhaja. :-)
"Täällä ei köyhiä riistetä."
Kyllä nyt kapitalistityönantaja aina nyt riistää työntekijöitään kun se ei koskaan maksa työntekijöilleen näiden tekemän työn koko arvoa.
Jos et ymmärrä mikä on faktaa niin antaa olla!
Ei riistetäkään. Tuo sinun väitteesi on tyypillinen komuväite jota he eivät ole koskaan pystyneet pyynnöstäni huolimatta osoittamaan oikeaksi.
Minä taas väitän jotta liikaakin on maksettu koska työttömien määrä sen kun kasvaa. Se tarkoittaa tuotteiden tulevan liian kalliiksi niillä palkkakustannuksilla joita maksetaan ja jo sekin osoittaa väitteesi vääräksi.
Toinenhan on se jotta paljonko nuo työläiset ansaitsisivat jos se työnantaja ei heitä työhön palkkaisi? Jos heille maksetaan enemmän kuin he itse pystyisivät hankkimaan niin hehän riistävät työnantajaansa vaatimalla suurempaa palkkaa kuin minkä arvoisia he sinänsä ovat työmaailmassa.
No kerrohan nyt sitten edes se yksi työnantajan nimi joka aina maksaa työntekijöilleen näiden tekemän työn koko arvon.
Sinä nyt sitten luovutit ihan itse täysin kokonaan todistelusi kun huomasit että edessäsi on täysin mahdoton tehtävä.: -))
Muissakin uskonlahkoissa on ihmisiä kaikista sosiaaliryhmistä. Punaisiin työmiehiin samaistuminen liittyy kommunistiuskontoon ja venäläiseen vanhaan propagandakuvastoon. Niitten kuvien katselua olisi terveellistä vähentää. Ne ovat lavastettuja.
Voin vain arvailla millaisista kuvakirjoista työkkäri on kommunismivihansa ammentanut, mutta luulenpa sen tulleen lahtari-sukunsa sukuvikana.
Jos kotona on puhuttu päivittäin punaisista vainoaja-komuloisista niin tuskinpa se on voinut olla jättämättä jälkiään, herkässä vaiheessa olleeseen mieleen.
Työkkärin muusta uskosta en tiedä, mutta rahan ja mammonan palvonta kuuluu siihen ihan konkreettisesti. Ja yhä syvemmälle nirvanaan hän pääsee, kun hän kiihkoissaan luokittelee ihmisiä kuonaksi ja alempiarvoisiksi loisiksi. Eli ei hänen kanssaan voi, eikä kannata kinastella.
"Mihinkö meitä järki-ihmisiä tällä palstalla tarvitaan? No yksinkertaisesti antamaan teille kommunismin sokeuttamille valoa jotta pääsisitte ihmiselämän makuun komukurjuudestanne."
Ei minulla ainakaan kurjaa ole. Turha toivo. Eikä kommunismi ole minua ja tuskinpa ketään muutakaan sokeuttanut. Valaistuminen olisi ehkä tuossa yhteydessä oikea ilmaus.
Eli kysyn nyt uudestaan. Mihin teitä täällä palstalla oikein siis tarvitaan? Onko se se lahtarien perillisten yhä jatkuva himo hakata ja lyödä jo maassa makaavaa "punaista työmiestä"? Eikö edes sata vuotta ole riittänyt porvarien tappohurmoksen haihtumiseen? Ei ainakaan työkkärillä. Se on jo nähty.
On se sokeuttanut koska et näe todellisuutta kuin komulasien läpi, nuo lasit ovat mielessäsi ja ne siilaavat järkevät ajatukset heti jos sellainen pääsee syntymään.
Tuskin täällä on yhtäkään lahtarin perillistä jos punalahtareita ei lasketa.
Myykö SpecSavers komulaseja? No siinä tapauksessa olet oikeassa. Mutta ajatukset ovat edelleen kirkkaat ja epäoikeudenmukaisuutta sekä ihmisten luokittelua vastustavia.
Ei työväenluokalla ole normaalisti paljoa perittävää. Eli perillinen on väärä sana. Ehkäpä jälkeläinen on osuvampi.
Vain ahneilla ja rahaan ja mammonaan rakastuneilla porvareilla on perillisiä. Ja nehän niitä kaikkein sairaimpia porvareita ovatkin, kun eivät oikeasta työnteosta tiedä mitään, mutta silti ovat duunarien palkkoja laskemassa ja köyhimpien etuja leikkaamassa. Esimerkiksi suurin osa kokoomuksen kansanedustajistakin.
Eli kysyn nyt vielä kerran, kun ei vastausta ole tullut. Mihin teitä komupelkoisia porvareita täällä palstalla oikein siis tarvitaan? Onko se se lahtarien perillisten yhä jatkuva himo hakata ja lyödä jo maassa makaavaa "punaista työmiestä"? Eikö edes sata vuotta ole riittänyt porvarien tappohurmoksen haihtumiseen? Ei ainakaan työkkärillä. Se on jo nähty.
Olisit nyt lukenut lauseen loppuun ja ymmärtänyt!
Nauru on paras ase öykkäreitä ja muita kommunisteja kohtaan. Työkkäri kirvoittaa kommunisteilta sellaisia kommentteja joissa on runsaasti tahatonta huumoria. Lukijat saavat nauraa turhantärkeille dogmaatikoille. Se koituu yhteiseksi hyväksi.
Saasta on kohta viimeisillään ennen valkotakkisten tuloa, sen näkee hänen tekstistään sillä kukaan järki-ihminen ei moiseen sorru. Hän ei enää pysty esittämään mitään todellista vastinetta kirjoitteluun vaan pitää tyytyä hömppään ja olla ymmärtävinään väärin. Oikein ymmärtäminen kun veisi uskon.
koita kestää apina.soitin sinulle jo ambulanssin.
Koskas alat sitä elatusmaksuasi maksaa? Vielä ei ole mitään näkynyt!
En koskaan.koska elatusapua maksetaan Suomessa nyt pelkästään vain ihmisille.
Sinulle säälittävälle apinalle riittää nyt vain muutama banaani viikossa.:-))
Mistä saan ne banaanit noutaa?
muijasi perseestä.:-))
Olet ehkä onnellinen jos muijasi ahteri työntää banaaneja, missähän tuon ihmeen saisi nähdä kun en aiemmin ole moisesta edes kuullut.
Ei tuo sinunkaan älysi mitään huippuluokkaa ole, taitaa kengän numerosi olla ÄO:tasi suurempi.
mitä.mitä!!
Oliko muijasi ahneusissaan syönyt banaanisi? :-)))))))
Et sitten ymmärrä kirjoitettua!
Kerro nyt koska saan tulla katsomaan kun muijasi työntää niitä banaaneja, otan kameran mukaan sillä tuo on todella uutisen aihe! Varmasti kuvat saa kaikkien kanavien pääuutisiin!
Vai oletko niin tollo jotta päästäksesi pinteestä alat laukoa ihan päättömiä mikä nyt hieman jo sinua tuntien tulee mieleen ensimmäiseksi!
onko nälkä? :- hahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahaaaa
Ei erityisemmin sillä jääkaappi on täynnä viimevuotista ruokaa jota voin nauttia jos alkaa nälättää!
Koska järjestät sen esityksen jotta saamme oikein uutisaihetta kehiin kun muijasi synnyttää banaaneja? Niinhän sinä kehuit aikoinaan?
PS. banaanit ovat loppu mutta tänä vuonna saan vielä niitäkin kaupasta jos ei muijasi pysty toimittamaan!
Olisiko sinulle asiallinen keskustelu todellinen haaste, kokeile se voi avartaa sinunkin näkymiäsi banaaneja lisää odotellessasi!
Työnnähän nyt ne banaanisi vain sinne omaan anukseesi.Mielesi sinun kumminkin nyt tekee noin tehdä.:-)))))))))
Haasteeni lienee ollut sinun ÄO:llesi liikaa joten näkemiin ja voi paremmin!
Vahinkoja sattuu.
Niin kuin omalle äidillesi aikoinaan sattui todella ilkeä ja paha vahinko.
Sinähän itse nyt vain olet se todella valitettava elävä esimerkki siitä äitisi suurimmasta ja pahimmasta vahingosta.
Naurua pidätellen työkkärin vastauksia saakin aina lukea. Narsistisen porvarin kirjoitukset kun on kuin suoraan Kummelien sketseistä.
Mutta eipä nyt enempää. Täytyy alkaa varustautua uudenvuoden juhlintaan.
Hyvää Uutta Vuotta vaan kaikille. Jopa työkkärille.
Laita esimerkkejä ja kirjoita perään miksi ja miten pitäisi olla!
Vai tuottako miettiminen päänsärkyä kuten komuilla yleensä?
No sinun pahin sairautesi on omassa päänupissasi, joten toiveita minkäänlaisesta paranemisestasi tuskin enää on.
Mutta kun näyttää nyt siltä, että muiden kirjoittajien haukkuminen helpottaa oloasi, niin anna mennä vaan. Tapansahan ne kullakin on tulla onnelliseksi.
Ei kai tää keskustelu vaan koske mua meh:3
vaan sattuu.
Täytyy myöntää että jotain outoa on kun jaksaa tässä kommunistien palstalla kirjoitella. Erikoinen harrastus, sanotaan. Paras ettei liian usein kuitenkin, muuten tulee ruoka ylös.
Olet oikeassa. Varsinkin työkkärin kirjoituksia lukiessa on oksennusrefleksin pidättely usein vaikeaa.
Kommunistien kirjoitukset on yököttävimpiä. Muitten kirjoitukset on mitä milloinkin eikä niistä ole vaivaa. Mielikuvituksen puute paljastaa sinut kommunistiksi. Tuon tyyppinen nokkeluus, yritetään kääntää toisen kommentti, on trollipaskaa.
Kiitos vaan kohteliaisuudesta, mutta en ole (vielä) kommunisti. Ehkäpä vasemmistolaisesti ajatteleva ja vahvasti epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Ehdotus on kyllä varteenotettava.
Trollipaska taitaa olla sinulle hyvinkin tuttua, mutta minulle se tuo mieleen vain peikon ulosteen. Mielikuvituksen puutettako vai nokkeluutta. Jokainen päätelköön itse.
Et nyt kyllä ole mitenkkän uskottava kirjoittelija.
Pikemminkin vain pelkkä säälittävä trolli.
Tavis sanoi että kommunistien kirjoitukset yököttävät häntä jos liian usein niitä lukee. Se on hänen kokemuksensa. Trollaus olisi jotain ihan muuta. Ja vielä muka säälittävä. Eikö se ole okei jos toinen kirjoittaa täällä rehellisesti mitä ajattelee ja tuntee, ilman mitään yrityksiä vaikuttaa mihinkään.
"Työeläkeläinen" on todella sairas. Insinööriltä odottaisi hieman sivistystä. Tältä ei piiruakaan. Normaali ihminen ei kutsu työläistä kuonaksi. Insinöörillä on taustalla etuotsalohkossa kyltymätön punaisten tappamisvimma. Hän muuttuu sairaaksi, ellei saa purkaa murhanhimoaan päivittäin. Stop - eikö punaviha olekin sairauden perussyy!
Hän voi olla kateellinen oikeille kapitalisteille, jotka käärivät miljoonia vuosittain insinööriyrittäjän pennosia vastaan ja siirtää katkeruuden punaisiin.
Työeläkeläinen tarvitsisi pitkäaikaista psykohoitoa kasvaakseen ihmiseksi.
Miten itse mahdat tuon toopeutesi kanssa selvitä?
Kun talous muutetaan minun tyylisekseni se hieman saattaa ensin sattua vaan nykyisen kaltaiset ay:n aiheuttamat talousmasennukset jäävät varmuudella unholaan kun siirrytään reaalihinnoitteluun.
Onko mielenterveysongelmissa jotain hävettävää, ei pitäisi. Jos on komu ja mielisairas alkaa se tervehtyminen siitä että vetää rajaa siihen mikä hulluutta tuottaa. Se voi olla kommunistituttavat tai muu altistuminen kyseiselle uskonlahkolle. Mielipuolikin voi olla hyväksytty yhteisön jäsen kun hän keskittää huomionsa muihin asioihin kuin kommunistisiin uskonkappaleisiin. Vaikkei paraneminen alkaisikaan tai alkaa hitaasti, helpottuu oma sekä ympäristön elämä ilman kommunismia.
Aivan. Työkkärin ja pohdiskelukyvyttömän ei todellakaan pitäisi hävetä mielenterveysongelmiaan. Ettehän te sille mitään voi.
Mutta työväen lahtaustoiveista ei silti kannattaisi yleisille palstoille kirjoitella, sillä ei se teitä ainakaan paranna. Päinvastoin.
Otappa ohjenuoraksi että voisit livenä sanoa samat asiat keskustelussa. Toisten kommenttien vääntely ja äärioikeiston vähä-älyisiltä plokattu nimimerkki ei ole mitään kunnon keskustelua. Rajaat itsesi ulkopuolelle jo lähdössä. Haluatko kirjoittaa trollityylillä? Valinta on vapaa, kykyjen puitteissa. Mitä haluat itse olla, riippumatta siitä mitä jotkut muut kirjoittavat. Sen mukaan sinua arvioidaan, vaikka käytätkin nimimerkkiä.
Kohta meillä on todella köyhiä. Meillä kaikki ei ymmärrä miten paljon on Suomessa nälkää näkeviä ja kylmissään asuvia mummoja ja vaareja, jotka joutuvat säästämään jopa vc -paperissa, pyytämällä tarkoituskseen kaupoista hedelmien ympärillä olleita papereita. Asunnoissaan on kylmää ja vetoista, sekä uskoakseni epäterveellistä asua.
Itse maaseudulla kaupassa työkentelevänä olen tuon kaiken nähnyt. Eivät pysty ostamaan palveluita kun jo lääkkeistäkin on jo ennestään tinkitty. Säälin heitä, sillä kaikilla ei heistä ole edes kunnon talvivarusteita. Heillä ei ole nettiyhteyksiä ja ovat puolustuskyvyttömiä, mutta useat herttaisia vanhuksia, jotka eivät valita. Toiset heistä karkeroituvat ja antavat kuulua niin hallituksen, kuin porvarienkin tekemiset ja tekemättä jättämiset. Mutta kukaan kuulemistani vanhuksista eivät enää ikinä äänestä keskustaa. Tosin näin on tässä muutkin asiakkaat melkein poikkeuksetta sanoneet. Kyllä täällä maalla ollaan hämmentyneinä, epäuskoisina ja järkkyttyneinä seurattu tätä pienituloisempiin kohdistuvaa sortoa.