Ainakin lestadiolaisia haaroja edustavista uskonnoista vl-lestadiolaisuus on ainoa lapsen usko. Mitään muuta ei edes tarvita kuin lapsen uskoa - uskoa ehdoitta.
Sääli että lestadiolaisuuden ympärille on pesiytynyt erilaisia mielialasairauksia joiden usko ei ole lapsen uskoa, vaan aivopestyä sairasta vaiheeseen jäänyttä narsismia.. Esim Vuokko ja Topi Peukuttaja sairastavat ko aivopestyä vaiheeseen jäänyttä tautia. Näiden mielipuolien usko perustuu ensijaisesti vanhoillislestadiolaisen lapsen uskon arvosteluun ja toissijaisesti teoriatasolla kuitenkin perinteisiin vanhoillislestadiolaisiin dogmeihin, mitähän sekin sana tarkoittaa. Eikä tässä vielä kaikki, ko. mielipuolet puolustavat muita uskontoja, kuten kirkon teatraalista leipäpappiuskontoa, helluntaiepidemiaa yms muitakin suuntia, mutta nimenomaan arvostelevat (rienaavat) vanhoillislestadiolaisia lapsellisesti uskovia, joiksi juuri haluavat itsensäkin tituleerattavan, eli ilmoittavat olevansa vanhoillislestadiolaisia. Älyttömän sairas ilmiö. Paradoksi.
Kuten sanottu, vanhoilislestadiolainen lapsen usko on ainoa oikea lapsen usko. Olen törmännyt näihin lapsellisesti uskoviin ihmisiin sekä varsinaisen uskonnollisen toiminnan ulkopuolella, perheissä, työpaikoilla yms., mutta olen vieraillut myös ns. sisäpuolella esim suviseuroissa.
Heidän lapsellisesta uskosta on todistettavasti jäänyt jälkipolville hyviä hedelmiä. Hyvät hedelmät näkyvät yhteiskunnassa ilmiöinä ja harvinaisina positiivisina poikkeuksina, - näkyvimmin rikostilastoissa, alkoholisairauksissa ja lasten huostaanotoissa. Myös yleissivistyksen, koulutuksen ja kansalaiskäyttäytymisen yhteydessä vanhoillislestadiolaisia edustavat ihmiset erottautuvat, joskin myös muilla erityisvähemmistöillä on havaittavissa samoja positiiviasia piirteitä. Surullista että lapsellinen usko ei ole löytänyt muualla maailmassa vastaavanlaatuista kasvatusalustaa.
Toki maailmassa on muitakin kasvualustoja, myös uskonnollisia, jotka poikivat hyviä hedelmiä, mutta näin länsimaalaisen järjestelmän tiimoilla lapsellisen uskon positiivinen vaikutus yhteiskunnan ilmiöihin on lopulta mittaamattoman arvokas.
Toki me kaikki ihmiset olemme paikkamme täyttäviä. Kullakin on oma tehtävämme jota emme ymmärrä.
Uskonnollinen usko on kuitenkin minun mielestä turhaa tai tarpeetonta. Jumala, Luoja vaan on ja me emme tiedä elämän tarkoitusta. Meidän tehtävä ei ole uskoa, mutta lapsellisesta uskosta on hyötyä arjessa ja askareissa. Se antaa Toivon ja kun on toivo, niin on yksi huoli vähempänä ja täten energiaa jää askareihin enemmän.
Jos uskonnollista uskoa tarvittaisiin kuoleman jälkeisen elämän saavuttamiseksi, niin se usko olisi Jumalan juttu. Järki voi toki uskoa jos järki antaa myöden. Lapsen usko on taas täydellistä luottamusta. Jos sellaista tarvitaan niin se on Jumalalta ja niin olkoon. Se on Jumalan oma juttu..
Sääli että lestadiolaisuuden ympärille on pesiytynyt erilaisia mielialasairauksia joiden usko ei ole lapsen uskoa, vaan aivopestyä sairasta vaiheeseen jäänyttä narsismia.. Esim Vuokko ja Topi Peukuttaja sairastavat ko aivopestyä vaiheeseen jäänyttä tautia. Näiden mielipuolien usko perustuu ensijaisesti vanhoillislestadiolaisen lapsen uskon arvosteluun ja toissijaisesti teoriatasolla kuitenkin perinteisiin vanhoillislestadiolaisiin dogmeihin, mitähän sekin sana tarkoittaa. Eikä tässä vielä kaikki, ko. mielipuolet puolustavat muita uskontoja, kuten kirkon teatraalista leipäpappiuskontoa, helluntaiepidemiaa yms muitakin suuntia, mutta nimenomaan arvostelevat (rienaavat) vanhoillislestadiolaisia lapsellisesti uskovia, joiksi juuri haluavat itsensäkin tituleerattavan, eli ilmoittavat olevansa vanhoillislestadiolaisia. Älyttömän sairas ilmiö. Paradoksi.
Kuten sanottu, vanhoilislestadiolainen lapsen usko on ainoa oikea lapsen usko. Olen törmännyt näihin lapsellisesti uskoviin ihmisiin sekä varsinaisen uskonnollisen toiminnan ulkopuolella, perheissä, työpaikoilla yms., mutta olen vieraillut myös ns. sisäpuolella esim suviseuroissa.
Heidän lapsellisesta uskosta on todistettavasti jäänyt jälkipolville hyviä hedelmiä. Hyvät hedelmät näkyvät yhteiskunnassa ilmiöinä ja harvinaisina positiivisina poikkeuksina, - näkyvimmin rikostilastoissa, alkoholisairauksissa ja lasten huostaanotoissa. Myös yleissivistyksen, koulutuksen ja kansalaiskäyttäytymisen yhteydessä vanhoillislestadiolaisia edustavat ihmiset erottautuvat, joskin myös muilla erityisvähemmistöillä on havaittavissa samoja positiiviasia piirteitä. Surullista että lapsellinen usko ei ole löytänyt muualla maailmassa vastaavanlaatuista kasvatusalustaa.
Toki maailmassa on muitakin kasvualustoja, myös uskonnollisia, jotka poikivat hyviä hedelmiä, mutta näin länsimaalaisen järjestelmän tiimoilla lapsellisen uskon positiivinen vaikutus yhteiskunnan ilmiöihin on lopulta mittaamattoman arvokas.
Toki me kaikki ihmiset olemme paikkamme täyttäviä. Kullakin on oma tehtävämme jota emme ymmärrä.
Uskonnollinen usko on kuitenkin minun mielestä turhaa tai tarpeetonta. Jumala, Luoja vaan on ja me emme tiedä elämän tarkoitusta. Meidän tehtävä ei ole uskoa, mutta lapsellisesta uskosta on hyötyä arjessa ja askareissa. Se antaa Toivon ja kun on toivo, niin on yksi huoli vähempänä ja täten energiaa jää askareihin enemmän.
Jos uskonnollista uskoa tarvittaisiin kuoleman jälkeisen elämän saavuttamiseksi, niin se usko olisi Jumalan juttu. Järki voi toki uskoa jos järki antaa myöden. Lapsen usko on taas täydellistä luottamusta. Jos sellaista tarvitaan niin se on Jumalalta ja niin olkoon. Se on Jumalan oma juttu..
Vastaukset 46
Vanhimmat
Miksi et luettele ja muista niitä huonoja puolia teidän uskostanne? Hoitokokouksia, lasten hyväksikäyttöä, ihmisuskonne lukemattomattomia ihmissääntöjä joiden mukaan suurin osa teistä elää?
Kyllä mainitsi, nimenomaan mainitsikin juuri ne kun kirjoitti rikollisuudesta. Niissä ne hedelmät näkyvätkn käänteisesti, positiivisena hedelmänä, joista mainitsi. Kuten tiedät itsekin vaikka muilta osin olet täys aasi, kaikki nuo jäävät marginaaliin, toisin kuin esim. kirkon teatraalisissa leipäpappiuskonnoissa ja varsinkin helluntaiepidemiassa jossa ilmapiirikin on usein Pedofilinen, pf-pastoreita ylennetään, lapsia suudellaan suulle ja pilvirukoillaan raiskatun lapsen sängyn vieressä koska heidän Jumala kuulemma antaa anteeksi törkeän lapsen hyväksikäytön. Toki muitakin suuntia on sairaita, kuten vapaakirkko.
Luettelointi on sinun tehtävä, niinhän avauksessa mainitaankin, että lapsenuskon ja sinun uskon ero on siinä et sun ykkösasiana on lapsen uskon arvostelu. Miksi et mene esim. hoitoon, vaikka sairaan suoraan vastauksessasi annat näytteen siitä, kuinka oikeassa avaaja olikaan kommentoidessaan uskojenne eroa.
VAROITUS:
Tämä voi aiheuttaa järkytyksen tunteita sekä uskovaisille, että myös muillekin, esim mahdollisesti palstalla joskus käyvälle helluntailaisellekin.
Copyright alempaa:
raiskattu ex-hellari 1.1.2014 18:08 ... Minua vuosia raiskannut helluntaimies vaipui aina aktin jälkeen polvirukoukseen sängyn viereen ja rukoili Jeesukselta ääneen "erehdystään" anteeksi. Joka kerta hän jossain vaiheessa kertoi, että nyt Jeesus vastasi, häntä ei enää syytetä taivaassa. Minulta hän ei pyytänyt anteeksi, haukkui vain huoraksi, ettei saisi "antaa" miehille, jos ei ole naimisissa. Sen sijaan helluntaimies vannotti, että jos minä Jeesukselta polvirukoiltua ja rukousyhteydssä anteeksisaatua syntiä alan muistella kenellekään, joudun tulimereen. Uskoin kaiken, pidin suuni visusti kiinni."
Hlystien radenije-rituaali
Hlystien hengellisenä päämääränä oli Kristuksen uudelleensyntyminen sielussa vanhan syntisen minän kuolettamisen kautta.
Liike oli askeesimyönteinen, mutta harrasti hurmoksellisia öisiä kokouksia.
Liikkeen teologiassa tavallisesta ihmisestä saattoi tulla Kristus tai Jumalansynnyttäjä, kunhan lihanhimo oli ensin kuoletettu Pyhän Hengen asettuessa ruumiiseen.
Tämä tapahtui ekstaattisen tanssimisen ja seksuaaliorgioitten kautta niin sanotussa radenije-rituaalissa.
Rituaaliin osallistujat lauloivat "itseäni ruoskin, Jeesusta etsin" ja tanssivat villisti ympyrää.
Rukouksenpitäjä ("profeetta") ruoski osanottajia molemmille olkapäille.
Tanssi päättyi ekstaattiseen lattialle taintumiseen, jonka aikana harrastettiin sukupuolista kanssakäymistä.
Tämä nähtiin Pyhän Hengen vaikutuksena sekä synnin katoamisen merkkinä.
Kollektiivisen synninteon nähtiin ikään kuin poistavan synnin rituaalisesti.
oo mitään tässäkään ketjussa sanottua vastaan.
Miksikö?
Siksi, että kaikki sanomisen arvoinen ja arvotonkin on sanottu jo moneen kertaan. Ne vain täytyy joka sukupolvessa papukaijamaisesti toistaa uudelleen. Niin uskonasioissa kuin muissakin asioissa.
Niinhän yliopistomaailmassakin - ihan jokaisessa tieteenalassa - kaikki asiat kerran sukupolvessa tutkitaan uudelleen, päästään tohtoreiksi ja todetaan, että vielä ei olla niin ja niin pitkällä.
Mikä on lapsen usko?
Miten Hän, kun on kysymyksessä jopa vauva uskoo? Uskohan tulee tunnustaan ja siihen ei pysty edes aikuinen VL, koska uskoa Jeesukseen ei ole, on vain Me usko SRK;hon.
Jeesus sanoo, että uskoo kun lapsi.
Siinä on usko Häneen, kyselemättä, kuten lapsi uskoo vanhempiaan.’
Lestadiolaisuudessa uskoa Kristukseen ei opeteta, vaan Jumalaan, johon ei ole suoraa tietä.
Kirjoitat uskosta, vain usko? Mihin uskonne kohdistuu, STL;hon? Mihin?
Oletko lääkäri, kun tunnistat toisen mielenterveyden.
Siinä uskonne on vahva, kun kaikki ei mene kun sopulit tuohon mantra- ryhmään.
Todellisella sairaudella ei kannata ivailla, mutta hyvin usein viimeinen lapsi, pakkosynnytysopin SRK;lla on juuri sellainen, valitan.
Ihmisillä, joilla on itsellä viisautta, lopettaa lapsenteon, kun äiti vanhentuu.
** Näiden mielipuolien usko perustuu ensijaisesti vanhoillislestadiolaisen lapsen uskon arvosteluun ja toissijaisesti teoriatasolla kuitenkin perinteisiin vanhoillislestadiolaisiin dogmeihin, mitähän sekin sana tarkoittaa. ** Hehän ovat oikeassa, oppinne on pahasti pielessä, osin jopa saatanallinen.
Kuka on enemmän leipäpappi, kun VL pappi.
Hän saarnaa kirkossa aivan eri tavalla, että saa palkan, ja seuroissa nuolee kuulijoita, jotta saa heidän armon.
Se on leipäpappeutta.
Jos ilmiöstä todella puhut, sen ilmiön nimi on kuoleva Vanhoillislestadiolaisuus.
Miksi et ota Raamatun kohtaa, missä on nimi; lapsen usko? Oikein sanasta sanaan.
Via oletko sinä se lapsellinen Vl, vaikuttaa siltä.
Etkö lue rikostilanteisiin pedofiliaa, jossa VL on kymmenkertainen, jolle enemmänkin kristittyihin verrattuaan.
Ei se mitään, omia pentujahan naitte, jos se ei rikokseksi saarnata.
Joskus niistäkin tulee hedelmiä, onkohan ne todella hyviä.
** Surullista että lapsellinen usko ei ole löytänyt muualla maailmassa vastaavanlaatuista kasvatusalustaa. ** Ei tahdo löytyä. Isä tupakalla huoltoasemalla, äiti rättiväsyneenä sisällä, ja lapset ilman valvojaa juoksentelee puolipukeissa pitkin katuja.
Ei tahdo löytyä vastaavaa.
**Toki me kaikki ihmiset olemme paikkamme täyttäviä. Kullakin on oma tehtävämme jota emme ymmärrä.** Emme? Etkö vastaa omasta puolestasi, eli etkö ymmärrä?
Mistä sitten vahvat mielipiteet?
Mutta jos sanon Sinulle jotain kristinuskosta, siinä ihminen uskoo Jeesukseen, on kastettu ja opetuslapsettanut itsensä, ja julistaa kaduilla Hänen suuruuttaan.
Sieltä uupuu lestadiolaiset, eihän Jeesus ole herranne, vaan puhujien jalkarätti.
Puhut Jumalasta. Oletko Jehovan todistaja, kristitty puhuu Jeesuksesta.
’Sinulla on vielä pitkä matka uskovaiseksi ja pelastukseen, usko Jumalaan ei pelasta.
**niin on yksi huoli vähempänä ja täten energiaa jää askareihin enemmän. ** Meillä jää Jeesuksen palelemiseen enemmän.
Noilla jutuilla jäät auttamattomasti vasempaan jonoon.
Et edes tunne Jeesusta.
** niin se usko olisi Jumalan juttu. Järki voi toki uskoa jos järki antaa myöden. Lapsen usko on taas täydellistä luottamusta. Jos sellaista tarvitaan niin se on Jumalalta ja niin olkoon. Se on Jumalan oma juttu..**
Ihan muuten vain, tarvitset kohdallesi lähetystyötä, mitä luulet Jeesuksesta.
Oletko koskaan kuullut?
Kesitakselle, teissä helluntaisaastoissa Nämä lastennainnit polvirukoillaan anteeksi ja taas raiskataan. Hyi teitä:
Copy
KSML: Maria raiskattiin 15-vuotiaana - ”Jokin minussa kuoli tuolloin”
Tänään klo 13:07
Maria haluaa kertoa, miten raiskaus vaikutti hänen elämäänsä, kertoo Keskisuomalainen.
Maria kertoo, että tuntee raiskauksen vaikutukset yhä 33-vuotiaana. Kuvituskuva.
Maria kertoo, että tuntee raiskauksen vaikutukset yhä 33-vuotiaana. Kuvituskuva. MOSTPHOTOS
33-vuotias Maria kärsii yhä siitä, että hänet raiskattiin. Silloin Maria oli 15-vuotias.
– Olin kavereitten kanssa lähtenyt tulevan raiskaajani eli mun hyvän kaverin tutun luo. En tuntenut häntä entuudestaan. Mies oli yli 30, joten hänellä oli Rovaniemellä asunto, missä pystyi bilettämään. En tiedä, tehtiinkö se tahallaan, mutta mut juotettiin niin humalaan että sammuin. Kun heräsin niin minua raiskattiin. Se mies piti minua aloillaan niin kauan että oli valmis, hän kertoo Keskisuomalaiselle.
Maria pääsi pois tilanteesta, juoksi lähimmälle puhelimelle ja soitti poliisit.
– Poliisit pistivät minut maijaan ja hakivat tekijän kotoaan. Seurasi lääkäri, joka teki tutkimukset, sitten kuulustelut poliisiasemalla. Kuulustelut olivat minusta asiattomat.
– Asuin lastenkodissa siihen aikaan alkoholisoituneen äitini takia ja kun mun hoitaja tuli hakemaan mut poliisiasemalta, niin hän sanoi mulle autossa, että tästä ei sitten puhuta. Seurasi oikeudenkäynti, joka musta oli täysi farssi. Kaveri sai puoli vuotta ehdonalaista eli ei mitään...
Syytös tuomioistuimelle
Tapahtuneen jälkeen Maria ei ole ollut entisensä.
– Jokin minussa kuoli tuolloin. Minulla oli jo aiemmin todettu rajatilapersoonallisuushäiriö, jonka olen perinyt äitini puolelta. Raiskauksen jälkeen mielenterveysongelmani pahenivat ja myöhemmin mulla diagnosoitiin muun muassa paniikkihäiriö ja posttraumaattinen stressihäiriö, hän sanoo lehden haastattelussa.
Maria kertoo, että tuntee raiskauksen vaikutukset yhä.
– Vasta nyt, 33-vuotiaana alan ymmärtää esimerkiksi, mitä seksi on. Koenkin groteskina sen, että tekijä sai tuollaisen tuomion, ikään kuin tuomioistuin haluaisi sanoa, että ei se haittaa, että sinulla on turvaton olo loppuelämäsi ajan.
Maria on jakanut tuntemuksiaan Facebook-päivityksissään ja halusi mahdollisuuden tarjoutuessa kertoa Keskisuomalaiselle tapahtuneesta ja sen vaikutuksista.
Marian nimi on muutettu.
Lähde: Keskisuomalainen.
Helluntailainen kysyy: "Mikä on lapsen usko?"
Vastaus:
Lapsen usko on ehdoton usko Jumalan ohjaukseen siis johdatukseen. Lapsenuskoinen ei tressaa, ei pelkää, lapsenuskoisen sydämessä on täydellinen ja huoleton luottamus.
Lapsen usko ei häiriinny heinolalaisen psykopaatin solvaamisesta. Lapsenusko ei myöskään noteeraa kempeleläisen kirjoitustaidottoman helluntailaisen aasin satukirja-Raamatun ulkoaopettelua, eikä hänen tyhjänpanttina olemista, voltteineen, huitomisineen ja mulkoiluineen.
"Lapsen usko" on juuri sitä: Lapsen Uskoa, täydellistä luottamusta johdatukseen, eniten silloin kun omat voimat eivät kanna.
Lapsen usko ei ole millimetrin vertaa Raamatun tekstiä. Ei myöskään helluntaista transsitilaa tai huutamista tyhjille Salemsaleille
Amen
Ps. Toisaalta, en kysynyt sinulta helluntailainen mitään, en!!! Kysyinkö?
T. Avaaja
Nyt vasta kysyn helluntailaiselta. Miksi puolustat täällä helluntaisikaveljeäsi? Kerro se meille helluntailainen !
Vastasiko sukurutsa asiaan?
Ei taida olla järkeä niin paljon, että voisi pysyä asiassa.
Kesitashan ei ole hellari, hän on sen itse sanonut, joten haukut väärä puuta, ihan pajupensasta
Missä helluntailainen kysyy?
Helluntaipalstallako?
Kyllä Jussi olet helluntailainen.
#Puhut Jumalasta. Oletko Jehovan todistaja, kristitty puhuu Jeesuksesta.#
1.Kor.1:4 Minä kiitän Jumalaani aina teidän tähtenne siitä Jumalan armosta, joka on annettu teille Kristuksessa Jeesuksessa,
5 että kaikessa olette rikastuneet hänessä, kaikessa puheessa ja kaikessa tiedossa,
6 sen mukaan kuin todistus Kristuksesta on teissä vahvistettu,
7 niin ettei teiltä mitään puutu missään armolahjassa, teidän odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestystä.
8 Hän on myös vahvistava teitä loppuun asti, niin että te olette nuhteettomat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen päivänä.
1.Piet.5:10 Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava.
11 Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen.
Juud.1:24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti!
Paavali,Pietari ja Juudas ovat eri mieltä.
Mistäs se johtuu, että helluntailainen aina oksentaa tälle palstalle, kysyttäessä ja kysymättä.
Miksi Jussi kirjoitit nyt puskista salanikillä ja miksi nyt haukut jehovalaiseksi, kun vielä edellisessä hänet leimasit lestaksi?
Ei sitä helluntaipelle kirjoittanut. Siinähän oli vastaus hellarharhaan, kun väittävät, ettei Jumala ole voimissaan. Muutenkin ihmetyttää, kun hellarit kuskaavat saataansa, niin haluavat tuupata ylikuorman uskovaisten taakaksi.
#**niin on yksi huoli vähempänä ja täten energiaa jää askareihin enemmän. ** Meillä jää Jeesuksen palelemiseen enemmän.# Ootteko hellarit lähettäneet Taivaaseen kylmiön, että Jeesus palelisi enemmän. Hallelujaa.
Olet heikoilla lapsenuskosi kanssa.
Voitko esittää kohdan Raamatusta, missä mainitaan sana ”lapsen usko”?
Mitä todisteita Sinulla siihen on, että Hän on Jumalan ohjauksessa? Kertoiko parin vuoden ikäinen Sinulle tapahtumia, mitä Jumala oli Hänelle tehnyt.
Ihme, kun Jumala ei ole Sanassaan puhunut 2500 vuoteen muuta kun kaksi lausetta pojalleen, mutta ohjailee VL lapsia.
Tälläisiä ne muslimit ja JT;t ovat, Jumala heitä ohjaa, toisin kuten kristittyjen lapsia, meillä on Jeesus, Kaikkivaltias.
Jeesus on Herra, paisti tietenkin SRK.
Oletko esitellyt heinolalaisia Hänelle, vaikka 3 vuotiaalle?? Miten tunnisti Hänet.
Pane nyt se vaikka parivuotinen tarkistamaan kirjoitusvirheeni, ehkä tulee oppia Sinullekin.
Ei kerkiä tressiä tulla turhan takia.
Huolettomia he kyllä ovat. Pentulauma juoksentelee kesät teillä ilman vaippoja, äidin ottaessa päiväunia tressiinsä.
Tressi on autoilijoilla.
**Raamatun ulkoaopettelua** Raamattujahan te ette aikaisenakaan tarvita ja juuri sellaisia, lapsistannekin tulee, tupakka hampaissa jo 14 vuotiaana, poistamassa tressiä.
**"Lapsen usko" on juuri sitä: Lapsen Uskoa, täydellistä luottamusta johdatukseen, eniten silloin kun omat voimat eivät kanna. ** Se ei ole uskoa kun olotila. Mitä muuta sieltä pinnasängystä voikaa tehdä?
Ajattele nyt vähän. Lapset on lapsia ja Jeesuksen hoivassa, kuten Lasarus.
*Lapsen usko ei ole millimetrin vertaa Raamatun tekstiä. ** Ei olekaan, jos kysymyksessä on lestadiolainen, eikä he osaa sitä lukea aikaisenakaan.
Minkä nuorena oppii, san vanhana taitaa. Te ette taida edes vanhana.
Käy joskus kastomassa niitä helluntaisaleja, nehän näkyy TV7;lta, jos olet saanut luvan laittaa TV, tai hankin ”välikattoantennimalli”, sitä ei kyylät huomaa.
Muuten, moukkamaisuutesi tulee lopullisesti selville, kun kirjoitat aamen, selvitä ensin mitä se meinaa.
Kes.
Helluntailainen Kesitas kirjoitti 30.12.2015 9:22
##Olet heikoilla lapsenuskosi kanssa.##
Olet helluntalainen oikeassa, minulla ei ole aikaa eikä motivaatiota elää missään uskossa. Siksi kirjoitinkin v-lestadiolaisesta-lapsen uskosta.
###Voitko esittää kohdan Raamatusta, missä mainitaan sana ”lapsen usko”?##
Olet Juhani (PerS) oikeassa. Ja kuten kerroit, lapsen uskoon ei tarvita Raamatun textiä edes yhden palstamillimetrin vertaa .
Olet myös siinä oikeassa, ettet osaa kirjoittaa, mutta siinä väärässä, että osaisit muka ainakin lukea. Et osaa lukea, nimittäin en ole väittänyt, että Sinun satu-setän kirjassa pitäisi olla maininta "lapsen usko". Päin vastoin jos osaisit lukea, havaitsisit että nimenomaan sanoin, ettei siinä satukirjojasi tarvita. Kerroin myös, että olet aivopesty kyseessäoelvan satu- kirjan teksteihin, ja helluntailainen aivopesu on ihan eri planeetalla, kuin aito lapsen usko. OK? Ne liittyvät toisiinsa yhtä paljon kuin mielisairas mulkoilusi ja Taivaallinen kanteleen soitto.
>>>Mitä todisteita Sinulla siihen on, että Hän on Jumalan ohjauksessa? >>>
Kuten helluntailainen Jussi kirjoitit ja myönsit itsekin, et osaa edes lukea, siinä olet Oikeassa. Mutta minä osaan kuitenkin olla sinulle lukiopettajasi. Tässä se vastaus: kirjoitin että todiste Jumalan ohjauksesta on _Hedelmä_! OK?
>>Kertoiko parin vuoden ikäinen Sinulle tapahtumia, mitä Jumala oli Hänelle tehnyt.>>
Olet helluntailainen oikeassa järjen käytön osalta. Mutta Jumaluuteen ei kuulu järki, joten lapsen uskossa elävä ei voi kertoa myöskään helluntailaiselle mitä Jumala on tehnyt, hän voi näyttää vain tuotoksen ; hedelmän. Hedelmä voisi olla vaikka Hymy. Sinulla joka elät lusiferuksen vihassa, sinulla vastaava on -Irvistys-. Vissi ero elää lapsen uskossa ja toisaalta ihmis-ulosteessa kuten Sinä. OK?
>>Jeesus on Herra, paisti tietenkin SRK.>>
Olet oikeassa. Vaikka et osaakaan kirjoittaa edes Karjalan paistista.
>>Huolettomia he kyllä ovat. Pentulauma juoksentelee kesät teillä ilman vaippoja, äidin ottaessa päiväunia tressiinsä.>>
Olet oikeassa. Vaipat pitää vaihtaa säännöllisesti myös lapsenuskoiselle. Sitä se tarkoittaa, ettei ole huolen häivää - vertauskuvallisesti. Lapsi on toisen ohjauksessa fyysisesti ja , - hengellisesti-.
Sinäkin Juhani olet helluntailaisen lusiferus-hahmon ohjauksessa, mutta et vaipoissa, vaan vertauskuvallisesti uit ulkohuussin läävässä. Sitä se vaipattomuus teettää. Paska valuu puupalttooseen asti ja valuu alaspäin, kuten sinä. Maan vetovoima ja luonnon laki. Kuitenkin sekoitit "lapsen uskoon" taas ja jälleen kerran; järjen ja inhimillisyyden.
Niillä ei ole uskon kanssa mitään tekemistä, mutta sehän on Sinulle - Lusifer-helluntailaiselle ominaista. OK?
>>>Raamattujahan te ette aikaisenakaan tarvita ja juuri sellaisia, lapsistannekin tulee, tupakka hampaissa jo 14 vuotiaana, poistamassa tressiä.>>
Tuossa helluntailainen Kes olet oikeassa, mutta surullista ettet ymmärrä edes omaa kirjoitustaidotonta kirjoitustasi. Raamattua ei tarvita ollakseen huoleton, kuten sanoit. Tupakka, hampaat ja 14 v menettävät merkityksensä kun lapsen usko astuttaa sydämen. Oikeassa olet, et vaan ymmärrä sitä. OK?
>>Lapsen usko ei ole millimetrin vertaa Raamatun tekstiä. ** Ei olekaan, jos kysymyksessä on lestadiolainen, eikä he osaa sitä lukea aikaisenakaan.>>>
Taas puhut helluntailainen totta, se kuitenkin on valitettavaa ettet ymmärrä omaa tekstiäsi. Kirjoitat vahingossa oikein, sokea kana löytää jyvän ja lusiferus kuten sinäkin.
Kuten sanoit - vahingossa, niin lukeminen on järjen tuotos ja kirjoitettu teksti ihmisen mielen tuotos. Ne on siellä hypotalamuksessa. Täten ihminen on jättänyt puumerkkinsä tekstiin ja sinä helluntailainen Kesitas olet sen mielen tuotoksen, eli aivopesun seuraus, siis sen järjen hedelmä. Kun näin on, niin kaikki menee myös järkeen ja pieleen. Esim sinäkin puhut vaipoista kun pitäisi puhua lapsen uskosta. Yhtymäkohtaa lapseen sinullakin kutenkin on, lapsi ja vaippa liittyvät tosiinsa, mutta ymmärtääkseni sinä olet jo eläkeiässä ja muutenkin vakavasti sairas, ei kukaan täysijärkinen iäkäs helluntailainenkaan pastori pervoile netissä kymmeniä vuosia kesäisesti pukeutuvilla lapsosilla, kuten sinä teet. Vain helluntailainen Sika pervo kuten sinä, toimi siten. OK?
Amen
missä oen helluntinen ??
SIis mitä yriti sanoa, kokeile uudestaan mutta kirjoita niin että edes itse ymmärrät sepustuksesi!
vai tarkoititko postisi pukille....no hiukan myöhässä.
1.Kor.1:4 Minä kiitän Jumalaani aina teidän tähtenne siitä Jumalan armosta, joka on annettu teille Kristuksessa Jeesuksessa,
5 että kaikessa olette rikastuneet hänessä, kaikessa puheessa ja kaikessa tiedossa,
6 sen mukaan kuin todistus Kristuksesta on teissä vahvistettu,
7 niin ettei teiltä mitään puutu missään armolahjassa, teidän odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestystä.
8 Hän on myös vahvistava teitä loppuun asti, niin että te olette nuhteettomat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen päivänä.
1.Piet.5:10 Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava.
11 Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen.
Juud.1:24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti!
Mikset kesitas huomioi näitä Raamatun jakeita. Kaiken yläpuolella on kuitenkin Jumala.
Oppisi ei ole oikein mennyt perille, pätkii ajatus.
Miksi haukut minua helluntailaiseksi? Olen sen sanonut varmaan kymmeniä kertoja, mutta kun VL lapsenusko sen sinulle kertoo, voit reilusti olla todella tyhmä.
En ole helluntailainen, enkä lestadiolainen, jonka olen jo lapsena nähnyt tarpeettomana.
Minulla olisi olla helluntailainen, mutta kun en ole, niinä älä lapsenuskossasi sitä väärin käytä.
Tai paremminkin, VL lapsenuskosta.
Miten se muuten suhtautuu vielä muutama aika käytäntöön, joka oli naida omia lapsiaan, eli pedofiliaan.
Muualla sitä ei juuri esiinny.
Olet siinäkin jälkeen jäänyt, en ole enää minkään puoleen jäsen.
Kirjoita se vaikka jääkaapin oveen, pysyy paremmin Vl lapsenuskoisessa olemuksessasi.
Toisaalta kyllä se aikoinaan KePun kalifaatit voitti jopa puolenohjelmallaan.
Jos pääset yhtä pitkälle kuten minä aikoinaan, olisi se jo maailman ihme.
**Ja kuten kerroit, lapsen uskoon ei tarvita Raamatun textiä edes yhden palstamillimetrin vertaa . ** Ei todella Vl- uskoon, siksihän se viekin suoraan helvettiin, mutta meille kristityille se on jumalan Sana, suurin auktoriteetti.
Käytöksesi on niin ala- arvoista ilman Raamattua, että rikot sääntöjä, jossa nimeni on vain minun yksityis- olemuskeni ja sen kirjoittaminen on Palstan sääntöjen mukaan rikos.
No, senhän saa ”anteeksi vilkuttelulla”. Tuntuuko oikeasti siltä, että saat?
Miten kontrolloit lukemistani, et ole paikalla, enkä enää tavaa, kuten Sinä, enkä lue ääneen.
Muuten, näkikö VL lapsenuskosi 3 vuotiaan tasolla virheitä, voit tarkistaa myös nyt saman asian.
Vielä kerran paskaläjä, en ole helluntailainen ja siitä voit kirjoittaa omalle palstalle, helluntaipalstalle.
Voitko selvittää mulkoiluni, missä sen näet ja todistat.
Tämä on taas sitä VL lapsenuskoa, joka asuu jopa armeijan käyneissäkin.
Toisaalta, osaltasi se ei riitä, sinä vielä haiset.
Taas helluntailainen Jussi, olet rikoksen uusia, älä paskaläjä mainitse nimeäni, äläkä minulle helluntailaisuutta, voisit itse käydä kokeilemassa, jospa se auttaisi.
Minä opetan teologiaa, ja valistan muut opettajat osaltasi, et ole edes listoilla.
Kysyitkö joltain VL lapsenuskoiselta, montako virhettä, ei ole vielä eteen tullut.
Olen oppinut varmaan ennen Sinua lukemaan, joten se siitä. Siinäkin VL lapsenuskosi puhuu paskaa.
Vai Jumalan ohjaus, siitä näyttö? Se näyttösi on VL näyttö, mutta ei se Raamatusta tule, etkä pysty Raamatun mukaan mihinkään vastaamaan, olet todella ”laiteilla”, VL puhujien jälkeen.
Taas helluntailaisuutta? Onko helluntailaisuus jokin mörkö Sinulle, kun joka päivä siitä pitää puhua.
Pienet ovat silakat joulukaloiksi.
Paavalikin uskoi Jumalaan, samoin saatanakin, mutta Hän teki parannuksen Jeesukseen ja Hän teki parannuksen ja sai iankaikkisen elämän sen kautta.
Elän samassa jutussa, Vl jumalanne on jäänyt, Kristus on tullut tilalle.
Sinä et Häntä tunne, mutta tunnethan lahkosi.
Minä en reinaajille hymyile, säälin vain ja annan mahdollisuuden löytää Jeesus.
Olet todella VL jumalan tapainen, ensin haukutaan maan poveen ja sitten annat tikkaria, Hymyä. Ei kiinnosta osaltasi, etkä saa osaltanikaan.
Raamattu sanoo; - heitä pois mikä pahentaa ja siksi tämä on viimeinen vastus sinulle.
paina se mieleesi vl helluntailainen, tämähän ei koskaan korjaannut.
En halua seurustella saatanan kätyreiden kanssa.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Mahdoton määrä kirjoitusvirheitä ja missä upotus?
Nimenomaan
Jeesus sanoo:
Luuk. 18:17
Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Tähän Raamatun jakeeseen sisältyy suuri salaisuus; lapsen usko ja Jumalan valtakunta, jotka ovat salatut uskottomilta ja väärin uskovilta.
Niin sanoi.
Onko Jumalan Valtakunta, jota johtaa Jumala vielä tullut.
Jeesus myös sanoi, että jos joku sanoo, että se on tuolla tai täällä (Matt 24) älkää uskoko Häntä.
Viittaa vahvasti lestadiolaisuuteen.
Jumalan Valtakunnassa ei ole sairautta, ei mennä miehelle, eikä naiselle, se on vasta esimakua milleniumissa, johon päässee vain uudestisyntyneet.
Hän myös sanoo Matt. 3:2
ja sanoi: "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
SRK;n hoitojen ansiosta Henki lähti pois, ja tilalle tuli kuiva lahko, jossa ei ole elävää Jeesusta.
Siksi Jeesus sanoi. Matt. 21:43
Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Kristityt suunnat, vapaat suunnat tekevät uskontekoja ja Hengen tekoja, parantavat sairaita, yms hedelmiä.
Heillä on nyt Jumalan Valtakunta seinämääkin kun se ylipäätään maan päällä on.
Teillä ei ole yhtään armolahjaa, kun ei ole Pyhää Henkeäkään.
Kes.
Vihaat ja vainoat vl:iä. Onko elämäsi tehtävä? Osoitit juuri tyhmyytesi, etkä pysynyt asiassa. Jätä tuomiot Jeesukselle. Kunpa ymmärtäisit ja näkisit, ettei jae aukene uskottomille ja vääräuskoisille. Miltä muuten tuntuu palstalla saamasi kielteinen ja epämiellyttävä palaute itsestäsi? Olet sylkykuppi. Varmaankin omista ansioistasi?
>>Vihaat ja vainoat vl:iä.** Mistä sinä minun vihani tiedät? Olet melko surkea.
Minulla on piireissäni suuri määrä VL;iä, jotka hakevat muutosta lahkoonsa ja tukea minulta.
Osa on sielunhoidollisista syistä, ja kukaan se on asian saanut itämään, se on juuri SRK pakotteissaan.
Sama on vainoamisessa. Pyrin vain selvitä heidän valheiden, haukkumisien, poliittisten väärinkäytösten sekä epäterveen busineksen kanssa hengissä.
Vainoojat on siellä.
Jos katsot nytkin pääsivua, sileällä on puolet minua käsitteleviä, todella härskejä avauksia.
Lue edes puolet niistä, tunnistat varmaan vainoojien kodin, se on vanhoillislestadiolaisuus.
Elämäni tehtävä on kirkastaa Kristusta.
Kristus paikaksi aina vääryyden ja toi sen esille.
Ja tuomio on yksin Hänen, ei muiden, ei edes lestadiolaisten jotka saarnaavat huulipunatkin helvettiin käyttäjiensä mukana.
Etkö ole selvitellyt, SRK on Suomen suurin tuomari, ominen raamattuinensa.
Vai tyhmyyteni? Missä asiassa en pysy? Asiathan on perusteltava, se vaatii taas viisutta.
Miksi tuomitsit minut tyhmäksi? Eikö se ollut Herran asia.
Minä taas Pyhän Hengen voideltuna näen asian Helgessä, miten sinulla, onko voitelua, oletko uudestisyntynyt? Minä olen ja se on tie Jumalan valtakuntaan. Ei mikään muu, ei edes syntymä tausta.
Miten tässä ilmenee sitten vääräuskoisuus, jos omaa edellä kerrotut sanat, Voideltu Pyhä ja uudestisyntynyt.
>>Miltä muuten tuntuu palstalla saamasi kielteinen ja epämiellyttävä palaute itsestäsi? Olet sylkykuppi. Varmaankin omista ansioistasi?** Teidän pitää vastata siihen, mitä on sylkykuppi? Tehän sitä markkinoitte, etupäässä sinä.
Tunnu ei missään. Jeesus sanoikin; - anna heille se anteeksi, he eivät tiedä mitä tekevät?
Tämä on vähäistä hoitokokouksiin verrattuna.
Et varmaan ole kuullutkaan niistä.
Hyvää vuodenjatkoa.
Kes.
Kuules nyt sika! Rehelliset ihmiset maksavat ne kakaranne terapiat ja muut raiskausrutsasta syntyneet geneettiset häiriöt biokemiassa.
Haukutkohan nyt väärää "puuta".
En ole lestadiolainen ollut aikais- iässäni ensinkään.
Sen sijaan olen kristitty.
>>Miltä muuten tuntuu palstalla saamasi kielteinen ja epämiellyttävä palaute itsestäsi? Olet sylkykuppi. Varmaankin omista ansioistasi?** Teidän pitää vastata siihen, mitä on sylkykuppi? Tehän sitä markkinoitte, etupäässä sinä.
Olet vainoharhainen ja kuvittelet sinua arvostelevia kirjoituksia laativien olevan vain vl:iä. Eikö sinua yhtään harmita saamasi palaute kaikenkaikkiaan. Onko nyt syy sysissä vai sepissä? Et vastannut oletko ansainnut tuon aseman? Miksi muuten ilmaisutaitosi on aina vihainen ja vihjaileva omaa "oppineisuuttasi" heijastava? Joskus kerrot kirjoittajille, että tulla sinun "kurseille". Tällä palstallahan sinä olet itse muokannut ja luonut kuvan siitä, mikä olet. Hyvin ohuesti kiinnostava. Itse kavahdan omahyväistä oppiasi, mitä täällä markkinoit. Pidät itseäsi kristittynä , ylistät muita vapaita suuntia ja kertoilet näiden lahkojen kannattajien lukumääriä. Kuitenkin eskatologisesti ajan lopulla uskoa on vähän tai löytyyky ollenkaan.
Luuk. 18:8
Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Sinä joukkioinesi kuvittelet opettavasi ihmiset pelastuksen tielle, mutta tuon Raamatun jakeen perusteella olette väärässä. Ei alkuunkaan joka teistä kailottaa Herra,Herra ole pelastuva.
>Miltä muuten tuntuu palstalla saamasi kielteinen ja epämiellyttävä palaute itsestäsi? Olet sylkykuppi. Varmaankin omista ansioistasi?** Teidän pitää vastata siihen, mitä on sylkykuppi? Tehän sitä markkinoitte, etupäässä sinä.
Mistä ansioista olen sylkykuppi? Kuka on ”tehän” joka sitä markkinoi?
Siitä ei ole mitään epäselvää, kuka se sylkiä on, se on organisoitu SRK;n toimesta, se tuli totooni siinä, kun kaikki, jotka kulkevat ”kerhossa” eivät kulje siellä omasta vapaasta tahdostaan ja Hänen mukaan, kuten usean muunkin mukaan minut olisi hyvä saada pois palastaltta.
Olen kuitenkin kestänyt heitä jo yli 10 vuotta, ja saanut tuoda Jeesusta heille ja olen huomannut, että usea seikka onkin muuttunut.
Kiitos Jeesuksen.
Mihin perustuu analyysi vainoharhainen.
Et edes tunne minua.
Mikä on kompetenssisi kyseisessä asiassa.
>>Eikö sinua yhtään harmita saamasi palaute kaiken kaikkiaan. ** No mutta miten Sinä, palstan välkyin, tiedustelet kolmatta kertaa samaa asiaa?
Etsi tieto edellisistä vastuksistani.
Kuten huomaat, nytkin pääsivulla on minua koskevia, tosi härskejä SRK;N sponsoroimia avauksia, eikö Sinua mitenkään se hetkauta?
Olethan jonkinlainen poliisi, mielestäsi.
Vihaisuus on sinussa, kun se näet näin. Vastaan aina asiallisesti teologisiin kysymyksiin, mutta kaikki vastaa, kuten sinne huudetaan.
Törkyihin en ole vastannut enää pariin viikkoon. Sinä olet vielä plussan puolella, pysy siellä, josko jotain järkevääkin saadaan aikaan.
Et varmaan muista -60 luvun VL saarnoja, nyrkkiä lyötiin pöytään joka minuutti ja ajettiin ihmiset itsemurhiin,,, valitan, ehkä tunkion haju on vielä lievästi mukana.
Niin, seuraava luento on ensi lauantaina, kaksi tuntia.
>>Kuitenkin eskatologisesti ajan lopulla uskoa on vähän tai löytyykö ollenkaan. ** Ilmestyskirja on kirja, joka on kirjoitettu vain juutalaisille, joten se koskee heitä.
Mutta et ehkä ole huomannut, että morsiamen Häät on vasta silloin kun jokainen pakanakin on kuullut Jeesuksesta.
Lue vastaukseni muutama päivä sitten kun vastasin kysymykseen.
Niin, näin jopa Jeesus sanoo. Uudestisyntyneitä on harvassa.
Mutta kun näytät käyttävän sanaa eskatologia, etkö tiedä, että Pyhät oli jo temmattu 7 vuotta aiemmin.
Ei niitä juuri maan päältä löydä, Paha on tappanut ne kaikki.
Jeesus on jo vienyt omansa turvaan.
Jeesushan tulee häihin, seurakunnan kanssa Taivaasta ja voittaa Harmakedonin sodan.
Tästä juuri kirjoitin ja löytyyhän se Ilmestyksestä.
>>Sinä joukkioinesi kuvittelet opettavasi ihmiset pelastuksen tielle, mutta tuon Raamatun jakeen perusteella olette väärässä.** Niin, lue tuo vastukseni, älä tempaa irtonaista jaetta, koska et tunne kokonaisuutta. Jeesus on vienyt uudestisyntyneet pois, eikä niitä löydy montakaan lestadiolaisuudesta.
Totta turiset.
>>Ei alkuunkaan joka teistä kailottaa Herra,Herra ole pelastuva.** Saman Hän osoittaa myös Sinulle.
Hyvää vuodenjatkoa.
Kes.
##Kuten huomaat, nytkin pääsivulla on minua koskevia, tosi härskejä SRK;N sponsoroimia avauksia, eikö Sinua mitenkään se hetkauta?##
Jos olisit jotenkin jämerä ja asioita ymmärtävä ihminen, niin muotoilisit kannanottosi toisin. Mitä vihaa ja pelkoa sinulla on SRK:ta kohtaan ja meinaat sen ponsoroivan sinuun kohdistuviin viha- ja panetteluviesteihin. Naurattaa tuo näkemyksesi , palstallahan kirjoittaa sekulaari porukka omissa nikkinimissään: hellareita , vapaakirkkolaisia, luterilaisia, ateisteja jne. Muuten hyvä tilaisuus kysyä, onko lahkollasi nimi?
##Vihaisuus on sinussa, kun se näet näin. Vastaan aina asiallisesti teologisiin kysymyksiin, mutta kaikki vastaa, kuten sinne huudetaan.##
Tunnetko empatiaa syyllistäessäsi vastaajan? Asialliset vastauksesi Raamatun kohtaan kuin toiseenkin kulkee aina SRK:n tekemien asioiden kautta. Vastaa Raamatulla lisäämättä omia tulkintojasi.
Tarinoit hoitokokouksista. Ovat minulle tuntemattomia, enkä ole niihin perehtynyt, ei myöskään kiinnosta. Olet erehtynyt minusta.
##>>Kuitenkin eskatologisesti ajan lopulla uskoa on vähän tai löytyykö ollenkaan. ** Ilmestyskirja on kirja, joka on kirjoitettu vain juutalaisille, joten se koskee heitä.##
Lapsuksetkin ymmärrän. Luukkaan evankeliumi ei liene Ilmestyskirjasta, Eskatologisuus oli Jeesuksen sanoissa. Skarppaa vähän välttääksesi väärän tulkinnan.
Hyvää vuotta 2016.
Oli todella Jeesusken sanoissa, mutta konteksti oli osaltasi hukassa, koska se Lukkaan luku kertoo vain uskomattomista, ei Pyhistä, ei seurakunnasta, jossa uskovat ovat silloin.
Aika harvoin Pyhiä esiintyy Jeesukseen uskomattomien jengissä.
Kes.
Oletteko huomanneet tilastoista, että Suomessa asuvista kansalaisuuksista kiinalaisilla on per henkilö vähiten rikoksia oikeastaan joka rikollisuuden/rikkomus lajissa. Vähiten ylinopeuksia per henkilö, vähiten väkivaltarikoksia per henkilö, vähiten raiskauksia per henkilö, vähiten seksuaalirikoksia per henkilö, vähiten varkauksia per henkilö jne. Kantasuomalaiset tekevät moninkertaisesti enemmän rikoksia per henkilö, kuin kiinalaisperäiset.
Ruotsalaisperäiset tekevät taas hieman enemmän rikoksia per henkilö kuin kantasuomalaiset, mutta poikkeuksena on rattijuoppous, jossa kantasuomalaiset ovat Ruotsissa syntyneitä rikollisempia per henkilö. Suomessa syntyneet ruotsinkieliset lasketaan kyseisessä tilastossa kantasuomalaisiin kuuluviksi.
Toinen ääripää ovat Lähi-idästä tulleet kansalaisuudet, erityisesti irakilaiset ja muut arabit ja kurdit, joiden kontolla on eniten väkivalta-, omaisuus- ja seksuaalirikoksia per henkilö. Ylipäätään muslimimaista tulleilla on Suomessa hyvin korkeat rikosmäärät per henkilö, jopa Euroopan muslimienemmistöisistä maista tulleilla. Lähi-idän maiden jälkeen toiseksi rikollisimmat ihmiset (rikoksia per henkilö) ovat tulleet Suomeen tilastojen mukaan Pohjois-Afrikan valtioista, jossa muslimiusko on absoluuttinen valtauskonto, aivan kuten Lähi-idässäkin.
Laitatko linkin lähteeseen. Ihan mielenkiintoista tietää !
Kiiitos etukäteen.
Kiinalaisia on täällä helvetin vähän, ja lestat sitäpaitsi tykkäävät lapsen näköisestä 150 senttisestä mantelisilmästä.
Niin valheellinen ja aivopesuohjelman tuotos on ketjun aloittajan teksti.
Mutta kuten Raamatussa sanotaan: Joka itsensä ylentää, hänet alennetaan.
Vanhoillislestadiolaisuus on fariseusten ihmisoppia, jolla ei ole mitään tekemistä oikean ja rehellisen sydämen uskon kanssa.
Kyl varmaan lessut pitää sokeaa luottamusta oikeana. Aposteli Johannes kehoittaa kuitenkin koettelemaan onko toiminta itse saatanasta ja kysymään, että 'isi, miksi sinäsilität minua sieltä'.
Saatanasi ja apostolisi ovat helluntailaisen aivopesun tuotosta, johon helluntailainen pedofilikin pastoraalin ylennyksen toivossa uskoo. Teidät pitäisi loputkin silittää vähintään vankilan käytävillä matalaksi, sen verran pervoilla jutuilla sinäkin aivopesun uhri tännekin saastaa syötät . Vaikka Johannes ja muut harhasi ovatkin mielikuvitusolentoja, niin siltikin joku roti pitäs olla myös helluntailaisilla "jumalan" hihhuleillakin.. Oksettavaa lukea raamatun jakeita ja Teidän helluntailaisten sairaita lastennaintifantasioitanne.
Vieläkö persereikäsi on kipeä vuoden 74 suviseuroissa saamastaan voitelusta.
Mitä haukut leipäpappeja kun helluntailaiset on leipäpastoreita jokainen. Onhan niillä vanhemmistossa naisiakin joiiden lapset ei edes usko! Naiset on maha pystyssä ennen naimisiinmenoa jne. Nehän näkee toisten viat ja synnit pilkun kanssa mutta omia syntejään eivät. Kyttäävät kynsilakkoja mutta pitävät itse peruukkeja ja hiusvärejä ... Inhottavia pilkunviilaajia. Ajavat ylinopeutta ovat epäkihteliaita työpaikkakiusaajia urkkivat salaa tietoja asiakkaista ja juoruavat. Ahneita ovat vievät muilta . Kiviä heittävät.
Voidaanko ny rukoilla että venäläiset alkaa maksaa veronsa myös helluntai ja vapaaseurakunnissa sekä jehovissa ja lopettaa pimeät työt sekä varastamisen ja palauttavat varastamansa rahat ja huonekalut sekä vaatteet ja ruuat sekä kahvit ja kellot sekä korut takaisin . Kiitos Jeesus amen. Tee parannus. Noituudesta kuten kabbalasta jne.
rauhotu huomenna pääset sossun luukulle taas hakemaan usiin kaljoihin valuutat!