"Isisin ohjekirjasta löytyi tarkat säännöt ”vääräuskoisten” naisten orjuuttamiseen ja raiskaamiseen"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451355118417.html
Ohjeet pätevät täälläkin, kulummehan dar al-harbiin, sodan alueeseen.
"2.3. Dar al-islam ja dar al-harb: islamin alue ja sodan alue
Koraanin väkivaltaiset määräykset ja Muhammadin asettamat väkivaltaiset ennakkotapaukset sävyttävät islamilaista näkemystä politiikasta ja maailmanhistoriasta. Islamilainen valtioteoria jakaa maailman kahteen vaikutuspiiriin: islamin alueeseen (dar al-islam) ja sodan alueeseen (dar al-harb). Islam merkitsee alistumista, ja niinpä islamin alue käsittää ne kansakunnat, jotka ovat alistuneet islamilaisen vallan alle, mikä tarkoittaa sitä, että näissä yhteiskunnissa vallitsee shari’a-laki.[9] Muu maailma, joka ei ole hyväksynyt shari’a-lakia ja joka ei näin ollen ole alistumisen tilassa, on kapina- tai sotatilassa Allahin tahtoa vastaan. Dar al-islamin velvollisuutena on käydä sotaa dar al-harbia vastaan aina siihen asti, kunnes kaikki kansakunnat alistuvat Allahin tahtoon ja hyväksyvät shari’an.[10] Islamin viesti ei-muslimimaailmalle on ollut sama niin Muhammadin aikana kuin läpi koko historian: alistu tai sinut alistetaan. Ainoat vaiheet Muhammadin ajan jälkeen, jolloin dar al-islam ei ole ollut aktiivisesti sodassa dar al-harbin kansa, ovat olleet niinä ajanjaksoina, jolloin muslimimaailma on ollut liian heikko ja hajanainen sotiakseen tehokkaasti.
Mutta suvantovaiheet siinä jatkuvassa sodassa, jonka islamin alue on julistanut sodan alueelle, eivät ole osoituksena jihadin hylkäämisestä periaatteena, vaan ne heijastavat muutosta strategisissa tekijöissä. Muslimikansakuntien on hyväksyttävää julistaa hudna eli aselepo sellaisina aikoina, jolloin vääräuskoiset kansakunnat ovat liian voimakkaita, jotta avoimessa sodankäynnissä olisi järkeä. Jihad ei ole kollektiivinen itsemurhasopimus, vaikka henkilökohtaisella tasolla muslimeja rohkaistaan siihen: ”He taistelevat Allahin tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi” (Koraani 9:111). Muutaman viimeisen sadan vuoden aikana muslimimaailma on ollut poliittisesti liian hajanainen ja teknologisesti heikompi ollakseen merkittävänä uhkana lännelle. Mutta tilanne on muuttumassa."
https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/#_Toc179282448
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451355118417.html
Ohjeet pätevät täälläkin, kulummehan dar al-harbiin, sodan alueeseen.
"2.3. Dar al-islam ja dar al-harb: islamin alue ja sodan alue
Koraanin väkivaltaiset määräykset ja Muhammadin asettamat väkivaltaiset ennakkotapaukset sävyttävät islamilaista näkemystä politiikasta ja maailmanhistoriasta. Islamilainen valtioteoria jakaa maailman kahteen vaikutuspiiriin: islamin alueeseen (dar al-islam) ja sodan alueeseen (dar al-harb). Islam merkitsee alistumista, ja niinpä islamin alue käsittää ne kansakunnat, jotka ovat alistuneet islamilaisen vallan alle, mikä tarkoittaa sitä, että näissä yhteiskunnissa vallitsee shari’a-laki.[9] Muu maailma, joka ei ole hyväksynyt shari’a-lakia ja joka ei näin ollen ole alistumisen tilassa, on kapina- tai sotatilassa Allahin tahtoa vastaan. Dar al-islamin velvollisuutena on käydä sotaa dar al-harbia vastaan aina siihen asti, kunnes kaikki kansakunnat alistuvat Allahin tahtoon ja hyväksyvät shari’an.[10] Islamin viesti ei-muslimimaailmalle on ollut sama niin Muhammadin aikana kuin läpi koko historian: alistu tai sinut alistetaan. Ainoat vaiheet Muhammadin ajan jälkeen, jolloin dar al-islam ei ole ollut aktiivisesti sodassa dar al-harbin kansa, ovat olleet niinä ajanjaksoina, jolloin muslimimaailma on ollut liian heikko ja hajanainen sotiakseen tehokkaasti.
Mutta suvantovaiheet siinä jatkuvassa sodassa, jonka islamin alue on julistanut sodan alueelle, eivät ole osoituksena jihadin hylkäämisestä periaatteena, vaan ne heijastavat muutosta strategisissa tekijöissä. Muslimikansakuntien on hyväksyttävää julistaa hudna eli aselepo sellaisina aikoina, jolloin vääräuskoiset kansakunnat ovat liian voimakkaita, jotta avoimessa sodankäynnissä olisi järkeä. Jihad ei ole kollektiivinen itsemurhasopimus, vaikka henkilökohtaisella tasolla muslimeja rohkaistaan siihen: ”He taistelevat Allahin tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi” (Koraani 9:111). Muutaman viimeisen sadan vuoden aikana muslimimaailma on ollut poliittisesti liian hajanainen ja teknologisesti heikompi ollakseen merkittävänä uhkana lännelle. Mutta tilanne on muuttumassa."
https://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/#_Toc179282448
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ethän nyt yleistä että isis=islam?
Muistathan, että isis on äärijärjestö, joka noudattaa aivan omia tulkintojaan, eikä niillä ole mitään tekemistä maailman yli miljardin muslimin kanssa. Samalla yleistyslogiikalla kaikki kristityt olisivst natseja.
Heh. Uskokoon ken tahtoo.
" isis on äärijärjestö, joka noudattaa aivan omia tulkintojaan, eikä niillä ole mitään tekemistä maailman yli miljardin muslimin kanssa. "
-----
- Ei välttämättä. Mutta se tarkoittaa sitten vain sitä, että se vähän päälle miljardi muslimia ei noudata koraania. Mikä ei tosin ole ihme, sillä kuka kristityistäkään raamattua noudattaisi? ISIS joka tapauksessa noudattaa koraanin ohjeita kirjaimellisesti.
"Tässä Channel 4:n haastattelussa Ayaan Hirsi Ali mm. toteaa, että ihmiset lännessä ovat kehottaneet häntä olemaan yhdistämästä naisten sortamista islamiin. Ks. myös: Ayaan Hirsi Ali “tiedostavan” toimittajan Avi Lewisin hampaissa. Ayaan Hirsi Ali sanoo, että ne amerikkalaisvastaiset vasemmistolaiset, jotka nyt näkevät islamissa liittolaisen, ovat itse asiassa muslimien tappolistalla ensimmäisten joukossa, jos islam pääsee valtaan (ks. haastattelu kokonaisuudessaan). Kuten Bret Stephens toteaa, edistysmielisen vasemmiston flirttailu muslimien kanssa on siinä mielessä mielenkiintoista, että islam vastustaa juuri niitä vapauksia, joita vasemmisto on viimeiset 40 vuotta puolustanut."
https://monikulturismi.wordpress.com/#_4
Video tässä. Musliminaisen mielipide islamista.
https://youtu.be/rOy7Rj71m4k
Onneksi Isis on viimeisten tietojen mukaan kärsinyt tappioita ja on heikkenemässä.
Äärijärjestö käyttää uskontoa keppihevosenaan, mutta se on luonut omat sääntönsä.
Tavalliset muslimit ovat aivan eri asia.
Tavallisilla muslimeilla ei ole mitään väliä.He eivät pysäytä radikaaleja muslimeja joita on yli 300 miljoonaa maailmassa.He ovat omistautuneet länsimaisen demokratian tuhoamiselle.
Arvio yli 300 miljoonasta on maailman kaikilta turvallisuuspalveluilta joten lienee hyvinkin tarkka.
300 miljoonaa on paljon enemmän väkeä kuin esimerkiksi koko yhdysvalloissa asuu.
tämä antaa jo yksistään kuvan minkälainen vaaratekijä radikaalit pellet ovat.
Radikaali muslimi on käsite, jota islamilaisessa maailmassa ei tunneta. Kaikki siellä ovat vain muslimeja.
Muslimeja ei voiteta pommituksilla eikä perinteisellä sodankäynnillä. Muslimit soluttautuvat euroopan muun väestön keskuuteen pakolaisina ja aloittavat pyhän sodan, kun aika on kypsä. Pyhän sodan välineinä ovat terrori-iskut, raiskaukset, no-go alueitten perustaminen ja kaikenlainen valtaväestön nöyryyttäminen.
Länsimailla ei ole välineitä taistella islamisaatiota vastaan. Monien suurkaupunkien muslimialueille ei nykyäänkään ole vääräuskoisilla menemistä. Kaiken lisäksi eurooppalaiset edistävät islamin etenemistä tyhmällä ja yltiöhumanistisella turvapaikkapolitiikallaan. Eurooppalaiset toivottavat muslimit tervetulleiksi ja palkaksi nämä perustavat kaiken aikaa laajenevia islamilaisia no-go alueita, joihin eurooppalaisilla ei ole mitään asiaa. Tämän touhun me sallimme kuin lampaat monikulttuurin nimissä.
Uusimpia uutisia Suomessa. Tällaisia ne turvattomat partalapset ovat.
"Keskusrikospoliisi kertoo virkavallan ottaneen uudenvuodenaaton aamuna Kirkkonummella kiinni kuusi irakilaista miestä.
Operaatio käynnistettiin ja suoritettiin torstaina aamulla. Kuusikko on pidätetty ”yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi” ja heitä epäillään julkisesta kehottamisesta rikokseen.
– Miehet ovat tänä syksynä Suomeen tulleita Irakin kansalaisia. Poliisi pääsi tapauksen jäljille oman tiedonhankinnan kautta, poliisi selventää."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/158044-poliisi-juuri-asken-6-irakilaista-pidatetty-suomessa-epaillaan-julkisesta?ref=tuoreimmat
Tähän pitäisi puuttua enemmän! Jokainen ehdotus roiskia sianverta, polttaa vastaanottokeskuksia tai ampua niitä raketilla, pitäisi samoin johtaa epäilyyn julkisesta rikokseen yllyttämisestä.
Jätit ovelasti lainauksestasi pois lauseen jossa kerrottiin että terrorismista ei tässä ollut kyse...
Uskokoon ken tahtoo. Elfgen ei Rasmuksen hallituksen jäsenenä ole luotettavin tietolähde.
Itse asiassa jääviyttä havaittavissa maahanmuuttokysymyksissä.
Isisin ohjeet ovat peräisin Koraanista ja pyhistä kirjoituksista. Eivät ne Isisin keksintöä ole. Isis vain toteuttaa kirjaimellisesti islamin oppeja.
Monet muslimit ovat maallistuneet eivätkä noudata uskonnon täydellisiä ja muuttumattomia sääntöjä, mutta islamin nousun myötä yhä useampi palaa ruotuun.
Tässä ei ole varaa tuudittautua sinisilmäiseen lapsenuskoon.
"Teloitukset Shiialaisen uskonoppineen teloitus Saudi-Arabiassa kiristää väistämättä Iranin ja Saudi-Arabian välejä, arvioi ruotsalainen islamintuntija Jan Hjärpe."
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/67951/add399b846&t=Islamintuntijat_SaudiArabian_ja_Iranin_valit_kiristyvat
Saudit on Isiksen tärkein tukija, vaikka on jenkkien paineessa vastustavinan sitä.