Kun Soini ilmoitti, ettei ole tunne tarvetta edistää haastatteluillaan ruotsinkielisten lehtien myyntiä, eräs lausuntoautomaatti-professori riensi arvostelemaan Soinia ja ölisemään demokratiasta ja sananvapaudesta. Kyseinen professori onkin tunnettu halukkuudestaan saada naamansa ruutuihin ja palstoille.
Jos toimittajat eivät ymmärrä tiedotteita, vaan tarvitsevat ministereitä vääntämään niitä itselleen rautalangasta, kannattaisiko vaihtaa toimittajat päteviin? Kuten Gogol totesi, ei pidä syyttää peiliä, jos naama on vino. Sananvapautta on myös se, ettei ole pakko sanoa.
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/12/28/haastateltavat-myyntityossa/
Jos toimittajat eivät ymmärrä tiedotteita, vaan tarvitsevat ministereitä vääntämään niitä itselleen rautalangasta, kannattaisiko vaihtaa toimittajat päteviin? Kuten Gogol totesi, ei pidä syyttää peiliä, jos naama on vino. Sananvapautta on myös se, ettei ole pakko sanoa.
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/12/28/haastateltavat-myyntityossa/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Propagandaministeri voi taatusti sanoa ei, mutta tasapuolisesti kaikkeen suhtautuva ulkoministeri ei sano tällaisessa tapauksessa ei. Toivottavasti Soini tajuaisi erota.
Mieluiten nykyinen ulkoministeri sanoo kyllä maahanmuuttajalle.
Ja nakkimukeille kopsujen kera
Eikös lehdet enimmäkseen vain lainaa STT-uutisia. Tai kerro mitä somessa on ollut esillä. Ei Soinin lätinät siihen kovin suuri lisä olisi.
Toisaalta jos Soinin letkautuksilla olisi kieltämättä hyvä myydä lehteä jos ne olisi uniikkia siinä. Kyllä tulisi myös klikkauspiikki mitä lehdet metsästävät ja jumalaloivat idioottien nettihörhöjen klikkauksia ja kommentointia.