Audi voitti testin. Volvo D5 oli armotta testatuista hitain.
XC90 ei voittanut TM testiä (01/2016)
toteanvaan
24122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuon luokan autoissahan on nopeus tärkein asia. No löytyy Volvoltakin se kulkevampi peli jos rahat riittää ja Volvon haluaa.
Testissä olevilta muilta merkeiltä löytyy vielä tehokkaampia dieseleitä, Volvolta oli mukana tehokkain diesel ja sekin oli todella hidas verrattuna muihin. 0-100 luvattu 7.8 mitattu 9,3 s. Minun Kia maasturi on nopeampi.
Kialla ei ole yhtään autoa joka kiihtyisi todellisuudessa edes 9,3sek sataseen. Luuletko oikeesti että kian ajat pitävät paikkansa? Käytännössä aina mittustulos on eri kuin se mitä poereissa ilmoitetaan. Mittautulos on ihanneolosuhteissa aina tehty ja siinä käytetään ties mitä ilmanohjaimia jne erikoispolttoainetta ja öljyäkin. Ei niihin päästä oikeestaan ikinä vaikka poikkeuksiakin on. Sitäpaitsi on tuo volvo ajettu 8,3sek myös eräässä testissä.
Tottakai on teho ja kiihtyvyys/kulku tärkeää. Luuletko että tuon hintaluokan katumaasturin kuski tykkää körötellä nuhapumpulla? Ehei, ekana pitää olla valoista, ja motarilla kaikista edelle. Katsopas liikenteessä katumaastureiden ajotyyliä, niillä ajetaan audimaisesti provosoiden ja kaahaten. Varmaan korkeammalla istuminen saa nahkapenkkien kanssa aikaan tunteen paremmasta ihmisestä (muut köyhät matelee alempana kuin orjat). Siksi pellin alla on oltava kunnon pata.
Audi on kunnon peli tuohon geelyyn ei kannata sotkeutua ollenkaa,ruma kuin mikä koppikyyti
Pitää olla helvetin hullu, jos sortuu ostamaan jonkun vaggineen.
Tai, mitä se mulle kuuluu! Kivat verot maksaa, jotka valtio voi tunkea jonkun 13 v(oikesti 45v) Beduiinin perseeseen!!
Joo audi joka oli testissä oli 50tuhatta euroa kalliimpi kuin tuo volvo:) että se siitä. Laittasivat edes saman hintaluokan autot. Silti kummallekkin 5 tähteä ja perään jäivät uusi X5,range rover ja tuuanreki!.
volvoon ei muuten tarvitse lisätä öljyä koneeseen 6 tkm välein kuten audiin siinä suurin ero sitä ei lehdessä kerrottu
Tähtien kappalehintaa laskevat vain ne joilla ei noihin autoihin ole varaa. Kunnon maasturi valitaan sillä perusteella minkä haluaa eikä hinnalla.
Osta vanha käyetty Kia jos halvan haluat, tai Dacia....
Ei tossa testissä ollut yhtään kunnon maasturia...
Nämä autot olivat "kaupunkimaastureita" hienohipiäisiä sadan tunnin kulkineita joilla ei rohkene ajatellakaan maastoajoa.
Oma suosikkini Range Rover.
Tai testin ulkopuolelta Toyota Land Cruiser jonka ulkonäkö on ansiokkaasti pilattu kammottavalla jenkkityylisellä maskilla.
Oikeita maastureita: Unimog, G-Mese, Defender ja paras Zusun Jimny.
Viimeksi mainitulla häipyy horisonttiin kaikilta muilta paitsi Unimogilta.
Audissa ei sentään ole leikkinelivetoa niin kuin volvossa. Eikä ole volvo nykypäivänä enää laadukas ja luotettava peli mikä oli aikoinaan :((
Volvon uudessa XC90 on muuten erilainen neliveto. Lähdössä vetää aina kaikilla pyörillä eikä niin että siirtää voimaa johonkin.
Moottori lehden testissä XC90:n kahden vastakkaisen pyörän alle laitettiin rullat, ei jaksanut nousta pois kovallakaan kaasun käytöllä, Audi Q7 vastaavassa testissä lähti rullilta pienellä kaasun lisäyksellä.
Ihan sopivia hiirennäköisille pälvikaljuisille kolmekymppisille.
poika 16v. kommentoi. Muista, että aivot kasvaa 25 vuotiaaseen asti ja sen jälkeen alkaa kokemus karttumaan ja ymmärtää näkämäänsä paremmin.
audi on homojen auto
Kaljuille rotille tehtyä ei voi myydä järkeville ihmisille lainkaan
Tarkoitatko VOLOVIA
Bemariin pitää lisätä moottoriöljyä aina kun tankkaa. Kätevää yhteistoimintaa.
Audin ulkonäkö ei ihan vielä miellytä silmää, tosin parempi kuin edellinen malli. Sisältä noi uudet Audit on makeita!! Esim. bemari on mallista toiseen samaa konservatiivista tylsyyttä. Volvo on "skandinaavinen", miellyttää jos miellyttää...hienoja autoja, liikennevalokiihdyttelyllä ei mitään merkitystä. Kumma että siitä jaksetaan aina vaan jauhaa.
Tosi surkee 4 veto myykää vaan tien päälle maastoon ei mitään asiaa risti riipunnassa jäi paikalleen suttailee ja tehoja ei ole ollenkaa
onneksi siitä ei ole sulle mitään haittaa
VOI VOLVO MYYJÄÄ VITUTTAA KUN EI OLE 4 VETOA OLEMASSA XC 90 JA PITÄS MYYDÄ KYSEISTÄ KOPPIA SIINÄ ON VALEHTELIJOIDEN KLUBIN JÄSENYYS KYSEES