Karhukainen osaa tarvittaessa päällystää itsensä lasia muistuttavalla aineella.
http://yle.fi/uutiset/luonnon_kummajainen_elain_joka_muuttuu_lasiksi__ja_takaisin/8556140
Havaintoa voidaan tulevaisuudessa hyödyntää esim. lääketeollisuudessa.
Kreationisteilla on nyt sopiva tilaisuus kertoa miksi karhukaisella on tällainen kyky kestää äärimmäisiä olosuhteita ja miksei esimerkiksi luomakunnan herra ihminen pysty samaan.
http://yle.fi/uutiset/luonnon_kummajainen_elain_joka_muuttuu_lasiksi__ja_takaisin/8556140
Havaintoa voidaan tulevaisuudessa hyödyntää esim. lääketeollisuudessa.
Kreationisteilla on nyt sopiva tilaisuus kertoa miksi karhukaisella on tällainen kyky kestää äärimmäisiä olosuhteita ja miksei esimerkiksi luomakunnan herra ihminen pysty samaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mielenkiintoinen uutinen. Sellainen täsmennys että karhukainen ei ole laji, vaan peräti yksi eläinkunnan pääjaksoista (kuten niveljalkaiset tai selkäjänteiset). Kukaan ei tiedä montako karhukaislajia on mutta niitä on vähintään tuhat - todennäköisimmin tuhansia.
Loikohan Jahve määrää vailla olevassa viisaudessaan saman lasittumisominaisuuden kaikille erikseen luoduille karhukaisille vai vain joillekin harvoille ja velituille lajeille?
Jumalan ymmärrys on niin suurta, että me emme voi koskaan ymmärtää kuin murto-osan hänen luomistaan ihmeistä. Ja mitä enenmmän tiedemiehet asioita tutkii, sitä enemmän ne vain herättävät kysymyksiä. Älä siis ihmettele, jos SINÄ et tätäkään mysteeriä ymmärrä. On ahdasmielistä sitoa asiat oman ymmärryksensä mittaan.
"Kreationisteilla on nyt sopiva tilaisuus kertoa miksi karhukaisella on tällainen kyky kestää äärimmäisiä olosuhteita ja miksei esimerkiksi luomakunnan herra ihminen pysty samaan."
Ihmisen "luomakunnan herruus" tulee ilmi siinä, että me olemme ainoita olentoja luomakunnassa, jotka jopa saattaisimme pystyä tietoisesti kehittämään vastaavanlaisen kyvyn itsellemme. Periaatteessa jo olemmekin, kysy vaikka paavilta joka kulkee välillä panssarilasien takana ihmisjoukoissa. Tosin tämä nykyinen paavi on ilmeisesti luopunut kyseisestä tavasta.
"...jotka jopa saattaisimme pystyä tietoisesti kehittämään vastaavanlaisen kyvyn itsellemme."
Olen sanaton moisen viisauden edessä.
"Olen sanaton moisen viisauden edessä."
Minkä takia? Eikö se nyt ole päivänselvä asia?
Saattaa olla että tulkitsen väärin, mutta tulkitsen tuon kuitenkin tarkoittavan, että ihminen saattaa pystyä tietoisesti kehittämään vastaavanlaisen kyvyn itselleen - siis omalle ruumiilleen, tarvitsematta siihen paavin panssarilasin kaltaisia apuneuvoja.
Onhan se ehkä vielä kaukainen ajatus. Samoin kuin esim 1000vuotta sitten sellaiset ajatukset, että ihminen lentäisi raketilla kuuhun, tai että kasvattaisi uusia sisäelimiä laboratoriossa.
Karhukainen on hyvä esimerkki Jumalan viisaudesta. Hän pystyi luomaan karhukaiselle ominaisuuden, josta korkeasti koulutetut tiedemiehet eivät ole ennen tienneet ja, jota he nytkin hämmästelevät. Kyseinen eliö varmasti tarvitsee tätä ominaisuutta, koska Jumala on sen sille luonut, vaikka ihminen ei tietäisikään, mihin se sitä tarvitsee. Jumala on niin paljon viisaampi kuin ihminen.
On itsestään selvä asia, että ilman älyä, järkeä ja tietoisuutta oleva evoluutio ei pysty suunnittelemaan mitään sen kaltaista ominaisuutta.
"Kuinka moninaiset ovat Sinun tekosi, Herra! Sinä olet ne kaikki viisaasti tehnyt, maa on täynnä Sinun luotujasi." (Psalmi 104:24)
Onko karhukainen sitten karjaeläin metsäneläin vai mikä luomiskertomuksen kategorioissa?
<>
Miksi oli viisasta luoda tuhansia erillisiä kahukaislajeja.
Onko tässäkin selitys, että "vajavainen ihminen ei voi tietää". Silti sinä väität tietäväsi että Jumala on kaikki karhukaislajit tehnyt ja että se on ollut viisasta.
"Karhukainen on hyvä esimerkki Jumalan viisaudesta. Hän pystyi luomaan karhukaiselle ominaisuuden, josta korkeasti koulutetut tiedemiehet eivät ole ennen tienneet ja, jota he nytkin hämmästelevät. Kyseinen eliö varmasti tarvitsee tätä ominaisuutta, koska Jumala on sen sille luonut, vaikka ihminen ei tietäisikään, mihin se sitä tarvitsee. Jumala on niin paljon viisaampi kuin ihminen."
Myönnän olevani sinua huonompi ainakin yhdessä asiassa: keksimässä selityksiä jotka eivät selitä mitään.
Jos karhukainen olisi karhun kokoinen niin olisihan se järkyttävä näky jos metsässä tulisi vastaan.
http://www.sciencealert.com/water-bears-turn-into-glass-when-they-dry-out
Tai tämän isompi versio:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaljurotta