Poroshenkon kannatus enää 17% tutkittuna

Kanerva ja kumppanit jaksaa vaan kannattaa, uutta Lapuanliikettäkin !
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Misäs se ukrainan edellinen luikuri piileskelee? jokohan putin laitto kylmäksi kun ei ole enään uhoillut mediassa.

Äänestä

Nimimerkki Abrahamm lienee yllättynyt, että presidentin ja muidenkin maan johtajien kannatus heittelee ja voi jopa loppuakin. Tämä muuten on melkoisen normaalia maissa, jossa kansan mielipiteellä on merkitystä. Ja vapaissa vaaleissa, joita muuten pidetään säännöllisesti, voi ja tapahtuukin vallanvaihdoksia nimenomaan kansan tahdosta.

Venäjällä ja muissa epädemokraattisissa valtioissahan toimitaan toisella tapaa. Siellä myös vallassaolevien kannatus on vakio tai vaihtelee noin 90:stä reiluu sataan prosenttiin. Sillä sinänsä ei suurta merkitystäkään ole, lähinnä propagandistinen.

Äänestä

Kannattakaa vain Poroshenkoa ja samallan se uus fasistisia lakeja !

Äänestä
  • Suomalaisten kannatuksella ei Poroshenkolle ole merkitystä muutoin kuin symbolista. Ja kyllä suomalaisten sympatiat ovat lähes 100% Poroshenkon ja Ukrainan puolella Ukrainan kriisissä/sodassa. Jokunen hörhö harhautunut dosentti ja muu harhautettu.

    Fasismia on kyllä Putinin Venäjällä enemmän ja varsinkin Venäjän toimissa Ukrainassa ja Krimillä. Siinä ei juuri eroa siihen mitä Hitler teki 1930-luvulla. Ja siltikin Suomessa on muutama aktiivinen henkilö, joka tosiaan naiivisti uskoo Putinin valheelliseen propagandaan ja 'viattomuuteen'. No onneksi niitä on todella vain muutama verrattuna siihen määrään joka uskoi Hitleriin. Hitleriäkin moninkerroin pahempaan Staliniin ei Suomessa ainanaan uskonut juuri kukaan, olisko saman verran kuin nyt Putiniin.

    Äänestä

Mitään 17 %, ei siinä ole laskettu 4 miljoonaa donbassin asukasta , joita poro tappaa päivittäin.

Äänestä

Venäläiset ovat taitavia toinen toisesta murhamaan. Putin jopa ilmoitti venäjän häviöt Ukrainassa salaiseksi, oliko liikaa murhattu?

Äänestä

Pysytäämpä pojat Poroshenkon kannattajien kaappaamassa vallassa ja länsimielisten aloittamassa sodassa, itä-Ukrainalaisia vastaan, eikä höpötellä muuta. Eikö tämä perustuslaillisen presitentin kaataminen ollut tarpeeton, jo vaalienkin lähestyessä ja mitä se meille EU:laisille tulut jo maksamaan. Länsimielisten kannatus oli 48% ja nyt 17 % ja idässä Venäjänmielisten 92%:tia, josta ei uutta otantoa ?
Kansainvälinen oikeus antaa kansalaisten päättää, kuin aikanaan jukoslaviassa. (Se länsimainen demokratia on meioiden ja Obaman päätettävissä, tyhmälle kansalle )

Voidaanhan petoksella valittu Saulikin panna viralta ja antaa vaihtaa linnaan ?

Äänestä
  • Kylläpä Abrahammin mieli sekoilee... Jäikö pakkasukon kanssa ryyppy päälle? Tuliko prosenteissa lipsahdus? Venämielistenkin osuudeksi väitit reippaasti alle 100%.

    Toteat kansalaisten oikeuden päättää Jogoslaviassa, mutta ilmeisesti se ei koske Ukrainaa ja Krimiä?
    Kuten varsin hyvin tiedät, vain Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja miehittää edelleen Krimiä. Lisäksi itäisen Ukrainan tilannetta pidetään takoituksella epävakaana venäläisten asetoimituksin ja sotilaiden avulla. Samalla tietysti pidetään huoli, ettei Ukraina pääse kehittymään yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti.
    Sehän olisi Venäjällä täysi katastrofi, jos Ukrana nyt kaiken tämän Venäjän agressioiden jälkeen pääsisi samaan demokratiaan petustuvaan 'hyvinvointiputkeen' kuin muut entiset itäblokin maat, jotka heti kun mahdollista irtautuivat Venäjän kahleista liittymällä EU:hun ja Natoon.
    Putinilta loppuisi käypäset valheet omille kansalaisilleen, jolla selittäisi miksi Ukrainakin ajaisi yhteiskunnan ja talouden kehityksen osalta mennen tullen Venäjän ohi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abrahamm kirjoitti:

Kanerva ja kumppanit jaksaa vaan kannattaa, uutta Lapuanliikettäkin !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu