Helluntailainen Kesitas kirjoitti 30.12.2015 9:22
##Olet heikoilla lapsenuskosi kanssa.##
Olet helluntalainen oikeassa, minulla ei ole aikaa eikä motivaatiota elää missään uskossa. Siksi kirjoitinkin v-lestadiolaisesta-lapsen uskosta.
###Voitko esittää kohdan Raamatusta, missä mainitaan sana ”lapsen usko”?##
Olet Juhani (PerS) oikeassa. Ja kuten kerroit, lapsen uskoon ei tarvita Raamatun textiä edes yhden palstamillimetrin vertaa .
Olet myös siinä oikeassa, ettet osaa kirjoittaa, mutta siinä väärässä, että osaisit muka ainakin lukea. Et osaa lukea, nimittäin en ole väittänyt, että Sinun satu-setän kirjassa pitäisi olla maininta "lapsen usko". Päin vastoin jos osaisit lukea, havaitsisit että nimenomaan sanoin, ettei siinä satukirjojasi tarvita. Kerroin myös, että olet aivopesty kyseessäoelvan satu- kirjan teksteihin, ja helluntailainen aivopesu on ihan eri planeetalla, kuin aito lapsen usko. OK? Ne liittyvät toisiinsa yhtä paljon kuin mielisairas mulkoilusi ja Taivaallinen kanteleen soitto.
>>>Mitä todisteita Sinulla siihen on, että Hän on Jumalan ohjauksessa? >>>
Kuten helluntailainen Jussi kirjoitit ja myönsit itsekin, et osaa edes lukea, siinä olet Oikeassa. Mutta minä osaan kuitenkin olla sinulle lukiopettajasi. Tässä se vastaus: kirjoitin että todiste Jumalan ohjauksesta on _Hedelmä_! OK?
>>Kertoiko parin vuoden ikäinen Sinulle tapahtumia, mitä Jumala oli Hänelle tehnyt.>>
Olet helluntailainen oikeassa järjen käytön osalta. Mutta Jumaluuteen ei kuulu järki, joten lapsen uskossa elävä ei voi kertoa myöskään helluntailaiselle mitä Jumala on tehnyt, hän voi näyttää vain tuotoksen ; hedelmän. Hedelmä voisi olla vaikka Hymy. Sinulla joka elät lusiferuksen vihassa, sinulla vastaava on -Irvistys-. Vissi ero elää lapsen uskossa ja toisaalta ihmis-ulosteessa kuten Sinä. OK?
>>Jeesus on Herra, paisti tietenkin SRK.>>
Olet oikeassa. Vaikka et osaakaan kirjoittaa edes Karjalan paistista.
>>Huolettomia he kyllä ovat. Pentulauma juoksentelee kesät teillä ilman vaippoja, äidin ottaessa päiväunia tressiinsä.>>
Olet oikeassa. Vaipat pitää vaihtaa säännöllisesti myös lapsenuskoiselle. Sitä se tarkoittaa, ettei ole huolen häivää - vertauskuvallisesti. Lapsi on toisen ohjauksessa fyysisesti ja , - hengellisesti-.
Sinäkin Juhani olet helluntailaisen lusiferus-hahmon ohjauksessa, mutta et vaipoissa, vaan vertauskuvallisesti uit ulkohuussin läävässä. Sitä se vaipattomuus teettää. Paska valuu puupalttooseen asti ja valuu alaspäin, kuten sinä. Maan vetovoima ja luonnon laki. Kuitenkin sekoitit "lapsen uskoon" taas ja jälleen kerran; järjen ja inhimillisyyden.
Niillä ei ole uskon kanssa mitään tekemistä, mutta sehän on Sinulle - Lusifer-helluntailaiselle ominaista. OK?
>>>Raamattujahan te ette aikaisenakaan tarvita ja juuri sellaisia, lapsistannekin tulee, tupakka hampaissa jo 14 vuotiaana, poistamassa tressiä.>>
Tuossa helluntailainen Kes olet oikeassa, mutta surullista ettet ymmärrä edes omaa kirjoitustaidotonta kirjoitustasi. Raamattua ei tarvita ollakseen huoleton, kuten sanoit. Tupakka, hampaat ja 14 v menettävät merkityksensä kun lapsen usko astuttaa sydämen. Oikeassa olet, et vaan ymmärrä sitä. OK?
>>Lapsen usko ei ole millimetrin vertaa Raamatun tekstiä. ** Ei olekaan, jos kysymyksessä on lestadiolainen, eikä he osaa sitä lukea aikaisenakaan.>>>
Taas puhut helluntailainen totta, se kuitenkin on valitettavaa ettet ymmärrä omaa tekstiäsi. Kirjoitat vahingossa oikein, sokea kana löytää jyvän ja lusiferus kuten sinäkin.
Kuten sanoit - vahingossa, niin lukeminen on järjen tuotos ja kirjoitettu teksti ihmisen mielen tuotos. Ne on siellä hypotalamuksessa. Täten ihminen on jättänyt puumerkkinsä tekstiin ja sinä helluntailainen Kesitas olet sen mielen tuotoksen, eli aivopesun seuraus, siis sen järjen hedelmä. Kun näin on, niin kaikki menee myös järkeen ja pieleen. Esim sinäkin puhut vaipoista kun pitäisi puhua lapsen uskosta. Yhtymäkohtaa lapseen sinullakin kutenkin on, lapsi ja vaippa liittyvät tosiinsa, mutta ymmärtääkseni sinä olet jo eläkeiässä ja muutenkin vakavasti sairas, ei kukaan täysijärkinen iäkäs helluntailainenkaan pastori pervoile netissä kymmeniä vuosia kesäisesti pukeutuvilla lapsosilla, kuten sinä teet. Vain helluntailainen Sika pervo kuten sinä, toimi siten. OK?
Amen
##Olet heikoilla lapsenuskosi kanssa.##
Olet helluntalainen oikeassa, minulla ei ole aikaa eikä motivaatiota elää missään uskossa. Siksi kirjoitinkin v-lestadiolaisesta-lapsen uskosta.
###Voitko esittää kohdan Raamatusta, missä mainitaan sana ”lapsen usko”?##
Olet Juhani (PerS) oikeassa. Ja kuten kerroit, lapsen uskoon ei tarvita Raamatun textiä edes yhden palstamillimetrin vertaa .
Olet myös siinä oikeassa, ettet osaa kirjoittaa, mutta siinä väärässä, että osaisit muka ainakin lukea. Et osaa lukea, nimittäin en ole väittänyt, että Sinun satu-setän kirjassa pitäisi olla maininta "lapsen usko". Päin vastoin jos osaisit lukea, havaitsisit että nimenomaan sanoin, ettei siinä satukirjojasi tarvita. Kerroin myös, että olet aivopesty kyseessäoelvan satu- kirjan teksteihin, ja helluntailainen aivopesu on ihan eri planeetalla, kuin aito lapsen usko. OK? Ne liittyvät toisiinsa yhtä paljon kuin mielisairas mulkoilusi ja Taivaallinen kanteleen soitto.
>>>Mitä todisteita Sinulla siihen on, että Hän on Jumalan ohjauksessa? >>>
Kuten helluntailainen Jussi kirjoitit ja myönsit itsekin, et osaa edes lukea, siinä olet Oikeassa. Mutta minä osaan kuitenkin olla sinulle lukiopettajasi. Tässä se vastaus: kirjoitin että todiste Jumalan ohjauksesta on _Hedelmä_! OK?
>>Kertoiko parin vuoden ikäinen Sinulle tapahtumia, mitä Jumala oli Hänelle tehnyt.>>
Olet helluntailainen oikeassa järjen käytön osalta. Mutta Jumaluuteen ei kuulu järki, joten lapsen uskossa elävä ei voi kertoa myöskään helluntailaiselle mitä Jumala on tehnyt, hän voi näyttää vain tuotoksen ; hedelmän. Hedelmä voisi olla vaikka Hymy. Sinulla joka elät lusiferuksen vihassa, sinulla vastaava on -Irvistys-. Vissi ero elää lapsen uskossa ja toisaalta ihmis-ulosteessa kuten Sinä. OK?
>>Jeesus on Herra, paisti tietenkin SRK.>>
Olet oikeassa. Vaikka et osaakaan kirjoittaa edes Karjalan paistista.
>>Huolettomia he kyllä ovat. Pentulauma juoksentelee kesät teillä ilman vaippoja, äidin ottaessa päiväunia tressiinsä.>>
Olet oikeassa. Vaipat pitää vaihtaa säännöllisesti myös lapsenuskoiselle. Sitä se tarkoittaa, ettei ole huolen häivää - vertauskuvallisesti. Lapsi on toisen ohjauksessa fyysisesti ja , - hengellisesti-.
Sinäkin Juhani olet helluntailaisen lusiferus-hahmon ohjauksessa, mutta et vaipoissa, vaan vertauskuvallisesti uit ulkohuussin läävässä. Sitä se vaipattomuus teettää. Paska valuu puupalttooseen asti ja valuu alaspäin, kuten sinä. Maan vetovoima ja luonnon laki. Kuitenkin sekoitit "lapsen uskoon" taas ja jälleen kerran; järjen ja inhimillisyyden.
Niillä ei ole uskon kanssa mitään tekemistä, mutta sehän on Sinulle - Lusifer-helluntailaiselle ominaista. OK?
>>>Raamattujahan te ette aikaisenakaan tarvita ja juuri sellaisia, lapsistannekin tulee, tupakka hampaissa jo 14 vuotiaana, poistamassa tressiä.>>
Tuossa helluntailainen Kes olet oikeassa, mutta surullista ettet ymmärrä edes omaa kirjoitustaidotonta kirjoitustasi. Raamattua ei tarvita ollakseen huoleton, kuten sanoit. Tupakka, hampaat ja 14 v menettävät merkityksensä kun lapsen usko astuttaa sydämen. Oikeassa olet, et vaan ymmärrä sitä. OK?
>>Lapsen usko ei ole millimetrin vertaa Raamatun tekstiä. ** Ei olekaan, jos kysymyksessä on lestadiolainen, eikä he osaa sitä lukea aikaisenakaan.>>>
Taas puhut helluntailainen totta, se kuitenkin on valitettavaa ettet ymmärrä omaa tekstiäsi. Kirjoitat vahingossa oikein, sokea kana löytää jyvän ja lusiferus kuten sinäkin.
Kuten sanoit - vahingossa, niin lukeminen on järjen tuotos ja kirjoitettu teksti ihmisen mielen tuotos. Ne on siellä hypotalamuksessa. Täten ihminen on jättänyt puumerkkinsä tekstiin ja sinä helluntailainen Kesitas olet sen mielen tuotoksen, eli aivopesun seuraus, siis sen järjen hedelmä. Kun näin on, niin kaikki menee myös järkeen ja pieleen. Esim sinäkin puhut vaipoista kun pitäisi puhua lapsen uskosta. Yhtymäkohtaa lapseen sinullakin kutenkin on, lapsi ja vaippa liittyvät tosiinsa, mutta ymmärtääkseni sinä olet jo eläkeiässä ja muutenkin vakavasti sairas, ei kukaan täysijärkinen iäkäs helluntailainenkaan pastori pervoile netissä kymmeniä vuosia kesäisesti pukeutuvilla lapsosilla, kuten sinä teet. Vain helluntailainen Sika pervo kuten sinä, toimi siten. OK?
Amen
Vastaukset 4
Vanhimmat
Misä oen sanonu Hänen olevan helluntaioen ??
Kieltämättä erikoinen helluntaievankelista kun puhuu vaipoista ja hampaista :-))
VAROITUS:
Tämä voi aiheuttaa järkytyksen tunteita sekä uskovaisille, että myös muillekin, esim mahdollisesti palstalla joskus käyvälle helluntailaisellekin.
Copyright alempaa:
raiskattu ex-hellari 1.1.2014 18:08 ... Minua vuosia raiskannut helluntaimies vaipui aina aktin jälkeen polvirukoukseen sängyn viereen ja rukoili Jeesukselta ääneen "erehdystään" anteeksi. Joka kerta hän jossain vaiheessa kertoi, että nyt Jeesus vastasi, häntä ei enää syytetä taivaassa. Minulta hän ei pyytänyt anteeksi, haukkui vain huoraksi, ettei saisi "antaa" miehille, jos ei ole naimisissa. Sen sijaan helluntaimies vannotti, että jos minä Jeesukselta polvirukoiltua ja rukousyhteydssä anteeksisaatua syntiä alan muistella kenellekään, joudun tulimereen. Uskoin kaiken, pidin suuni visusti kiinni."
Täällä on tuulimyllyn lämmittäjillä kiire täyttää jumalattomuutensa kuppi ennen kuin vuosi loppuu.