Jännä huomata, miten täällä regoidaan aloituksiin. Jokainen kokee sennomalla tavallaan. Näkee aloituksessa ehkä negatiivisen sävyn, kun taas joku toinen näkee siinä positiivisen virittyneisyyden. Aloittajalla tietenkin aivan oma näkemys, joka voi poiketa hyvinkin saamastaan palautteesta.
Aloituksista tuli mieleen
Jännäseurata
853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onhan se vähän niin että kun ei aloittajaa tunne eikä tunnelmaa usein aisti tekstistä, niin milläs muulla sitä voisi reagoida kuin omalla historiallaan ja sen hetkisen tunnetilansa mukaan, mikä milloinkin.
Noinhan se on. Virhearvioinnin osuus on melko suuri.
että on mukavaa
En mukavaksi sanoisi, ennemminkin mielenkiintoiseksi. Kertoo koyain ihmisen käyttäytymismallista.
Kai siitä voi löytää ihmiset perusasennoitumisen vieraisiin ajatuksiin ja ihmisiin, positiivinen vai negatiivinen, jos pidempään seuraa esim vakionimimerkkejä. Reagoiko vastahyökkäyksellä kuviteltuun uhkaan, lisäkysymyksin vai oletuksin aloittajan tarkoituksesta, luullen tulleensa väärinymmärretylsi jo valmiiksi tai olettaen aina kaiken hyvän/huonon kohdistuneen itseensä. Mutta... Täällä voi myös haluta hullutella, olla kysymättä sitä mitä irl kysyisi, epäilemättä sitä mihin irl suhtautuisi varoen, patoamatta pursuta tunteita vain koska tietää ettei niiden kohde loukkaannu. Jne. Eli ei täältä oikein luotettavaa tutkimusdataa saa aikaan:)
Ei todellakaan saa :-) Oikeassa olet. Silti mielenkiintoista, miten ihmiset vastailee.
viellä jännempää on nähdä reaktioita hakevia kyttääjiä jotka sitten ylemmyydetunnossa kokevat löytäneensä jotain tärkeää josta voi sitten tuntea lisää ylenmyyttää jne. ja siitä jännempi juttu on jännäillä siihen jonon jatkoksi lisää jännyyttä.
Miksi tuosta pitäisi tuntea ylemmyydentunnetta? Eiköhän joidenkin asioiden humioiminen ja ihmetteleminen ole vain hämmästelyä tms.