Oletteko muuten huomanneet, että suvakit puhuvat paljon enemmän roduista, geeneistä, sekä ihonväristä, kuin normaalit ihmiset. Suvakit ovat siis oikeasti niitä pahimpia rasisteja, mitä Suomesta löytyy. He rodullistavat kaiken ja näkevät ihmiset värien kautta ja kiinnittävät ihmisten ihonväriin kauhean paljon huomiota, toisin kuin tavalliset ihmiset, joille ihonväri ei ole merkittävä tekijä.
Suvakkien perusargumentitkin paljastavat kyseisen ihmisten alalajin rasistisuuden. Milloin vaaditaan väriä katukuvaan ja milloin geenien muokkausta. Kaiken lisäksi he kohtelevat turvapaikanhakijoita, kuin lapsia ja vammaisia, sillä ei tavalliset ihmiset tarvitse tai saa niin laajoja tukitoimia, kuin mitä turvapaikanhakijoille ja kehitysmaiden maahanmuuttajille on luotu. Tavalliset ihmiset ottaisivat itse selvää tulevan maansa tavoista ja kielestä ynm. Ei siihen mitään tukitoimia tarvita, pelkkä katto ja ruoka pitäisi riittää hädänalaisille, mutta suvakkien mielestä ei.
Yksi asia mikä paljastaa suvakkien rasismin on puhetyyli, mikä muuttuu kun kyseessä on etnisesti ei-valkoinen ihminen. Suvakit puhuvat monasti näille turvapaikanhakijoille, aivan kuin lapsille ja vastaanottokeskusten opetuksetkin ovat, kuin lapsia varten. "Muistakaa nyt, että ei saa raiskata, eikä ahdistella naisia ja Suomessa asiat hoidetaan ensisijaisesti puhumalla, eikä väkivalloin."
Videopätkää suvakkien toiminnasta. Kuvitelkaapa kuinka puhetyyli muuttuisi, jos näiden turvapaikanhakojoiden tilalla olisikin Pekka Iisalmesta tai Rauno Rovaniemeltä. Vieläkö miehille lässytettäisiin, kuin lapsille!?
https://www.youtube.com/watch?v=gbbYX-ty7k0
Suvakkien perusargumentitkin paljastavat kyseisen ihmisten alalajin rasistisuuden. Milloin vaaditaan väriä katukuvaan ja milloin geenien muokkausta. Kaiken lisäksi he kohtelevat turvapaikanhakijoita, kuin lapsia ja vammaisia, sillä ei tavalliset ihmiset tarvitse tai saa niin laajoja tukitoimia, kuin mitä turvapaikanhakijoille ja kehitysmaiden maahanmuuttajille on luotu. Tavalliset ihmiset ottaisivat itse selvää tulevan maansa tavoista ja kielestä ynm. Ei siihen mitään tukitoimia tarvita, pelkkä katto ja ruoka pitäisi riittää hädänalaisille, mutta suvakkien mielestä ei.
Yksi asia mikä paljastaa suvakkien rasismin on puhetyyli, mikä muuttuu kun kyseessä on etnisesti ei-valkoinen ihminen. Suvakit puhuvat monasti näille turvapaikanhakijoille, aivan kuin lapsille ja vastaanottokeskusten opetuksetkin ovat, kuin lapsia varten. "Muistakaa nyt, että ei saa raiskata, eikä ahdistella naisia ja Suomessa asiat hoidetaan ensisijaisesti puhumalla, eikä väkivalloin."
Videopätkää suvakkien toiminnasta. Kuvitelkaapa kuinka puhetyyli muuttuisi, jos näiden turvapaikanhakojoiden tilalla olisikin Pekka Iisalmesta tai Rauno Rovaniemeltä. Vieläkö miehille lässytettäisiin, kuin lapsille!?
https://www.youtube.com/watch?v=gbbYX-ty7k0
Vastaukset 18
Vanhimmat
Emme muuten ole huomanneet.
Minä olen huomannut. Täyttä asiaa ap kirjoitti. Yhdessäkään viestissä suvakit ei mainitse rahaa, eikö ne yhtään mieti mitä tämä sirkus maksaa ja maksaa joka päivä entistä enemmän. Nehän on aikuisia lapsia joita naiset on palvelleet kotimaassaan, nyt täällä tyhmät suomalaiset paapaa lapsia.
Sehän ei maksa käytännössä mitään verrattuna natsivajakkien sossujen elättien kustannuksiin.
Sossu elätit ei suomelle paljoa maksa, mutta nämä maahatunkeutujat maksaa, ja hyvin sen tiedät, vaikka kuin leikit tietämätöntä.
Juu ei olla huomattu.
Sen sijaan jos tuohon aloittajan tekstiin vaihtaisi suvakki-sanan tilalle sanan maahanmuuttokriitikko, niin jo alkaisi kuulostaa tutulta.
Ja tosiaan niille vähä-älyisimmille mm-kriitikoille pitää puhua kuin lapsille ja kaikessa kirjallisessa heille annettavassa on syytä olla ta-vu-vii-vat.
Eipä tule hyysääjiltä yhyään järkevää vastausta.
Aloittaja on kyllä ensimmäinen jonka tässä yhteydessä näen mainitsevan geenien muokkauksen. Mitäköhän sillä tarkoittaa? Miten saataisiin muokattua näistä isämmaan ystävistä rasismigeenit pois?
Pekka ja Rauno alkaisivat ottaisivat viinaa ja alkaisivat tappelemaan. Näin me suomalaiset toimimme liian usein.
Hyvinhän tuo viina maistuu musuillekin ja tapella osaavat.
Taisi aloitus olla vähän liian kova pala suvakeille. Yrittävät taas luistaa omasta tyhmyydestään kääntämällä keskustelua muille linjoille.
Miettikääpä suvakit pienissä päissänne, että miksi te harrastatte ja tuette rasistista toimintaa.
Kiitos marko, sinä laajennat kohtalaisella järjelläsi suomalaista, lainkuuliaista kansalaista. Totta se on, että syntipukki pitäisi saada omaan surkeaan jamaan. Koko viime vuosisadan se oli juutalaset ja heidän vehkeilynsä. Nyt on saatu uudet syylliset, veronmaksajat ja lakeja kunnioittavat. Kiitos marko, että aukaisit sokeat silmämme näkemään vihan ja syyllisen. Kiitos ja vielä kerran kiitos.
Eipä taida kaikki olla kotona tällä mammalla.
Perustele ja näytä tilastot ja linkkaa.
...ja muista dissata, korostaa ja jankata.
Olen aloittajan kanssa hyvin samaa mieltä! Monia meistä epäileväisistä ei ihonväri tai rotu kiinnosta. Kiinnostaa vain se että tulee lisäkustannuksia ja jostain sekin taas leikataan. Kuten ounastelimme on vastaanottokeskusten lähistöillä esiintynyt häiriötä ja jopa keskenään tappelevat niin että poliisipartiotkaan eivät pärjää. Pelkäämme siis yleisen turvallisuuden puolesta, ei siitä että joku olisi erivärinen. Toki häiriköitä on myös meidän omassa kansassa. Mutta heidän vastaanottamiselle tai maastapoistolle emme mahda mitään.
Mutta aloitukseen palatakseni, onkin erittäin jännittävää havaita kuinka "suvaitsevaiset" vaativat että kaikkia ihmisiä pitää kunnioittaa, mielipidettä ja uskoa kunnioittaa, kaikkia kohdella ihmisinä. Sitten itse tyrmäävät ja halveksuvat ihmisiä jotka vähänkin kritisoivat maahanmuuttoa tai epäilee sen aiheuttavan ongelmia. Myös muutamien puolueiden äänestäjiä ovat haukkuneet kuin rakkikoirat. Eikös ihmisiä pitänytkään arvostaa ja kunnioittaa? Niin kaksinaamaista, niin kaksinaamaista!
Tuo värihomma on kyllä tullut huomattua suvakkien taholta monasti. On tainnut edellinen presidenttimmekin puolustaa maahanmuuttoa "väriä katukuvaan"-mantralla, muiden älyttömyyksien lisäksi.