Ruovesi, vuosi 2016

Nykyään kannattaa ainakin nuorten tyttöjen välttää yksin liikkumista iltaisin.

Joo Haapasaarikin oli nyt kovin hiljainen, ennenhän siellä on ollut menoa, ja ainakin joskus ampuneet raketteja paljonkin. Onko venäläisturistit vähissä, vai mistä johtuu?

Kun ei ole enää sitä nuorisoa...ja sekin vähä mitä on muuttaa kaupunkiin...

Suuririkkausjavoimavara kirjoitti:

Nykyään kannattaa ainakin nuorten tyttöjen välttää yksin liikkumista iltaisin.

Kyllä Ruovedessa on asunu esim jämärissä ihan supisuomalaisia kuuluisia murhamiehiä ja -naisia, ihme kuinka vähän niistä porataan

Joo, hyvä että puhutaan.

S-market lahjoitti laatikollisen. Ne pitäisi pukea heille ylle vissiin. En muutenkaan ymmärrä aikuisten miesten hyysäämistä.

kukinitse kirjoitti:

S-market lahjoitti laatikollisen. Ne pitäisi pukea heille ylle vissiin. En muutenkaan ymmärrä aikuisten miesten hyysäämistä.

Älä ny. Tarviihan partavauvat apua joka asiassa. Raiskata ne osaa kyllä ilman apua. Nyt on vaan tällä pakkasella oltava varovainen ettei matun munat jäädy.

kukinitse kirjoitti:

S-market lahjoitti laatikollisen. Ne pitäisi pukea heille ylle vissiin. En muutenkaan ymmärrä aikuisten miesten hyysäämistä.

S-market jakanut etuna heijatinliivejä ilmeisesti parhaille asiakkaille, joten ei kai se syrjintää ole?

Näyttävät ostavankin joka reissulla kärryt täyteen tavaraa, joten kannattaa turvata liiveillä heidän kauppareissujaan jatkossakin.

Olen tuon marketin asiakas ollut alusta asti, enkä ole etuja saanut koskaan, mutta olenkin ostanut tavaraa vain sillä rahalla, minkä olen työlläni ansainnut.

Katupartiot korvaavat kansalaisten turvallisuusvajeen, koska poliisien resulssit käytetään turvapaikanhakijoiden keskinäisten tappeluiden selvittelyssä. Heidän turvallisuus on päättäjiemme tahdosta ensisijainen, joten kantaväestö joutuu pärjäämään omin avuin. Katupartiot ovat tarpeen suojelemaan kantaväestöä ulkomaalaista terroria vastaan.

joukkoraiskauksiavastaan kirjoitti:

Katupartiot korvaavat kansalaisten turvallisuusvajeen, koska poliisien resulssit käytetään turvapaikanhakijoiden keskinäisten tappeluiden selvittelyssä. Heidän turvallisuus on päättäjiemme tahdosta ensisijainen, joten kantaväestö joutuu pärjäämään omin avuin. Katupartiot ovat tarpeen suojelemaan kantaväestöä ulkomaalaista terroria vastaan.

Lue lisää

Ja naiset pelkää kotimaisia, rikollistaustaisia katupartiojengejä enemmän kuin turvapaikanhakijamiehiä...

Lapiaska, noinkohan on? En usko, että rikollistaustaiset katupartiojengitkään alentuvat porukalla käymään alaikäiseen tyttöön käsiksi, nuolemaan kaulaa ja kasvoja ja samanaikaisesti hakkaamaan hätääntyneen äidin, joka yrittää suojella tytärtään. Järkyttävää, niin järkyttävää ja tämä on nyt meidän arkeamme, halusimme tai emme.

Ihmisnainen haaveilee saavansa vielä mustaamakkaraa. Ei kiinnosta vapaaehtoisten turvaama kulku kun olisi hauskempaakin puuhaa tiedossa.

Ihmisnainen ei näköjään tiedä mitä tarkoittaa sana rasisti. Ota ensin selvää ,syytä vasta sitten kun tiedät mitä kirjoitat. Ei kannata olla katkera partioista,kun kunta, yrittäjät sekä r-lehti hyväksyy kaksinkertaisen talousrikollisen kertomaan miten kuntaa pitää johtaa. Eteenkin päättäjistä naiset tuntuvat olevan haltioissaan. Minulta neuvo valita kunnan virkamiehiksi tänne veronsamaksajat. Meillä korkein verotus ja kunnanjohtaja joka maksaa veronsa naapurikuntaan. Hävettää tämä typeryys.

turvatonmaa kirjoitti:

Lapiaska, noinkohan on? En usko, että rikollistaustaiset katupartiojengitkään alentuvat porukalla käymään alaikäiseen tyttöön käsiksi, nuolemaan kaulaa ja kasvoja ja samanaikaisesti hakkaamaan hätääntyneen äidin, joka yrittää suojella tytärtään. Järkyttävää, niin järkyttävää ja tämä on nyt meidän arkeamme, halusimme tai emme.

Lue lisää

Eipä ei, mutta ne katupartiojengit kyllä pystyy keksimään noita juttuja kuten esim Lempäälässä.

murtoOsaEhkäTotta kirjoitti:

Eipä ei, mutta ne katupartiojengit kyllä pystyy keksimään noita juttuja kuten esim Lempäälässä.

Valtavalemedialle eivät kylläkään pärjää noissa juttujen keksimisessä.

Kevään koittaessa laivaranta ja uimalaitos tulee olemaan kiiluvasilmäisten partalapsien kyttäyspaikkoja joissa alaikäisiä tyttöjä vainotaan. Muutamavuosi sitten (edellinen matusatsi) lääppi röyhkeesti pikkutyttöjä. Avaa uunilintu silmäsi,et ole enää äitisi villakopassa vaan kavalassa mailmassa.

Uunilintu on ihan pihalla. Herää sinäkin ihmisnainen todellisuuteen.

Näin on.Kansa jakautui, kun matut ryntäsivät maahan. Osa ymmärtää mitä täällä tapahtuu ja toiset eivät välitä ymmärtää. Ymmärtäjiä haukutaan rasisteiksi. Suvakkeja taas vaivaa suvaitsevaisuuskiima ja silloin ei järjensana auta. Saksa jo alkaa pikkuhiljaa heräileen. Kannattaa varmaan kaikkien lukea lehtiä ja seurata muitakin tiedotusvälineitä jotta tietoa tästä kaaoksesta menisi perille. Korjata asioita ei kuitenkaan enää voi. Minkäs teet kun paskat on jo.......!

Ei kai se kahtia jakautunut. Ehkä 85/15 suhde on oikea. Tuo 15% suvakkilauma julistaa monikulttuurista rikkautta ja vaatii kansan hyväksyntää miljoonista tunkeutujista lisää tai olet muutoin rasisti,natsi ym. Suomi ajautuu sisällissotaan jossa raiskatut suvakit matujensa kanssa taistelevat isänmaan puolustajia vastaan.

Tälläistä joukkoviestintää läpi euroopan uuden vuoden alla somessa.

“Pahoinpitele ja raiskaa valkoinen nainen, käytä häntä halujesi mukaan. Uutena vuotena tehkää taharrush gamai kaikkialla Euroopassa. Hyökätkää heidän naisiaan vastaan, näyttäkää, keitä olemme”, kuului viesti.

Ruovedelläkin päätettiin lähteä mukaan laittomien maahantunkeutujien hyysäämiseen. Tämäkö on sitä monikulttuurista rikkautta, josta suvakit unelmoi.

Onpas siinä hurmaavaa järjenjuoksua! Voi teitä suomalaisia miehiä. Kyllä me naiset teistä kovasti tykätään, vaikka nuo purnaamiset menevät joskus kyllä vähän yliampuviksi ja ehkäpä hieman loukkaaviksikin.

Parempi pysyä pimeällä kotona ja lukita ovet hyvin, ettei tarvitse pelätä noin kauhiasti.

Niinpä!

Palkkarengit keskenään pitää yt-neuvottelut, niin tulos on selvä. Kunnanhallitus taasen rikkoo lakeja, kun ei käsittele edes sitä neuvottelutulosta. Tämähän on Ruovedellä tuttua touhua.

Kunnanhallitus ei ole edes päättänyt hallituksen pöytäkirjan mukaan ottaa matuja kuntaan, vaan päätti suhtautua myönteisesti SPR:n tavoitteisiin perustaa vastaanottokeskuksia Ruoveden alueelle. Kunnanhallitus ei edes päättänyt vuokrata tiloja vastaanottokeskukselle, mutta päätti kuitenkin jo samassa kokouksessa palkata opettajia matujen valmistavaan opetukseen.

Kunnassa ei ole mikään toimielin päättänyt Visuveden purkutalon vuokraamisesta vastaanottokeskukseksi. Tekninen lautakunta päätti vain vuokrien suuruuden, koska kunnanhallitus oli muka päättänyt vuokrata sen SPR:lle. Pöytäkirjojen mukaan tätä ei ole päätetty.

Onhan ne kaikki päätetty, mutta päätökset jätetään kirjaamatta pöytäkirjoihin! Miksi näin tehdään lakia rikkoen?

Ruovedellä ei demokratia toteudu , eikä tule tällä menolla toteutumaan, ennenkuin päättäjät joutuvat vastaamaan tekemisistään oikeudessa. Aikaisemmatkin sotkut ovat vielä selvittämättä.

Montako raiskausta on jo Ruovedellä tapahtunut? Montako Isisin kaulan katkaisijaa ja sotarikoksiin syyllistynyttä on pidätetty? Salataanko ne?

Katupartioon tarvitaan kovia jätkiä mieluummin liivijengiä pelotteeksi asukkaiden turvallisuuden takaamiseksi. Poliisi ei koskaan ehdi ajoissa paikalle ja kun vielä Mäntänkin poliisi lakkautetaan meidän on itse huolehdittava omasta turvallisuudesta.

Tuota mieltähän ne diktaattoriksi pyrkivät ovat. Eipä tässä keskustelussa ole ollut kysymys edes valituksista vaan onnettomasta päätöksenteosta, jos sen seurauksena päätökset kaatuu, niin valittajat ovat olleet oikeassa.

Diktatuuria on esim. päättää pienessä porukassa ottaa kuntaan yli 300 turvapaikanhakijaa viemättä asiaa valtuuston päätettäväksi. Kunnanhallitus asian salaisessa valmistelussa jo päätti ettei asiaa valtuustoon viedä perustellen sitä kiireellä. SPR:n konsulttien avulla päätökset muotoiltiin pöytäkirjoihin siten ettei valitusmahdollisuutta edes ole.

Tälläiseen päätöksentekoon on Ruovesi menossa jälleen, kun veronmaksajien rahoja yritetään kupata liikemiehille miljoonittain. Tästähän ne Ruoveden ongelmat ovat peräisin ja kunta olisi jo kanttuvei ilman valveutuneita kuntalaisia. Valituksilla
on kunta pelastettu konkurssilta jo parikin kertaa liikemiesten epäonneksi.

Voisiko nimimerkki ihmetyttää2 kertoa mikä hänen mielestään on demokratiaa?

Kiitos Urdde!
Vastuunkantajista on pula. Tyhjänpuhujia ja oman edun tavoiitelijoita sekä narsisteja on liiankin kanssa.

Ei ole vielä tapettu, mutta kovasti meitä yritetään ajaa pois kunnasta. Voi olla, että lähdemmekin, jos ikkunamme alle tehdään jalkapallokenttä Visuveden turvapaikanhakijoille. Muutaman sadan metrin päässä on virallinen urheilukenttä.

Hei Kolpotööri.
Pysykin hengissä.

Visuvedellä on kenttä. Ei sinne enempää tarvita.

Taidan pyytää konsulttiapua kunnanjohdon tapaan joltain linnakundilta, miten tällainen verorahojen haaskaaminen saadaan estettyä

Suivaantunut kirjoitti:

Hei Kolpotööri.
Pysykin hengissä.

Visuvedellä on kenttä. Ei sinne enempää tarvita.

Taidan pyytää konsulttiapua kunnanjohdon tapaan joltain linnakundilta, miten tällainen verorahojen haaskaaminen saadaan estettyä

Lue lisää

Tuliko kelkankääntö Merisaloineen maksamaan kunnalle,jos niin paljonko. Jos näitä "iloitteluja" jatketaan niihin ei pidä haaskata veronmaksajien rahoja. Toivottavasti kunnan rooli oli vaan sivusta seurata talousneron höpinöitä.

Ei muuten kirjoittanut. Sinuako huvittaa kun ihmisiä uhataan tappaa, kun he käyttävät sananvapauttaan

Itse K ei ole kirjoittanut tällä forumilla ennen eikä hevin kirjoita jatkossakaan myöskään Ruovesi-lehteen. Kirjoittelee enempi Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Tämäkö on kelkkaporukan projekti, johon ollaan ottamassa riskejä. Tuollaisen ei pidä kunnan lähteä mukaan. Ei ole menestynyt yksikään, eikä menesty.

Voi sinne Honkakotiinkin mennä syömään. Itse siellä käyn usein tukeakseni niiden toimintaa. Eihän nämä hienohelmat korkkareineen sinne mene. Eivät halua vanhuksia kohdata, kun ovat heidät maksumiehiksi omista virheistään asettaneet.

Kesän siellä Lierassa voivat turistien avulla pärjätä..Ruovesiläiset keittävät kahvinsa itse kotona. Tulevat kyllä sankoin joukoin ilmaisille kahveille tai hernerokalle.

Eiköhän jokaisen pidä pysyä omalla alueellaan, eihän siitä mitään tule kun maallinen ja hengellinen valta ei pysy omilla tonteillaan. Johan se nähtiin Maalaiskomedioissa.

Onneksi tajusin muuttaa pois ajoissa. Ei tarvinnut nähdä matujen valtausta eikä kärsiä kunnan veroprosentista.

Mutta onhan meillä siskoilla samanlainen kerho. (pahat siskot)

Et kai tosissasi kuvittele, että täällä olisi koulut , terveyskeskus,ym. sen jälkeen kun on liitytty Virroille tai Mänttilään?

Virroille liittyminen kannattaa ilman muuta. Palvelut paranee vain. Pelot ovat turhia.Ruovedella ei osata palveluja hoitaa.

Eikös useampi kunnan johtajista asu halvemmin verotuissa kunnissa. Taitaa mennä 50.000 - 100.000 euroa kunnallisveroa kunnan rahoista naapureille!!!

Anitalta saa hyvät kahvit tai sitten emäntä kotona keittää sumpit. Ei ole tarvetta Pariisin kahveille. Virosta haetaan juomat, niin näkee monokulttuurillista elämääkin välillä.

Jaa jaa, mutta Anita tarjoilee pahvikahvia ja rusinapullaa, piisistä saa lattea ja kaputtsiinoa. Ja kahveen kanssa on vaikka sitruunapiirakkaa ja sherriä.

Lisään vielä edelliseen.

Ruovesilehden päätoimittajan Anu Kuivasmäen pääkirjoitus "Mikä onkaan totta" on suora kopio sanomalehtiliiton kirjoituksesta.

Oliko pääkirjoitus sisällön mukaisen ohjeen mukaan laadittu?

Rikosrekisteriote vaaditaan vain suomen kansalaisilta, taitaisi olla hiukan vaikea selvittää jonkun ulkomaalaisen henkilön rikosrekisteriä joka voi väittää olevansa kotoisin vaikkapa irakista. Oli muuten aika tyhmästi kirjoitettu lehteen että olipa joku jo tiedustellut rikostaustaselvitystäkin. Laki vaatii rikosrekisteri otteen lasten parissa työskenteleviltä paitsi ei nähtävästi Ruovedellä. Kyseiseen tehtävään on haettu ainakin vuoden jotain 9e/pvä työntekijää eipä vaan ole löytynyt.

Vai on ylläpito poistanut kommentin jossa irakilainen valvoo koululaisia. Miksi tämän tyypin taustat ei saa tulla julkisuuteen. Ylläpitäjä voisi panna nimensä ratkaisuunsa,vai onko itse tehnyt tämän valinnan. Pitää panna vihje MV lehteen asian selvittämiseksi. Suvakin nimi olisi hyvä julkaista laajemmin,sekä suitsia palavaa matuintoa päätöksenteoissa. Kuntalaisten on syytä seurata tarkkaan päätöksiä koska verobrosentti on typerillä päätöksillä hinattu Suomen korkeimmaksi.

Onko myös keinu opetusvälineenä kun Sointulantien lastenleikkipaikalta se katosi? Keinu oli suosittu laite lapsille. Kenen päätöksellä ja miksi keinu poistettiin.? Onko jossain tärkeämpiä keinujia kuin omat Sointulantien lähiympäristön lapset. Jos näin on se törkeääkin törkeämpi teko. Asia tulee selvittää onko kunnassa paha rasisti omia lapsia kohtaan?

Ruovedellä kävi tuuri, kun sai vain koulutettuja ja ammattilaisia turvapaikan hakijoiksi. Sivistystoimenjohtaja ruovesilehden joulukuun numerossa esitti pitkän luettelon näistä. Hän ei maininnut mitään luku- ja kirjoitustaidottomista turvapaikanhakijoista.

Tosiaan sisäministeriö julkaisi, että suurin osa turvapaikahakijoista on kouluttamattomia ja viidesosa on luku- ja kirjoitustaidottomia.

Matulasten sormet ei jää väliin eikä kyltillä ole merkikystä koska keinuikäiset eivät osaa lukea eikä matujen vanhemmat myöskään. Se vaaranpaikasta. Asia on selvitettävä mikä oli syy ,oliko turvallisuus vai rasismi omanmaan lapsia kohtaan. Jos näin on niin kenkää tälle suvakkipäättäjälle.

Miksi sinä valittajia syytät? Pohdi miksi valitetaan? Valituksilla on syynsä

Pitäisikö olla hiljaa kun kunnassa tehdään kuntalaisten edun ja mielipiteen vastaisia päätöksiä.

Hyvävelikerhon päätöksetkö pitäisi hyväksyä ja antaa heidän huseerata miten lystäävät.

Matuja otetaan kuntaan, vaikka kuntalaiset ei halua. (90% kansasta ei halua)

Pitäisikö uskoa maahanmuuton olevan rikkaus. Ei saisi olla eri mieltä?

Pitäisikö alistua paikallislehden aivopesuun matuista ja päättäjistä ym.

Kuntalaiset olkaa hiljaa ja hyväksykää kaikki ,mitä eliitti vaatii.

Maksamaa verot myös niiden puolesta, jotka kiertävät niitä!

Kelkka ei käänny määräämällä, vaan luottamuksella päättäjiin. Sitä ne eivät valitettavasti toiminnallaan ansaitse.

Tätäkö meiltä vaaditaan?

Kelkan nokka suuntaamaan pois kunnasta jos muiden ihmisten mielipiteet ahdistaa. ^^ Ylläoleva kirjoitus on aivan mainio, juuri noin minäkin asiat näen. Valitettavasti ne jotka uskaltavat jotain sanoa "huudetaan" hiljaisiksi. Sekö on oikea ja hyväksyttävä tapa Ruovedellä?

Kelkaton kirjoitti:

Miksi sinä valittajia syytät? Pohdi miksi valitetaan? Valituksilla on syynsä

Pitäisikö olla hiljaa kun kunnassa tehdään kuntalaisten edun ja mielipiteen vastaisia päätöksiä.

Hyvävelikerhon päätöksetkö pitäisi hyväksyä ja antaa heidän huseerata miten lystäävät.

Matuja otetaan kuntaan, vaikka kuntalaiset ei halua. (90% kansasta ei halua)

Pitäisikö uskoa maahanmuuton olevan rikkaus. Ei saisi olla eri mieltä?

Pitäisikö alistua paikallislehden aivopesuun matuista ja päättäjistä ym.

Kuntalaiset olkaa hiljaa ja hyväksykää kaikki ,mitä eliitti vaatii.

Maksamaa verot myös niiden puolesta, jotka kiertävät niitä!

Kelkka ei käänny määräämällä, vaan luottamuksella päättäjiin. Sitä ne eivät valitettavasti toiminnallaan ansaitse.

Tätäkö meiltä vaaditaan?

Lue lisää

Viimeiset luottamuksen rippeet katosivat, kun kunta otti omiin kiinteistöihin vastaanottokeskukset. Kunnan johdossa olevat suvakit vielä lausuvat kuinka meidän pitää tehdä kaikkemme, jotta heitä jäisi kuntaan asumaan mahdollisimman paljon.

Miksi he eivät esitä laskelmia kustannuksista ja siitä mistä rahat otetaan kun valtion tuet loppuvat. Hoetaan vain monikulttuurista rikkautta, kun argumentit loppuu. Eivätkö he ymmärrä, että heidät on palkattu kuntalaisten etua ajamaan, eikä turvapaikanhakijoiden. SPR:n tulisi maksaa heidän palkkansa, kun työaikakin näyttää kuluvan matuja hyysätessä.

Kuntalaisten edun mukaista olisi lähettää nuo suvakkivirkamiehet palautettavien irakilaisten mukaan Irakiin nauttimaan monikulttuurisuudesta. Siellä voivat jatkaa hysäämistä vaikka maailman tappiin.

Toivon todella, että kunnan päättäjät kääntävät kelkkansa, eivätkä katselisi sinisin silmin kunnan tuhoajien touhuja. Lehdenkin voitte lukea kriittisemmin.

Kunnanjohtajahan mainitsi turvapaikanhakijoien tultua ettei kunnalle tule heistä kuluja. Uskoo ken tahtoo tuonkin. Varmasti kunnan virkamehet käyttävät aikaansa esimerkiksi vuokratalojen asioiden hoitoon. Kuka maksaa remontit ja liedet ymsyms. joita kuulemma vaihdetaan vähän väliä. Pesukoneetkin heille maksetaan, kantasuomalaiselle ei. Ja hei, hyvä että mamut pääsee nopsaan Terveystalolle mutta kantaruovesiläinen ei saa terveyskeskuksesta aikaa.

Voi viddulan väki. Mutiaiset kisailee laivarannan kelkkakisassa :) lapsoset joo. Nyt heille järjestettiin oikein mukavaa toimintaa Honkalassa. Huom. projektin nimi on Vanhusten Taidepolku. Hienoa että heille järjestetään mukavaa tekemistä, tuo projekti oli vanhuksille tarkoitettu. Voi oopperalaulaja minkä teit.

Mikä onkaan totta? Anu Kuivasmäki joutuu päivittelemään valheitaan. Milloin Anu kertoo lehdessään, ettei hänen pääkirjoituksensa ollutkaan hänen kirjoittama vaan kopioitu.

Mitä selitellään seuraavaksi? Yliopistotutkintoja ja rikosrekisteritodistuksia tai muita valheita. Eihän teidän juttujanne usko enää kukaan.

Kannattaisi Au Kuivasmäen itsekkin lukea kopioimansa pääkirjoituksen sisaltö ja toimia sen ja journalististen ohjeiden mukaan. Nyt kun Irakilaisella "poliisilla" on paljastunut kaksi ikää ja myös nyt toinenkin profiili, niin mikä on totuus? Näyttää siltä, että sivistystoimenjohtaja suvaitsevaisuudessaan uskoo mitä haluaa ja lehti välittää eteenpäin suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden aatetta suljetuin silmin.

Eihän suvaitsevaista kirjoitusta pidä faktoilla pilata?

Jospa pääkirjoitukseksi kopioitiin sanomalehtliton kirjoitus vain siksi, että päästiin tuomaan mv-lehti esiin epäluotettavana mediana.

Totuushukassa kirjoitti:

Kannattaisi Au Kuivasmäen itsekkin lukea kopioimansa pääkirjoituksen sisaltö ja toimia sen ja journalististen ohjeiden mukaan. Nyt kun Irakilaisella "poliisilla" on paljastunut kaksi ikää ja myös nyt toinenkin profiili, niin mikä on totuus? Näyttää siltä, että sivistystoimenjohtaja suvaitsevaisuudessaan uskoo mitä haluaa ja lehti välittää eteenpäin suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden aatetta suljetuin silmin.

Eihän suvaitsevaista kirjoitusta pidä faktoilla pilata?

Jospa pääkirjoitukseksi kopioitiin sanomalehtliton kirjoitus vain siksi, että päästiin tuomaan mv-lehti esiin epäluotettavana mediana.

Lue lisää

Tosihan on, että MV-lehti on epäluotettava. Oikeestaan sen epäluotettavampaa ei suomessa taida edes olla. Sitä paitsi MV:n omistaja/"päätoimittaja" on itse monissa yhteyksissä sanonut ettei lehti piittaa siitä mikä on totta ja että se lainailee muiden kirjoituksia (enemmän kuin Ruovesilehti:) tarkiastamatta niiden faktoja millään lailla. Se myös irrottelee asiayhteyksistä mitä haluaa ja julkaisee luvatta kuvia. Tämän kaiken omistaja on myöntänyt. MV:n rinnalla Ruovesilehti on puhdas kuin pulmunen.

ritiikkiäpeliin kirjoitti:

Tosihan on, että MV-lehti on epäluotettava. Oikeestaan sen epäluotettavampaa ei suomessa taida edes olla. Sitä paitsi MV:n omistaja/"päätoimittaja" on itse monissa yhteyksissä sanonut ettei lehti piittaa siitä mikä on totta ja että se lainailee muiden kirjoituksia (enemmän kuin Ruovesilehti:) tarkiastamatta niiden faktoja millään lailla. Se myös irrottelee asiayhteyksistä mitä haluaa ja julkaisee luvatta kuvia. Tämän kaiken omistaja on myöntänyt. MV:n rinnalla Ruovesilehti on puhdas kuin pulmunen.

Lue lisää

Tosihan on, että Ruovesilehti on epäluotettava. Oikeastaan sen epäluotettavampaa ei suomessa taida edes olla.

Helppoa näitä on totuutena kirjoitella ja levittää somessa. Vai mitä?

Voisitko mainita lähteitä väitteellesi, että MV-lehden päätoimittaja olisi noin sanonut mitä väität?

MV-lehti kirjoittaa asioista joista muut vaikenevat. Lehti myös lainailee toisten lehtien kirjoituksia siinä missä muutkin. Jos lainaus ei ole totta, niin sehän osoittaa muun median valehtelevan. MV-lehti onkin alkanut paljastamaan muun median valheita.

MV-lehti on mielenkiintoinen ja tervetullut.

Mikäonkaantotta kirjoitti:

Tosihan on, että Ruovesilehti on epäluotettava. Oikeastaan sen epäluotettavampaa ei suomessa taida edes olla.

Helppoa näitä on totuutena kirjoitella ja levittää somessa. Vai mitä?

Voisitko mainita lähteitä väitteellesi, että MV-lehden päätoimittaja olisi noin sanonut mitä väität?

MV-lehti kirjoittaa asioista joista muut vaikenevat. Lehti myös lainailee toisten lehtien kirjoituksia siinä missä muutkin. Jos lainaus ei ole totta, niin sehän osoittaa muun median valehtelevan. MV-lehti onkin alkanut paljastamaan muun median valheita.

MV-lehti on mielenkiintoinen ja tervetullut.

Lue lisää

Tässä yksi haastattelu. Muista en just muista,m mutta haen sulle, kun ehdin.
http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin

venalainenexBandidos kirjoitti:

Tässä yksi haastattelu. Muista en just muista,m mutta haen sulle, kun ehdin.
http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin

Lue lisää

Luin ton ja ihmettelen, jos joku ottaa MV:n tosissaan. Edes lapset eivät siihen usko - se tuli ilmi sanomalehtiviikolla tehdyssä gallupissa (jota ei tehty Ruovedellä). Kyllä täytyy aikuisen olla aika aivopesty, jos tohon uskoo.

venalainenexBandidos kirjoitti:

Tässä yksi haastattelu. Muista en just muista,m mutta haen sulle, kun ehdin.
http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin

Lue lisää

Tuossa haastatteluss Janitskin ei sano, että lehti ei piittaa siitä mikä on totta. Joten tuo haastattelu ei riitä lähteeksi ritiikkiäpeliin väittämälle.

Haastattelussa hän sanoo niiden olevan totta tai ainakin vilpittömiä.Toimittaja esittää tuossa noita samantyylisiä väittämiä kuin nimimerkki kritiikkiäpeliin.

Kaipaan lähdettä edelleen väitteelle, että hän sanoo lehden olevan piittaamatta siitä mikä on totta.

Minäenootyhmä kirjoitti:

Luin ton ja ihmettelen, jos joku ottaa MV:n tosissaan. Edes lapset eivät siihen usko - se tuli ilmi sanomalehtiviikolla tehdyssä gallupissa (jota ei tehty Ruovedellä). Kyllä täytyy aikuisen olla aika aivopesty, jos tohon uskoo.

Lue lisää

Olet näköjään valtamedian aivopesemä kuten maitsemasi lapsetkin. Lapset tuskin MV-lehteä lukevat, tuskin itsekkään Toistat suoraan valtamedian kampanjassa käyttämää tyyliä, joten olisiko syytä opetella lukemaan kriittisesti. Lueppa nyt sitä MV-lehteäkin ja etsi sieltä niitä valheita, jos löydät.

Josoletkin kirjoitti:

Olet näköjään valtamedian aivopesemä kuten maitsemasi lapsetkin. Lapset tuskin MV-lehteä lukevat, tuskin itsekkään Toistat suoraan valtamedian kampanjassa käyttämää tyyliä, joten olisiko syytä opetella lukemaan kriittisesti. Lueppa nyt sitä MV-lehteäkin ja etsi sieltä niitä valheita, jos löydät.

Lue lisää

Minä olen lukenut kriittisesti niin MV:tä kuin valtamediaa kuin ulkomaisia lehtiä ja tiedän tasan tarkkaan ettei MV-toimi minkään sääntöjen mukaan. Otappa ite selvää mistä nuo kirjotukset ja kuvat MV:hen tulevat. Osa on ok, mutta osa on varastettua ja ihan todistetusti väärissä yhteyksissä. Valtamedia hyssyttelee eikä kerro kaikkea (noudattaa journalismin ohjeita, lakeja, hyviä tapoja jne), mutta MV provosoi ja valehtelee. Sen tyypillisin lukija on 20-40 vuotias mies, jonka koulunkäynti on jäänyt vähiin ja joka käyttää MV lehteä vahvistaakseen omia, tiedon vähyydestä johtuvia ennakkoluulojaan.

Analysoija kirjoitti:

Minä olen lukenut kriittisesti niin MV:tä kuin valtamediaa kuin ulkomaisia lehtiä ja tiedän tasan tarkkaan ettei MV-toimi minkään sääntöjen mukaan. Otappa ite selvää mistä nuo kirjotukset ja kuvat MV:hen tulevat. Osa on ok, mutta osa on varastettua ja ihan todistetusti väärissä yhteyksissä. Valtamedia hyssyttelee eikä kerro kaikkea (noudattaa journalismin ohjeita, lakeja, hyviä tapoja jne), mutta MV provosoi ja valehtelee. Sen tyypillisin lukija on 20-40 vuotias mies, jonka koulunkäynti on jäänyt vähiin ja joka käyttää MV lehteä vahvistaakseen omia, tiedon vähyydestä johtuvia ennakkoluulojaan.

Lue lisää

Hyä kun tiedät tasan tarkkaan, muttet et esitä mitään näyttöä väitteillesi. Esitä nyt edes tutkimustulos siitä, että Mv-lehden lukijat ovat vähän kouluja käyneitä 20-40 vuotiaista miehiä? Todista myös mv- lehden valheet?

Mikäonkaantotta kirjoitti:

Hyä kun tiedät tasan tarkkaan, muttet et esitä mitään näyttöä väitteillesi. Esitä nyt edes tutkimustulos siitä, että Mv-lehden lukijat ovat vähän kouluja käyneitä 20-40 vuotiaista miehiä? Todista myös mv- lehden valheet?

Lue lisää

Todista itse MV-lehden jutut todeksi:). MV-lehden lukijoilla - sinulla - ongelma taitaa olla se, että todistusaineisto perustuu vain MV-lehteen. Eli argumentointi on luokkaa: Onhan tämä totta, kun tämä oli MV:ssä." Muissa medioissa tiedoille on sentään laajemmat mahdollisuudet todentamiseen. Kuinka moni MV:n reportteri on ollut paikan päällä raportoimassa tilanteita ja tapahtumia? Varmaan tiedät, kun olet lukija: ei yksikään! Ei siellä taida olla yhtään ammattitoimittajaa pestattuna.
Vaikka eihän täällä keskustelussa juuri kukaan mitään näyttöä esitä väitteilleen, joten antaa olla. Etpä sinäkään laita koulutodistustasi näytille, jotta tietäisimme oletko 20-40-vuotias niukasti koulutettu mies...

Ei minun tarvitse todistaa mitään, kun en ole mitään väittänytkään. Sinä syytät MV-lehteä valehtelusta, varastamisesta ym. ja esität lehden lukijakunnan olevan vähän koulutettuja 20-40 vuotiaita miehiä. Et ole esittänyt mitään faktaa syytöksiesi ja väitteittesi tueksi. Todistustaakka on syyttäjällä.

Äläkä laita sanoja suuhuni, kun en ole edes väittänyt MV-lehden kirjoittavan totta. Opettele lukemaan!

Kyseenalaistan kirjoituksesi, siksi käytin tuota nimimerkkiä.

http://yle.fi/uutiset/vapaaehtoinen_aulavahti_rauhoittaa_koulun_halinaa_nyt_voin_keskittya_opiskeluun/8731060
Ja taas, vapaaehtoistyötä ihannoidaan. Toi ei ole laillista sillä jonkun pitää olla virassa ohjeemassa vapaaehtoista työntekijää.

hoshyarkaksinimi kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/vapaaehtoinen_aulavahti_rauhoittaa_koulun_halinaa_nyt_voin_keskittya_opiskeluun/8731060
Ja taas, vapaaehtoistyötä ihannoidaan. Toi ei ole laillista sillä jonkun pitää olla virassa ohjeemassa vapaaehtoista työntekijää.

Lue lisää

Toivottavast saa nopeasti kielteisen turvapaikkapäätöksen, kuten muutkin tänne tulleet.

Totta puhut. Vai me itse voimme omalla toiminnallamme kääntää kelkan.
Mikäli käytämme kunnan omien yrittäjien palveluita he voivat työllistää enemmän kunnan asukkaita ja luoda kuntaan uusia tarpeita. Uudisrakentamista, uusia asukkaita ja uusia yrityksiä jotka lisäävät kunnan
elinvoimaisuutta. Ja tämä kaikki tuo kunnan kirstuun lisää rahaa jolla voidaan edelleen kehittää kunnan vetovoimaisuutta.

Vihdoinkin olemme löytämässä sen pihvin mitenkä voimme pärjätä täällä Ruovedellä.

Tonttejahan kunnalla riittää. Kautusta on myyty tasan yksi tontti ja tontit on olleet myynnissä vuosia. Kenenkähän idea sekin oli, maanomistaja tietenkin hymisee partaansa kun sai pelloista hyvät hillot. Kuka tänne rakentaisikaan, Suomen korkein veroaste. Myös yrittäjien pitää näyttää esimerkkiä eikä siirrellä kirjojaan halvemmille paikakunnille! Sitä saa mitä tilaa. Odotan innolla uutta ravintolaa, tän paikkakunnan tarjonta on ollut melko surkeaa tähän saakka. Ei lytätä ennenkuin on alkanutkaan.

Kukapa sitä semmoisille kurapelloille viitsisi rakentaa. Tonteilla pitää olla oma ranta!!!

Niin kauan tilaan lukion kirjat muualta kun yrittäjä hehkuttaa kesäasukkaiden saapumista. Joka saakelin kesä sama juttu. Tosin heillä on kaupalle iso vaikutus mutta tulee tunne että oman kylän asiakas ei ole mitään.

Jamera.net kirjoitti:

Niin kauan tilaan lukion kirjat muualta kun yrittäjä hehkuttaa kesäasukkaiden saapumista. Joka saakelin kesä sama juttu. Tosin heillä on kaupalle iso vaikutus mutta tulee tunne että oman kylän asiakas ei ole mitään.

Lue lisää

Jos on kirjakauppias jotain hehkutellut kesäasukkailla niin on jumankauta täysin oikeassa. Kaupunkilaiset eivät pidä Ruoveden kaupallisia palveluja itsestään selvyytenä vaan arvostavat ja käyttävät niitä. Ilman heitä moni luukku menisi kiinni joko kokonaan tai vähintään syksystä kevääseen! TERVEHDIN TEITÄ KESÄASUKKAAT JA SYDÄMMELLISESTI TERVETULOA JÄLLEEN TOUKOKUUSSA!

kyllma kirjoitti:

Tonttejahan kunnalla riittää. Kautusta on myyty tasan yksi tontti ja tontit on olleet myynnissä vuosia. Kenenkähän idea sekin oli, maanomistaja tietenkin hymisee partaansa kun sai pelloista hyvät hillot. Kuka tänne rakentaisikaan, Suomen korkein veroaste. Myös yrittäjien pitää näyttää esimerkkiä eikä siirrellä kirjojaan halvemmille paikakunnille! Sitä saa mitä tilaa. Odotan innolla uutta ravintolaa, tän paikkakunnan tarjonta on ollut melko surkeaa tähän saakka. Ei lytätä ennenkuin on alkanutkaan.

Lue lisää

Muualta saa tuotteet halvemmalla ja varsinkin netistä. Korkean verotuksen vuoksi ostokyky heikkenee ja kuntalaisten on ostettava kukin kukkaronsa mukaan. Suunta on ollut nähtävissä ja keinot sen muuttamiseksi vähäiset.

Ruoveden yrittäjien kannattaakin tulevaisuuttaan suunnitella juuri kesäasukkaiden ostovoiman varaan. He ovat tottuneet rahaa käyttämään palveluihin.

Ruovedellä on varakastakin väkeä, mutta elävät nuukasti ja makuuttavat rahojaan pankkitileillä. Eivät edes nuukuuttaan asuntojaan ja talojaan kunnosta.

Kuntalaiset saa liikkeelle ilmainen hernerokka, grillimakkara ja pullakahvit. Näitä on tarjolla ollutkin kiitettävästi. Yrittäjät ovat ainakin saaneet väkeä liikkeelle.

HAH HAH, osuit naulan kantaan! Se syrjäisimmänkin peräkylän mökin mummokin kelkkoo kylälle viimeisillä voimillaan läpi tuulen, tyrskyn ja kinosten kun kuulee että tarjolla on ilmaista rokkaa ja kahvia :D tämä tosiaan liikuttelee kuntalaisia keskustaan. Muutoin kelkan suunta on täältä pois. Tämä on meidän todellinen vitsaus. Muistatteko kuinka elävä ja kaupallisilta palveluiltaan rikas kylämme oli vielä 80- ja 90-luvuilla. Yksi toisensa jälkeen loppuvat kaupalliset palvelut...KOSKA...niitä ei käytetä. Pian on jäljellä enää S-market ja Alko joista Alkokin kuihtuu pois kun poliitikot ovat myöntäneet viinaoikeudet S-ryhmälle. Puhumattakaan siitä että tilausliikennefirma kuljettaa kuntalaiset ostoksille Viroon, Tampereelle ja Tuuriin...Ei onnistu kelkan kääntö kun eivät kuntalaiset lähde ajatukseen mukaan...

Osaisiko joku sanoa mitenkä me saisimme Tamperelaisen tai Seinäjokilaisen perheen muuttamaan Ruovedelle? Mitä sellaista hyvää meillä on?

odottava78 kirjoitti:

Osaisiko joku sanoa mitenkä me saisimme Tamperelaisen tai Seinäjokilaisen perheen muuttamaan Ruovedelle? Mitä sellaista hyvää meillä on?

No mutta, meillä on kaunis luonto! Etkö sitä tiedä? Hohhoijaa, itseäkin naurattaa tuo mantra mitä koko aja hoetaan. Ei se riitä jos on suomen korkein veroaste ja kuka tietää mitä on terveydenhoidosta jäljellä pian. Väki kaikkoaa terveyskeskuksesta Keturin soteen liittymisen jälkeen. Sinne mentiin kuin pässi narussa, niin kenen johdolla?? Kunnanjohtaja toivoo! että palvelut säilyisivät. Kunnan johdon pitäisi aina ja kaikissa päätöksissä olla kuntalaisen puolesta. Piste.

Sitä.saa.mitä kirjoitti:

HAH HAH, osuit naulan kantaan! Se syrjäisimmänkin peräkylän mökin mummokin kelkkoo kylälle viimeisillä voimillaan läpi tuulen, tyrskyn ja kinosten kun kuulee että tarjolla on ilmaista rokkaa ja kahvia :D tämä tosiaan liikuttelee kuntalaisia keskustaan. Muutoin kelkan suunta on täältä pois. Tämä on meidän todellinen vitsaus. Muistatteko kuinka elävä ja kaupallisilta palveluiltaan rikas kylämme oli vielä 80- ja 90-luvuilla. Yksi toisensa jälkeen loppuvat kaupalliset palvelut...KOSKA...niitä ei käytetä. Pian on jäljellä enää S-market ja Alko joista Alkokin kuihtuu pois kun poliitikot ovat myöntäneet viinaoikeudet S-ryhmälle. Puhumattakaan siitä että tilausliikennefirma kuljettaa kuntalaiset ostoksille Viroon, Tampereelle ja Tuuriin...Ei onnistu kelkan kääntö kun eivät kuntalaiset lähde ajatukseen mukaan...

Lue lisää

Mitä liikkeitä oli 80/90 luvuilla mitä nyt ei enää ole? En saa päähäni kuin siinä Pop-pankin liiketilassa oli joskus vaateliike ja yläkylällä oli miesten vaateliike aikoinaan ja Autiotradingin halpaliike mikä ei sitä ollut. Nyt alkaa muisti palailemaan, olihan Kestimaja ja sen loputtua siinäkin halpaliike. Mitä muita, muistaako kukaan?

Kenkäkauppa

Farkkuliike Rokkari, fotoliike, luontaistuoteliike, urheilukauppa(70-lukua), kelloliike, käsityöliike, Ellin kukkakauppa, useita pankkeja....ruokakauppojakin oli useampia ja pitkin syrjäkyliä! Mutta nämäkin kuolevat kun ei niitä käytetä vaan ajetaan 25km ässään...Kun ei käytetä niin loppuvat kannattamattomina, tajusitteko?

Laivarannassa on melko varmasti partalapet lääppimässä pikkutyttöjä ja vähän vanhemmatkin käyvät kaupaksi. Jos tätä ei estetä ei rantaravintolassa ole tungosta. Sinne myös rantapartio. Selkään teksti KELKANKÄÄNTÄJÄT. Merisalo partionjohtajaksi.

Kalijalla Ruovesi nousuun! Rannassa on mukava kalijotella ja näyttää kuntalaisille kestohymyn mallia. Valitettavasti ainakaan laivan verotulot menee muualle eikä siellä tainnut olla yhtään paikallista työntekijääkään viime kesänä. Villi veikkaus on et Rantakioskin yrittäjäkin makselee veronsa muualle.

sipisipilä kirjoitti:

Laivarannassa on melko varmasti partalapet lääppimässä pikkutyttöjä ja vähän vanhemmatkin käyvät kaupaksi. Jos tätä ei estetä ei rantaravintolassa ole tungosta. Sinne myös rantapartio. Selkään teksti KELKANKÄÄNTÄJÄT. Merisalo partionjohtajaksi.

Lue lisää

Voi voi, kauhulla odotan kesä tuloa. Rupeaa kylä kuhisemaan partalapsia. Varoittakaa teinejänne, hullunrohkeita ovat.

Partalapset elävät herroiksi ja kaikki asiat toimii. Jonkun silmäätekevän lapselle kun jotain tapahtuu, tyyli muuttuu. Ei ennen. Suvakkihuovuttajat elävät ihan eri maailmassa kun realistiset ihmiset. Sipilä tämän maan pilasi kutsullaan. Ukon pitäisi saada rangaistus touhuistaan.

sipilä-linnaan kirjoitti:

Partalapset elävät herroiksi ja kaikki asiat toimii. Jonkun silmäätekevän lapselle kun jotain tapahtuu, tyyli muuttuu. Ei ennen. Suvakkihuovuttajat elävät ihan eri maailmassa kun realistiset ihmiset. Sipilä tämän maan pilasi kutsullaan. Ukon pitäisi saada rangaistus touhuistaan.

Lue lisää

Mitä täällä on muka tapahtunut jotain sellasta, joka olis turvapaikan hakijoitten tekemää? En ole yhtään uutista Ruovedeltä sellasesta nähnyt?

ihanrauhallistaon kirjoitti:

Mitä täällä on muka tapahtunut jotain sellasta, joka olis turvapaikan hakijoitten tekemää? En ole yhtään uutista Ruovedeltä sellasesta nähnyt?

Ei niitä uutisoida. Poliisi vaikenee. Mitä vain voi tapahtua. Poliisi on pidättänyt monta sotarikollisia Pirkanmaan vastaanottokeskuksista, muttei kerro paikkakuntaa. Todennäköistä myös Ruovedeltä. Yksikin pidätetyistä poseraa facen kuvassaan roikuttaen hiuksista pelkkää ihmisen päätä.

Varokaa vaan, ettei noitien yö muutu kurkunleikkaajien yöksi.

Missä niistä muka uutisoitaisi? Ruovesilehdessä ei ainakaan, suvakkilehdessä.

Noitienyösaattaamuuttua kirjoitti:

Ei niitä uutisoida. Poliisi vaikenee. Mitä vain voi tapahtua. Poliisi on pidättänyt monta sotarikollisia Pirkanmaan vastaanottokeskuksista, muttei kerro paikkakuntaa. Todennäköistä myös Ruovedeltä. Yksikin pidätetyistä poseraa facen kuvassaan roikuttaen hiuksista pelkkää ihmisen päätä.

Varokaa vaan, ettei noitien yö muutu kurkunleikkaajien yöksi.

Lue lisää

Nimenomaan se pään roikottaja asui Ruhalassa. Tänään oli tällainen juttu Aamulehdessä http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195018648212/artikkeli/poliisi turvapaikanhakijoiden joukossa on huomattavan paljon poliiseja ja sotilaita.html

Ruhalaan sijoitettu vaarallista väkeä. Pystyvät yhtenä yönä lahtaamaan koko kylän väen. Mistä apua ? Virroilta vai Orivedeltä. Onneksi toimelias kunnanjohtaja on Orivedellä turvassa mihin maksaa veronsakkin. Ruhalan keskus on lopetettava koska poliisilaitos lopetetaan Mänttästä ja muualta on pitkä matka tulla apuun joskin poliisipartiokin on voimaton 100:n matun suhteen. Miettikääpä kyläläiset tätä ennenkuin teidän päitänne roikotetaan lehtikuvissa.

Työmiehenvartti kirjoitti:

Ruhalaan sijoitettu vaarallista väkeä. Pystyvät yhtenä yönä lahtaamaan koko kylän väen. Mistä apua ? Virroilta vai Orivedeltä. Onneksi toimelias kunnanjohtaja on Orivedellä turvassa mihin maksaa veronsakkin. Ruhalan keskus on lopetettava koska poliisilaitos lopetetaan Mänttästä ja muualta on pitkä matka tulla apuun joskin poliisipartiokin on voimaton 100:n matun suhteen. Miettikääpä kyläläiset tätä ennenkuin teidän päitänne roikotetaan lehtikuvissa.

Lue lisää

Lämpimät ilmat kun tulee niin näähän pyörii rannassa ja keskustassa. Uskaltaako rantaravintolaan enää mennä. Kauhulla odotetaan kesän tuloa. Uutisissa oli että kunnille tulee velvollisuus myös täysi-ikäisten peruskouluttamiseen. Miten niin muka? Näähän on kaikki insinöörejä ja it-osaajia! Tai niin meille uskotellaan. Todellisuudessa ne on suurelta osin luku-ja kirjoitustaidottomia nuoria miehiä. suomi ja Ruovesi työvoimapulasta pois matujen avulla!

Osuit naulan kantaan! Näin sisäsiittoista ja sisäänpäinlämpiävää porukkaa kuin ruoveteläiset tuskin mistään löytyy. Muualta tulleet ovat ulkopuolisia ja sellaiseksi myös jäävät. Tosiaan, pitäkää kaunis luontonne, sehän se vissiin kaiken ratkaisee ja tämän kylän nousuun johdattaa!

Eiköhän ne uudet asukkaat vähennä sitä sisäsiitoisuutta ja kaiken likäksi tuovat veroeuroja ja työtä kuntaan. Ei muuta kun rannat käyttöön niin saadaan tämä kylä nousuun

Tämä kylä? Uusi rantakaavahan tarjoaa rakentamista ympärivuotiseen asumiseen ja tontteja on satoja tarjolla, joten kyllä rannat tulee käyttöön. Mitään Vuolleniemen tapaista asemakaavaa rantarakentamiseen ei tarvita ja siitä ei enään kannata unelmoida.

Jep, mutta ne on kaukana palveluista ja niitä säästetään lapsille ja lapsenlapsille.
Eli ei toimi

muuttohalukas kirjoitti:

Jep, mutta ne on kaukana palveluista ja niitä säästetään lapsille ja lapsenlapsille.
Eli ei toimi

Osa noistaa tonteista sijaitsee kohtuullisella etäisyydellä palveluista.Tontteja on rantakaavoituksessa noin 700 sataa, joista huomattava määrä on talviasumiseen soveltuvia. Kyllä ne rakennetaan jollain aikavälillä, joten rannat tulee tehokkaasti käytetyiksi ja riittää niistä lapsenlapsillekkin. Rakentamistahti riippuu tonttien kysynnästä, mikä on tällä hetkellä vähäistä.

Kirkonkylän keskustan alueella on Poukan ja Ilolan alueella rantatontteja on ollut myynnissä jo noin 10 vuotta. Kummallekin alueelle on rakennettu vain yksi talo. Tontit ei käy kaupaksi vaikka alueille on rakennettu kunnallistekniikka valmiiksi. Liittymät tontinrajalla valmiina sekä asfaltoidut ja valaistut kadut.

Kautun asemakaava rannan välittömässä läheisyydessä ei myöskään ole houkuttellut rakentajia. Ilmeisesti vain yksi tontti on myyty kymmenistä tonteista. Alueella on myös kunnallistekniikka valmiina.

Ruoveden kunnalla ja yksityisillä on monipuolinen tonttitarjonta myös edellä mainittujen lisäksi, joista löytyy valinnanvaraa myös rantarakentamiseen. Lisäksi rantakaava tuo huomattavan määrän ympärivuotiseen asumiseen sopivia tontteja, joten eiköhän nämä riitä. Suurempi määrää rantojen ottamista käyttöön on jo luonnon raiskaamista.

Mikä on kohtuullinen matka?

Väkikuitenkinvähenee kirjoitti:

Osa noistaa tonteista sijaitsee kohtuullisella etäisyydellä palveluista.Tontteja on rantakaavoituksessa noin 700 sataa, joista huomattava määrä on talviasumiseen soveltuvia. Kyllä ne rakennetaan jollain aikavälillä, joten rannat tulee tehokkaasti käytetyiksi ja riittää niistä lapsenlapsillekkin. Rakentamistahti riippuu tonttien kysynnästä, mikä on tällä hetkellä vähäistä.

Kirkonkylän keskustan alueella on Poukan ja Ilolan alueella rantatontteja on ollut myynnissä jo noin 10 vuotta. Kummallekin alueelle on rakennettu vain yksi talo. Tontit ei käy kaupaksi vaikka alueille on rakennettu kunnallistekniikka valmiiksi. Liittymät tontinrajalla valmiina sekä asfaltoidut ja valaistut kadut.

Kautun asemakaava rannan välittömässä läheisyydessä ei myöskään ole houkuttellut rakentajia. Ilmeisesti vain yksi tontti on myyty kymmenistä tonteista. Alueella on myös kunnallistekniikka valmiina.

Ruoveden kunnalla ja yksityisillä on monipuolinen tonttitarjonta myös edellä mainittujen lisäksi, joista löytyy valinnanvaraa myös rantarakentamiseen. Lisäksi rantakaava tuo huomattavan määrän ympärivuotiseen asumiseen sopivia tontteja, joten eiköhän nämä riitä. Suurempi määrää rantojen ottamista käyttöön on jo luonnon raiskaamista.

Lue lisää

Totta joka sana. Tarjontaa on aivan riittävästi, vaikka puoli Tamperetta saataisiin näille rannoille mahtumaan, mutta kun eivät käy kaupaksi. On p-puhetta jatkaa tämmöistä höpinää rantojen tehokkaammasta hyödyntämisestä. Muuttoliikettä on, mutta täältä pois.

Sitkun joku perustaa yrityksen, sekään ei kelpaa.

Varmasti kelpaa. Haluan vain korostaa sitä että uudella kahvilalla tai kirpputorilla mikään ei olennaisesti muutu vaikka niin yritetään meille tuputtaa. Ongelmat ovat liian isoja ja niitä ei vain haluta nähdä ja tunnustaa, poliittiset päättäjämme ja kunnan johto tietävät kyllä missä mennään ja haluavat vain sumuttaa ja siirtää ongelmia tulevaisuuteen.

piisiravintola kirjoitti:

Sitkun joku perustaa yrityksen, sekään ei kelpaa.

Perustakoot yrityksiä mielensä mukaan. Kunnan ei pidä rahoittaa niitä, eikä antaa takauksia. Tämä pitäisi olla jo kantapään kautta opittu.

Kylläkelpaaperustaa kirjoitti:

Perustakoot yrityksiä mielensä mukaan. Kunnan ei pidä rahoittaa niitä, eikä antaa takauksia. Tämä pitäisi olla jo kantapään kautta opittu.

Tykkään.

Kylläkelpaaperustaa kirjoitti:

Perustakoot yrityksiä mielensä mukaan. Kunnan ei pidä rahoittaa niitä, eikä antaa takauksia. Tämä pitäisi olla jo kantapään kautta opittu.

Pokoa projekteja alkaa takaamaan/rahoittamaan. Ylimääräistä rahaa rittää.

Kuningas alkoholi on tehokas sekä katala aine vaikuttaa päätöksiin jos päättäjillä sattuu olemaan riippuvuutta tähän aineeseen. On suorastaan rikollista tai ainakin moraalitonta käyttää virkamiesten riippuvuutta. Toivottavasti Ruovedellä ei näin ole. Vai onko??

Montakohan on lähtenyt jo Tampereelle Ruovedeltä? Suomesta on lähtenyt satoja turvapaikanhakijoita vapaaehtoisesti takaisin Irakiin. Siitä voi päätellä että on turvallinen maa. Tehtäköön kaikille Irakilaisille kielteinen päätös turvapaikasta. Ihme on et päätöstä joutuu odottelemaan puoli vuotta ja ylikin. Maahanmuuttovirasto maksaa, jippii. Oikeesti joku luulee että rahat tulee nimeltä mainitsemattomasta lähteestä mut hyvänen aika, veronmaksajat maksaa joka sentin. Eikä riitä sillä valtio ottaa lainaa matujen hoitoa varten.

matut kirjoitti:

Montakohan on lähtenyt jo Tampereelle Ruovedeltä? Suomesta on lähtenyt satoja turvapaikanhakijoita vapaaehtoisesti takaisin Irakiin. Siitä voi päätellä että on turvallinen maa. Tehtäköön kaikille Irakilaisille kielteinen päätös turvapaikasta. Ihme on et päätöstä joutuu odottelemaan puoli vuotta ja ylikin. Maahanmuuttovirasto maksaa, jippii. Oikeesti joku luulee että rahat tulee nimeltä mainitsemattomasta lähteestä mut hyvänen aika, veronmaksajat maksaa joka sentin. Eikä riitä sillä valtio ottaa lainaa matujen hoitoa varten.

Lue lisää

Ruhalan matut ovat kenties sotarikollisia,armeijaa pakoilevia tai isiksen koulutettuja tappajia,kuten päänroikottajakin. Ovat saaneet koulutusta jossain koska osaavat käyttää älypuhelinta. Kaikilla huippukalliit laitteet kuulokkeineen. Lukutaidottomat kamelikuskit ei pysty käyttämään älypuhelinta,joten jonkinasteinen koulutus näillä on. Toivottavasti ei sotilaskoulutusta.

Muistin virkistämiseksi lista niistä jotka nuo sotarikolliset tänne päästivät.



Lehminiemi Juha-Pekka puheenjohtaja

Viljanmaa Anita varapuheenjohtaja

Huhtala Tatjaana jäsen

Härkönen Mervi jäsen

Korppoo Matti jäsen

Kosonen Urpo jäsen

Kuosa Pasi jäsen

Majala Jukka jäsen

Simonen Hanna-Leena jäsen

Kivi Marko KV:n pj.

Ylitalo Virpi KV:n II vpj.

Kyrönviita Eeva kunnanjohtaja

ruovedenruotokurkku kirjoitti:

Ruhalan matut ovat kenties sotarikollisia,armeijaa pakoilevia tai isiksen koulutettuja tappajia,kuten päänroikottajakin. Ovat saaneet koulutusta jossain koska osaavat käyttää älypuhelinta. Kaikilla huippukalliit laitteet kuulokkeineen. Lukutaidottomat kamelikuskit ei pysty käyttämään älypuhelinta,joten jonkinasteinen koulutus näillä on. Toivottavasti ei sotilaskoulutusta.

Lue lisää

Pään roikottaja ei ole asunut Ruovedellä. Lukekaa vaikka jutut missä se sai tuomiot

Mitäpä tuosta. Vetäkööt vaan kaavut päälle niin ettei kasvot edes näy. Hyvä kun saavat edes matuja. Suotakoon heille myös jotain elämän iloa, kun eivät suomalaisille miehille kelpaa.

Risusavotta ei onnistu älypuhelin kädessä. Näin kun partalapsi kompasteli kengännauhoihinsa kun puhelin kiinnosti kävellessä kovasti. Saattaa olla ettei suvakkitäti aamulla solminut nauhoja kunnolla eikä itse osaa kun ei ole ennen tarvinnut pitää kenkiä.

Suositelkaa mulle hyvä turvasuihke!

Ruovedellä ei ole avoimuuden ja ja demokratian kulttuuria. Luulisi hallintosäännön sisältävän jotain pöytäkirjojen netissä julkaisemisesta. Saattaa olla myös tahallista toimintaa tai pöytäkirjantarkastajien välinpitämättömyys.

Näkyi olevan kylä pullollaan oikeuksiaan vaativia.

huhhuhhhh kirjoitti:

Näkyi olevan kylä pullollaan oikeuksiaan vaativia.

Hienoa että Yrittäjät ja Ruoska kantavat vastuun turvapaikanhakijoitten iltaviihteestä. Matsissa on mukavaa. Nekin rahat olisin nähnyt mieluummin oikeilla avuntarvitsijoilla joita paikkakunnalla riittää.

matsissa kirjoitti:

Hienoa että Yrittäjät ja Ruoska kantavat vastuun turvapaikanhakijoitten iltaviihteestä. Matsissa on mukavaa. Nekin rahat olisin nähnyt mieluummin oikeilla avuntarvitsijoilla joita paikkakunnalla riittää.

Lue lisää

Hyvä Bussi-Manninen. Teitte miehen työn tuodessanne 150 turvapaikanhakijaa kylälle matsiin. Pitää heille järjestää kivaa ohjelmaa kun päivät keskuksessa on tylsiä ja ilman virikkeitä. Näkisin Teidät myös hyväntekijänä paikkakunnan ihmisille. Syrjäkyliltä löytyy ihmisiä joilla ei ole pääsyä edes pakollisille asioille kirkolle! Näkisin Teidät myös hyväntekijänä heille?? Isoilla otsikoilla tietenkin ja lehtikuvilla. Jos ajattelitte teo olleen hyvä mainoskikka niin luulette väärin. 90% ihmisistä ei halua turvapaikkashoppailijoita hyysättävän. Firmanne menee tästä lähtien boikottiin, kiitos.

Suvakit saaneet kirjoituksen poistettua peittääkseen omia virheitään. Poistettu viesti löytyy kuitenkin joltain kuvakaappauksena, joten jälkien peittely ei onnistu.

Olisiko Ruovesilehden toimittaja ilmoittanut ylläpidolle? Huomasin viime lehdestä että toimittaja kirjoittaa artikkeleja siihen malliin kun on ensin katsonut mitä somessa sanotaan asiasta.

anuku kirjoitti:

Olisiko Ruovesilehden toimittaja ilmoittanut ylläpidolle? Huomasin viime lehdestä että toimittaja kirjoittaa artikkeleja siihen malliin kun on ensin katsonut mitä somessa sanotaan asiasta.

Lue lisää

Ruovesilehti on varmaan niitä ns: valemedialehtiä. Olisiko aika vaihtaa päätoimittaja?

anuku kirjoitti:

Olisiko Ruovesilehden toimittaja ilmoittanut ylläpidolle? Huomasin viime lehdestä että toimittaja kirjoittaa artikkeleja siihen malliin kun on ensin katsonut mitä somessa sanotaan asiasta.

Lue lisää

ei ne ainakaan tätä palstaa lue. kysyin tutulta joka tuntee niitä. puskaradiota kyllä lukevat

salapoliisinen kirjoitti:

ei ne ainakaan tätä palstaa lue. kysyin tutulta joka tuntee niitä. puskaradiota kyllä lukevat

Varmaan lukee toimitus tätä kuin Puskaradiotakin.

puskassa kirjoitti:

Varmaan lukee toimitus tätä kuin Puskaradiotakin.

Toiveajattelua! Ei nimittäin lue Ruovesilehden toimittajat tätä palstaa ja siihen on vissi syy. Lehti kun etsii aina juttuaiheita ja haastateltavia niistä kertomaan , niin koska tämä on nimetön palsta, ei täältä sellaisia löydy. Tätä kautta ei siis yksikään ajatus tai mielipide mene lehden tietoon. Joku tietysti voi lukea ihan yksityishenkilönä, mutta enpä usko että kiinnostaa, kun yksi on yhtä mieltä, toinen toista ja kolmas kolmatta. Hukkaan heitettyä aikaa työn kannalta luulisin.

Visuveden perinteikäs kudontapiiri on toiminut Nuorisoeuran tiloissa yli 50 vuotta. Nyt vuokrasopimus on irtisanottu. Vaihtoehdoksi ehdotetaan kerrostalo B:n kerhohuonetta. Vaatii melkoista kekseliäisyyttä sijoittaa sinne seitsemät kangaspuut, luomapuut ja muu rekvisiitta. Tehdäänkö nuorisoseuran talosta mamujen virkistyskeskus? Heitä pyörii siellä jo nyt harva se ilta.

Paljonkos olette maksaneet vuokraa kuukaudessa?

Olipas typerä kysymys? Eiköhän mummot ole maksaneet kurssimaksuja ym. ja veroja kuntaan jopa vuosikymmeniä. Matut eivät maksa omista rahoistaan mitään. Heille tarjotaan kaikki ilmaiseksi ja suvakit keksii ja vaatii heille kokoajan lisää verorahoista.
Näinkö se kelkka kääntyy?? Järjetöntä touhua!

Eli ette ole maksaneet vuokraa. NS täytyy kuitenkin jostain saada korvaus tilan käytöstä. Kunnalta tai käyttäjiltä

Ei minun kommentista voi vuokran suhteen johtopäätöksiä tehdä. Mummoa minusta ei tule, tuskin kutojaakaan. Kannatan mummojen kudontaharrastusta ja toivon heidän voivan jatkaa entisissä tiloissa.

laskija1 kirjoitti:

Eli ette ole maksaneet vuokraa. NS täytyy kuitenkin jostain saada korvaus tilan käytöstä. Kunnalta tai käyttäjiltä

Mummot maksavat kurssimaksunsa opistolle ja opisto maksaa vuokraa NS:lle n. 160€/kk ja tämä on fakta.

Mattoliini kirjoitti:

Mummot maksavat kurssimaksunsa opistolle ja opisto maksaa vuokraa NS:lle n. 160€/kk ja tämä on fakta.

Eihän tuo noin 2000 euroa/vuosi todellakaan ole suuri raha. Mutta olisihan sekin tyhjää parempi. Eikö kunta olisi voinut suostua maksamaan NS:lle esim 300 euroa/kk? En usko, että seuralla oikeasti olisi muuta käyttöä tuolle tilalle. Eipä siellä tähän astikaan ole paljon juhlia pidetty.

Muutama vuosi sitten kudontapiirillä oli myös lakkautusuhka päällä. Silloin päästiin yhteisymmärrykseen, ja siitä asti mattopuut ovat paukkuneet tiuhaan tahtiin. Ei eläkemuoreilla ole paljon muita harrastusmahdollisuuksia Visuvedellä.

Kupletin todellinen juoni on se, että jos kutojat siirtyvät Pusunrinteen B-talon kerhohuoneeseen, kunta maksaa Pusunrinteen kiinteistöyhtiölle lähes 5000 euroa/vuosi.Kunta siirtää rahaa taskusta toiseen. Kukaan ei vielä tiedä, kuinka monet puut kerhohuoneeseen mahtuu. Onko B-talon asukkailta kysytty, mitä he pitäisivät mattopuiden paukkeesta ?

Kuinka paljon SPR maksaa nuorisoseuralle turvapaikanhakijoiden peli-illoista?

Visuvedellä joku polttelee roskia pihassaan, josta tulee kitkerät savut jopa kerrostalolle asti. Tällainen toiminta on laitonta asutusalueella.

Visuvedellä näyttäisi olevan purettavia rakennuksia enempikin. Turha näitä on pystyssä pitää muukalaisia varten verorahoilla.

Hulluuslopetettava kirjoitti:

Visuvedellä näyttäisi olevan purettavia rakennuksia enempikin. Turha näitä on pystyssä pitää muukalaisia varten verorahoilla.

Purkamisiin tarvitaan Nesteen lupa. Hänellä tuntuu olevan ote eräisiin kunnan päättäjiin. Miten on mahdollista nostaa tällainen tyyppi johtamaan Ruovesi"orkesteria". Kunnasta puuttuu johtoasemassa olevia päättäjiä,joilla olisi uskottavuutta. Täällä on liikaa ns. joo joo tyyppejä. Myykö kunnanjohtaja nahkansa liian halvalla eli alehintaan? Voi kun ymmärtäisi ryhdistäytyä.

Savuunkyllästyny kirjoitti:

Visuvedellä joku polttelee roskia pihassaan, josta tulee kitkerät savut jopa kerrostalolle asti. Tällainen toiminta on laitonta asutusalueella.

Samoin on laita kirkonkylällä, joku tuuppaa jätettä uuniin Sointulanmäellä, ihme ettei kukaan valita paksusta pahanhajuisesta savusta?

Happeakiitos kirjoitti:

Samoin on laita kirkonkylällä, joku tuuppaa jätettä uuniin Sointulanmäellä, ihme ettei kukaan valita paksusta pahanhajuisesta savusta?

Tuleeko savun haju Vapon laitoksesta Teollisuustieltä. Ympäristölupa polttaa on öljylle, puulle, kivihiilelle, kaasulle tai muulle! aineelle.

Minäkin olen huomannut, savu leijuu Sointulanmäen ympäristössä. Kitkerä savu tuntuu kurkussa asti, mielestäni tämä savutus on jatkunut vuosikaudet. Pakko tulla roskan poltosta, öljy palaa suht puhtaasti ja tuottaa lähinnä hiilidioksidia. Puun poltosta tulee sellainen "puhdas" miellyttävä savun tuoksu, mädän jätteen palamisesta tulee kitkeriä ja myrkyllisiä savukaasuja. Ovatkohan ympäristöviranomaiset tietoisia?

Polttouunitko jo käytössä? Monikulttuurisuuden vastustajat uuniin. Näinkö se unelma toteutetaan?

Savuunkyllästyny kirjoitti:

Visuvedellä joku polttelee roskia pihassaan, josta tulee kitkerät savut jopa kerrostalolle asti. Tällainen toiminta on laitonta asutusalueella.

Kerrostalon porukan pitäisi ollut tottunut savuun. Eiköhän olisi syytä kysellä suurempien laittomuuksien perään. Niitähän Visuvedellä riittää muutakin kuin roskien polttaminen

keisarinopetuslapset kirjoitti:

Purkamisiin tarvitaan Nesteen lupa. Hänellä tuntuu olevan ote eräisiin kunnan päättäjiin. Miten on mahdollista nostaa tällainen tyyppi johtamaan Ruovesi"orkesteria". Kunnasta puuttuu johtoasemassa olevia päättäjiä,joilla olisi uskottavuutta. Täällä on liikaa ns. joo joo tyyppejä. Myykö kunnanjohtaja nahkansa liian halvalla eli alehintaan? Voi kun ymmärtäisi ryhdistäytyä.

Lue lisää

Kunnanjohtaja on kelkkansa kääntänyt ja uskottavuus on mennyt. Menköön sinne, minne veronsakin maksaa. Kuntalaiset eivät takkiaan saatikka kelkkaansa käännä , jos luottamusta ei ole.

Virkamiehet ja päättäjät lähtevät vuorottelu- ja virkavapaalle tai muuttavat pois tilanteessa, kun pitäisi vastuuta kantaa. Nyt se nähdään mitä lusmuilijoita nämä olivat.

Kelkkaeikäännypuheilla kirjoitti:

Kunnanjohtaja on kelkkansa kääntänyt ja uskottavuus on mennyt. Menköön sinne, minne veronsakin maksaa. Kuntalaiset eivät takkiaan saatikka kelkkaansa käännä , jos luottamusta ei ole.

Virkamiehet ja päättäjät lähtevät vuorottelu- ja virkavapaalle tai muuttavat pois tilanteessa, kun pitäisi vastuuta kantaa. Nyt se nähdään mitä lusmuilijoita nämä olivat.

Lue lisää

Myös Ruovesilehdessä on kelkka käännetty. Siitä on tehty matujen bropakandalehti jota en halua kotiini kannettavan. Olen olllut kymmeniä vuosia sen uskollinen lukija. Nyt riittää. Osakkeenomistajat huomio,lukijat vähenee,onko lehdellä oikea suunta? Päätoimittaja vaihtoon,koska yleisöltä palstalle ei tule juttuja,ja se juuri oli lehden "suola". Ennen lehti myös puolueeton nyt salataan asioita.

Köyhtynyt kirjoitti:

Polttouunitko jo käytössä? Monikulttuurisuuden vastustajat uuniin. Näinkö se unelma toteutetaan?

Ihan terve ihminen ei tällaista kommenttia laita.

entinenlukija kirjoitti:

Myös Ruovesilehdessä on kelkka käännetty. Siitä on tehty matujen bropakandalehti jota en halua kotiini kannettavan. Olen olllut kymmeniä vuosia sen uskollinen lukija. Nyt riittää. Osakkeenomistajat huomio,lukijat vähenee,onko lehdellä oikea suunta? Päätoimittaja vaihtoon,koska yleisöltä palstalle ei tule juttuja,ja se juuri oli lehden "suola". Ennen lehti myös puolueeton nyt salataan asioita.

Lue lisää

Ruovesilehden yleisönosasto hiljeni kun nimimerkkikirjoittelu lopetettiin. Totta on, että ne lukijoitten kirjoitelmat ovat monelle se tärkein ja kiinnostavin osa paikallislehdessä, ja pitäävät samalla tilaajat tilaajina. Nykyisen päätoimittajan hilseen alle tämä ei näytä uppoavan, vaikka muissa paikallislehdissä nimimerkkikieltoa ei ainakaan yleensä ole.

Rahasiellähaisee kirjoitti:

Kerrostalon porukan pitäisi ollut tottunut savuun. Eiköhän olisi syytä kysellä suurempien laittomuuksien perään. Niitähän Visuvedellä riittää muutakin kuin roskien polttaminen

Lue lisää

Olisi syytä kysellä onko purkuluvat käsitelty asianmukaisesti,vai onko Visuvedelle säädetty omat lait ja säännökset . Jos lakia tai asetuksia on rikottu pitää syylliset asettaa syytteeseen rötöksistään. Voi kunnanjohtaja parkaa kun antaa pompotella itseään. Koitahan piristyä ja näytät olevasi kunnanjohtaja ettemme joudu ns:nesteeseen.

Monenlehdenlukija kirjoitti:

Ruovesilehden yleisönosasto hiljeni kun nimimerkkikirjoittelu lopetettiin. Totta on, että ne lukijoitten kirjoitelmat ovat monelle se tärkein ja kiinnostavin osa paikallislehdessä, ja pitäävät samalla tilaajat tilaajina. Nykyisen päätoimittajan hilseen alle tämä ei näytä uppoavan, vaikka muissa paikallislehdissä nimimerkkikieltoa ei ainakaan yleensä ole.

Lue lisää

Monta kirjoitusta on myös jätetty julkaisematta vedoten tilanpuutteeseen! Eli päätoimittaja valitsee itselleen sopivia aiheita lehteen. Päivänpolttavista asioista ei keskustalla saa. En ole myöskään nähnyt tekstarinumeroa johon voisi lyhyen tekstin laittaa. Miksi? Oksettavaa matujen tekemisillä kehuskelua lehdessä. Milloin on viety huom.vanhusten taideprojektiin, milloin viety lätkäotteluun. Ja isoilla otsikoilla lehteen tietenkin. Loppuu tilaus nyt.

keisarinopetuslapset kirjoitti:

Purkamisiin tarvitaan Nesteen lupa. Hänellä tuntuu olevan ote eräisiin kunnan päättäjiin. Miten on mahdollista nostaa tällainen tyyppi johtamaan Ruovesi"orkesteria". Kunnasta puuttuu johtoasemassa olevia päättäjiä,joilla olisi uskottavuutta. Täällä on liikaa ns. joo joo tyyppejä. Myykö kunnanjohtaja nahkansa liian halvalla eli alehintaan? Voi kun ymmärtäisi ryhdistäytyä.

Lue lisää

Niinpä, en tiennyt olisinko itkenyt vai nauranut kun luin Vesa Leinosen sähköpostin Nesteelle: "miten me tämä purkulupa hoidetaan?"
Vastaus: "hoidetaan pikana vaan".

skoonenherttua kirjoitti:

Niinpä, en tiennyt olisinko itkenyt vai nauranut kun luin Vesa Leinosen sähköpostin Nesteelle: "miten me tämä purkulupa hoidetaan?"
Vastaus: "hoidetaan pikana vaan".

Lue lisää

"Juopunut ei ole selvänväärtti vaikka olisi kuinka juovuksissa". Jos on päättäjän asemassa,se on erikoisen tuomittavaa. Kunnan ja valtion töissä olisi otettava juuri tuo asenne "pikana pois vaan". Näissä työpaikoissa päätökset koskevat niin suurta porukkaa ettei päätökset saa lipsua alkoholin tähden. Mikään asia ei puolla työmaajuopottelua,joten pois vaan. Sääli on sairautta sanotaan.

skoonenherttua kirjoitti:

Niinpä, en tiennyt olisinko itkenyt vai nauranut kun luin Vesa Leinosen sähköpostin Nesteelle: "miten me tämä purkulupa hoidetaan?"
Vastaus: "hoidetaan pikana vaan".

Lue lisää

"miten me tämä purkulupa hoidetaan?"

Onko kunnassa tapa kysyä tomintaohjeet luottamushenkilöiltä. Eikö kyseisellä virkamiehellä ole esimiehiä ohjeistamassa, siis virkamiesjohtoa? Kunnassa on kuitenkin useita suuripalkkaisia johtajia.

Olisiko hyvän hallintotavan mukainen vastaus kysymykseen ollut esimerkiksi?

Käsitellään asia seuraavassa lautakunnan kokouksessa. Suojataan alue puomein ja varoitusmerkein, kunnes purkamiseen saadaan lainmukainen päätös.

skoonenherttua kirjoitti:

Niinpä, en tiennyt olisinko itkenyt vai nauranut kun luin Vesa Leinosen sähköpostin Nesteelle: "miten me tämä purkulupa hoidetaan?"
Vastaus: "hoidetaan pikana vaan".

Lue lisää

Mikään ei muutu. Kelkankääntäjät, hyvävelikerhot, pahat siskot, narsistit ja kaikenmaailman pyrkyrit hoitaa hommatomaksi edukseen. Lopetetaan valtuustot ja lautakunnat Niitähän ei ole tarvittu mihinkään pitkään aikaan.

eijuovuksissatyöaikana kirjoitti:

"Juopunut ei ole selvänväärtti vaikka olisi kuinka juovuksissa". Jos on päättäjän asemassa,se on erikoisen tuomittavaa. Kunnan ja valtion töissä olisi otettava juuri tuo asenne "pikana pois vaan". Näissä työpaikoissa päätökset koskevat niin suurta porukkaa ettei päätökset saa lipsua alkoholin tähden. Mikään asia ei puolla työmaajuopottelua,joten pois vaan. Sääli on sairautta sanotaan.

Lue lisää

!! Juuri noin. Miksi suojellaan?? Päättäjät huomio nyt, tän asian tietää jokainen tässä pienessä kirkonkylässä.

skoonenherttua kirjoitti:

Niinpä, en tiennyt olisinko itkenyt vai nauranut kun luin Vesa Leinosen sähköpostin Nesteelle: "miten me tämä purkulupa hoidetaan?"
Vastaus: "hoidetaan pikana vaan".

Lue lisää

Homma hoidettiin pikana. Rakennus on jo Ruovesilehden mukaan purettu. Kaksi kirjoitusta lehdeltä voimalan purkamisesta, mutta kuntalaisia kiinnostavimman purkuluvan osalta juttu jäi kesken. Miksi?

Monenlehdenlukija kirjoitti:

Ruovesilehden yleisönosasto hiljeni kun nimimerkkikirjoittelu lopetettiin. Totta on, että ne lukijoitten kirjoitelmat ovat monelle se tärkein ja kiinnostavin osa paikallislehdessä, ja pitäävät samalla tilaajat tilaajina. Nykyisen päätoimittajan hilseen alle tämä ei näytä uppoavan, vaikka muissa paikallislehdissä nimimerkkikieltoa ei ainakaan yleensä ole.

Lue lisää

Useimmat lehdet on siirtyneen nimellä kirjoittamiseen yleisöpalstoilla. Vain poikkeuksllisesti voi kirjoittaa nimettömän. Kaikissa lehdissä tämä on vähentänyt yleisökirjoittelua joka oli tarkoitus sillä yhtä asiallista nimetöntä kirjoitusta kohden lehdet saivat noin 30 asiatonta joita ei kuitenkaan olisi voinut julkaista.

eipäenää kirjoitti:

Monta kirjoitusta on myös jätetty julkaisematta vedoten tilanpuutteeseen! Eli päätoimittaja valitsee itselleen sopivia aiheita lehteen. Päivänpolttavista asioista ei keskustalla saa. En ole myöskään nähnyt tekstarinumeroa johon voisi lyhyen tekstin laittaa. Miksi? Oksettavaa matujen tekemisillä kehuskelua lehdessä. Milloin on viety huom.vanhusten taideprojektiin, milloin viety lätkäotteluun. Ja isoilla otsikoilla lehteen tietenkin. Loppuu tilaus nyt.

Lue lisää

Ookko ikinä nähnyt lehdessä tyhjää tilaa? Jos et, niin lehti on täynnä. Kaikki se mitä on jätetty pois, on jätetty pois joko tilanpuutteen takia tai siksi, että kirjoitus ei ole ajankohtainen, se loukkaa jonkun laillisia oikeuksia tai se on vain niin hirveän huonosti kirjoitettu, ettei edes ammattitoimittaja saa siihen mitään järkeä. Yleensä vain ihan kohteliaisuudesta eivät sano, että teksti ei menisi läpi edes alakoulun ainekirjoituksena.

eioppiojaankaada kirjoitti:

Ookko ikinä nähnyt lehdessä tyhjää tilaa? Jos et, niin lehti on täynnä. Kaikki se mitä on jätetty pois, on jätetty pois joko tilanpuutteen takia tai siksi, että kirjoitus ei ole ajankohtainen, se loukkaa jonkun laillisia oikeuksia tai se on vain niin hirveän huonosti kirjoitettu, ettei edes ammattitoimittaja saa siihen mitään järkeä. Yleensä vain ihan kohteliaisuudesta eivät sano, että teksti ei menisi läpi edes alakoulun ainekirjoituksena.

Lue lisää

Ei voi nähdä kun täytetään suurilla kuvilla Mustafista jotka ovat ongella. Tärkeäähän kuntalaisten on tietää ettei tullut edes nykäsyjä tälle kultamunalle. Todella mielenkiintoista tietoa eikä jäänyt tilaa esim. kuntalaisten mielipidekirjoituksille.

ropolainen kirjoitti:

Ei voi nähdä kun täytetään suurilla kuvilla Mustafista jotka ovat ongella. Tärkeäähän kuntalaisten on tietää ettei tullut edes nykäsyjä tälle kultamunalle. Todella mielenkiintoista tietoa eikä jäänyt tilaa esim. kuntalaisten mielipidekirjoituksille.

Lue lisää

Vievät vielä meidän kalatkin! Tosi asia on, että mulla on mitta täynnä tätä suvakkien mokutusta. Joka viikko ylistetään näitä loisijoita ja kehutaan mikä rikkaus ja voimavara se on meille. Tämä on täyttä harhaa ja tämän kehityksen aikaansaavat pitää saattaa vastuuseen tästä.

eioppiojaankaada kirjoitti:

Ookko ikinä nähnyt lehdessä tyhjää tilaa? Jos et, niin lehti on täynnä. Kaikki se mitä on jätetty pois, on jätetty pois joko tilanpuutteen takia tai siksi, että kirjoitus ei ole ajankohtainen, se loukkaa jonkun laillisia oikeuksia tai se on vain niin hirveän huonosti kirjoitettu, ettei edes ammattitoimittaja saa siihen mitään järkeä. Yleensä vain ihan kohteliaisuudesta eivät sano, että teksti ei menisi läpi edes alakoulun ainekirjoituksena.

Lue lisää

Höpöhöpö, vai täynnä. Lehden sivumäärä on nykyisin surkean pieni. Juurikin noin miten aiemmat kommentoijat sanovat, matu mäessä, kelkkailemassa ja pilkillä. Tosi mielenkiintoista. Tärkeitä asioita ei sitten mahdukaan lehteen.

ropolainen kirjoitti:

Ei voi nähdä kun täytetään suurilla kuvilla Mustafista jotka ovat ongella. Tärkeäähän kuntalaisten on tietää ettei tullut edes nykäsyjä tälle kultamunalle. Todella mielenkiintoista tietoa eikä jäänyt tilaa esim. kuntalaisten mielipidekirjoituksille.

Lue lisää

Suurinta osaa ei varmaan voi edes julkasta jos taso on tämä sama kun täällä.

pisteetjapilkutpuuttuu kirjoitti:

Suurinta osaa ei varmaan voi edes julkasta jos taso on tämä sama kun täällä.

Kuulehan sinä lehden toimituksen työharjoittelija nyt. Tämä ei ole Ruovesi-lehden palsta. Mitä enemmän käyt täällä arvostelemassa tavallisten ihmisten kirjoituksia puuttuvista pisteistä ja pilkuista, sitä vähemmän lehdellänne on lukijoita.

kysymysmerkkejä kirjoitti:

Kuulehan sinä lehden toimituksen työharjoittelija nyt. Tämä ei ole Ruovesi-lehden palsta. Mitä enemmän käyt täällä arvostelemassa tavallisten ihmisten kirjoituksia puuttuvista pisteistä ja pilkuista, sitä vähemmän lehdellänne on lukijoita.

Lue lisää

Ei Ruovesi-lehdessä ole harjottelijoita. Olen kyllä alan opiskelija, mutta tuolta Tampereen suunnasta. Ruovedellä vain joskus kesäisin. Tavalliset ihmiset saisivat asiansa paremmin esiin, jos hiukan kunnioittaisivat äidinkieltään. Näillä palstoilla se on eri asia, mutta lehdessä ei voi julkaista ihan mitä tahansa siansaksaa. Mutta ei hätää: toimittajat on koulutettu lisäämään puuttuvat pisteet ja pilkut paikoilleen, jos kirjoitus on kutakuinkin asiallinen.

Hulluuslopetettava kirjoitti:

Visuvedellä näyttäisi olevan purettavia rakennuksia enempikin. Turha näitä on pystyssä pitää muukalaisia varten verorahoilla.

yksi home talo purettiin,näppärää hometaloon tuotiin mamuja ,ja rahaa ropisee,mut moniko sairastuu ja altistuu,purettavasta talosta tuli bisnes

Tsekkaa sää itte mitä sinne pesääs tunget.

Harmi kun Pusunrinteen C-talo tuli puretuksi. Sinne olisi mahtunut vielä satakunta lisää. Onneksi edes sen tontti hyödynnetään peli- ja leikkikenttänä uusille vettentuomille visuvesiläisille. Olemme itsekin yllättyneet siitä innosta ja suvaitsevaisuudesta, jolla olemme ottaneet vieraamme vastaan. Heidänhän ansiostaan kyläkoulumme säästyi.

Nyt kun asutetaan kaikki vapaat huoneistot pakolaisilla,niin voitaisiinko naapureilta kysyä,haluavatko asua pakolaiskeskuksessa?

Ruovesilehti uutisoi asiasta aiemmin. Lehti haastatteli kyseistä henkilöä sekä sivistystoimenjohtajaa positiiviseen sävyyn hänen valinnastaan koululle valvojan tehtäviin. Miksi kirjoituksessa ei kerrottu lain vaatimuksesta rikosrekisteriotteen esittämiseen lapsien kanssa työskentelevältä? Oliko rikosrekisteriote tarkistettu? Entä muut turvapaikanhakijan taustoihin liittyvät selvitykset?

Todistaa sivistystoimenjohtajan olevan sivistymätön. Toisinsanoen "tolkuton mullikka". Tällaiseen takapajulaan ei kukaan pätevä-järkevä haekkaan koska tänne on viimevuosina naapurikunnista ängennyt turhakkeita valitsemaan lisää heidän itsensäkaltaisia "tolkuttomia mullikoita"eikä mitkään asiat ole kuten pitäisi.

Teknisen lautakunnanlautakunnan kokouksen 16.2 pöytäkirja on ollut luettavissa netissä 10.3 lähtien. Kolme viikkoa kokouksen jälkeen.

Taisi olla joskus vuonna 1980 tai jotain. Huvittavinta tässä on se että tämmöisellä vanhalla sloganilla ratsastetaan edelleen ja kuvitellaan että se olisi meidän valttikortti jolla valtavat muuttovirrat saadaan kohdennettua kyläämme. Ihan kuin muualla Suomessa ei olisi järviä, peltoja, koivuja ja kuusia

Kunnanhallitus jakoi kuntalaisten maksamista veroista mm. seuraavasti:

SPR sai hakemansa avustuksen 4800€. Kiinteistö Oy Pusunrinne sai myös hakemansa avustuksen 5800€. Pusunrinteen asuntoja on vuokrattu SPR:lle vastaanottokeskusta varten.

Tappiollako asunnot vuokrataan SPR:lle, kun noin paljon tukea tarvitaan? Kunnanhan piti tienata turvapaikanhakijoiden avulla.

SPR:n summa on paikallisyhdistykselle, sillä ei ole mitään tekemistä vastaanottokeskuksen kanssa. Pusurinnettä on avustettu muinakin vuosina, vaikka mamuja ei ole ollutkaan.

Keiturin sote osakeyhtiönä on myytävissä helposti yksityiselle suurella rahalla. Ruovedelle jää tästäkin sote yhteistyöstä Musta Pekka käteen, kun ei mennyt osakkaaksi.

Geriatriaan erikoistunut lääkäri. Lehden toimittaja olisi voinut selventää tai suomentaa mitä geriatria tarkoittaa. Itse en ollut kuullutkaan koko sanaa aikaisemmin, kun en ole sellaista sairastanut. Googlea tarvitaan suomentamaan näitä nykyisten toimittajien kirjoituksia.

Outojasairauksianykyään kirjoitti:

Geriatriaan erikoistunut lääkäri. Lehden toimittaja olisi voinut selventää tai suomentaa mitä geriatria tarkoittaa. Itse en ollut kuullutkaan koko sanaa aikaisemmin, kun en ole sellaista sairastanut. Googlea tarvitaan suomentamaan näitä nykyisten toimittajien kirjoituksia.

Lue lisää

Tulvirran olisi syytä tietää miten uhataan tappaa ,tehdään ilkivaltaa sekä kaikenlaista ilkeilyä iäkkäälle naiselle asillisista,totuudenmukasista kirjoituksista. Jos kirjoitat omia ajatuksiasi (jota en usko) kirjoita näistä raukoista reppanoista jotka nurkkientakana kyttäillen tuntevat olevansa rohkeita uhkaillessaan vanhaa naista. Näissäkin kirjoituksissa pyydetään vain nimimerkki. Kirjoita asioista mitkä itse tiedät,Älä ole muiden puhetorvi.

eimuidenasialla kirjoitti:

Tulvirran olisi syytä tietää miten uhataan tappaa ,tehdään ilkivaltaa sekä kaikenlaista ilkeilyä iäkkäälle naiselle asillisista,totuudenmukasista kirjoituksista. Jos kirjoitat omia ajatuksiasi (jota en usko) kirjoita näistä raukoista reppanoista jotka nurkkientakana kyttäillen tuntevat olevansa rohkeita uhkaillessaan vanhaa naista. Näissäkin kirjoituksissa pyydetään vain nimimerkki. Kirjoita asioista mitkä itse tiedät,Älä ole muiden puhetorvi.

Lue lisää

Miten tää liittyy siihen lehden kolumniin?
Niin että jos tietää että joku uhkaa tappaa jonkun niin on yhtäkkiä eri mieltä siitä että nimettömänä kirjoitetaan helpommin törkeyksiä? Eli jos tietäisi että jotain vanhaa naista uhkaillaan, niin olisi kirjoittanut lehteen, että nimettömänä kirjoitetaan kauniisti ja totta?

eimuidenasialla kirjoitti:

Tulvirran olisi syytä tietää miten uhataan tappaa ,tehdään ilkivaltaa sekä kaikenlaista ilkeilyä iäkkäälle naiselle asillisista,totuudenmukasista kirjoituksista. Jos kirjoitat omia ajatuksiasi (jota en usko) kirjoita näistä raukoista reppanoista jotka nurkkientakana kyttäillen tuntevat olevansa rohkeita uhkaillessaan vanhaa naista. Näissäkin kirjoituksissa pyydetään vain nimimerkki. Kirjoita asioista mitkä itse tiedät,Älä ole muiden puhetorvi.

Lue lisää

Tarkotit varmaan että olis pitänyt kirjottaa asiasta jonka SINÄ tiedät? Jostain ilkeilystä ja tappo uhkauksista? Siis olla sinun puhetorvi? Eiköhän nuo kolumnit kuitenkin ole kirjottajan ihan omia ajatuksia, ei sinun.

eimuidenasialla kirjoitti:

Tulvirran olisi syytä tietää miten uhataan tappaa ,tehdään ilkivaltaa sekä kaikenlaista ilkeilyä iäkkäälle naiselle asillisista,totuudenmukasista kirjoituksista. Jos kirjoitat omia ajatuksiasi (jota en usko) kirjoita näistä raukoista reppanoista jotka nurkkientakana kyttäillen tuntevat olevansa rohkeita uhkaillessaan vanhaa naista. Näissäkin kirjoituksissa pyydetään vain nimimerkki. Kirjoita asioista mitkä itse tiedät,Älä ole muiden puhetorvi.

Lue lisää

Ööö... Miten tämä Ei muidenasialla nimimerkin kirjoitus liittyy geriatria sanan selventämiseen? Meinaan, kun siinä alussa oli lainattu kommenttia siitä kysymyksestä mutta itse kommentti oli sen verran sekava ettei oikein tiedä mitä siinä kommentoitiin.

eläkekirjottaja kirjoitti:

Tarkotit varmaan että olis pitänyt kirjottaa asiasta jonka SINÄ tiedät? Jostain ilkeilystä ja tappo uhkauksista? Siis olla sinun puhetorvi? Eiköhän nuo kolumnit kuitenkin ole kirjottajan ihan omia ajatuksia, ei sinun.

Lue lisää

SINUN on turha pähkäillä mitä MINÄ tarkoitin,koska kommenttissasi on niinpaljon kysymysmerkkejä että niitä tulee vaan lisää vastaan mitä tahansa.

HMoilasena kirjoitti:

Ööö... Miten tämä Ei muidenasialla nimimerkin kirjoitus liittyy geriatria sanan selventämiseen? Meinaan, kun siinä alussa oli lainattu kommenttia siitä kysymyksestä mutta itse kommentti oli sen verran sekava ettei oikein tiedä mitä siinä kommentoitiin.

Lue lisää

HMoilasena ymmärtää nyt vain sen, että tämä alusta ei ole kaikkein selkein, joka voi olla tottumattomalle kirjoittajalle vaikea.Tuskin kirjoittaja tarkoituksella lainaa lääketieteellistä termiä kirjoitukseensa. Eipä Ruovesi-lehden toimittaja ole vieläkään kertonut tuon sana merkitystä. Häneltä on jäänyt moni muukin asia korjaamatta. Palataan niihin myöhemmin

Pilkunnussija kirjoitti:

HMoilasena ymmärtää nyt vain sen, että tämä alusta ei ole kaikkein selkein, joka voi olla tottumattomalle kirjoittajalle vaikea.Tuskin kirjoittaja tarkoituksella lainaa lääketieteellistä termiä kirjoitukseensa. Eipä Ruovesi-lehden toimittaja ole vieläkään kertonut tuon sana merkitystä. Häneltä on jäänyt moni muukin asia korjaamatta. Palataan niihin myöhemmin

Lue lisää

Geriatria on lääketieteen ala, joka on perehtynyt ikääntymiseen ja ikäihmisten hoitoon.

Minusta tämä Ruoveden keskustelupalsta on paljon mielenkiintoisempaa lukea kuin Ruovesi-lehteä. Tällä palstalla tiedetään paikkakunnan asioista enemmän kuin päättäjiä nuoleskelevassa paikallislehdessä.

Sivistystoimenjohtajalle ei riitä enään pelkästään paikallislehti suvaitsevaisuutensa esiintuomiseen. Ylelle antamassaan haastattelussa hän nimittää koulun aulavahdiksi pyytämäänsä turvapaikanhakijaa jo pelastavaksi ritariksi.

Kirjoittakaaenemmän kirjoitti:

Minusta tämä Ruoveden keskustelupalsta on paljon mielenkiintoisempaa lukea kuin Ruovesi-lehteä. Tällä palstalla tiedetään paikkakunnan asioista enemmän kuin päättäjiä nuoleskelevassa paikallislehdessä.

Sivistystoimenjohtajalle ei riitä enään pelkästään paikallislehti suvaitsevaisuutensa esiintuomiseen. Ylelle antamassaan haastattelussa hän nimittää koulun aulavahdiksi pyytämäänsä turvapaikanhakijaa jo pelastavaksi ritariksi.

Lue lisää

Ruovedelläkin on matukiima kova. Juuri tännemuuttaneet ovat haltioissaan tuntemattomasta ritarista. Kunnan olisi syytä hankkia näille eniten liekeissäoleville siveysvyöt. Ritariaikaanhan näitä käytettiin. Tulisi kunnalle halvemmaksi vyö ja heittää avain pois kuin ruveta elättämään ritarien tekeleitä koska elättejähän niistä melkovarmasti tulee. Olihan Oulussakin prinssi joka vedätti hölmöjä jotka katuvat nyt katkerasti herkkäuskoisuuttaan. Toivotaan huuman menevän täällä ohi koska huumassaoleva joukko on pieni mutta äänekäs.

Yhden kirjaimen pois jääminen nimestä oli varmaankin lehden oikoluvun virhe joten siitä ei kai voi kirjoittajaa syyttää, vai? Järkeäkös sellasta nimimerkkiä olis käyttää mistä puuttuu vain yksi kirjain... :) Eikä noita kolumneja vai mitä ne on, ikinä nimimerkillä kirjoteta.
Sitä paitsi kun luin sen kirjotuksen, niin en kyllä löytänyt siitä mitään muuta kuin mielipiteen siitä, miten eri tavalla nimimerkillä kirjottajat kirjottaa kuin omalla nimellään kirjottavat. Eirajoituksia-nimimerkin vastaus ja mielepide meni siis hiukka sivuun aiheesta. Paitsi että siinäkin kirjottaja aleimattiin nimettömien kirjotusten tapaan jonkun puhetorvena toimivaksi. En kyllä tajunnut kenen. Minusta ne kyllä vaikutti ihan omilta mielipiteiltä jostain keskustelusta, joka ei taida olla tämä, kun siinä sanottiin, että joskus aikoinaan kirjottaja oli lukenut Ruovesiaiheista keskustelupalstaa. Taisi olla viime tai edellisvuosi, joten pieleen meni Eirajoituksia - jonkun vanhan naisen uhkailu ei kuulunut asiaan mitenkään, vaikka onkin vielä törkeämpää kuin joittenkin nimimerkillä kirjottajien teksti. Hyvä Eirajoituksia, sinä yritit nyt rajottaa mielipiteenvapautta tekstissä jossa ei todellakaan ollut siihen mitään syytä. Jos haluat jonkun tekevän oikein juttua jostain tietämästäsi epäkohdasta niin on varmaan parempi ottaa suoraan yhteyttä toimitukseen kun nuo pakinat ja kolumnit ja sen sellaiset ovat aina kirjottajan mielipiteitä ja tarinaa, eikä mitään haastatteluja tai asiajuttuja..

laseemattias kirjoitti:

Yhden kirjaimen pois jääminen nimestä oli varmaankin lehden oikoluvun virhe joten siitä ei kai voi kirjoittajaa syyttää, vai? Järkeäkös sellasta nimimerkkiä olis käyttää mistä puuttuu vain yksi kirjain... :) Eikä noita kolumneja vai mitä ne on, ikinä nimimerkillä kirjoteta.
Sitä paitsi kun luin sen kirjotuksen, niin en kyllä löytänyt siitä mitään muuta kuin mielipiteen siitä, miten eri tavalla nimimerkillä kirjottajat kirjottaa kuin omalla nimellään kirjottavat. Eirajoituksia-nimimerkin vastaus ja mielepide meni siis hiukka sivuun aiheesta. Paitsi että siinäkin kirjottaja aleimattiin nimettömien kirjotusten tapaan jonkun puhetorvena toimivaksi. En kyllä tajunnut kenen. Minusta ne kyllä vaikutti ihan omilta mielipiteiltä jostain keskustelusta, joka ei taida olla tämä, kun siinä sanottiin, että joskus aikoinaan kirjottaja oli lukenut Ruovesiaiheista keskustelupalstaa. Taisi olla viime tai edellisvuosi, joten pieleen meni Eirajoituksia - jonkun vanhan naisen uhkailu ei kuulunut asiaan mitenkään, vaikka onkin vielä törkeämpää kuin joittenkin nimimerkillä kirjottajien teksti. Hyvä Eirajoituksia, sinä yritit nyt rajottaa mielipiteenvapautta tekstissä jossa ei todellakaan ollut siihen mitään syytä. Jos haluat jonkun tekevän oikein juttua jostain tietämästäsi epäkohdasta niin on varmaan parempi ottaa suoraan yhteyttä toimitukseen kun nuo pakinat ja kolumnit ja sen sellaiset ovat aina kirjottajan mielipiteitä ja tarinaa, eikä mitään haastatteluja tai asiajuttuja..

Lue lisää

Ruovesilehdessä on muutenkin tollasia kummallisa virheitä. Tässä varmaan väärinkirjoittaja oli kopioinut nimen, kun ei viittinyt sitä uudelleen kirjoittaa sisäsivulle kannesta ja siksi se tuli ihan kahteen kertaan väärin lehteen. Ei siellä taida olla oikolukua.

Heipähei Ei rajoituksia!
En voinut kommentoida lainaten joten kommentoin leikkaa liimaa systeemillä.

Kirjoitit: Ruovesi-Teisko lehtien toimittaja ei sitten kirjoittanut omalla nimellään kolumniaan "Nimellä asiaa" Ruovesi-lehdessä. Yhden kirjaimen pois jättäminen sukunimestä muuttaa nimen muuksi.

KOmmentoin: Kai tuon sokeakin näkee että kyse on painovirheestä!

Kirjoitit: Kolumnissaan hän arvostelee nimimerkillä kirjoittajia. Toimittaja olisi voinut hieman pohtia syitä nimimerkillä kirjoittamiseen.

Kommentoin: Ei tarvitse pohtia, koska tekstissä todettiin vain että nimellä kirjoittajat kirjoittavat asiallisemmin. Kolumnissa ei tarvitse ottaa huomioon kaikkea mahdollista eikä lähteä muinaisesta Roomasta.

Kirjoitit: Omalla nimellään median luomaa "oikeaa totuutta" vastaan kirjoittavat voivat joutua julkisen lynkkaamisen kohteeksi tai erotetuiksi työ- ja virkatehtävistään.

Kommentoin: Tällä ei liene mitään tekemistä sen kanssa että omalla nimellä kirjoittajat ovat asiallisempia kirjoituksissaan. Ei ole kyse oikeasta tai väärästä totuudesta vaan asian esitystavasta


Kirjoitit: Sallittakoon kaikille vapaus valita oma nimen tai nimimerkin käytöstä. Samat lait voimassa kummassakin tapauksessa.

Kommentoin: Kuka ei salli?

laseemattias kirjoitti:

Yhden kirjaimen pois jääminen nimestä oli varmaankin lehden oikoluvun virhe joten siitä ei kai voi kirjoittajaa syyttää, vai? Järkeäkös sellasta nimimerkkiä olis käyttää mistä puuttuu vain yksi kirjain... :) Eikä noita kolumneja vai mitä ne on, ikinä nimimerkillä kirjoteta.
Sitä paitsi kun luin sen kirjotuksen, niin en kyllä löytänyt siitä mitään muuta kuin mielipiteen siitä, miten eri tavalla nimimerkillä kirjottajat kirjottaa kuin omalla nimellään kirjottavat. Eirajoituksia-nimimerkin vastaus ja mielepide meni siis hiukka sivuun aiheesta. Paitsi että siinäkin kirjottaja aleimattiin nimettömien kirjotusten tapaan jonkun puhetorvena toimivaksi. En kyllä tajunnut kenen. Minusta ne kyllä vaikutti ihan omilta mielipiteiltä jostain keskustelusta, joka ei taida olla tämä, kun siinä sanottiin, että joskus aikoinaan kirjottaja oli lukenut Ruovesiaiheista keskustelupalstaa. Taisi olla viime tai edellisvuosi, joten pieleen meni Eirajoituksia - jonkun vanhan naisen uhkailu ei kuulunut asiaan mitenkään, vaikka onkin vielä törkeämpää kuin joittenkin nimimerkillä kirjottajien teksti. Hyvä Eirajoituksia, sinä yritit nyt rajottaa mielipiteenvapautta tekstissä jossa ei todellakaan ollut siihen mitään syytä. Jos haluat jonkun tekevän oikein juttua jostain tietämästäsi epäkohdasta niin on varmaan parempi ottaa suoraan yhteyttä toimitukseen kun nuo pakinat ja kolumnit ja sen sellaiset ovat aina kirjottajan mielipiteitä ja tarinaa, eikä mitään haastatteluja tai asiajuttuja..

Lue lisää

Tuo kirjaimen poisjäänti ei ollut kirjoitusvirhe sillä sama kirjain puuttui etusivun viitteestä kolumniin. Voimakkaasti sanoen, oliko lukijoille vattuilua? Nyt on ollut kahdessa lehdessä niin voimakasta lukijan aliarvioimista että ihmettelen ellei tilaajia lopeta. Ruovesilehdessä tuskin julkaistaan asiattomia tekstejä yleisöltä oli niissä nimi tai nimimerkki. Moni asia on sellainen josta kirjoittava voi joutua yhteisön silmätikuksi vaikka asia olisikin asiallinen. Ruovesi vaan on tätä, joka sanoo on joko outo tai erikoinen. Kumarran niitä jotka uskaltavat. Ja kuten on huomattu lehdessä ei ole paljoa yleisön tekstejä. Tekstaripalstaakaan ei ilmeisesti ole kun numeroa ei ilmoiteta. Somen soimaaminen ja sinne kirjoittamisen haukkuminen tuskin kuuluu paikallislehdelle? Ja mikä huvittavinta niin esimerkiksi facebookin Ruovesiryhmää seuraa useakin lehden toimittaja. Minusta se on jopa parempi kanava seurata paikallisia asioita. Olen myös huomannut että lehden juttuja on muokattu sen mukaan mitä palstalla keskustellaan. Joten jatkakaa toimittajat palstan seurantaa sivusta, teillähän ei sinne omalla nimellä tunnu olevan tärkeätä asiaa. Paikallislehti ei uskalla puuttua väkeä kiinnostaviin asioihin tarpeeksi. Ketä kumarretaan?

Olisihan liikaa vaadittu sokealta nähdä toinen kirjoitusvirhe. Oli varmaan se kuuluisa sokeariitta. Jos ei ole myös kuuro,kuulee kun koira älähtää jos kalikka siihen kalahtaa.

laseemattias kirjoitti:

Yhden kirjaimen pois jääminen nimestä oli varmaankin lehden oikoluvun virhe joten siitä ei kai voi kirjoittajaa syyttää, vai? Järkeäkös sellasta nimimerkkiä olis käyttää mistä puuttuu vain yksi kirjain... :) Eikä noita kolumneja vai mitä ne on, ikinä nimimerkillä kirjoteta.
Sitä paitsi kun luin sen kirjotuksen, niin en kyllä löytänyt siitä mitään muuta kuin mielipiteen siitä, miten eri tavalla nimimerkillä kirjottajat kirjottaa kuin omalla nimellään kirjottavat. Eirajoituksia-nimimerkin vastaus ja mielepide meni siis hiukka sivuun aiheesta. Paitsi että siinäkin kirjottaja aleimattiin nimettömien kirjotusten tapaan jonkun puhetorvena toimivaksi. En kyllä tajunnut kenen. Minusta ne kyllä vaikutti ihan omilta mielipiteiltä jostain keskustelusta, joka ei taida olla tämä, kun siinä sanottiin, että joskus aikoinaan kirjottaja oli lukenut Ruovesiaiheista keskustelupalstaa. Taisi olla viime tai edellisvuosi, joten pieleen meni Eirajoituksia - jonkun vanhan naisen uhkailu ei kuulunut asiaan mitenkään, vaikka onkin vielä törkeämpää kuin joittenkin nimimerkillä kirjottajien teksti. Hyvä Eirajoituksia, sinä yritit nyt rajottaa mielipiteenvapautta tekstissä jossa ei todellakaan ollut siihen mitään syytä. Jos haluat jonkun tekevän oikein juttua jostain tietämästäsi epäkohdasta niin on varmaan parempi ottaa suoraan yhteyttä toimitukseen kun nuo pakinat ja kolumnit ja sen sellaiset ovat aina kirjottajan mielipiteitä ja tarinaa, eikä mitään haastatteluja tai asiajuttuja..

Lue lisää

laseemattias lue vielä kerran se alkuperäinen kolumni "Nimellä asiaa" Ruovesi-lehdestä 9.3.2016, jota kommentoin ja lue sitten vielä minun kommenttini tästä.

Millään muulla nimimerkillä en ole asiaa kommentoinut.

Lainaus:
"Ruovesi-Teisko lehtien toimittaja ei sitten kirjoittanut omalla nimellään kolumniaan "Nimellä asiaa" Ruovesi-lehdessä. Yhden kirjaimen pois jättäminen sukunimestä muuttaa nimen muuksi.

Kolumnissaan hän arvostelee nimimerkillä kirjoittajia. Toimittaja olisi voinut hieman pohtia syitä nimimerkillä kirjoittamiseen. Omalla nimellään median luomaa "oikeaa totuutta" vastaan kirjoittavat voivat joutua julkisen lynkkaamisen kohteeksi tai erotetuiksi työ- ja virkatehtävistään.

Sallittakoon kaikille vapaus valita oma nimen tai nimimerkin käytöstä. Samat lait voimassa kummassakin tapauksessa."
Lainaus päättyi.


Mielestäni olen pysynyt aiheessa. Jos henkilö kirjoittaa, että lukee ainoastaan sellaisia keskustelusivuja, joissa kirjoitetaan omalla nimellä. Miksi hän ei itse kirjoita omalla nimellään. Minä kuitenkin ymmärsin yhden kirjaimen perusteella hänen olevan toimittajan. Hän olisi voinut korjata itse mahdollisen virheen seuraavassa lehden numerossa. Mutta sitä hän, eikä toimitus ole tehnyt.

En ole toiminut kenenkään äänitorvena, kuten en myöskään toivo kolumnin kirjoittaneestakaan sitä. Jos et tätä ymmärrä lue vielä uudestaan.

Minä en ole kirjoittanut "jonkun vanhan naisen uhkailusta" sanaakaan. Älä sekoita eri nimimerkkien kirjoituksia keskenään.

Mikä saa tuosta ylläolevasta tekstistäni sinut luulemaan minun yrittävän rajoittaa mielipiteenvapautta?

Some riittää minulle asioiden ja epäkohtien esiin tuomiseen, en tarvitse siihen muuta mediaa.

Kiitos kuitenkin palautteestasi.

valtalehdenextoimittaja kirjoitti:

Heipähei Ei rajoituksia!
En voinut kommentoida lainaten joten kommentoin leikkaa liimaa systeemillä.

Kirjoitit: Ruovesi-Teisko lehtien toimittaja ei sitten kirjoittanut omalla nimellään kolumniaan "Nimellä asiaa" Ruovesi-lehdessä. Yhden kirjaimen pois jättäminen sukunimestä muuttaa nimen muuksi.

KOmmentoin: Kai tuon sokeakin näkee että kyse on painovirheestä!

Kirjoitit: Kolumnissaan hän arvostelee nimimerkillä kirjoittajia. Toimittaja olisi voinut hieman pohtia syitä nimimerkillä kirjoittamiseen.

Kommentoin: Ei tarvitse pohtia, koska tekstissä todettiin vain että nimellä kirjoittajat kirjoittavat asiallisemmin. Kolumnissa ei tarvitse ottaa huomioon kaikkea mahdollista eikä lähteä muinaisesta Roomasta.

Kirjoitit: Omalla nimellään median luomaa "oikeaa totuutta" vastaan kirjoittavat voivat joutua julkisen lynkkaamisen kohteeksi tai erotetuiksi työ- ja virkatehtävistään.

Kommentoin: Tällä ei liene mitään tekemistä sen kanssa että omalla nimellä kirjoittajat ovat asiallisempia kirjoituksissaan. Ei ole kyse oikeasta tai väärästä totuudesta vaan asian esitystavasta


Kirjoitit: Sallittakoon kaikille vapaus valita oma nimen tai nimimerkin käytöstä. Samat lait voimassa kummassakin tapauksessa.

Kommentoin: Kuka ei salli?

Lue lisää

Kommentoin kommentointiasi:

Kommenttini: Kolumnissaan hän arvostelee nimimerkillä kirjoittajia. Toimittaja olisi voinut hieman pohtia syitä nimimerkillä kirjoittamiseen.

Kommenttisi:
Ei tarvitse pohtia, koska tekstissä todettiin vain että nimellä kirjoittajat kirjoittavat asiallisemmin. Kolumnissa ei tarvitse ottaa huomioon kaikkea mahdollista eikä lähteä muinaisesta Roomasta.

Kommenttini tähän:
Mielestäsi kirjoittajan ei tarvitse pohtia syitä, eikä seurauksia. Riittää kun tuotte oman mielipiteenne ja "totuuden" esiin, mitään muuta ei tarvitse huomioida.

Tässähän nämä journalismin rappion syyt olivatkin.Toivoisin toimittajalta analyyttisempää otetta kirjoittamaansa.

tällasta kirjoitti:

Tuo kirjaimen poisjäänti ei ollut kirjoitusvirhe sillä sama kirjain puuttui etusivun viitteestä kolumniin. Voimakkaasti sanoen, oliko lukijoille vattuilua? Nyt on ollut kahdessa lehdessä niin voimakasta lukijan aliarvioimista että ihmettelen ellei tilaajia lopeta. Ruovesilehdessä tuskin julkaistaan asiattomia tekstejä yleisöltä oli niissä nimi tai nimimerkki. Moni asia on sellainen josta kirjoittava voi joutua yhteisön silmätikuksi vaikka asia olisikin asiallinen. Ruovesi vaan on tätä, joka sanoo on joko outo tai erikoinen. Kumarran niitä jotka uskaltavat. Ja kuten on huomattu lehdessä ei ole paljoa yleisön tekstejä. Tekstaripalstaakaan ei ilmeisesti ole kun numeroa ei ilmoiteta. Somen soimaaminen ja sinne kirjoittamisen haukkuminen tuskin kuuluu paikallislehdelle? Ja mikä huvittavinta niin esimerkiksi facebookin Ruovesiryhmää seuraa useakin lehden toimittaja. Minusta se on jopa parempi kanava seurata paikallisia asioita. Olen myös huomannut että lehden juttuja on muokattu sen mukaan mitä palstalla keskustellaan. Joten jatkakaa toimittajat palstan seurantaa sivusta, teillähän ei sinne omalla nimellä tunnu olevan tärkeätä asiaa. Paikallislehti ei uskalla puuttua väkeä kiinnostaviin asioihin tarpeeksi. Ketä kumarretaan?

Lue lisää

tällasta se on. Kiitos hyvästä kommentista. Allekirjoitan joka sanan minkä kirjoitit. Asia on juuri näin.

valtalehdenextoimittaja kirjoitti:

Heipähei Ei rajoituksia!
En voinut kommentoida lainaten joten kommentoin leikkaa liimaa systeemillä.

Kirjoitit: Ruovesi-Teisko lehtien toimittaja ei sitten kirjoittanut omalla nimellään kolumniaan "Nimellä asiaa" Ruovesi-lehdessä. Yhden kirjaimen pois jättäminen sukunimestä muuttaa nimen muuksi.

KOmmentoin: Kai tuon sokeakin näkee että kyse on painovirheestä!

Kirjoitit: Kolumnissaan hän arvostelee nimimerkillä kirjoittajia. Toimittaja olisi voinut hieman pohtia syitä nimimerkillä kirjoittamiseen.

Kommentoin: Ei tarvitse pohtia, koska tekstissä todettiin vain että nimellä kirjoittajat kirjoittavat asiallisemmin. Kolumnissa ei tarvitse ottaa huomioon kaikkea mahdollista eikä lähteä muinaisesta Roomasta.

Kirjoitit: Omalla nimellään median luomaa "oikeaa totuutta" vastaan kirjoittavat voivat joutua julkisen lynkkaamisen kohteeksi tai erotetuiksi työ- ja virkatehtävistään.

Kommentoin: Tällä ei liene mitään tekemistä sen kanssa että omalla nimellä kirjoittajat ovat asiallisempia kirjoituksissaan. Ei ole kyse oikeasta tai väärästä totuudesta vaan asian esitystavasta


Kirjoitit: Sallittakoon kaikille vapaus valita oma nimen tai nimimerkin käytöstä. Samat lait voimassa kummassakin tapauksessa.

Kommentoin: Kuka ei salli?

Lue lisää

"Kai tuon sokeakin näkee että kyse on painovirheestä!"

Miksi kirjoittanut ei ole itse korjannut, jos on kirjoittanut nimensä väärin? Tänne tulevat kaikenmaailman toimituksen trollit ja ex-toimittajat väittämään painovirheestä kirjoittajan puolesta. Täähän on jo vanha juttu. Keksikää jotain parempaa.

voivoiteitä kirjoitti:

"Kai tuon sokeakin näkee että kyse on painovirheestä!"

Miksi kirjoittanut ei ole itse korjannut, jos on kirjoittanut nimensä väärin? Tänne tulevat kaikenmaailman toimituksen trollit ja ex-toimittajat väittämään painovirheestä kirjoittajan puolesta. Täähän on jo vanha juttu. Keksikää jotain parempaa.

Lue lisää

Kysyin, kun tunnen ihmisen. Nimen on kirjoittanut jutun alle ja etu sivulle se joka on koonnut lehden, ei kirjottaja itse. (Jos kuulemma olisi halunnut käyttää nimimerkkiä olisi kyllä keksinyt jotain järkevämpää kuin yhden kirjaimen pois ottamisen eikä olisi antanut laittaa kuvaansa siihen nimen viereen:)Virheestä on kyllä sanottu toimitukseen mutta ei ole kukaan sitä korjannut. Kirjottaja voi kirjottaa vaan jutun mutta ei itse voi laittaa sitä lehteen, joten ei sinne voi ominpäin mitään korjauksiakaan laittaa.

Eirajoituksia kirjoitti:

Kommentoin kommentointiasi:

Kommenttini: Kolumnissaan hän arvostelee nimimerkillä kirjoittajia. Toimittaja olisi voinut hieman pohtia syitä nimimerkillä kirjoittamiseen.

Kommenttisi:
Ei tarvitse pohtia, koska tekstissä todettiin vain että nimellä kirjoittajat kirjoittavat asiallisemmin. Kolumnissa ei tarvitse ottaa huomioon kaikkea mahdollista eikä lähteä muinaisesta Roomasta.

Kommenttini tähän:
Mielestäsi kirjoittajan ei tarvitse pohtia syitä, eikä seurauksia. Riittää kun tuotte oman mielipiteenne ja "totuuden" esiin, mitään muuta ei tarvitse huomioida.

Tässähän nämä journalismin rappion syyt olivatkin.Toivoisin toimittajalta analyyttisempää otetta kirjoittamaansa.

Lue lisää

Olet ilmeisesti sekoittanut erilaiset kirjoitustyypit. Kyse oli kolumnista. Googlaa se, niin tiedät mikä se on. Vastauksena tulee muun muassa seuraava tieto: "Kolumni eroaa uutisesta siten, että kirjoittaja esittää siinä henkilökohtaisen mielipiteensä ja tarkastelee asiaa vain valitsemastaan näkökulmasta. Lisäksi kolumneissa voidaan käyttää uutista laajemmin eri tyylikeinoja kuten ironiaa tai huumoria. Kolumnin tyylilajiin kuuluu, että kirjoittajalla on oikeus piikitellä ja esittää olevansa oikeassa." Se on siis ihan oman tyyppisensä juttu, eikä siinä tarvitse olla tasapuolinen tai pohtia yhtään mitään, jos ei välttämättä halua. Sinun kommenttisi sopisivat esim. pelkkiä mielipiteitä sisältävään uutisoitiin tai muuhun asiajuttuun kritiikiksi, mutta kolumnin osalta olet väärässä.

Eirajoituksia kirjoitti:

Kommentoin kommentointiasi:

Kommenttini: Kolumnissaan hän arvostelee nimimerkillä kirjoittajia. Toimittaja olisi voinut hieman pohtia syitä nimimerkillä kirjoittamiseen.

Kommenttisi:
Ei tarvitse pohtia, koska tekstissä todettiin vain että nimellä kirjoittajat kirjoittavat asiallisemmin. Kolumnissa ei tarvitse ottaa huomioon kaikkea mahdollista eikä lähteä muinaisesta Roomasta.

Kommenttini tähän:
Mielestäsi kirjoittajan ei tarvitse pohtia syitä, eikä seurauksia. Riittää kun tuotte oman mielipiteenne ja "totuuden" esiin, mitään muuta ei tarvitse huomioida.

Tässähän nämä journalismin rappion syyt olivatkin.Toivoisin toimittajalta analyyttisempää otetta kirjoittamaansa.

Lue lisää

Googlasin kolumnin. Extoimittaja on oikeassa. Kommenttisi: "Mielestäsi kirjoittajan ei tarvitse pohtia syitä, eikä seurauksia. Riittää kun tuotte oman mielipiteenne ja "totuuden" esiin, mitään muuta ei tarvitse huomioida."
osuu vikaan, koska kolumneissa kirjoittajan ei tarvitse pohtia syitä eikä seurauksia. Kolumnissa riittää kun tuo oman mielipiteensä ja oman totuuden esiin. Kolumnissa ei tarvitse huomioida muuta.
Loppurepliikkisi: "Tässähän nämä journalismin rappion syyt olivatkin.Toivoisin toimittajalta analyyttisempää otetta kirjoittamaansa" voisi toimia jos kyse olisi jostain muusta kirjoitustyypistä kuin kolumnista. Journalismin rappiota ei ole se, että kirjoittaja hallitsee juttutyypit, eikä tässä juttutyypissä tarvita analyyttistä otetta.

tällasta kirjoitti:

Tuo kirjaimen poisjäänti ei ollut kirjoitusvirhe sillä sama kirjain puuttui etusivun viitteestä kolumniin. Voimakkaasti sanoen, oliko lukijoille vattuilua? Nyt on ollut kahdessa lehdessä niin voimakasta lukijan aliarvioimista että ihmettelen ellei tilaajia lopeta. Ruovesilehdessä tuskin julkaistaan asiattomia tekstejä yleisöltä oli niissä nimi tai nimimerkki. Moni asia on sellainen josta kirjoittava voi joutua yhteisön silmätikuksi vaikka asia olisikin asiallinen. Ruovesi vaan on tätä, joka sanoo on joko outo tai erikoinen. Kumarran niitä jotka uskaltavat. Ja kuten on huomattu lehdessä ei ole paljoa yleisön tekstejä. Tekstaripalstaakaan ei ilmeisesti ole kun numeroa ei ilmoiteta. Somen soimaaminen ja sinne kirjoittamisen haukkuminen tuskin kuuluu paikallislehdelle? Ja mikä huvittavinta niin esimerkiksi facebookin Ruovesiryhmää seuraa useakin lehden toimittaja. Minusta se on jopa parempi kanava seurata paikallisia asioita. Olen myös huomannut että lehden juttuja on muokattu sen mukaan mitä palstalla keskustellaan. Joten jatkakaa toimittajat palstan seurantaa sivusta, teillähän ei sinne omalla nimellä tunnu olevan tärkeätä asiaa. Paikallislehti ei uskalla puuttua väkeä kiinnostaviin asioihin tarpeeksi. Ketä kumarretaan?

Lue lisää

Viittaan aiempaan vastaajaan (vaikka en löydä sitä Voisinnuukin-nimimerkin vastausta tähän hätään), kirjaimen poisjäänti oli kuulemma todella kirjoitusvirhe. Tarkistin asian. Lehden taittaja kirjoitti sen tekstin alle ja kopioi sieltä etusivulle huomaamatta, että siitä puuttui yksi kirjain. Kuten tuo edellä mainittu nimimerkki sanoi, toimittajalla ei ole valtuuksia mennä kirjoittelemaan lehden työversioon yhtään mitään, sen tekee taittaja. Se miksi tuota virhettä ei ole korjattu johtuu ilmeisesti siitä, että se on katsottu niin vähäiseksi, ettei sitä tarvitse korjata.

Eirajoituksia kirjoitti:

laseemattias lue vielä kerran se alkuperäinen kolumni "Nimellä asiaa" Ruovesi-lehdestä 9.3.2016, jota kommentoin ja lue sitten vielä minun kommenttini tästä.

Millään muulla nimimerkillä en ole asiaa kommentoinut.

Lainaus:
"Ruovesi-Teisko lehtien toimittaja ei sitten kirjoittanut omalla nimellään kolumniaan "Nimellä asiaa" Ruovesi-lehdessä. Yhden kirjaimen pois jättäminen sukunimestä muuttaa nimen muuksi.

Kolumnissaan hän arvostelee nimimerkillä kirjoittajia. Toimittaja olisi voinut hieman pohtia syitä nimimerkillä kirjoittamiseen. Omalla nimellään median luomaa "oikeaa totuutta" vastaan kirjoittavat voivat joutua julkisen lynkkaamisen kohteeksi tai erotetuiksi työ- ja virkatehtävistään.

Sallittakoon kaikille vapaus valita oma nimen tai nimimerkin käytöstä. Samat lait voimassa kummassakin tapauksessa."
Lainaus päättyi.


Mielestäni olen pysynyt aiheessa. Jos henkilö kirjoittaa, että lukee ainoastaan sellaisia keskustelusivuja, joissa kirjoitetaan omalla nimellä. Miksi hän ei itse kirjoita omalla nimellään. Minä kuitenkin ymmärsin yhden kirjaimen perusteella hänen olevan toimittajan. Hän olisi voinut korjata itse mahdollisen virheen seuraavassa lehden numerossa. Mutta sitä hän, eikä toimitus ole tehnyt.

En ole toiminut kenenkään äänitorvena, kuten en myöskään toivo kolumnin kirjoittaneestakaan sitä. Jos et tätä ymmärrä lue vielä uudestaan.

Minä en ole kirjoittanut "jonkun vanhan naisen uhkailusta" sanaakaan. Älä sekoita eri nimimerkkien kirjoituksia keskenään.

Mikä saa tuosta ylläolevasta tekstistäni sinut luulemaan minun yrittävän rajoittaa mielipiteenvapautta?

Some riittää minulle asioiden ja epäkohtien esiin tuomiseen, en tarvitse siihen muuta mediaa.

Kiitos kuitenkin palautteestasi.

Lue lisää

Luin tekstin Ruovesi-lehdestä ja sinun kommenttisi. Luin muutkin asiasta täällä olevat kommentit. Olet näköjään valitettavasti sekoittanut eri kirjotustyylit, koska kommenteissasi esittämäsi "toiveet" eivät sovi kolumnityyppisiin kirjoituksiin.
Pahoittelen samalla, että kirjoitin viimeksi nimimerkkini väärin - lyöntivirhe!

extimittajajälleen kirjoitti:

Olet ilmeisesti sekoittanut erilaiset kirjoitustyypit. Kyse oli kolumnista. Googlaa se, niin tiedät mikä se on. Vastauksena tulee muun muassa seuraava tieto: "Kolumni eroaa uutisesta siten, että kirjoittaja esittää siinä henkilökohtaisen mielipiteensä ja tarkastelee asiaa vain valitsemastaan näkökulmasta. Lisäksi kolumneissa voidaan käyttää uutista laajemmin eri tyylikeinoja kuten ironiaa tai huumoria. Kolumnin tyylilajiin kuuluu, että kirjoittajalla on oikeus piikitellä ja esittää olevansa oikeassa." Se on siis ihan oman tyyppisensä juttu, eikä siinä tarvitse olla tasapuolinen tai pohtia yhtään mitään, jos ei välttämättä halua. Sinun kommenttisi sopisivat esim. pelkkiä mielipiteitä sisältävään uutisoitiin tai muuhun asiajuttuun kritiikiksi, mutta kolumnin osalta olet väärässä.

Lue lisää

Pitäskö lukijan muka tajuta mikä ero on jossain kolumnissa tai muussa kirjotuksessa?

Miksmuka kirjoitti:

Pitäskö lukijan muka tajuta mikä ero on jossain kolumnissa tai muussa kirjotuksessa?

Ehkä olisi syytä tajuta tai ottaa selvää mistä puhuu siinä vaiheessa kun aikoo ruveta arvosteleen??? Ettei siis arvostelis jotain mettähumppaa oopperana tai satukirjaa väitöskirjana.

lassemattias kirjoitti:

Luin tekstin Ruovesi-lehdestä ja sinun kommenttisi. Luin muutkin asiasta täällä olevat kommentit. Olet näköjään valitettavasti sekoittanut eri kirjotustyylit, koska kommenteissasi esittämäsi "toiveet" eivät sovi kolumnityyppisiin kirjoituksiin.
Pahoittelen samalla, että kirjoitin viimeksi nimimerkkini väärin - lyöntivirhe!

Lue lisää

On kovin tarkkaa nykyään kirjoittaa Ruovesilehteen. Vaikka on puku päällä,solmio kaulassa ym.muut juhlakalut. Sattuu kuitenkin jalkaan reinotossut jotka eivät tosin näy pöydänalta,niin on ylitetty kynnys ettei juttua julkaista. Ei pidä tuoda julki jalassaoleiden aamutossujen moka,mutta kun on rehellinen ja tietää julkaisuvaatimukset kertoo asiasta. Tähänkö ollaan menossa?

meenpoistylsää kirjoitti:

Ehkä olisi syytä tajuta tai ottaa selvää mistä puhuu siinä vaiheessa kun aikoo ruveta arvosteleen??? Ettei siis arvostelis jotain mettähumppaa oopperana tai satukirjaa väitöskirjana.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi!!! Toimittajaksi paljastuneen nimimerkillä kirjoittavan toimittajan olisi pitänyt ottaa selvää siinä vaiheessa, kun rupeaa arvostelemaan kolumnissaan nimimerkillä kirjoittavia!!

Miksmuka kirjoitti:

Pitäskö lukijan muka tajuta mikä ero on jossain kolumnissa tai muussa kirjotuksessa?

Lukijan ei tarvitse tajuta kirjoituksen tyyppilajeista mitään kertoakseen mielipiteensä kirjoituksesta. Täällä nyt ilmeisest opintojen alkuvaiheessa olevat työharjoittelijat yrittävät kirjoitella kolumnejaan googlen ohjeiden mukaan. Kirjoittaja itse vastaa kirjoituksen tyypistä ja tyylistä ja sen keinoista, ei lukija.

mielipidepalstallaollaan kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi!!! Toimittajaksi paljastuneen nimimerkillä kirjoittavan toimittajan olisi pitänyt ottaa selvää siinä vaiheessa, kun rupeaa arvostelemaan kolumnissaan nimimerkillä kirjoittavia!!

Lue lisää

Sanoin, etten tätä palstaa lue, mutta kun minulle kerrottiin, että keskusteluissa on nimeltä mainiten käsitelty Ruovesi-lehden kolumniani, niin poikkesimpa oikomaan. Ainoastaan yksi ihminen on nimeni väärin kirjoittamista minulta henkilökohtaisesti tiedustellut - lehdestä ei kukaan. Todettakoon nyt: EN KIRJOITTANUT NIMIMERKILLÄ, vaan kyseessä oli todellakin taittajan tekemä kirjoitusvirhe joka kopioitiin sitten kolumnin alta lehden etusivulle. Lehden kolumni on aina pyydetty juttu ja se kirjoitetaan aina omalla nimellä. Se, miksi nimivirhettä ei korjattu, johtuu varmaan siitä, että yhden kirjaimen puuttuminen nimestä on aika pieni asia - itse en sitä pysty lehteen korjaamaan, kuten täällä joku jo arvailikin. En myöskään ole Ruovesi-lehden toimittaja, vaan teiskolaisen paikallislehden. Sen paremmin puuttumatta kolumnini sisältöön, voin sanoa, että täällä aiemmin Googlea lainannut oli ihan oikeassa: kolumni on ihan oma lajnsa. Lähes jokainen täällä ehdotettu lisäys ja pohdintapyyntö olisi tehnyt kirjoituksesta jotain muuta kuin kolumnin. Olisin toki voinut siinä pohtia syntyjä syviä syistä, miksi nimettömänä kirjoitetaan, ja vaikka ne tietyissä tapauksissa täysin ymmärrän, kolumnini aihe oli kuiitenkin se, että nimenomaan minä en pidä nimimerkillä kirjoittelusta, koska nimimerkkien takana ihan säällisten ihmisten lisäksi touhuavat trollaajat, provosoijat ja lietsojat. Ja sitten lopuksi:, sekä puolustajat että vastustajat: nyt voisi jo lopettaa. On täällä tärkeämpiäkin asioita kuin yhden i-kirjaimen puuttuminen lehdestä. Jos joku tätä asiaa vielä haluaa kommentoida niin yhteystietoni saa varmaan Ruovesi-lehdestä, kun en tätä palstaa ehdi lueskella. Hauskaa pääsiäistä.

tulevaisuudenkuva kirjoitti:

On kovin tarkkaa nykyään kirjoittaa Ruovesilehteen. Vaikka on puku päällä,solmio kaulassa ym.muut juhlakalut. Sattuu kuitenkin jalkaan reinotossut jotka eivät tosin näy pöydänalta,niin on ylitetty kynnys ettei juttua julkaista. Ei pidä tuoda julki jalassaoleiden aamutossujen moka,mutta kun on rehellinen ja tietää julkaisuvaatimukset kertoo asiasta. Tähänkö ollaan menossa?

Lue lisää

Sori, en ihan tarkkaan tajunnut mitä tarkoitit, ja miten tää liittyy mihinkään, joten oon varmaan vähän tyhmä. tarkkaahan se lehteen kirjottaminen varmaan oikeasti on kun sitä säätelee lait, asetukset, hyvät tavat ja journalisti ohjeet ja toimittajat on toimittajan koulun käyneet. Mutta kyllä minä sen verran tiedän että lehdessä on erilaisia juttuja niin kuin uutinen, reportaasi, tiedote, pakina, kolumni, yleisön osasto ja henkilö juttu ja mitä muita niitä onkaan. Mutta ne on kaikki erilaisia niin että reino tossuista ei varmaan voi uutista kirjottaa jos ne on aina sulla jalassa.

Eipidä kirjoitti:

Lukijan ei tarvitse tajuta kirjoituksen tyyppilajeista mitään kertoakseen mielipiteensä kirjoituksesta. Täällä nyt ilmeisest opintojen alkuvaiheessa olevat työharjoittelijat yrittävät kirjoitella kolumnejaan googlen ohjeiden mukaan. Kirjoittaja itse vastaa kirjoituksen tyypistä ja tyylistä ja sen keinoista, ei lukija.

Lue lisää

Ei varmaan lukijan tarvitse tajuta kirjoituksen tyyppilajeista mitään kertoakseen mielipiteensä kirjoituksesta. Mutta se olisi tietysti hyvä, ettei vahingossa sano vaikka jollekin sadunkertojalle, että tekstistäsi puuttuu pohdinta pommi-iskuista ja kauppojen aukioloajoista.
Vastasin jo aiemmin tuolla jollekin, että en ole työharjoittelija, vaan kolmannen vuoden tiedotusopin opiskelija ja vain kesäruovesiläinen. Olet oikeassa siinä, että kirjoittaja itse vastaa kirjoituksen tyypistä ja tyylistä ja sen keinoista, ei lukija, mutta arvostelevan lukijan vastuulla on kyllä se, arvosteleeko hän aitaa vai aidan seivästä. Esimerkkinä vaikkapa sotauutinen, jota arvostellaan pakinana: väärin kirjoitettu, kun ei ollut ollenkaan hauska!

tyhmäkai kirjoitti:

Sori, en ihan tarkkaan tajunnut mitä tarkoitit, ja miten tää liittyy mihinkään, joten oon varmaan vähän tyhmä. tarkkaahan se lehteen kirjottaminen varmaan oikeasti on kun sitä säätelee lait, asetukset, hyvät tavat ja journalisti ohjeet ja toimittajat on toimittajan koulun käyneet. Mutta kyllä minä sen verran tiedän että lehdessä on erilaisia juttuja niin kuin uutinen, reportaasi, tiedote, pakina, kolumni, yleisön osasto ja henkilö juttu ja mitä muita niitä onkaan. Mutta ne on kaikki erilaisia niin että reino tossuista ei varmaan voi uutista kirjottaa jos ne on aina sulla jalassa.

Lue lisää

Menit henkilökohtaisuuteen. Minäkin teen niin. Kovasti tiedät kirjoittamisesta,mutta tuodessasi tätä tiedonmäärää julki, unohdit kaikkein alkeellisemmat tiedot. Lause aloitetaan isollakirjaimella. Yhdyssanat olisi myös hyvä hallita. Opettelehan mitä kirjainta ,isoa vai pientä käytetään lauseen alussa. Kun tämän olet saanut selville,keskustellaan senjälkeen vaikkapa niistä reinotossuista. Minulla saa olla kirjoitusvirheitä koska ymmärrän etten ole sinunkaltaisesi ammattilainen.

eiammattilainen kirjoitti:

Menit henkilökohtaisuuteen. Minäkin teen niin. Kovasti tiedät kirjoittamisesta,mutta tuodessasi tätä tiedonmäärää julki, unohdit kaikkein alkeellisemmat tiedot. Lause aloitetaan isollakirjaimella. Yhdyssanat olisi myös hyvä hallita. Opettelehan mitä kirjainta ,isoa vai pientä käytetään lauseen alussa. Kun tämän olet saanut selville,keskustellaan senjälkeen vaikkapa niistä reinotossuista. Minulla saa olla kirjoitusvirheitä koska ymmärrän etten ole sinunkaltaisesi ammattilainen.

Lue lisää

Johan mä sanoin et oon tyhmä, En minä osaa kirjottaa mutta ei kai sen niin väliä ole mitä tänne laittaa. JOs julkaista aijon lehdessä niin joku muu saa tarkistaa:) ja henkilökohtaisuuksien suhteen olet väärässä, kun en ihan totta ymmärtänyt kirjoitustasi ja reino tossujen suhdetta Ruovesilehteen. valitan jos ne olivat oikeasti sinun tossut, eivätkä ne päässeet lehteen jonkun kynnyksen takia. henkilökohtaisuuksiin ei voi mennä jos ei tuonne henkilöä eikä ymmärrä koko asiaa.

Terveyskeskuksen alasajo on suvakkipäättäjille mieleinen. Sinnehän sopii paljon matuja. On juuri remontoidut paikat. Kunnantalo olisi myös hyvä sijoituspaikka näille rikollisille. Siellä terassillahan olisi hienoa roikottaa päätä Nyt kunnan päättäjät aloitettava toimet Ruhalan vokin lopettamiseksi ennen kuin kevät saapuu kunnolla. Jos yksikin raiskaus tapahtuu suvakkipäättäjien olisi paras häipyä kylästä vikkelästi sekä hävetä olemassaoloaan.

Kuntaan tarvitaan jämerä kunnanjohtaja joka sanoo kaapinpaikan eikä anna hiljattain tännemuuttaneiden kellokkaiden määrätä. On tietysti vaikeaa saada nämä "tyhjät tynnyrit"lopettamaan kolinansa. Suurin osa kuntalaisista odottaa ylimmän virkamiehen ryhdistäytyvän ja lopettavan tämä kellokkaiden uhoaminen. Kunnanjohtaja voisi myös maksaa veronsa johtamaansa kuntaan tai erota.

Aivan. Hieno kommentti.

Urdde kirjoitti:

Aivan. Hieno kommentti.

Kiitos!

Roviollapoltto on jäänyt mutta tuomion aiheet on vieläkin keksittyjä ja naurettavan lapsellisia. Visuvedelläkin joku noita on Vuolleniemessä istunut kivellä ja melonut rautakangella vastarannalle. Näin hirvittävästä noituudesta on haastettava käräjille sekä huippuasianajajan avulla tuomittava ikuisesti kiusattavaksi.kyläläisten toimesta.

Aika noita pitää olla mikäli tämän kunnan kääntää nousukiitoon. Mistä löytyy se viisasten kivi, ei ainakaan visunoidan ahterin alta?

Taikuutta.tarvittaisiin kirjoitti:

Aika noita pitää olla mikäli tämän kunnan kääntää nousukiitoon. Mistä löytyy se viisasten kivi, ei ainakaan visunoidan ahterin alta?

Ei voi nousta. Sivistystoimenjohtajakin on käsittänyt tehtävänsä väärin. Hänet on valittu tehtävään kuntalaisten vuoksi eikä paapomaan matuja. Miksi kunta maksaa tällaisen hyysärin palkan kun SPR olisi velvollinen maksamaan se? Taitaa muidenkin kunnan palkkaa nauttivien aika kulua siihen miten saa näiden rikollisten aika kulumaan mahpollisimman rattosasti? Olisi aika karsia näitä työnsä väärinymmärtäneitä pois palkkalistoilta.

Ruoveden kunnan sivistystoimenjohtajan virka on täytetty määräaikaisena 1.5.2015-31.7.2016 väliseksi ajaksi. Kunnanhallituksen huomisen kokouksen ma 21.3 esityslistalla on sivistystoimenjohtajan viran täyttölupa 1.8.2016 - 30.6.2019 väliseksi ajaksi. Perusteluksi esitetään mm. turvapaikanhakijoiden nuorten aikuisten perusopetukseen valmistavan opetuksen suunnittelu, organisointi sekä toiminnan ohjaaminen kunnassa alkaen elokuussa 2016.

Sivistystoimenjohtaja varmistaa itselleen jatkon matujen hyysäämiseksi. Syksyllä aloitetaan sitten myös nuorten aikuisten turvapaikanhakijoiden koulutus. Kuntalaiset on jälleen pidetty pimennossa näistä suunnitelmista.

Kunnanhallituksen kokouksen 21.3.2016 esityslista.
http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016425-4.HTM

Kunnantuho kirjoitti:

Ruoveden kunnan sivistystoimenjohtajan virka on täytetty määräaikaisena 1.5.2015-31.7.2016 väliseksi ajaksi. Kunnanhallituksen huomisen kokouksen ma 21.3 esityslistalla on sivistystoimenjohtajan viran täyttölupa 1.8.2016 - 30.6.2019 väliseksi ajaksi. Perusteluksi esitetään mm. turvapaikanhakijoiden nuorten aikuisten perusopetukseen valmistavan opetuksen suunnittelu, organisointi sekä toiminnan ohjaaminen kunnassa alkaen elokuussa 2016.

Sivistystoimenjohtaja varmistaa itselleen jatkon matujen hyysäämiseksi. Syksyllä aloitetaan sitten myös nuorten aikuisten turvapaikanhakijoiden koulutus. Kuntalaiset on jälleen pidetty pimennossa näistä suunnitelmista.

Kunnanhallituksen kokouksen 21.3.2016 esityslista.
http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016425-4.HTM

Lue lisää

Suvakit eivät yllätä. Muutamat kunnan kukkahattutädit ovat keksineet oivan keinon kunnan asukkaiden vaihtamiseksi muslimimiehiin.

Sivistystoimenjohtaja haluaa aloittaa jo elokuussa nuorten aikuisten valmistavan perusopetuksen Ruovedellä. Kuntalaisille on kerrottu aiemmin hyvin koulutetuista turvapaikanhakijoista, joiden joukossa on mm. taloustieteilijöitä ja opettajia. Miksi siis tarvitaan valmistavaa perusopetusta?

Vastaanottokeskuksien tuloa Ruovedelle perusteltiin kyläkoulujen säilymisellä mamulasten avulla. Mitkä perusteet ovat nyt nuorten aikuisten ottamiseksi kuntaan perusopetukseen.

Kuinka kauan tämän järjettömyyden annetaan jatkua? Herätkää siellä kunnanhallituksessa nyt.

Paluulippu kouraan ja kotiin. Turha on suvakkien unelmoida kotouttamisesta, kun se ei ole toteutunut muuallakaan. Unelmat muuttuvat liekehtiviksi lähiöiksi.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/11/26/kielenopetus-ja-kotouttaminen-unelmia-jotka-eivat-voi-toteutua/

suvakinunelmaeitoteudu kirjoitti:

Paluulippu kouraan ja kotiin. Turha on suvakkien unelmoida kotouttamisesta, kun se ei ole toteutunut muuallakaan. Unelmat muuttuvat liekehtiviksi lähiöiksi.

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/11/26/kielenopetus-ja-kotouttaminen-unelmia-jotka-eivat-voi-toteutua/

Lue lisää

Turvapaikanhakijoista vain 25% osasi vastata äidinkielellä kyselyyn koulutuksestaan. Ei hätää. Ruovesi kouluttaa lukemaan ja kirjoittamaankaikki.
Turvapaikanhakijoita on jo suomessa liikaa. Yhteiskuntamme ei tätä kestä!!

http://mvlehti.net/2016/03/21/rydman-korkeasti-koulutetut-tp-hakijat-eivat-osanneet-tayttaa-lomaketta-omalla-aidinkielellaan/

hulluusjatkuu kirjoitti:

Suvakit eivät yllätä. Muutamat kunnan kukkahattutädit ovat keksineet oivan keinon kunnan asukkaiden vaihtamiseksi muslimimiehiin.

Sivistystoimenjohtaja haluaa aloittaa jo elokuussa nuorten aikuisten valmistavan perusopetuksen Ruovedellä. Kuntalaisille on kerrottu aiemmin hyvin koulutetuista turvapaikanhakijoista, joiden joukossa on mm. taloustieteilijöitä ja opettajia. Miksi siis tarvitaan valmistavaa perusopetusta?

Vastaanottokeskuksien tuloa Ruovedelle perusteltiin kyläkoulujen säilymisellä mamulasten avulla. Mitkä perusteet ovat nyt nuorten aikuisten ottamiseksi kuntaan perusopetukseen.

Kuinka kauan tämän järjettömyyden annetaan jatkua? Herätkää siellä kunnanhallituksessa nyt.

Lue lisää

Kotiinpaluun opetusta näille lopuille, jotka eivät ole osanneet lähteä. Meillä ei ole mitään velvoitetta antaa aikuisille perusopetusta.

Kunnantuho kirjoitti:

Ruoveden kunnan sivistystoimenjohtajan virka on täytetty määräaikaisena 1.5.2015-31.7.2016 väliseksi ajaksi. Kunnanhallituksen huomisen kokouksen ma 21.3 esityslistalla on sivistystoimenjohtajan viran täyttölupa 1.8.2016 - 30.6.2019 väliseksi ajaksi. Perusteluksi esitetään mm. turvapaikanhakijoiden nuorten aikuisten perusopetukseen valmistavan opetuksen suunnittelu, organisointi sekä toiminnan ohjaaminen kunnassa alkaen elokuussa 2016.

Sivistystoimenjohtaja varmistaa itselleen jatkon matujen hyysäämiseksi. Syksyllä aloitetaan sitten myös nuorten aikuisten turvapaikanhakijoiden koulutus. Kuntalaiset on jälleen pidetty pimennossa näistä suunnitelmista.

Kunnanhallituksen kokouksen 21.3.2016 esityslista.
http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016425-4.HTM

Lue lisää

Sivistyslautakunnan kokous 16.3.2016 salattiin kuntalaisilta. Kokouksen esityslistaa ei koskaan laitettu kunnan sivuille nettiin, joten kuntalaiset ei tienneet tälläistä kokousta edes pidettävän. Sivistystoimenjohtaja on tästä vastuullinen henkilö.

Mitä olikaan 16.3.2016 salaisen kokouksen asialistalla? Sivistystoimenjohtajan määräaikaisen viran täyttölupa 30.6.2019 asti. Viran täyttölupaa perusteltiin lisääntyneellä työmäärällä kuten mm. turvapaikanhakijoiden nuorten aikuisten perusopetukseen valmistavan opetuksen suunnittelu, organisointi sekä toiminnan ohjaaminen kunnassa alkaen elokuussa 2016.

Sivistyslautakunnan kokouksen pöytäkirja 16.3.2016 ilmestyi kunnan nettisivuille vasta 23.3.2016, siis pari päivää senjälkeen kun hallitus oli kokouksessaan jo hyväksynyt pöytäkirjan 103§:n mukaisen esityksen sivistystoimenjohtajan määräaikaisen viran täyttöluvasta 30.6.2019 asti.

Sivistyslautakunnan tulevassa kokouksessa 30.3.2016 esityslistan mukaan käsitellään "Nuorten aikuisten perusopetuksen valmistavan opetuksen aloittamisen selvittäminen Ruoveden kunnassa".
http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016438-7.HTM

Tässä olisi ollut nyt Sipilän prosessikaaviot tarpeen, niin sekavalta tämä asioiden käsittelyjärjestys, salailut ja pöytäkirjojen julkiseksi pano vaikuttavat.

Miten 3 vuoden virka päätetään noilla perusteilla ensin, kun ei ole vielä päätetty aikuisten matujen koulutuksen aloittamisesta? Onko kelkankääntäjät sopinut asiat etukäteen, kun ei väliä hallintotavoista? Media sylikoirana kelkan kyydissä?

Kelkaton kirjoitti:

Sivistyslautakunnan kokous 16.3.2016 salattiin kuntalaisilta. Kokouksen esityslistaa ei koskaan laitettu kunnan sivuille nettiin, joten kuntalaiset ei tienneet tälläistä kokousta edes pidettävän. Sivistystoimenjohtaja on tästä vastuullinen henkilö.

Mitä olikaan 16.3.2016 salaisen kokouksen asialistalla? Sivistystoimenjohtajan määräaikaisen viran täyttölupa 30.6.2019 asti. Viran täyttölupaa perusteltiin lisääntyneellä työmäärällä kuten mm. turvapaikanhakijoiden nuorten aikuisten perusopetukseen valmistavan opetuksen suunnittelu, organisointi sekä toiminnan ohjaaminen kunnassa alkaen elokuussa 2016.

Sivistyslautakunnan kokouksen pöytäkirja 16.3.2016 ilmestyi kunnan nettisivuille vasta 23.3.2016, siis pari päivää senjälkeen kun hallitus oli kokouksessaan jo hyväksynyt pöytäkirjan 103§:n mukaisen esityksen sivistystoimenjohtajan määräaikaisen viran täyttöluvasta 30.6.2019 asti.

Sivistyslautakunnan tulevassa kokouksessa 30.3.2016 esityslistan mukaan käsitellään "Nuorten aikuisten perusopetuksen valmistavan opetuksen aloittamisen selvittäminen Ruoveden kunnassa".
http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016438-7.HTM

Tässä olisi ollut nyt Sipilän prosessikaaviot tarpeen, niin sekavalta tämä asioiden käsittelyjärjestys, salailut ja pöytäkirjojen julkiseksi pano vaikuttavat.

Lue lisää

Kunnanhallitus 21.3.2016 http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016425-4.HTM

"Kunnanhallitus päätti, että sivistystoimenjohtajan määräaikaisen viran täyttölupaa jatketaan 1.8.2016 -30.6.2019. Lisäksi nuorten aikuisten perusopetukseen valmistavan opetuksen suunnittelusta ja organisoinnista tulee tiedottaa kunnanhallitusta."

Kunnanhallituksen päätöksestä saa käsityksen, että on myös jo hyväksytty/päätetty/sovittu vasta tänään 30.3.2016 sivistyslautakunnan kokouksessa käsiteltävä aikuisten valmistava opetus

Kunnalla ei ole mitään velvoitetta aikuisten valmistavan opetuksen järjestämiseen.

Kelkaton kirjoitti:

Kunnanhallitus 21.3.2016 http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016425-4.HTM

"Kunnanhallitus päätti, että sivistystoimenjohtajan määräaikaisen viran täyttölupaa jatketaan 1.8.2016 -30.6.2019. Lisäksi nuorten aikuisten perusopetukseen valmistavan opetuksen suunnittelusta ja organisoinnista tulee tiedottaa kunnanhallitusta."

Kunnanhallituksen päätöksestä saa käsityksen, että on myös jo hyväksytty/päätetty/sovittu vasta tänään 30.3.2016 sivistyslautakunnan kokouksessa käsiteltävä aikuisten valmistava opetus

Kunnalla ei ole mitään velvoitetta aikuisten valmistavan opetuksen järjestämiseen.

Lue lisää

Sivistystoimenjohtajan virka tuolle jatkokaudelle julistetaan haettavaksi. Toivottavasti Juusenaho jätetään valitsematta.

Kelkaton kirjoitti:

Kunnanhallitus 21.3.2016 http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016425-4.HTM

"Kunnanhallitus päätti, että sivistystoimenjohtajan määräaikaisen viran täyttölupaa jatketaan 1.8.2016 -30.6.2019. Lisäksi nuorten aikuisten perusopetukseen valmistavan opetuksen suunnittelusta ja organisoinnista tulee tiedottaa kunnanhallitusta."

Kunnanhallituksen päätöksestä saa käsityksen, että on myös jo hyväksytty/päätetty/sovittu vasta tänään 30.3.2016 sivistyslautakunnan kokouksessa käsiteltävä aikuisten valmistava opetus

Kunnalla ei ole mitään velvoitetta aikuisten valmistavan opetuksen järjestämiseen.

Lue lisää

Sivistyslautakunta päätti ja velvoitti sivistystoimenjohtajan valmistelemaan aikuisten turvapaikanhakijoiden perusopetukseen valmistavan opetuksen Ruhalassa.

Päätös tehtiin tietoisena, että maahanmuuttovirasto päätti lopettaa Ruhalan vastaanottokeskuksen yksiköt syyskuun loppuun mennessä.

Sivistyslautakuntaan ei sitten Ruovedellä ole valittu ainuttakaan järjen sivistyksen omaavaa henkilöä. Ensin päätettiin sivistystoimenjohtajan viran täyttämisestä kolmeksi vuodeksi ja sen jälkeen päätetään valmistella opetusta tyhjille seinille.
Tuossa virassa palkkakustannukset ovat yli 100 000€/vuosi.

Tietojeni mukaan sivistyslautakunta kallispalkkaisen johtajansa kanssa jäävät odottelemaan ja unelmoimaan, jos turvapaikanhakijoita kuitenkin joskus Ruhalaan taas ilmestyisi, jotta voitaisiin heitä kouluttaa peruskoulun aloittamista varten

Kelkaton kirjoitti:

Sivistystoimenjohtajan virka tuolle jatkokaudelle julistetaan haettavaksi. Toivottavasti Juusenaho jätetään valitsematta.

Ei missään tapauksessa saa valita kokouksien esityslistojen ja pöytäkirjojen pimittäjää enään virkaan. Noissa kokouksissa käsiteltiin hänen virkaan liittyvää, joka selviää ylemmistä kommenteissa

Tälläinen toiminta ei ole hyväksyttävää. Sivistyslautakunnassa on yksinkertaista väkeä, kun eivät ymmärrä tätä.

Sivistystoimen virka on nyt haettavana. Nyt kaikki virkaa hakemaan.
http://www.ruovesi.fi/index.php/tiedotteet/haettavana-sivistystoimenjohtajan-virka-maaraaikainen/

Kunnantuho kirjoitti:

Ruoveden kunnan sivistystoimenjohtajan virka on täytetty määräaikaisena 1.5.2015-31.7.2016 väliseksi ajaksi. Kunnanhallituksen huomisen kokouksen ma 21.3 esityslistalla on sivistystoimenjohtajan viran täyttölupa 1.8.2016 - 30.6.2019 väliseksi ajaksi. Perusteluksi esitetään mm. turvapaikanhakijoiden nuorten aikuisten perusopetukseen valmistavan opetuksen suunnittelu, organisointi sekä toiminnan ohjaaminen kunnassa alkaen elokuussa 2016.

Sivistystoimenjohtaja varmistaa itselleen jatkon matujen hyysäämiseksi. Syksyllä aloitetaan sitten myös nuorten aikuisten turvapaikanhakijoiden koulutus. Kuntalaiset on jälleen pidetty pimennossa näistä suunnitelmista.

Kunnanhallituksen kokouksen 21.3.2016 esityslista.
http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016425-4.HTM

Lue lisää

Juusenaho esittelee vasta valmistunutta kotiaan sisustuslehdessä. Ruovedelle valmistunut joten virka kättälyöntiä varten valmis. Pitää appelilla olla haaremia.

Kelkaton kirjoitti:

Sivistyslautakunta päätti ja velvoitti sivistystoimenjohtajan valmistelemaan aikuisten turvapaikanhakijoiden perusopetukseen valmistavan opetuksen Ruhalassa.

Päätös tehtiin tietoisena, että maahanmuuttovirasto päätti lopettaa Ruhalan vastaanottokeskuksen yksiköt syyskuun loppuun mennessä.

Sivistyslautakuntaan ei sitten Ruovedellä ole valittu ainuttakaan järjen sivistyksen omaavaa henkilöä. Ensin päätettiin sivistystoimenjohtajan viran täyttämisestä kolmeksi vuodeksi ja sen jälkeen päätetään valmistella opetusta tyhjille seinille.
Tuossa virassa palkkakustannukset ovat yli 100 000€/vuosi.

Tietojeni mukaan sivistyslautakunta kallispalkkaisen johtajansa kanssa jäävät odottelemaan ja unelmoimaan, jos turvapaikanhakijoita kuitenkin joskus Ruhalaan taas ilmestyisi, jotta voitaisiin heitä kouluttaa peruskoulun aloittamista varten

Lue lisää

Ruovesilehdessä 13.4.16 "Sivistystoimenjohtaja Riitta Juusenahon mukaan suunnitelmat valmistellaan, vaikka äskettäin tuli tieto, että Ruhalasta lopetetaan molemmat yksiköt."

Asian voisi kertoa suoraan. Suunnitelmat valmistellaan, vaikka tiesimme etukäteen, että Ruhalasta lopetetaan molemmat yksiköt.

Heippa vaan.

Luen KMV lehteä nykyisin myös paperiversiona. Paljon parempi lehti kuin R-lehti. KMV voisikin lisätä kirjoituksia Ruovedeltä, jolloin R-lehti kävisi tarpeettomaksi.

Käsittääkseni lehden linja on päätoimittajan käsissä.

KMV lehdessä uutisoitiin, että Juupajoen kunnanjohtaja lähtee Petäjävedelle, joten siellä olisi nyt paikka auki. VINK. VINK. Ruoveden johtajalle. Työmatkakin lyhenisi huomattavasti. Samalla pääsisi eroon meistä valittajista.

Keskiviikkona R-lehdessä taas lähes joka sivuilla matuja. Sivistystoimenjohtaja kouluttaa ja vaatii niille töitä. Laittakaa nyt ensiksi risuvavottaan sataman ja Haapasaaren väliin. Siellä risut odottaa keräjäänsä. Eikö korkeasti koulutettuja voi viedä savottaan. Tärkeämpää on tietenkin aikuiset opettaa ensin lukemaan ja kirjoittamaan, jotta valmistuu taloustieteilijäksi, opettajaksi ym.

Ei KMV lehdessä mitään vikaa oo! Ruoho on vihreempää tietty aidan takana.

savotallaollut kirjoitti:

Keskiviikkona R-lehdessä taas lähes joka sivuilla matuja. Sivistystoimenjohtaja kouluttaa ja vaatii niille töitä. Laittakaa nyt ensiksi risuvavottaan sataman ja Haapasaaren väliin. Siellä risut odottaa keräjäänsä. Eikö korkeasti koulutettuja voi viedä savottaan. Tärkeämpää on tietenkin aikuiset opettaa ensin lukemaan ja kirjoittamaan, jotta valmistuu taloustieteilijäksi, opettajaksi ym.

Lue lisää

Ruovesilehtikin tuntui paljon tutummalle kun ei Mustafien kuvia ole eikä selitellä ählämien tekemisiä. Perinteinen lehti yleisönosastoineen,textareineen sekä asioista totuudenmukasesti julkaistuna on kuntalaisten oma lehti. Sellaisen lehden minäkin olen tilannut. Mielipahakseni lehden suunta on muuttunut väkisin tänne majoitettujen muukalaisten myötä. Belkian tapahtumat on osoitus islamistien väkivaltaisuudesta. Näistä kunnan päättäjien tulisi päästä eroon. Nyt suunta on haalia Ruhalaan aikuisia miehiä lisää muka koulutukseen. Suvakkipäättäjät tulevat vielä katkerasti katumaan hyväuskoisuuttaan sillä kantavat leimaa syylisyydestään kun jotain ikävää tapahtuu loppuikänsä. Ruovesilehden tulisi auttaa riskiryhmämatujen palauttamisessa eikä suosia niitä.

savotallaollut kirjoitti:

Keskiviikkona R-lehdessä taas lähes joka sivuilla matuja. Sivistystoimenjohtaja kouluttaa ja vaatii niille töitä. Laittakaa nyt ensiksi risuvavottaan sataman ja Haapasaaren väliin. Siellä risut odottaa keräjäänsä. Eikö korkeasti koulutettuja voi viedä savottaan. Tärkeämpää on tietenkin aikuiset opettaa ensin lukemaan ja kirjoittamaan, jotta valmistuu taloustieteilijäksi, opettajaksi ym.

Lue lisää

Ei ollut tälläkertaa. Johtuisiko rasisminvastaisesta viikossa. Paljonko ovat suvakkipäättäjät aiheuttaneet rasismia Ruovedelle tähän mennessä? Hehän sitä levittävät hyysäämisellään. He ovat väärässä.

Olen syvästi järkyttynyt.Voiko tämä olla?

Mullakin on pari lasta Thaimaassa. Pakolaisavun lakimiesten on hoidettava munkin asiat. Nääs ihmisoikeudet. Kaksi reissua vuodessa lapsia tapaamaan kuukausipalkalla ja sitten matkakulut 2000€/vuosi. Lopetan työnteon, joten Ruoveden avokätinen sossu maksakoon myös elatusmaksut mun puolesta lapsille noin 1000 EUR /kk ja mulle myös 2000€/kk. En tee enään pätkääkään töitä vaan rupean loisimaan. Teehkää muut samoin.

Kuntalaiset vaatikaa kaikille ilmaiset taksikyydit kauppareissuille ja bussilla Oriveden Lidl kauppaan. Meidän pitää saada samat palvelut kuin nuo muukalaiset. Mehän ne niillekkin maksamme.

Ruovesi joutuu palkkaamaan useita sosiaali- ja lastensuojelun työntekijöitä rahan jakamiseen ja kulttuurieroista johtuvien ongelmien ratkaisemisiin pakolaistenjäädessä kuntaan asumaan. Lasten päivähoitajia, opettajia ja koulukuraattoreita tarvitaan myös lisää. Mamujen lapset toisin kuin kantäväestön joudutaan ottamaan päivähoitoon, vaikka kotona olisi koko suku päivät jouten.

Tulevissa taloussuunnitelmissa tulisi jo esittää lukuja pakolaisten aiheuttamista vaikutuksista kunnan talouteen. Tuskin mitään kulupuolen laskelmia tehtiin silloin kun näitä myötämielisiä suhtautumispäätöksiä turvapaikanhakijoiden ottamiseksi tehtiin? R-lehdessä on kerrottu ainoastaan tuloista joita saadaan koululaisten valmistavan perusopetuksen tuplavaltionosuuksina.

Kelkaton kirjoitti:

Ruovesi joutuu palkkaamaan useita sosiaali- ja lastensuojelun työntekijöitä rahan jakamiseen ja kulttuurieroista johtuvien ongelmien ratkaisemisiin pakolaistenjäädessä kuntaan asumaan. Lasten päivähoitajia, opettajia ja koulukuraattoreita tarvitaan myös lisää. Mamujen lapset toisin kuin kantäväestön joudutaan ottamaan päivähoitoon, vaikka kotona olisi koko suku päivät jouten.

Tulevissa taloussuunnitelmissa tulisi jo esittää lukuja pakolaisten aiheuttamista vaikutuksista kunnan talouteen. Tuskin mitään kulupuolen laskelmia tehtiin silloin kun näitä myötämielisiä suhtautumispäätöksiä turvapaikanhakijoiden ottamiseksi tehtiin? R-lehdessä on kerrottu ainoastaan tuloista joita saadaan koululaisten valmistavan perusopetuksen tuplavaltionosuuksina.

Lue lisää

Löytyi linkki tuohon päivähoito asiaan.
http://mvlehti.net/2016/03/21/uusi-laki-tyottomien-vanhempien-lapsilla-ei-oikeutta-paivahoitoon-poikkeuksena-maahanmuuttajat/

http://mvlehti.net/2016/03/26/arkkipiispa-makinen-kirkko-suojelee-ilman-turvapaikkaa-jaavia/

Sipilä lupasi talonsa, niin sana levisi arabimaailmaan. Suomeen tuli 32000 muslimia.
Mäkinen luovuttaa suomen kirkot muslimeille. Montako muslimia nyt tulee kun luvataan turvaa kaikille?

Kirkko antaa turvapaikan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Mäkinen uhmaa suomen lakia ja poliisi vaikenee. Saadaan uudesta seurakuntatalosta uusi turvapaikkakeskus. Eipä sille muuta käyttöä olisikaan. Soveltuu ilmeisen hyvin moskeijaksi. SINÄ MAKSAT TAI

SINÄ PÄÄTÄT ITSE MAKSATKO
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

Rikollisillekomyös kirjoitti:

http://mvlehti.net/2016/03/26/arkkipiispa-makinen-kirkko-suojelee-ilman-turvapaikkaa-jaavia/

Sipilä lupasi talonsa, niin sana levisi arabimaailmaan. Suomeen tuli 32000 muslimia.
Mäkinen luovuttaa suomen kirkot muslimeille. Montako muslimia nyt tulee kun luvataan turvaa kaikille?

Kirkko antaa turvapaikan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille. Mäkinen uhmaa suomen lakia ja poliisi vaikenee. Saadaan uudesta seurakuntatalosta uusi turvapaikkakeskus. Eipä sille muuta käyttöä olisikaan. Soveltuu ilmeisen hyvin moskeijaksi. SINÄ MAKSAT TAI

SINÄ PÄÄTÄT ITSE MAKSATKO
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

Lue lisää

Onneksi olen eronnut jo 30v sitten. Suomen suvakit ovat kaikki seonneet täydellisesti. Suomi on täysin pilattu ja oman maan kansalaiset on alennettu toisenluokan asujiksi. Matut ovat ykkösasemassa ja saavat kaiken. Kuinka kauan tämä saa jatkua?

Niinpä! Älkää jättäkö sateeseen. Antakaa tarvitseville, Ruovedelläkin sellaisia on.

Nuorten yksikössä nuoret ovat vähentyneet paristakymmenestä yhteentoista. Lehdessä johtaja kertoo osan paljastuneen 17 ikävuotta vanhemmiksi. Olen epäillyt ikää pelkästään komeiden partojen perusteella.

Toivottavasti luopuvat opetuksen aloittamisesta tyhjille seinille. Nuokin jäljelle jäävät alaikäiset vanhenevat lähiaikoina ja palaavat kotiinsa seikkailuiltaan.

eisateeseen kirjoitti:

Niinpä! Älkää jättäkö sateeseen. Antakaa tarvitseville, Ruovedelläkin sellaisia on.

Ei sateeseen mutta kova pakkanen on tarpeen luteiden torakoiden ym muiden syöpäläisten tuhoamiseksi. Nekö taas järjestivät häädön. Kortteeripaikat vähenee pikkusyöpäläisten vuoksi. Toivottavasti isotkin loiset!

väkiväheneepidotparanee kirjoitti:

Nuorten yksikössä nuoret ovat vähentyneet paristakymmenestä yhteentoista. Lehdessä johtaja kertoo osan paljastuneen 17 ikävuotta vanhemmiksi. Olen epäillyt ikää pelkästään komeiden partojen perusteella.

Toivottavasti luopuvat opetuksen aloittamisesta tyhjille seinille. Nuokin jäljelle jäävät alaikäiset vanhenevat lähiaikoina ja palaavat kotiinsa seikkailuiltaan.

Lue lisää

http://www.ruovesi-lehti.fi/etusivun-uutiset/873-ruhalan-yksikot-lakkautetaan

Maahanmuuttovirasto on tarkentanut, että Ruhalassa lopetetaan molemmat vastaanottoyksikön yksiköt. VOK tyhjennetään syksyyn mennessä.

Tästä huolimatta sivistyslautakunta päätti aloittaa nuorten aikuisten turvapaikanhakijoiden perusopetukseen valmistavan opetuksen aloittamisen selvittämisen. Koulutus on tarkoitus käynnistää syksyllä Ruhalassa.

Näyttää siltä, että Ruhalaan tuodaan muista vokeista luku- ja kirjoitustaidottomat aikuiset turvapaikanhakijat valmistavaan opetukseen peruskoulua varten Ruhalaan.

Täällä jo olevat kun ovat sivistystoimenjohtajan mukaan hyvin koulutettuja taloustieteilijöitä, opettajia, poliisi sekä muita hyvän ammatin omaavia henkilöitä.

Mitkä tehtävät kunnalle on lain mukaan asetettu? Kuuluuko kunnan tehtäviin kouluttaa kunnassa asumattomia ulkolaisia turvapaikanhakijoita? Jos ei, niin MIKSI???

Lisää kunnanupottajia: Jussila_ Pajunen. Nämä ovat tehneet parhaansa luodakseen kuntalaisille turvattomuutta ja menoja matujen muodossa. Miksi me kuntalaisten enemmistö siedämme näitä tyyppejä. Onhan tietysti mukava saada helposta työstä hyvä palkka kun on vielä myynyt "sielunsa" suvakeille.

Ruoveden pääpersukin hyväksyi Vokit kuntaan. Hyväksyy aikuisten mamujen opetuksen ja maanantaina äänestää kyllä mamujen pyvyvään asuttamiseen kuntaan. Ei olisi uskonut Ruoveden persujohtalta tällaista toimintaa. Persut poistuu Ruoveden puoluekartalta.Sitä saa mitä tilaa.

Näin yli vuosi sitten ennakoin.
Rikkauttako tulossa?
6.1.2015 12:54

Kunnanvaltuusto hyväksyi uuden kotouttamisohjelman ja perustaa kotouttamisryhmän Ruovedelle. Mitä varten? Muistuu mieleen muutaman vuoden takainen vastaanottokeskuksen ujuttaminen kuntaan, koska samat henkilöt ovat taustalla.

http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2014323-4.HTM

Ruotsista mallia.

https://www.youtube.com/watch?v=Kq5Ox6Zofsg&list=PLsC06l3sm3mG3fI0rUFfFt54AGDkSbyeU

Kuka löytää ne nimet jotka äänesti Keiturin soten puolesta?

Vankilassa odottaa tuomiota.

Sotarikos kirjoitti:

Vankilassa odottaa tuomiota.

Eihän se vankilassa ole. Eikös se saanu ehdonalaista. Luulisin vapaana mutta en tiedä onko Ruovedellä. Tuolla edellä olevassa kirjoituksessa kyllä niin sanottiin.

Ruovedellä salataan tällaiset täällätapahtuvat hirvittävät asiat. Ruovesilehtikin ihannoi tyyppiä joka esiintyy kolmella nimellä mutta on sopiva kouluun ns aulavahdiksi. Ei tuoda julkisuuteen tyypin taustoja. Täällä juonitaan pienessä piirissä nytkin matujen jotain valmistavaa koulutusta joka ei kuulu kunnalle. Täällä jotkut yksinkertaiset jännäävät kuinka saadaan näitä rikollisia asutettua tänne eläteiksi ja vielä lapsiperheittä jotka tulee maksamaan paljon ja vuosikymmeniä. Kovin toimelias kunnan upottaja Pajunen on taas liikkeellä kuntalaisten turmioksi. Herätkää ihmiset, joukossamme on katalia käärmeitä.

Vuolleniemen kaavaan liittyvä pyyntö käsitellään tiedoksiantona maanantaina 4.4.2016. Kunnanhallitus ei voi lain mukaan päättää mitään, vain tiedottaa asia

Lukekaa maanomistajien ehdotus linkistä. Kesäasukkaita suurin joukko. Vakituisia 2-3

http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016450-5-1.PDF

Kunnanhallituksen ma 4.4. kokouksen esityslista.
http://kunta.ruovesi.fi/dynastia/kokous/2016450.HTM

Mitään kaavoja ei matukylään tarvita. Tähän kuntaan ei muuta enään veronmaksajia maanantain hallituksen kokouksen jälkeen. Tänne tullaan asumaan vain verorahoilla. Kunnanjohto käänsi kelkkansa jyrkkään alamäkeen. Hypätkää pois kyydistä vielä kun ehditte.

Miten ne kehtaavat edes pyytää köyhiä kuntalaisia maksumieheksi. Jos vastustatte, olette kateellisia ja teitä pilkataan julkisesti järjestämällä jopa kateusfestivaalit. Jotain rajaa tähän touhuun myös siellä kunnan johdossa.

Q: Mitä aiotte tehdä Suomessa?

A: Ei me töitä haluta tehdä. Meille on annettu tehtävä. Muutamme Suomen muslimimaaksi. (Vastaajalla on 7 lasta, joten hän on hoitanut tehtävänsä hyvin.)

http://mvlehti.net/2016/04/02/pauli-vahtera-somalit-kertovat-kun-tv-kamera-ei-ole-paikalla/

Ruovedellä Lieksan kohtalo? Pari esimerkkiä

"Lieksan Sosiaali- ja terveyslautakunta teki päätöksen korottaa vanhusten palvelumaksuja siten, että maksujen korotuksilla saadaan kerätättyä terveiden ihmisten ja maahanmuuttajien kotouttaminen liikunnan avulla hankerahat."
http://mvlehti.net/2016/04/07/lieksassa-priorisoidaan-pakolaiset-vanhusten-edelle/

"Lieksassa taas mylläkkä – Irakilaiset sai osumaa
Kaupungin päättäjät ajavat matuja lisää Lieksaan, asukkaat ovat nousseet vastarintaan." http://mvlehti.net/2016/04/10/lieksassa-taas-myllakka-irakilaiset-sai-osumaa/

Olisi helpompi panna suvakit keräämään kamppeensa. Kunnanjohtajallekkaan ei tulisi mukaan muuta käsilaukku kun häipyy Orivedelle jossa asuu. Pajunenkin on kaivanut vuosia maata kuntalaisten jalkojen alta. Miksi siedämme tällaista "luopiota" keskuudessamme? Leipänsä edestä on tehtävä työtä,mutta oman kunnan asukkaiden elämän tuhoaminen on jo liikaa. Verotus jo Suomen korkein ilman näitä juonijoita. Härätys asukkaat!

Kunnanjohtaja Eeva Kyönviita vaihtaa duunia, kun tämän matupolitiikan lasku tulee maksuun. Missään ei näiden matujen kotouttaminen ole onnistunut. Ei se onnistu Kyrönviidan, Juusenahon, Pajusenkaan johdolla. He onnistuvat kyllä hyvin vaihtamaan Ruoveden kantaväestön hyvistä veronmaksajista verorahoilla elätettäviin muukalaisiin.

Muitelkaapas vuosia taaksepäin kun Pirjo Pajunen sopi kunnanhallituksen kanssa noin kolmenkymmenen alaikäisen tuonnista Ruhalaan. Tulikin 200 aikuista. Nyt tämä sama Pirjo Pajunen on taas päästetty kuntaan neuvottelemaan ja sopimaan mamuista. Tällä kertaa hän asuttaa meidän pieniaivoisten päättäjien myötävaikutuksella pysyvästi rajattoman määrän pakolaisia kuntaan asumaan. Älkää enään uskoo noiden satuja.

Vastaanottokeskusten kustannukset ja asukkaat on mukavampi sijottaa toiseen kuntaan,kun missä asuu. Samalla tavalla vuollenimen loma-asukkaat,jotka maksaa veronsa muualle,haluaa maksattaa asemakaavansa muilla, eli niillä jotka täällä asuu. Jauhemaalaus on virtolainen ja haluaa avustusta Ruovedeltä eli meiltä jotka täällä asuu.. Tätä kuntaa pyörittää ulkopaikkakuntalaiset ja meille kunnan oikeille asukkaille ja veronmaksajille tulee vaan ne kustannukset. Kuinka pitkään tämä saa jatkua?