...ottaisi pienituloisilta, mutta totuus on toinen:
http://www.veronmaksajat.fi/Documents/Lehdistötiedotteet/Palkansaajan verot ja ostovoima 2015-2016_181215.pdf
http://www.veronmaksajat.fi/Documents/Lehdistötiedotteet/Palkansaajan verot ja ostovoima 2015-2016_181215.pdf
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tätä ei opposition kirjoittajat halua kommentoida.
Eläkeläisvähenys ei nouse, eli eläkevero nousee. Kaiki alet ryöstetään leikkauksin jamaksukorotuksi.. Verenimiä Sipilä,,
Millä perustella eläkevero nousee jos veroa ei koroteta? Jos veroa ei koroteta eikä lasketa vero pysyy samana.
Ihmeellistä tuo Demarimatematiikka:D
Palkansaajien verotusta ollaan keventämässä, eläkeläisten verotus pysyy vastaavasti samana kuin ennenkin. Käytännössä eläkeläisten verotus kiristyy palkansaajiin nähden ja heidän ostovoimansa heikkenee oleellisesti.
Eläkeläiset sairastavat luonnollisesti nuorempia enemmän, ja heidän toimintakykynsä heikkenee väistämättä ennen heidän kuolemistaan, joten hallituksen pakkolakien astuessa voimaan etenkin sairauskulujen huomattava kallistuminen ja palveluiden nousu, vaikeuttaa varsinkin pientä eläkettä saavien toimeentuloa ja heillä tulee olemaan todella vaikeuksia pärjätä. Moni vanhus jo nyt elää äärirajoilla ja säästää ruuastaan, sillä mistä muusta köyhä pystyisi säästämään.
Toiset pieni tuloiset yksin elävät vanhukset omistavat kenties perityn rähjän talon, tai mökin, joihin heillä ei ole myyntioikeutta, puolisonsa jättämän hallintaoikeuden vuoksi ja ylläpitokulut kuuluvat hänelle. Hänellä ei ole varaa, eikä hän pysty kunnostamaan itse mm. mökkiään, ja nyt vielä lisäksi on tulossa mökeillekkin kaksinkertaistuva kiinteistövero paikkakunnasta riippuen.
Kirjoittaja itse saa työeläkettä ja kansaneläkettä puhtaana vajaa 1000 euroa/kk, joilla pitäisi maksaa kaikki kulut ja elintarpeensa, kiinteistöverot, ja yllättävästi aina kallistuvat pakolliset vakuutukset. Kirjoittajalla on nivelongelmien vuoksi oltava auto käytössään, joten sen kulut jne.
Sairasteluun ei olisi varaa ja kaurapuurokin rupeaa kyllästyttämään.
Onneksi lapset hankkivat tämän nettiyhteyden jolla päästä kosketuksiin ihmisten kanssa, ja täällä jossa voi purkaa huoliaan noista Hallituksen tekemistä leikkauksista.
"Toiset pieni tuloiset yksin elävät vanhukset omistavat kenties perityn rähjän talon, tai mökin, joihin heillä ei ole myyntioikeutta"
Muuten...oletko huomannut että tälle ryhmälle tulee eläkkeeseen korotus?
"nyt vielä lisäksi on tulossa mökeillekkin kaksinkertaistuva kiinteistövero paikkakunnasta riippuen. " ???
Linkkiä haluaisin tuosta "kaksinkertaistuvasta" kiinteistöverosta?
Ja mitä pakollisia vakuutuksia tarkoitat?
Kyllä tuo "Puheenvuoro" nimimerkin kirjoitus taitaa olla jonkun hyväosaisen näppäimiltä. ;))
Kunhan ei vain olisi valehtelijalla harvat ja harmaat munakarvat?
että yhteiskutasopimuskin voidaan vielä sopia ja kilpailulait perua..
Kahteen edelliseen vastaten, kyse on hallintaoikeustestamentin vuoksi saadusta hallinasta ikirämään mökkiin, eli omistus on toisaalla, mutta hallinta on leskellä. Leski on vähävarainen ja siitä huolimatta mökistä koituvat menot kuuluu hänelle. Mökin käyttö ei leskeltä onnistu, sillä mökki sijaitsee saaressa, vanha soutuvene lienee lahonnut ja kunto ei sallisi.
Linkkejä en hallitse ja osaa laittaa.
Postista tuli eläkeyhtiöltä kirje, jossa eläkkeen määrä oli tismalleen sama kuin vuonna 2015. Vakuutukset nousevat ja sairauskulut käy kohtuuttomiksi, niin siinäpä on purtavaa.
Googlaa hallintaoikeus testamentti niin tiedät mistä on kyse, ja googlaamalla.löytää varmasti tuon vapaa ajan asunnon kiinteistöverosta esitetyn korotuksen tiedotkin.
SDP.esitti jo aiemmin takuueläkkeisiin korotusta Antti Rinteen johdolla, mutta se ei muille sopinut. Köyhä olen ja köyhäksi jään, en tarvitse paljon, tyydyn vähään, mutta syödäkkn pitäisi ja lääkkeisiin pitäisi olla varaa. Entä miten pystyn jatkossa.maksamaan lääkäri käynnit, hammaslääkärin, tulevaisuudessa avustuspalveluista jne. Pelottaa kun juuri näistä itselle tärkeistä leikataan.
Kummaa, että jos on hallintaoikeus saaressa olevaan mökkiin niin siitä olisi vain menoja?
Eikö kiinteistöveron maksu kuuluisi omistajalle ja mitä ne pakolliset vakuutukset on?
"SDP.esitti jo aiemmin takuueläkkeisiin korotusta Antti Rinteen johdolla, mutta se ei muille sopinut." Rinteen esitys oli pelkkä vaalitemppu. Niin myöhään esitetty että se ei olisi edes ehtinyt päätökseen asti:D budjettiin.
Se oli Rinteen oma välistäveto ilman hallituksen käsittelyä. Muut ministerit ei edes tienneet että budjettiin olisi tulossa tuollainen. Pelkkä Vaalitenppu, siksi myös tarkoitettu:D
Alunperin Demarit olivat takuueläkettä vastaan:D Se olisi tullut Jo Vanhasen ensimmäisen hallituksen aikana mutta Demarit ei siihen suostuneet.
Vanhasen toinen hallitus sen sitten toteutti Kokoomuksen vastahangasta huolimatta.
http://uutismaailma.com/kiinteistoverot-nousee-2016/
http://www.etlehti.fi/artikkeli/Asiantuntijat/kysy_laki/mita_tarkoittaa_hallintaoikeus
Tuossa tapauksessa vakuutukset ovat pakollisia, myös liikennevakuutus on pakollinen, jos asuu vuokralla omistaja vaatii yleensä kotivakuutuksen.
Näyttää olevan ainoa natinan aihe tuo Valehtelu eläkeläisten verotuksen korotuksesta:D Muuhun ei näytä hampaat pystyvän.
Se on hyvä välillä repiä ne raateluhampaat pois tuollasella faktalla.
miljardin veronalennukset piikissä !
Eipä esitetä alle 2173 euroa kuukaudessa tienaavien "positiivista kohtelua", siis niiden jotka eivät muutenkaan tahdo palskallaan toimeen tulla.
Eikä esitetä niiden eläkeläisten, pienituloisten ja sairaiden "positiivista verokohtelua", joilla ei nytkään ole rahat riittäneet kohtuulliseen elämään - ja heille lisää kuluja hallituksen toimista johtuvista maksujen ja vähennysten alarajojen nostoista.
Oletko sitä mieltä niinku demarit takuueläkeasiassa, että noin pienituloiset on maalaisia ja niiltä vois leikata loputkin tulot pois?
???
Taulukossa puhutaankin vain palkan verotuksesta,
osaketuloista sun muista tuloista ei mainintaa.
Olemme hyvin kiitollisia siitä että ostovoimamme kasvaa,
mitäs siitä että hinnat nousee ja AlVin korotuskin on tulossa.
Kyllä me köyhät pärjätään mutta rikkaita käy sääliksi, heidän tulonsa ei kasva toivotulla tavalla, vaan jää alakanttiin
lempiajatus nostaa ALVIa helppo tapa kerätä rahaa kannattajiensa taskuun..
"AlVin korotuskin on tulossa." Tuo on kyllä säilöntäaine, mutta tarkoittanet ALV:tä.
ALV:n korotusta ei ole tulossa. Hinnat laskee. Osakkeista maksettava pääomatulovero nouusee 23%:sta 33%:tiin. Pienistä osinkotuloista on tulossa jonkulainen pääomatulovähennys verotukseen. Osinkotulon prokressiivisuus lisääntyyt.
Osakkeista on.maksettu veroa 30% Ja niin myös edelleen ellei ole todella suurista ppäolaveroista kysymys, jolloin ylittävästä osasta menee.tuo mainittu 33%.
Se oli kokoomuslainen ministeri joka sanoi hiljattain, ettei kukaan tienaa niin vähän kuin alle 2000 euroa./kk.
Painovirhe 33%:D. Muutenkin näkyi menevän väärin. Tarkistin veronmaksajien tiedoista.
Pääomaverojen alempi kanta säilyy 30%:ssa. Korotettu verokanta nousee 33%:sta 34%:ttiin. Ylemmän verokannan raja säilyy 30 000 eurossa.
Jo on vaikea saada sormi oikealle nappulalle:D30
2170 euroa on palkka jolla kyllä tulee toimeen. Suu säkkiä myöten. Tullaan sitä toimeen 1000 euroa pienemmällä työttömyyskorvauksellakin.
Osoittanee selvästi millaiseksi on ministerien taso mennyt porvarihallituksissa.
Sipilän sairas sss natsihallitus tuhoaa tavallisen suomalaisen. Hallitus öitää saada kumoon tänävuonna. Kansalaisten tulee osoittaa voimaa.!!
"Tavallisia Suomalaisia" on tuossa linkissä alle 2170 tienaavat ihmiset. Tuhoaako Sipilän hallitus noiden elämän keventämällä noiden verotusta?
Tuo Sipilän "verotuksen kevennys" onkin sumutusta, oikeammin sellaista Stubbimaista "kerrontaa". Pieni- ja keskituloisten elämä ei tule helpottumaan tai kevenemään yhtään - se on kusetusta, jollaista porvarihallitukset tekevät. Näköjään onnituneesti muutaman kokoomustrollin välityksellä palstailla. Valitettavan heikkotasoisia vaan ovat nämä trollit, ja täysin tosiasioista tietämättömiä.
Suo siellä vetelä täällä nuo mitättömät korotukset...loppupeleissä kun huomioidaan kaikki kulut mitkä nousee miinukselle jää ainakin vähemmän ansaitsevat, mutta saahan sitä väittää vaikka mitä.
Palkkaverotusta kiristää työttömyysvakuutusmaksun tulee 0,5 prosenttiyksikön korotus.
Alle 53-vuotiaiden työntekijöiden eläkemaksu on 5,70 prosenttia palkasta. Työeläkemaksu 53 vuotta täyttäneille on 7,20 prosenttia palkasta
Sairaanhoitomaksu vuonna 2016 on 1,30 prosenttia kunnallisverotuksessa verotettavasta ansiotulosta. Verotettavista eläke- ja etuustuloista perittävä maksu on 1,47 prosenttia.
Palkansaajien sekä yrittäjien päivärahamaksu on 0,82 prosenttia palkasta tai työtulosta.
Ja sitten vielä se kirkollisvero n. 1,5 %, jos vielä sekin on listalla. Pahimmillaan veroprosentin lisäksi yli kymmenen prosenttia veroja.
nuo oli laskettu kokonaisveroasteeseen mikä taulukossa esitettiin..
Vasemmisto-oppositio on syksystä asti keittänyt käärmeen päitä ja sammakon koipia .
Mahtanee tulla keväällä kovia lakkoja kun tulee ähkyt!
innostui vähän liikaa, huudettiin asumitukiuudistus alas, mikä nyt juuri olisi nostanut pienituloisten asumistukia..
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/01/01/pienituloiset-joutuvat-yha-ahtaammalle-tanaan-eika-syy-ole-vain-hallituksen/20164/12
Eläkkeet pienenevät.