Presidentti Sauli Niinistö piti perinteisen puheensa kansalle ja tällä kertaa hyökkäsi hyvinkin rajusti palkansaajia vastaan. Koskaan aiemmin hän ei ole tuonut julki mielipidettään, että saavutetuista eduista tulee luopua ja se koskee vain pakansaajia. Hän mainitsi, että kyseiset saavutetut edut perustuvat muka joihinkin sellaisiin etuihin, joita ei koskaan ole edes saavutettu. Kauniisti sanottuna valheellinen väite. Kaikki edut on saavutettu kovalla työllä pitkien aikojen kuluessa.
Toisaalta on hyvä, että vihdoinkin Sauli Niinistö toi esiin mustan porvallisen puolensa ja selvensi, ettei edes aio olla koko kansan Presidentti.
Toisaalta on hyvä, että vihdoinkin Sauli Niinistö toi esiin mustan porvallisen puolensa ja selvensi, ettei edes aio olla koko kansan Presidentti.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyllä saa taas hävetä silmät päästään kun meillä suomalaisilla on tommonen seniili hepsankeikka pressana.
SAK:n leipäpapit täällä yrittää nollasta hyvää presidentti Niinistöä. Leipäpapeilla on vain omat edut mielessä. Työväen asioita eivät ole aidosti ajaneet 50 vuoteen, vaikka muuta uskottelevat. Työeläkeindeksitkin heikensivät 1995 niiltäkin, joilla ei olisi ollut leikattavaa. SAK on SDP.
Sodan käyneet miehet ja naiset rakensivat Suomen uudelleen. AY-pomotkin oli ennen kunnon ainesta, toisin kuin nykynilkit, jotka eivät tiedä oikeista töistä mitään eikä työnteko kiinnosta.
Hävetkää SAK.
Nimenomaan suomalainen ay-liike vasemmiston kanssa yhteistyössä aikoinaan ovat rakentaneet hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Nyt sitten vain pikkusale enkeleineen ja opetuslapsineen ovat tuhonneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi aivan kokonaan.
Sodan käyneet miehet ja naiset Suomen rakensivat. Nykyiset AY-nilkit vain riitelevät ja repivät. Uusi meno alkoi noin 1968, kaikenlaista rauhanomaista Neuvostoliittoon liittämistä alettiin touhuta.
Lakkoilu ja muu tyøpaikkarettelöinti yltyi 1970-luvulla. SAK, taistolaiset, marxilaiset opintopiirtit soluttautuivat joka paikkaan. Suomen talouselämä, perheet ja moraali piti tuhota = sisäinen puolustus tahto. Puhevikainen Halonenkin palkattiin 1970 SAKhon DDR-Stasihommiin, kauniisti sanottuna. Eläinseksin laillistaminen perustamansa Sexpon myötävaikutuksella oli Halosen ensimmäisiä suurtekoja jo 1971.
Pelkkää rupusakkia SAK:n porukat ovat nykyään. Oman edun tavoittelijoita, riidankylvijöitä.
S24:ssäkin nämä SAK:n riidankylväjät päivystävät valmiina käymään hyvän presidenttimme kimppuun heti uudenvuoden puheen jälkeen.
Ja nyt nuo mainitsemasi sodan käyneet miehet olivat vasemmistolaisia ay-liikkeen selkärankaa.
Alaikäisten pikkupoikien tekemisethän ne näytti nyt eniten pressaa kiinnostavan.
Ehkä se tarkoitti saavutetuilla eduilla vain turvapaikanhakijoita? Sitä kautta sitä kilpailukykyä ryhdytään luomaan kun ne mahdollisimman halvalla kotoutetaan iskurityöläiseksi lähes ilman palkkaa. Hyvää vanhan ajan orjatyötä. Ne oppineet lorvimaan ja saamaan leivän vaikka pyörivät vain rautatieaseman nurkilla, mutta nyt ne edut otetaan pois kilpailukyvyn nimissä. Vähän kuten Amerikassa, kyllä siellä pakolainen jää hyvin nopeasti omilleen.
Aivan kunnon porvarimeininkiä
Kyllä moni eduskuntaan hakeutunut on vartavasten hakenut julkisuutta ja sitä kautta hyötynyt ja tullut valituksi.
Ellei Katainen olisi aikoinaan kalastellut ääniä kyseenalaisesti, voisi asiat olla hieman paremmin ainakin julkisen puolen taloudessa, eli siitä voimme syyttää Kokoomusta. Toki Katainen meinasi perääntyä lupauksistaan, mutta silloinen kokomuuslainenTehyn pää oli peräänantamaton ja vain vaikean terveyttä uhkaavan lakkoilun kautta palkat nousivat, joita nyt ollaan leikkaamassa, enemmän kuin silloinen nousu oli.
Kuinka monta kulissi avioliittoa on näiden valtapelien takana, sitä emme voi tietää, mutta sitä on ja tapahtuu. Entä ennen vaaleja ruutupaitoihin ja työmiesten vaatteisiin pukeutumiset ja vaalikikkailut. Kaikki on ennalta suunniteltua ja tarkoin harkittua, josta on tarkoitus hyötyä ja lisätä äänestäjiä omien ja puolueensa etujen takia. Mutta peli ei ole aivan rehellistä, kun hypätään esittämään muuta mitä itse edustaa.
On monia erilaisa tapoja hoitaa taloutta ja kilpailukykyä, toiset huonompia ja toiset parempia, ja arvoista riipuu keneltä leikataan ja miten taloutta hoidetaan.
Nyt ollaan käymässä heikompien, pientä eläkettä saavien, sairaitten, työttömien, opiskelijoiden, lapsiperheiden, ja pieni palkkaisten kukkaroilla.
Sekin vielä jos työtön yrittäisi mahdollisesti yrittää alkaa yrittäjäksi, niin alkuun olisi vaikea saada asiakkaita ja työt olisi tilapäisiä ja epävarmoja, ja tukea saisi näin ollen osittain ansiosidonnaisesta päivärahasta, joka mahdollistaisi alun ja sen että uskaltaisi yrittää ja kenties onnistua tai epäonnistua. Moni heistä on perheellinen ja ovat vastuussa perheen elannosta, joten tässä työttömien, ja monien työttömien yritysten lisääntyessä, kilpailu on äärimmäisen kovaa ja epävarmaa, näillä aiemmin työttömillä aloittavilla yrittäjillä, joten oli hallitukselta huono päätös, tehdä heistä kokonaan yrittäjiä ja niin estää yrittäjyyden turvana työttömyyskorvaus, vastaavilta aloittelevilta yrittäjiltä. Näin menetetään moni uskalias ja innovaatio, josta joskus voisi syntyä Suomeen Jobsin kaltainen menestystarina.
Meillä kun on tällainen mies puolustusvoimien ylipäällikkönä, niin alan toivoa että uuno turhapurosta olisi tullut ensin herra helsinginherra ja sen jälkeen presidentti. Hän olisi varmasti selvinnyt siitäkin hommasta moitteetta.
Haloska ei välittänyt mitään suomalaisista, paitsi homoista ja afrikan
presidentti oli, siellä matkusteli verorahoilla alvariinsa,
mitä hyötyä??
Onneksi Sauli sentään pysyy kotimaassa, eikä käy huvimatkoilla ympäri maailmaa,
Sauli Niinistön pressa-aikana Suomen on tullut kaikista eniten pakolaisia kautta aikain.
Häkämies kertoo Facebookissa avioituneensa uudenvuodenaattona Mari Pantsarin kanssa. Pantsar toimii johtotehtävissä Sitrassa.
Häkämies on ollut Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajana loppuvuodesta 2012 lähtien. Häkämies siirtyi tehtävään Jyrki Kataisen hallituksen elinkeinoministerin paikalta. Hän jätti samalla myös eduskunnan.
Häkämies toimi kokoomuksen kansanedustajana vuodesta 1999 lähtien.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Helsingin San
Tämän keskustelupalstan aiheena on pelkästään Suomen Tasavallan Presidentti.
Miten nyt tuo avautumisesi liitty tämän palstan keskusteluaiheeseen?
Hyvä, ja asiallinen puhe Presidentiltämme. Presidentti ei voi oikein olla ns. " koko kansan Presidentti " millään muotoa. Hyvä kannanotto maahanmuuttajiin kohdistuvasta terrorista. Tietenkin sekaan mahtuu myös pahantekijöitä. En missään nimessä väitä etteikö.
Oli myös positiivista kuulla että Presidenttiä kiinnostivat myös nuoren pojan saavutukset.
Hyvä kannanotto "maahanmuuttajiin" kohdistuvasta ( terrorista).
Pikkuoikain ja humalaisten paukuttelua nyt tuskin voi terroriksi kutsua ?
Mutt myös Tampereen pitserianpolttajien teko oli murhapoltto,siinä kuoli useita ihmisiä.Sen tekivät mamut vakuutusrahojen toivossa .Sitä ei kukaan eliitissä kyllä silti sanonut "murhapoltoksi " .Ei Sauli Niinistökään.
Näistä jutuista huolimatta, pidän Sauli Niinistöä hyvänä presitenttinä.
Niinistöltä kun ei nyt asiallista keskustelua saa mitenkään tässäkin esimerkki
http://mvlehti.net/2015/12/06/kansalaispalautetta-presidentti-niinistolle/
Ymmärtääkseni presidentti oli uudenvuodenpuheessaan varsin tasapuolinen. Hän kertoi eniten etuja saaneen niiden, jotka muutenkin saivat eniten. Tämä lienee totta myös vasemmalle kallistuneiden mielestä. Sitä, miten eduista on ainakin osittain luovuttava, siihen presidentti ei ottanut kantaa. Hän toivoi ainoastaan työsopimusosapuolien löytävän keväällä ratkaisun tähän. Edellisen toivomuksen voi lukea huomautukseksi, niin hallitukselle kuin sopimusosapuolille. Sipilä painostaa, Niinistö vihjasi hienovaraisesti.
Suvakit saivat samoin kiertoteitse vastaavan viestin. Jotkut olivat olleet naiveja vastaanottaessaan maahantulijoita. Miksiköhän tämä osuus oli suomalaisten uudenvuoden puheessa?
Siis miksi yritysjohtaja tienaa oli lama tai ei?
Ja tämä Kokkila joka tienaa verorahoilla ja joka kas, rahotti Niinistön pressan...
Törkeää tuhlausta
26.1.2011 09:39
3
Eduskuntatalon yhteyteen rakennetaan noin 300 miljoonan euron tunneli. Noin 70 miljoonaa tulee maksamaan Eduskunnan alle sijoitettava tunnelitila eduskunnan eduskunnan jätteitä varten.
Mistä tuo jäte syntyy? Eduskunnan ruokalasta, jossa kansanedustajat syövät. Eduskunnan papereista, joita monistetaan jokaiselle kansanedustajalle suuria pinoja - koska eivät osaa käyttää kannettavia tietokoneita Eduskunnan verkossa?
Hetkinen, laman aikana, veronmaksajien rahaa sijoitetaan 300 miljoonaa euroa tunneliin, jota ei itse asiassa tarvita.
Kuka siis tunnelia tarvitsee?
- Veronmaksajatko, jotka tunnelin maksavat? Eivät tarvitse, eikä veronmaksajilta ole kysytty haluavatko maksaa tunnelin.
- Kansanedustajat ja iso avustajiensa määrä, jotka eivät ole siirtyneet "paperittomaan toimistoon". Halvempaa olisi hankki kansanedustajille ja avustajajoukoilleen kannettavat tietokoneet ja kouluttaa nämä tietokoneiden käytössä kuin mitä rakentaa 20 miljoonalla eurolla jäteluolasto tunneliin.
Kuka tunnelia tarvitsee?
SRV-rakennusyhtiö, joka tunnelin rakentaa? Tunnelin rakennusyhtiön pomo on Ilpo Kokkila, joka on eduskunnan puheenjohtaja Sauli Niinistön vaalirahoittaja. Siinäpä oiva rakennuskohde... jonka budjetti kasvaa, kasvaa, kasvaa... ennenkuin tunneli on valmis. Ja veronmaksajat maksavat varmasti. Tunnelin rakentaminen ei tuota tappiota.
Velkaa on ulkomailta otettava 300 miljoonaa lisää tunnelin rakentamiseen. 70 miljoonan jäteluolaston rakentaminen on kohtuutonta lama-aikana, kun veronmaksajat saavat tinkiä jokapäiväisestä ruuastaan ja lääkemenoistaan, asumisestaan eli perustarpeista. van
Puheen perimmäinen tarkoitus on että valta siirtyy kansalaisten avustuksella käytännössä vain eliitille ja porvareille pysyvästi ! .
Saattaa olla, että tulevaisuudessa ei vihervasureilta kysytä yhtään mitään.
Voihan rähmä! Mitähän tuo nyt oli? Jos sovituilla ehdoilla tekee työtä, onhan se silloin ansaittua. Kaikki vain eivät pääse sitä ansaitsemaan, kun potkaistaan työnantajan toimesta "pellolle".
Mitä muuta voi odottaa poroporvaripresidentiltä?
Presidentin olisi pitänyt sanoa, että tärkeintä on, että ammattiliitot ja EK palaavat
neuvottelupöytään.
Presidentti on siis EK:n puolella eli rikkaiden!
Eikös maininnut eli oli aito turisti? Ainakin puhe viittasi siihen.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2468338/pressan_uudenvuodenpuhe?page=1#comment-24306591
Naapuripalstalla keskusteku uudenvuodenpuheespuhuttaa
Ottakka sielläkin kantaa
Mitä luulette, että mitä presidentti tarkoitti sillä, että lausui uudenvuodenpuheessaan "Maassa maan tavalla".
Tässä suoraa litterointia presidentin uudenvuodenpuheesta:
"Kriisi Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa jatkuu, mikä tarkoittaa sitä, että Suomesta hakee hakee tänäkin vuonna turvaa lisää ihmisiä. Niinistön mukaan on ymmärrettävää, että osa tulijoista hakee parempaa elämää, mutta turvapaikka kuuluu suurimmassa hädässä oleville. Näin ei Niinistön mukaan ole koko ajan ollut.
– Tulijoita olisi määrätön määrä, mutta kykymme kantaa huolta heistä on rajallinen. Luulen, että Ruotsin pääministeri Löfven sanoi oleellisen kuvatessaan "olemme olleet naiiveja".
Ruotsi on jo kiristänyt maahanmuuttopolitiikkaansa. Niinistö näkee Suomen hallituksen maahanmuuttopolitiikan kiristykset keinoksi turvata voimavarat suurimmassa hädässä olevien turvapaikanhakijoiden auttamiseen. Heidän tehtävänsä on puolestaan sopeutua Suomen yhteiskuntaan.
– Viittaan vielä vanhaan sanontaan, joka ei ole menettänyt ajankohtaisuuttaan, nimittäin maassa maan tavalla. Maahanmuutto ei koskaan voi tarkoittaa sitä, että keskeiset arvomme, demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet kyseenalaistetaan."
itä jos minä itse olisin lausunut tuimmoiset asiat täällä vaikkapa ennen joulua 2015?
Veikkaampa että tälläkin palstalla olisi tullut sanomaani vastaan kova vastaryöppy, ja minua olisi nimitelty vaikka miksi.
Toivoisin, että jokainen osaisi ajatella itse omilla aivoillaan, ja nähdä sen, mikä on totta!
Vuosisadat Suomessa on vaalittu arvoja, kulttuuriamme, identiteettiä.
Ihmisen muuttunuminen äärisuvaitsevaksi johtuu mielestäni siitä, että tulloin ihmisellä ei ole enää yhteenkuulumisen tunnetta, side omaan kulttuuriin ja sosiaaliseen piiriin on kadonnut. Äärisuvaitsevaisen oikea omanarvontunn on kadonnut. Hän pönkittää ja ja hakee uutta itsetuntoaan muiden muodostamista mielipiteistä, ja siitä että kuuluu ns valmiiksi pureskellun mielipiteen ( mediassa pakkotoistetun mielipiteen) ryhmään. Taustalla vaanii pelko, ettei olisikaan enää hyväksytty joissakin ryhmissä, josmielipide on väärä
Tämähän on kuin pikkulapsen köyttäytymistä:pelätään että sanoo jotain väärää ja hassua. Kun pieneltä lapselta kysytään Suomessa mielipidettä televisiossa, hän vasta yleensä " nooo, en mä tiiä". Kun taas jos katsot yhdysvalloissa tai Ruotsissa tv:stä lapsen haastattelua,niin huomaat, että siellä lapsi uskaltaa sanoa mielipieensä pelkäämättä, että hänelle nauretaan.
Jokaisen aikuisen pitäisi uskaltaa muodostaa oma kantansa itse, ilman valmiiksi luettua pakkotoistoa mediassa.
Yllättävän moni ystävistäni ja tutuistani on jo osannut irrottautua tulsta median syöttämästä "pakollisesta oikeasta melipiteestä ". He osaavat kuunnella ja lukea juttuja mediasta kriittisesti. Toinen puoli on se, että osa ei halua enää kuunnella, katsoa tai lukea tiettyjä kanavia, joissa pakkosyötetään mielpiteitä. on ollut viime aikoina liian paljon mieltä rasitavaa kun on joutunut lukemaan rivien välistä, mitä uutisen tai jutun taustalla on oikeasti.
Eräs tuttavani kertoi jopa alkaneensa epäillä, että hän olisi vainoharhainen, kun joka uutista oli alkanut miettimään, että onko uutisen pääasia käännetty päälaelleen.
Eikö se ole niin, että toistolla ja manipuloinnilla jopa ympyrä saadaan näyttämään neliöltä tai päinvastoin.
Julistettakoon tämä vuosi sananvapauden vuodeksi 2015!