Maahanmuutto maksaa suomalaisille yli miljardin vuodessa ja tämä oli laskettu v.2014 huomattavasti pienemmällä pakolaismäärällä.
Maahanmuutto lisännyt valtion velkaa
Usein maahanmuuttajien tuottamiksi tuloiksi lasketaan maahanmuuton ympärille rakentunut ns. maahanmuuttoteollisuus vastaanottokeskuksineen, tulkkeineen, avustajineen ja niin edelleen. Kuitenkin koko sen ajan, kun humanitaarista maahanmuuttoa on Suomessa isommassa mittakaavassa harjoitettu, on myös otettu velkaa. Silloin voi sanoa, että maahanmuutto on lisännyt valtion velkaa.
– Tässä kohtaa joku voi sanoa, että on hyvä kun se raha pyörii Suomessa, mutta todellisuudessa suuri osa rahoista valuu tuontitavaroiden sekä maahanmuuttajien matkustelun ja rahalähetysten mukana ulkomaille.
– Iso pointti tässä on velkaantumisen katkaiseminen. Kun Suomeen on luotu tällainen yli miljardin vuodessa nielevä hirviö ja samaan aikaan otetaan lisää velkaa, se syö suomalaisten hyvinvointia. Jos on tärkeää, että yhteiskunnan verovaroilla kustantama sosiaaliturva täällä pyörii, annettakoon se raha sitten suomalaisille, Vahtera täsmentää.
Suomeen tullaan ja annetaan tulla väärin perustein
Suomessa turvapaikka on myönnetty vain alle sadalle somalille, mutta kuitenkin heitä on maassa jo noin 17 000. Maahanmuuton kustannusten hillitsemiseksi olisi tärkeätä pystyä käännyttämään pois ne, joille ei ole edes myönnetty turvapaikkaa Suomessa.
– Loppujen lopuksi on aivan sama, mitä maahanmuutto maksaa, kun tänne kerran tullaan – ja annetaan tulla – väärin perustein. Kun maailman väkiluku erityisesti kehitysmaissa koko ajan kasvaa, tulee myös pakolaisten määrä Euroopassa kasvamaan. Ei riitä, että laskemme maahanmuuton kustannukset nyt, meidän pitää myös tietää mitä ne ovat kymmenen, viidenkymmenen ja sadan vuoden kuluttua. Kun raha on loppu jo nyt, mistä sitä lisääkään tulee?
Maahanmuutto lisännyt valtion velkaa
Usein maahanmuuttajien tuottamiksi tuloiksi lasketaan maahanmuuton ympärille rakentunut ns. maahanmuuttoteollisuus vastaanottokeskuksineen, tulkkeineen, avustajineen ja niin edelleen. Kuitenkin koko sen ajan, kun humanitaarista maahanmuuttoa on Suomessa isommassa mittakaavassa harjoitettu, on myös otettu velkaa. Silloin voi sanoa, että maahanmuutto on lisännyt valtion velkaa.
– Tässä kohtaa joku voi sanoa, että on hyvä kun se raha pyörii Suomessa, mutta todellisuudessa suuri osa rahoista valuu tuontitavaroiden sekä maahanmuuttajien matkustelun ja rahalähetysten mukana ulkomaille.
– Iso pointti tässä on velkaantumisen katkaiseminen. Kun Suomeen on luotu tällainen yli miljardin vuodessa nielevä hirviö ja samaan aikaan otetaan lisää velkaa, se syö suomalaisten hyvinvointia. Jos on tärkeää, että yhteiskunnan verovaroilla kustantama sosiaaliturva täällä pyörii, annettakoon se raha sitten suomalaisille, Vahtera täsmentää.
Suomeen tullaan ja annetaan tulla väärin perustein
Suomessa turvapaikka on myönnetty vain alle sadalle somalille, mutta kuitenkin heitä on maassa jo noin 17 000. Maahanmuuton kustannusten hillitsemiseksi olisi tärkeätä pystyä käännyttämään pois ne, joille ei ole edes myönnetty turvapaikkaa Suomessa.
– Loppujen lopuksi on aivan sama, mitä maahanmuutto maksaa, kun tänne kerran tullaan – ja annetaan tulla – väärin perustein. Kun maailman väkiluku erityisesti kehitysmaissa koko ajan kasvaa, tulee myös pakolaisten määrä Euroopassa kasvamaan. Ei riitä, että laskemme maahanmuuton kustannukset nyt, meidän pitää myös tietää mitä ne ovat kymmenen, viidenkymmenen ja sadan vuoden kuluttua. Kun raha on loppu jo nyt, mistä sitä lisääkään tulee?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eipä se hintalappu haittaa, kun tarvitaan huutavaan työvoimapulaan tekijöitä! Ei ole vielä omia tarpeeksi työttöminä, pitää haalia kymmeniätuhansia esikoululaisen taidoilla varustettuja alkuasukkaita lisäksi. Niistähän on erittäin edullista koulata työkyreitä täsmäkohteisiin.
Se koulaaminen vie vain niin turkasesti aikaa, kun joskus 10-15 vuoden tankkaamisen jälkeen mamu on kypsä työelämän valloitukseen, alkaa ikä (kuka tietää mikä se oikeasti on?) hipoa 40-50 vuotta. Ainakaan suomalaiselle se ei ole kaksinen suositus. Saattaahan mamut kyllä olla yllättävän vanhan näköisiä ja oloisia, alaikäisten majapaikoista on tavattu nelikymppisiä karjuja. Jos mamu on elänyt siihen asti ns. ilmaista elämää, miksi hän vaivautuisi vääntäytymään yhtään minnekkään rahaa saadakseen, kun sitä on tullut tähän saakka ihan riittävästi? Sama se on kantapeikoillakin. He ovat kuitenkin meitä, joita varten sos.turva on alunperin tarkoitettu, vaikka sitä on ruvettu nyttemmin jakamaan joka iisakille, jonka bussi rajalla sisuksistaan sylkäisee.
Tätä menoa sos.turva ohenee lähes olemattomiin. Maksajat hupenevat ja koko maailma huutaa rahaa ja asuntoja.
Toivottavasti kaikki maahantulijat muuttavat sinne hyvään pääkaupunkiin, niin saavat herratkin sitä mitä halusivat ja rouvat vieläkin enemmän.