kasta tulee yritysten lisävoittoloikka. Jäljet pelottavat (kela-maksun poisto, yhteisöveronalennus 4,5 prosenttiyksikköä, yms.).
Ettei vain kävisi niin,
että_kilpailukykyloi-
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asunto tukeja vastaan poimia marjoja.
Tehdään semmoinen laki, että yritysten lisävoitot kannattaa ennemmin jättää yritykseen kuin nostaa pois osinkoina. Sen jälkeen kapitalistit ahneuksissaan sijoittavat voittorahat yrityksen kasvattamiseen, mikä puolestaan tietää uusia työpaikkoja duunareille.
Ei sellaista tarvita. Markkinat toimivat niin, että yrityksen pitää kasvaa pärjätäkseen. Paikallaanolo on yleensä taantumista, suurempi tuotanto laskee yleensä yksikkökustannuksia.
Jos tuotteille ei ole näkyvissä kasvumahdollisuuksia ei silloin myöskään kannata investoida ja palkata lisää väkeä.
Kun Lipponen pakkoliitti Suomen euroon AY järjestöt kannattivat sitä. Kun devalvaatio ei ole enää mahdollinen on työvoimakulujen joustettava. Kun AY ei hyväksy palkkojen laskua niin seuraus on työpaikkojen väheneminen joka on ollutkin menossa jo jonkun aikaa.
Ei näiden perustotuuksien ymmärtämiseen politisoituneita professoreita tarvita, niistä taitaa olla vain haittaa.
Tuohon on monta näkökulmaa. Heitossani lähdin nykypolven osakesijoittajista, jotka eivät ole valmiita pitkäjänteisyyteen. Siitä on seurannut, että osakesijoittajia palkitaan liian helposti hyvillä osingoilla. Viron mallissa tästä pyritään irti ja suositaan voittojen jäämistä yritykseen.
Oikeassa olet siinä, ettei investoiminen kuitenkaan kannata, jos tuotteille ei ole näkyvissä lisäkysyntää. Itse olen ollut tällä palstalla asiaan ehkä turhankin pessimistinen, joten jätin tällä kertaa tilaa optimistille. Onhan maassamme sentään kasvuyrityksiäkin.