Melkein jo meni rasismin puolelle, meidän erittäin suvaitsevaisten mielestä.
Niinistö puhuu asioista tavalla joita feministi ja kassi-alma haloska ei olisi koskaan puhunut.
Niinistö puhuu asioista tavalla joita feministi ja kassi-alma haloska ei olisi koskaan puhunut.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tarkoitti tietysti sitä, että pitää juoda kovasti viinaa, rellestää ja raiskata naisia kuten kantikset. Nämä kuuluvat suomalaisuuteen, siis maan tapoihin. Sahuri kedustaja Hakkarainen kärjessä mallin näyttäjänä.
Joo mutikset tosiaan raiskailee suhteessa erittäin paljon.
Kukkahatulle se tarkoittaa näköjään tuota.
Minulle ja Presidentille se tarkoittaa sitä, että maassa maan tavalla. Maahanmuutto ei koskaan voi tarkoittaa sitä, että keskeiset arvomme, demokratia, tasa-arvo ja ihmisoikeudet, kyseenalaistetaan.
Presidentti Niinistön puhe oli asiallinen ja maltillinen. Maassa maan tavalla-sanontaa jokainen tulkitsee haluamallaan tavalla. Itse en näe maahanmuuton voivan millään tavalla vaarantaa edellsessäkin kommentissa mainittuja demokratiaa, tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia.
Meillä on selkeä lainsäädäntö, toimiva oikeuslaitos, joustavat ja nopeasti reagoivat järjestelmät hoitamassa käytönnön työtä maahantulijoiden parissa. Onnistuneesta työstä iso kiitos kuuluu myös vapaaehtoisille.
Turvapaikanhakijoiden asiat käsitellään asiaakuluvalla tavalla ja nyt jo nähdään joukosta luonnostaan karsiutuvan niiden, jotka olivat liian suurin odotuksin matkaan lähteneet. Turvapaikat menevät turvapaikkoja tarvitseville ja muu maahanmuutto kulkee eri reittejä.
Maahanmuuttoaallon sivutuotteena, on kuitenkin päästy näkemään kansamme päänsisältöä ihan "livenä". On ollut käsittämätöntä nähtävää, kun pieni mutta äänekäs rasistien porukka on tuulettanut ajatuksiaan. Sama porukka, joka pitää meteliä siitä, miten muslimit raiskaavat, käyttävät itse propagandansa väliineenä raiskauksia ja lämpimästi suosittlevat niitä meille suvaitsevaisille ja työnsä puolesta maahanmuuttajien kanssa toimiville.
Alla olevan puheestaseurannutta-nimimerkin linkistä voi käydä tutustumassa presidentin vaimolle kohdistettuihin raiskausehdotuksiin. Paljoa sairaammaksi ei ihmisen mieli enää voi mennä.
Siinä oli viittaus tulijoiden kulttuuriin, jossa ei länsimaisia arvoja arvosteta. Jos älyät.
Sairaista ehdotuksista puheen ollen PAMin valtuuston Ravattinen lausui aika railakoita toimintaehdotuksia ns. 'rasisteja' varten.
Ravattinen ei kaihtanut tarvittaessa tappavaa väkivaltaa ”rasisteja” vastaan. Kohun aiheuttanut Niko Ravattinen kertoo nyt eroavansa liiton valtuustosta.
Kummasti media on ollut tästä hiljaa, koska jos tämä olisi ollut persu, niin kuuden iltauutisiin olisi päässyt ja kaikkiin lehtiin. Minä en ole persu, mutta olen ihmetellyt tätä persujahtia.
Persu Immonen noteerattiin kaikissa medioissa, tätä ei. Tämä viimeistään pistää epäilemään median tasapuolisuutta. Toimittajat tekevät puolueelleen tunnusomaista uutisointia.
Mitäpä mieltä olet Pirjo Pönnin ulosannista?
Ja femakko on jälleen hiljaa.
Siinä oli viittaus siihen, että tulijoiden joukossa on ihmisiä, jotka toimivat väärin. Ei siihen, että tulijoiden kulttuuri olisi vaarallinen. Harhaluulo siitä, että muslimit ryhmänä eivät kunnioittaisi ihmisoikeuksia, maamme tapoja tai olisivat rikollisia, on rasistinen ajatuskyhäelmä.
Tietääkseni en ole vastuussa Ravattisen toiminnasta, ja mitä ilmeisemmin hän on osannut vetää ylilyönnistään järkevän johtopäätöksen ja toiminut sen mukaan.
Lieksan paikallispolitiikassa sen sijaan en ole nähnyt saman tapahtuvan, vaikka tuomiot mm. yksityistiedon levittämisestä ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Pirjo Pönnin kirjoitusta en ole kokonaisena nähnyt missään, ja asiayhteydestä irrotettuja tekstinpätkiä en lähtisi arvioimaan, varsinkaan jos ne löytyvät MitäVittua-askartelusivustolta.
Onko sinulla jokin erityinen syy lapsellisen huonoon käytökseesi?
Juuri näin, asiaa puhut.
Vedit omasta päästäsi tuon "tulijoiden kulttuuri vaarallinen." En minä ainakaan ole niin väittänyt. Pointti on siinä, että länsimaiset arvot poikkeavat tulijoiden arvoista.
Näppärästi yritit myös näppisi pestä puhtaaksi Ravattisesta, tyypilliseen suvakkityyliin. Ethän sinä ole vastuussa Ravattisen tai Pönnin toiminnasta, ei kukaan ole sitäkään väittänyt. En minäkään ole vastuussa presidentin vaimosta kirjoitelleista. Siinä oli vain muutama esimerkki siitä, että kyllä suvaitsevaisetkin osaavat olla todella törkeitä. Pönnin kirjoitus oli Rasmuksessa hänen facebook seinällään, kaverit säesti ja poisti sen kohun myötä. Netistähän se ei poistu. Pönnin kirjoitus ei jätä kyllä mitään arvailujen varaan, on se sen verran selkeää tekstiä koskien Kempeleen raiskausta.
Et sitten osannut olla loppuun saakka olla asiallinen, niin että ketähän se tässä lapsettaakaan.
Kuvitteletko todella, että kaikkien tulijoiden arvot poikkeavat länsimaisten arvoista?
Tässä maassa on hyvin monenlaisia arvoja. Yhden mielestä voi heitellä polttopulloja VOK:iin ja toisen mielestä meidän velvollisuutemme on auttaa muidenkin maiden kansalaisia. Yhden mielestä vaimon voi hakata kuoliaaksi ja toinen taas uskoo tasa-arvoon. Ihan samalla tavalla kaikkissa kulttuureissa löytyy humaaneja ja epähumaaneja ihmisiä, rikollisia ja lainkuuliaisia.
Meidän raamattumme ei kaikilta osin suinkaan kohtaa tämän päivän ihanteita. Koraani kannustaa myös hyvään. Kristinuskoa on levitetty miekalla, kuten varmaan suurta osaa muistakin maailmanuskonnoista.
Rasisimin perusolettamus on se, että ihmiset voidaan niputtaa valmiiksi leimattuihin ryhmiin. Humanismin perusolettama on se, että ihmiset kohdataan ihmisinä ja yksilöinä.
Mikä mahtoi olla epäasiallinen osuus kirjoituksessani?
Uskaltaisitkohan tehdä nimimerkin, niin saataisiin järkevämpi keskustelu aikaiseksi?
Tämän suvakkieukon kanssa keskustelu on ajan haaskausta. Sillä on pää pimennyt täysin.
Mitä tekemistä suvaitsevaisilla on presidentin puolisosta kirjoitelluista raiskaustoivotuksista?
Eiköhän se ole esimerkki rasistien asiattomasta ja rikolliseta käytöksestä?
Vai onko kyse siitä, että argumenttisi eivät kestä päivänvaloa tai kriittistä tarkastelua?
Silloin on toki helpompaa keskittyä pilkkaamaan keskustelijoita, vaikka en näen, mitä tyydytystä voi saada ventovieraiden umpimähkäisestä haukkumisesta. Se tuskin ketään koskettaa tai edes kiinnostaa.
Onko kyseessä vain toimintamallista, johon turvaudut aina tukalassa paikassa. Hyökkäys saattaa olla paras puolustus, vaikkakin raukkamaista, mutta anonyymi herjaaminen on aika tehotonta. Ja varsin huvittavaa.
Voinko siis olettaa, että et uskalla tehdä nikkiä.
Ketään kiinnosta sinun kanssa keskustelu. Pitää olla päästään vialla, jos hullun suvakin kanssa väittelee. Enkä ole tuo jonka kanssa väittelit. Mitä vittua minua vaadit rekisteröitymään?
Ilmeisesti täyttäisit kriteerit.
Mielenkiinnolla odotan, milloin rassekerholta tulee vastauksia kysymyksiin...
Ei ehkä tänä vuonna, muttaa antaa miettiä rauhassa.
Nimimerkkiä ei ehkä kannata odottaa...
Kuulehan OnTheTop.
Jos se hiljaisuus johtuu siitä, että nuo kirjoituksesi eivät ole kommentoimisen arvoisia (en kylläkään ole käynyt palstallakaan ennen kuin nyt). Todellisia kysymyksiähän et ole esittänyt noissa rustailuissasi. Ajatuksesi taitavat kiertää jatkuvaa kehää rasismin ja rassejen ympärillä, näet rasisteja joka paikassa, jopa minutkin nimesit rasistiksi, joten minusta et siihen jauhamiseen saa seuraa. Kanssasi keskustelu on siis jonninjoutavaa toistamista, ja minulla on parempaakin tekemistä kuin päivystää suolipalstalla.
Ps. Olet todella outo tyyppi, koska itse esiinnyt palstalla monella nikillä, joskus harvoin jopa rekisteröityneenä. Vaadit kuitenkin heti satunnaista palstalla kävijää rekisteröitymään. Miksi? Jos se niin paljon häiritsee, että en ole rekisteröitynyt ei minun tekstiini ole mitään pakkoa vastata.
Laitetaan tähän oikein malliesimerkki tästä henkevästä keskustelijasta.
Netissä roikkuvat Lieksan rasistit...
OnTheTop
21.11.2015 12:51
kävätkö töissä?
Tuskinpa. Osan elättää äetmuori ja loput veronmaksajat.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13957232/netissa-roikkuvat-lieksan-rasistit---
Ihan ekaa kertaa palstalla ja jo huomasit, että kirjoittelen valtavat määrät tekstejä eri nimimerkeillä?
: D
Tarkoitin tietenkin, että en käynyt palstalla tuossa välissä missä tivasit moneen kertaan sitä sun tätä. Olen silloin tällöin lukenut palstaa. Joko nyt meni perille?
Ja sitten OnTheTop pakotti sinut tekemään nikin, vaikka olet ihan sivullinen. Kyllä elämä on raakaa.
Lainaus uudenvuodenpuheesta: 'Maailmasta tulijoita olisi määrätön määrä, mutta kykymme kantaa huolta heistä on rajallinen. Luulen, että Ruotsin pääministeri Löfven sanoi oleellisen kuvatessaan ”olemme olleet naiiveja”. '
Ruotsi on tosiaan ollut todella naiivi, ja siitä nyt hintaa maksaa.
Eikö Suomi ole ollut naiivi? Kukkahattuosasto on huutanut kurkut suorana lisää tätä ihanuutta! Eläkemummot ovat rynnänneet ilmaisiksi piioiksi mamukolleille ja kipeät polvet natisten kuuranneet lattioita kaikenlaisissa keskuksissa partakollien hekotellessa vieressä. On perustettu jos jonkinlaisia johtajan, apujohtajan, hoitajan, ohjaajan ym. virkoja. Paskahommat tekee joku ve. ilmaiseksi. Kiinteistöjen omistajat tyrkyttävät väkisin tilojaan mamumiesten käyttöön, isolla rahalla, tietty. Varuskunnat, lomakeskukset ja hotellit ovat valjastettu alkuasukkaiden käyttöön ja ilmaiseen täysihoitoon.
Milloinkahan suomalainen jäppinen saisi vaikka kuukauden ilmaisen täysihoitoloman järvenrantahotellissa?
Niin naiiveja olemme, että koko syksyn suurin puheenaihe on ollut mamutus. Se hyppää silmille paikassa kuin paikassa. Se saa tunteet kuumenemaan ja osa unohtaa, onpa kallista. Meiltä leikataan, tulot eivät nouse, mutta mamuista on huolehdittava, jokaikisestä, meidän kustannuksella. Mamuille maksetaan, heitä lennätetään ulos ja sisään, vartioidaan kuin suurtakin aarretta ja tehdään kaikkensa, ettei kukaan pääsisi sanomaan, että ruoka ei kelpaa kissallekaan. Niinpä, kell onni on, se onnen kätkeköön!
Tämäkin on lainaus presidentin puheesta vaikka jotkut haluaisivat sen unohtaa.
" Olen itse vanhan opin juristi, silloisen lain mukaan polttopullo rakennukseen, jossa saattoi olla ihmisiä, oli nimikkeeltään murhapoltto ja sitä se on minulle vieläkin. Raskas rikos. Niin kuin on pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta. Liian paljon sellaista on tapahtunut. Kaikki tulijatkaan eivät ole hyvin aikein. Joillakin on terrorismitaustaa ja jotkut tekevät muuta pahaa. Muutaman harvan taustat ja teot luovat aiheetonta epäluuloa kaikkia maahantulijoita kohtaan. On pahantekijä sitten kantasuomalainen tai maahantulija, on viranomaisten kerrottava avoimesti teoista ja niiden seurauksista. Se hillitsee tunnekuohuja ja leikkaa siivet rajuimmilta huhuilta."
'On pahantekijä sitten kantasuomalainen tai maahantulija, on viranomaisten kerrottava avoimesti teoista ja niiden seurauksista. Se hillitsee tunnekuohuja ja leikkaa siivet rajuimmilta huhuilta."'
Tässä taannoin suunniteltiin turvapaikanhakijoiden rikosten piilottamista ihan aika korkealta taholta. Muutama poliisipiiri ehti mennä mukaan, mutta mitä vittua, sitten tuli täyskäännös. Joku nohevampi kai keksi, ettei me millään niitä piilotettua saada. Sosiaalinen media nääs.
Vaan rasisteille se antoi aiheen toivoa Haukion raiskausta. Taas kerran osoitus siitä, että eivät he raiskauksia edes vastusta.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/02/murhapoltto-ja-pohjasakka/
RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto - sivuilla fb:ssä oli ollut HYVIN suvaitsevaisen naisen kirjoitus. Kirjoittaja ivasi nuoria tyttöjä, koska nämä kuulema menevät tahallaan raiskatuksi ja persuystävät vaanivat puntareineen puskissa tekemässä ilmoituksia.
Nyt kirjoitukseen liittyvät kommentit on poistettu, koska olihan se kiusallinen kirjoitus suvakkien sivuilla. Sitä puolusti itse kirjoittaja ja monet kommentoijat :(
Jussi Halla-Ahon sivuilla se kirjoitus on vielä...Ja näin TOSI suvaitsevaiset kirjoittavat 14-vuotiaan raiskauksesta: “Kaikenlaista pikku narttua mahtuu maailmaan”
"Pirjo Pönni Jokinen: Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen.
Tämäkään ei ole poissuljettua.
Naaraat eivät ole mitään hyveellisyyden ja siveellysyyden pulmusia ja kaikenlaista pikku narttua mahtuu maailmaan. Naispuolisiakin rasiteja on aika paljon. Heitä on somessa ja yhtäläillä ihan livenä.
Turvapaikanhakijoiden mustamaalaaminen näyttää olevan joidenkin elämäntehtävä näinä aikoina.
Eivätkä varmaan edes osaa selittää itse miksi haluavat lavastaa.. Joku pelko, mutta se "joukossa tyhmyys tiivistyy" juttu. Kaikenlaisia jengejä on missä pöljäillään porukalla ja jos sitten jäädään kiinni housut kintussa ihan yksin niin itkuun pillahdetaan kun porukka painelee livohkaan.."
Aijaa.com pönni http://aijaa.com/4gnFd9
Presidentti Niinistö tuomitsi rasistien polttopullohyökkäykset vaikka se rasseja harmittaa. Hieno ja ryhdikäs liike.
Montako polttopulloa on Lieksassa viskattu? Ootsä väärällä sivulla?
Idiootti hyysäri sai vahingossa auki Lieksan sivun ja ei osaa poistua muualle. Eiksun pitäs olla siellä missä iskut on tehty? No ei, kun ei osaa.
Se on vasuri suvakki huora.
Ei Lieksassa ole polttopulloja viskelty. Lieksassa on askarreltu häpäisykuvia, uhkailtu niiden levittämisellä, ehdotettu ely-tuista luopumista, etsitty "puhtaita" kokoustiloja, hakattu maahanmuuttajataustainen taksikuski, ahdisteltu maahanmuuttajia palkanneita, viillelty renkaita, lähetelty törkypostia virkamiehille ja postattu Suomi24 Lieksan palsta täyteen rasistista vihapuhetta ja raiskaustoivotuksia.
... salakuvattu maahanmuuttajia ja laitettu kuvat nettiin, perustettu FB-sivustoja maahanmuuttajien ja suvaitsevaisten panettelemiseksi, laitettu maahanmuuttajista salakuvattuja otoksia verkkoon (mm. Mitä Vittua-läpyskään), kytätty puskissa...
(Tämähän olisi suorastaan jo koomista, ellei olisi niin pahansuopaa.)
Taksikuskia ei hakannut lieksalainen, mutta sinullehan on pääasia, että saat sen jollakin verukkeella lieksalaisen piikkiin. Mistäs tiedät, että sen revan kuvan on tehnyt juuri lieksalainen? Yhtä hyvin se on voinut olla muualta, Soile on aika kuuluisa. Tämän palstan kirjoittajistakaan et tiedä ovat lieksasta, vai muualta. Itsekään en ole Lieksasta.
Mitä rikollista on ely-tuista luopumisessa?
Taksikuskin hakannut kyllä omistaa talon Lieksassa ja taitaakin asua myös jo täällä.
Kappas vaan. Löysi varmaan henkisen kotinsa...
Vantaalainen on.
Olikohan vaan sukuloimassa... Ja huvitti hakata.
Urpilainen sanoi aikoinaan varovasti tuon saman lauseen. Helvetinmoinen haloo nousi. Näkyy yhä tuottavan saman kiljumisen.
Heitä varten kai pistäisi sanoa, että maassa maanhan tukeutujan tavalla.
edellinen presidentti olisi tietenkin käyttänyt termeja "globaali vastuu", ja "vieraanvaraisuus".
.....ja suvaitkaa.
Kyllä Niinistö on pressa paikallaan. Rispektiä.
Miten hänen sinun mielestäsi olisi ollut asia ilmaistava? "Maassa maahanmuuttajain tavalla(ko) !?Tai paremminkin mistä tulleiden maahanmuuttajien tavalla?Muutamat heistä eivät osaa olla riitelemättä (lievästisanoen)elintavoistaan kotimaissaankaan. Toivotko samaa sotkua Suomeen?
Minusta hän sanoi asian naulankantaan!
Niinistö on mies paikallaan!
Kyllä kyllä. Niinistö sanoi asian jetsulleen ja on mies paikallaan. Mamu taas on paikallaan vain siellä omassa maassansa, josta on on alunperin lähtenyt Euroopan valloitukseen. Siellä, missä on miljoonia samanlaisia mamuja, missä he kaikki ajattelevat samalla tavalla, missä kaikkea mahdollista määrää uskonto ja se, mihin klaaniin kuulut.
Niinistö sanoi niin kuin asia on.
Liekalaiset ovat perseestä. Toivotaan, että mamut pääsee siellä valtaan seuraavissa kunnallisvaaleissa, saadan sisäsiitot järjestykseen.