Hätä! Velkaa otetaan surutta, hyväosaisten vuoksi

Ristiriitaista toimintaa, kun velkaa otetaan lisää hyväosaisten veronkevennyksiin ????
Katson hyväosaisiksi heidät joilla on vakituinen ja vakaa työpaikka. En ymmärrä miten heidän verotustaan voidaan edes ajatella kevennettävän. Heillä ei ole pelkoa toimeentulosta, vaan suurin pelko on heidän jaksamisessaan. Monilla aloilla tahti kiihtyy ja ihmiset kuluvat ennen aikojaan, väsyminen näkyy, ja tulee avio onegelmia, lasten kanssa ongelmia, ja aikaa ei jää ihmis suhteisiin. Raha ei korvaa tuota ongelmaa ja työajan lisääminen pahentaa sitä. Työtehokkuus laskee ja tuottavuus työpaikoilla laskee ja kotona ongelmat lisääntyy, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kilpailukyky loikka menee pieleen kun se yliastutaan. Laskennallinen aika työstä, ei ole työssä olo aika, vaan työn tehokkuus ja tuottavuus. Moni palkansaaja mielummin vähentäisi hieman työaikaansa, tehden saman työn, kuin nykyisellään, jos työn luonne sen mahdollistaisi. Moni olisi valmis vaikka vastaavasti vähentämään siltä osin palkkaansa. Se voisikin joillakin aloilla toimia loistavasti, ja olisi hyvä ratkaisu jos se perustuisi vapaaehtoisuuteen ja samalla se antaisi joustavuutta työelämään ja parantaisi palkansaajien.hvinvointia ja työn tuottavuutta.

Mutta he jotka ovat joutuneet pitkästä työhistoriastaan huolimatta työttömiksi, tai ovat sairastuneet, he ovat tähän taantumaan syyttömiä, joten heidän verotustaan saisi keventää, samoin kuin pienillä työeläkkeillä olevilla. Eläkkeihin ei tullut korotuksia, verotus on palkansaajia tiukempaa jo nyt, ja ero kasvaa entisestään, kun palkansaajien verotusta kevennetään. Työttömillä ja sairailla välttämättömät menot kasvaa huomattavasti, ja tulot ei, niin siinäpä on yhtälö.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


eijärkeä kirjoitti:

Ristiriitaista toimintaa, kun velkaa otetaan lisää hyväosaisten veronkevennyksiin ????
Katson hyväosaisiksi heidät joilla on vakituinen ja vakaa työpaikka. En ymmärrä miten heidän verotustaan voidaan edes ajatella kevennettävän. Heillä ei ole pelkoa toimeentulosta, vaan suurin pelko on heidän jaksamisessaan. Monilla aloilla tahti kiihtyy ja ihmiset kuluvat ennen aikojaan, väsyminen näkyy, ja tulee avio onegelmia, lasten kanssa ongelmia, ja aikaa ei jää ihmis suhteisiin. Raha ei korvaa tuota ongelmaa ja työajan lisääminen pahentaa sitä. Työtehokkuus laskee ja tuottavuus työpaikoilla laskee ja kotona ongelmat lisääntyy, niin siinä ei ole mitään järkeä. Kilpailukyky loikka menee pieleen kun se yliastutaan. Laskennallinen aika työstä, ei ole työssä olo aika, vaan työn tehokkuus ja tuottavuus. Moni palkansaaja mielummin vähentäisi hieman työaikaansa, tehden saman työn, kuin nykyisellään, jos työn luonne sen mahdollistaisi. Moni olisi valmis vaikka vastaavasti vähentämään siltä osin palkkaansa. Se voisikin joillakin aloilla toimia loistavasti, ja olisi hyvä ratkaisu jos se perustuisi vapaaehtoisuuteen ja samalla se antaisi joustavuutta työelämään ja parantaisi palkansaajien.hvinvointia ja työn tuottavuutta.

Mutta he jotka ovat joutuneet pitkästä työhistoriastaan huolimatta työttömiksi, tai ovat sairastuneet, he ovat tähän taantumaan syyttömiä, joten heidän verotustaan saisi keventää, samoin kuin pienillä työeläkkeillä olevilla. Eläkkeihin ei tullut korotuksia, verotus on palkansaajia tiukempaa jo nyt, ja ero kasvaa entisestään, kun palkansaajien verotusta kevennetään. Työttömillä ja sairailla välttämättömät menot kasvaa huomattavasti, ja tulot ei, niin siinäpä on yhtälö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu