Henkilöstösäästöt ei päätöksen mukaan menekkään niin kuin kepu oli suunnitellut. Valtuusto päätti nimittäin, että " kaupunki säästää vuonna 2016 henkilöstömenoista 460 000 euroa. Ja tämä päätös hyväksyttiin. Toinen suuri säästökohde on 400 000 euroa terveyskeskuksen vuodeosastolta plus 50 000 euroa erikoissairaanhoidosta. Vuodeosaston säästöt tulevat pääosin henkilöstömenoista. Tämä tarkoittaa sitä että kaikki sieltä tulevat henkilöstösäästöt ovat pois siitä 460 000 eurosta. Lisäksi koultoimi säästää 100 000 euroa peruskoulun tuntikehyksrstä. Myös tämä on sataprosenttisesti henkilöstökulyista säästämistä. Kärsijinä ovat oppilaat, joilla ryhmäkoot kasvavat eikä jakotunteja saa tärkeisiin oppiaineisiin kuten äidinkielee, matematiikkaan ja englantiin. Tämäkin säästö tulee olemaan pois henkilöstökuluista eli siitä 460 000 eurosta. Lopputulema on, että pakkolomia ei tulekaan ensi vuodelle valtuuston päätöksen mahdollistamana, vaan henkilöstömenosäästöt täyttyvä lähes kokonaan em. asioista. Tämä ei ollut päätöksen tarkoitus. Mutta tämä kepulaisten juoniminen ja asioiden piilottaminen iski nyt suoraan kepun, talousjohtajan ja kaupunginjohtajan nilkkaan.
Toinen kusetus on samoilla sivuilla. Hallintojohtaja kertoi lehdessä, että mikäli kaikki kaupungin työntekijät pitävät 5 päivää palkatonta vapaata
" vapaaehtoisesti", tämä riittää kattamaan henkilöstömenojen osalta säästötavoitteet. Työntekijöille on kerrottu, että pakkolomat koskevat vain niitä, jotka eivät ota vapaaehtoisesti palkatonta vapaata. Pakkoloma olisi 2 viikkoa eli 14 päivää. Tähänkin hallintojohtajalla oli perustelu, mutta en kerro siirä nyt. Jos jotakin kiinnostaa voi soittaa minulle. Talousarvioesityksen sivulla 58 kerrotaan kuitenkin, että mikäli säästötavoitteisiin ei päästä, niin KAIKKI kaupungin työntekijät lomautetaan 2 viikoksi! Siis nekin, jotka ovat pitäneet vapaaehtoisesti säästövapaansa. Vapaaehtoisia pitäneet siis menettävät 19 päivän palkan. Kaupungin johto ja kepun johto tulee nikottelemaan asian johdosta, mutta valtuuston tekemä päätös on yksiselitteinen. Jälleen kerran kompastuivat kieroilijat omaan tyhmyyteensä. Olen selttänyt tämän paitsi hallintojohtajalle, myös JHL:n pääluottamusmiehelle sekä OAJ:n paikallisosaston puheenjohtajalle. Tietyt tahot tulevat pyörtämään tämän viestini sisällön, mutta lukekaa hallituksen esitys, missä ei mainita sanallakaan em. asioista, vaan pelkästään mainitaan, että mikäli kaupunki tekee tänä vuonna positiivisen tuloksen, niin siitä maksetaan 20 prosenttia tulospalkkiona niille kaupungin työntekijöille, jotka ovat osallistuneet vapaaehtoisiin säästötalkoisiin. Tämä on kuitenkin hyvin epätodennäköistä. Jos kaupunki tekee vaikka 100 000 euroa posiriivisen tuloksen, titää se noin 20 euron "tulospalkkiota" työntekijöille. 500 000 eurosta tulisi 100 euron tulospalkkio. Tällaiseen tulokseen emme midsään nimessä tule pääsemään. Näistä asioista voit olla yhteydessä kirjoittajaan ja olen valmis tarkentamaan ja kertomaan lisää näistä asioista. Lue kuitenkin ensin kaupungin sivuilta valtuuston päätös talousarviosta, sekä talousarvioesityksen sivut 57 ja 58. Sivun 57 luvut taulukossa henkilöstömenojen säästöistä ei vastaa sivun 58 sanallista esirystä 460 000 euron henkilöstömenosäästöistä, vaan on kymmeniätuhansia euroja pienempi. Kula vastaa tämmöisestä tumpeloinnista?
Toinen kusetus on samoilla sivuilla. Hallintojohtaja kertoi lehdessä, että mikäli kaikki kaupungin työntekijät pitävät 5 päivää palkatonta vapaata
" vapaaehtoisesti", tämä riittää kattamaan henkilöstömenojen osalta säästötavoitteet. Työntekijöille on kerrottu, että pakkolomat koskevat vain niitä, jotka eivät ota vapaaehtoisesti palkatonta vapaata. Pakkoloma olisi 2 viikkoa eli 14 päivää. Tähänkin hallintojohtajalla oli perustelu, mutta en kerro siirä nyt. Jos jotakin kiinnostaa voi soittaa minulle. Talousarvioesityksen sivulla 58 kerrotaan kuitenkin, että mikäli säästötavoitteisiin ei päästä, niin KAIKKI kaupungin työntekijät lomautetaan 2 viikoksi! Siis nekin, jotka ovat pitäneet vapaaehtoisesti säästövapaansa. Vapaaehtoisia pitäneet siis menettävät 19 päivän palkan. Kaupungin johto ja kepun johto tulee nikottelemaan asian johdosta, mutta valtuuston tekemä päätös on yksiselitteinen. Jälleen kerran kompastuivat kieroilijat omaan tyhmyyteensä. Olen selttänyt tämän paitsi hallintojohtajalle, myös JHL:n pääluottamusmiehelle sekä OAJ:n paikallisosaston puheenjohtajalle. Tietyt tahot tulevat pyörtämään tämän viestini sisällön, mutta lukekaa hallituksen esitys, missä ei mainita sanallakaan em. asioista, vaan pelkästään mainitaan, että mikäli kaupunki tekee tänä vuonna positiivisen tuloksen, niin siitä maksetaan 20 prosenttia tulospalkkiona niille kaupungin työntekijöille, jotka ovat osallistuneet vapaaehtoisiin säästötalkoisiin. Tämä on kuitenkin hyvin epätodennäköistä. Jos kaupunki tekee vaikka 100 000 euroa posiriivisen tuloksen, titää se noin 20 euron "tulospalkkiota" työntekijöille. 500 000 eurosta tulisi 100 euron tulospalkkio. Tällaiseen tulokseen emme midsään nimessä tule pääsemään. Näistä asioista voit olla yhteydessä kirjoittajaan ja olen valmis tarkentamaan ja kertomaan lisää näistä asioista. Lue kuitenkin ensin kaupungin sivuilta valtuuston päätös talousarviosta, sekä talousarvioesityksen sivut 57 ja 58. Sivun 57 luvut taulukossa henkilöstömenojen säästöistä ei vastaa sivun 58 sanallista esirystä 460 000 euron henkilöstömenosäästöistä, vaan on kymmeniätuhansia euroja pienempi. Kula vastaa tämmöisestä tumpeloinnista?
Vastaukset 22
Vanhimmat
kun kerroit asiat selviksi. Keput on umpikieroja, totta mooses !
Kommarit ja Persut on ajaneet
Haapaveden konkurssiin omilla toimillaan.
Valtuuston kokouksessa halltuksen esityksessä ei mainita sanallakaan mahdollisista pakkolomista. Vain tästä tulospalkkiomahdollisuudesta. Kysyin konouksessa kaupunginjohtaja Vahtealalta, että mikäli hyväksymme tämän päätöksen, niin hyväksymmekö samalla myös sivun 58 pakkolomaesirykse. Kaupunginjohtaja joutui asian myöntämään. Miksi näin suuri ja merkittävä päätös oli piilotettuna salakavalasti yli 100-sivuisen pudjettiesituksen puoleen väliin kahteen virkkeeseen? Miksi se ei ollut rehellisesti mukana hallituksen esityksessä? Siksi, että päättäjiä haluttiin tarkoituksellisesti harhaan johtaa. Vain perussuomalaiset ja vapaiden vaikuttajienLuusua vastustivat esitystä jopa vasemmistoliitto äänesti pakkolomien puolesta vaikka on olevinaan työväen puolestapuhuja.
Lisää harhaanjohtamista
Lokakuussa pidettiin kunnanvaltuuston talouseminaari Hammasniemessä. Paikalla oli koko valtuusto ja johtoryhmä. Olimme koko päivän palkallisellq vapaalla tärkeässä seminaarissa. Näin luulimme. Meille kerrottiin seminaarissa, että jaupunki on saamassa valtiolta verotuloja 200 000 euroa enemmän kuin oli odotettu budjetissa. Tätä ilosanomaa meille kerrottiin. Muutamaa päivää myöhemmin kaupunginjohtaja Vahteala ilmoitti sähköpostilla, että tämä olikin v
Ärää tietoa. 200 000 euron positiivinen tuotto olikin yhtäkkiä 600 000 euron negatiivnen verotuotto. Eli 800 000 euroa katosi hetkessä. Kun sain tämän sähköpostiviestin, soitin välittömästi valtiovarainministeriöön, mistä minut ohjattiin ottamaan yhteyttä kuntaliiton virkamiehiin Helsinkiin. 10 minuutissa selvisi karkea huijaus. Ihmettelin, miten näin tärkeä tieto voi tulla kuntaan niin viime hetkellä, kun veroprosentit pitää kunnissa päättää marraskuun 16. päivään mennessä! Virkailija tarkisti asian ja kertoi, että Haapavedellä on ollut asiasta tieto jo kuukausia aiemmin! Koettakaapa miettiä, miksi talousseminaarissa valtuutettuja johdettiin harhaan? Siksi, että veroprosentti piti päättää seuraavassa valtuuston kokouksessa ja budjetti kenikin sopivasti uusiksi näiden lukujen vaöossa. Veroprosentista piti päättää ennen budjetin valmistumista. Yksimielissti näistä tiedoista johtuen päätimme korottaa veroprosenttia 0,75 prosenttia. Joulukuun kokouksessa puolestaan jouduimme päättämään lisäsäästötoimista. Pakkolomista ja valtavasta säästöstä terveyskeskuksen vuodeosastolta. Tässä sehuijaamisen syykin on. Jos nämä molemmat asiat olisivat olleet samassa kokouksessa, niitä olisi ollut vaikea saada läpi sellaisinaan. Näin valehtelemalla saivat monta valtuutettua lankaan. Erityisesti vasemmistolaiset. Soitin tuolloinkin heti, juteltuani kuntaliiton virkamiehen kanssa, sekä hallintojohtajalle että kaupunginjohtajalle ja protestoin ja ihmettelin, miksi meitä valtuutettuja harhaanjohdettiin tällä tavalla? Selittely oli melkoista ja vedottiin mm. Tilanteiden nopealla muuttumisella. Veti miehen hiljaiseksi, kun kerroin, että ei kannata selitellä, koska olin ollut yhteydessä kuntaliittoon ua kuullut, että kaupungilla oli ollut jo kuukausia tiedossa negatiiviset luvut valtiolta tulevista verotuloista. Näin Jaapavettä johdetaan ja korkeinta päätäntävaltaa käyttäville valtuutetuille valehdellaan ja annetaan väärää tietoa.
Tuohan on vakiokäytäntö haapavedellä. Niinhän se jäähallin rakentaminenkin perusteltiin että talous on kunnossa rakennetaan vaikka samalla otettiin puolimilliä velkaa sotemenojen maksamiseen. Sitten kun jäähallin rakentaminen oli juntattu selvisi "yllättäen" että eipä ole talous siinä kunnossa kuin annettiin ymmärtää
Perkele mitä touhua! Miksi ei voi hoitaa asioita suoraan ja rehdisti? Mihin tämä maa on oikein menossa! Kyllä panee miettimään kannattaako enää äänestää. Keskustalle ei enään meidän perheestä ääniä tule. Se on meillä molemmilla pakkoloma eessä ja rahat on muuteki tiukalla. Perkeleen perkele!
Tehän ootta ollu PERSUJA AINA.
Onko Aloittaja joutunut pakkolomalle??
Vaan muuten........HÖPERÖ.
VASTAUS...
Kieroksi on mennyt touhu. Eipä le luottaminen mihinkään
Tarkkana pitää olla ettei loikkareita erehy enään äänestää, ei oo luottamista!
on romahtanut täydellisesti.
Taas meitä kaupungin työntekijöitä kuritetaan. Ensin veronkorotus ja sitten uhataan pakkolomilla! Taitaa työmotivaatio laskea. Ollaan tekevinään töitä tai tehdään puoliteholla. Ei ole työntekijöiden vika jos meitä vain vähennetään ja vähennetään. Silti samat työt pitäisi ehtiä tehä. Antaa säästötoimien näkyä myös työn jäljssä. Meillä ei pomot ajattele yhtään työntekijää. Pääsis vain ajoissa eläkkeelle.
Toimintamallia muuttamalla kaupunki saisi talouttaan parannettua. Muutos vaatisi kuitenkin vahvaa johtajuutta ja juuri se täältä ikävä kyllä puuttuu. Eri osastojen pikkupomot pyörittävät hommaa mielivaltaisesti kokonaisuudesta välittämättä. Pääasia, että oma tontti saadaan näyttämään siltä, että asiat osataan. Monesti totuus on kuitenkin aivan toinen...
Juuri näin. Olipa osuvasti sanottu. Haapavedeltä puuttuu osaava johtajuus. Kokonaisuuden hahmottaminen olisi tärkeintä. Jotenkin koko Haapavesi toimii mutu- tuntumalla. Tehdään ja sählätään. Sitten korjaillaan jälkiä. Haapavetisiltä johtajilta, niin virkamiehiltä kuin poliittisilta päättäjiltä, puuttuu taito priorisoida asioita huonon taöoustilanteen aikana. Ei osata keskittyä välttämättömään ja lopettaa kaupungille kuulumattomien asioiden parissa puuhastelua.
vaan tuuriin ja sattumaan ?
Laulussa luvataan ,
että sattuma kuljettaa kuin tuuli laivaa...
Jäähallista tulee näiden lomautusten muistomerkki! Me kaupungin työntekijät tulemme aina muistamaan, miten huonosti kaupunkia Rytkyn, Rantakankaan ja Halla-Ahon aikana hoidettiin. Heidän johtajuusaikanaan kaupungin talous ajettiin syvälle kurimukseen ja jäähalli oli kaikista teoista kaikkein räikein typeryyden osoitus kaupungin taloudelle. Jäähalli ja pakkolomat tullaan aina yhdistämään toisiinsa. Ja typerät päättäjät niiden takaa.
eihän tätä syyn ja seurauksen yhteyttä edes tuhmin kepupäättäjäkään voi kiistää.
Saa sitä kurittaa meitä. Työnteossa se näkyy. Turha luulla että näiden tekojen jälkeen niska limassa paiskimme. Jää työt monelta osin tekemättä. Ja tästä eteenpäin teemme töitä paljon hitaammin. Repikää siitä paskiaiset! Jos luulette että se käy niin helposti olette väärässä. Meillä jo porukoissa on päätetty että vastaamme samalla mitalla. Pistäkää vain pakkolomille! Kun työntekijät vittuuntuu niin voi tulla tarve palkata lisää työntekijöitä että hommat hoituu. Ja
Änet menee meiltä monilta perussuomalaisille. Ainoat jotka piti työntekijöitten puolta.
Mitä ammattiyhdistykset on tehneet asian eteen? Meille ei ole ainakaan tiedotettu sanallakaan näistä lomautuksista. Onko yhistykset mukana toteuttamassa näitä pahoja tekoja?
Mieleläänhän sitä lomalla on kun tietää että työpaikka säilyy, riittää sit paremmin noin veronmaksajien rahat meidän palkkaamiseen!
Ay-liikkeet kädettömiä koko suomessa. Vain muutama ammattijärjestö ajaa tosissaan jäsentensä etuja. Ei homma pelää täälläkään
Missä mennään lomautusasiassa? Miksi meille ei työntekiöille kerrota? Luottamusmiesten pitää olla yhteydessä meihin työntekijöihin.
Mistä työntekijä voi seurata pakkolomista käytävää neuvottelua? Pitääkö elää epävarmuuden keskellä kunnes yhtä äkkiä ilmoitetaan että nyt lomautetaan? Miksi Haapavedellä aina kaikki tehdään salassa? Missä meidän luottamusmiehet kun mitään ei kuulu? Keneltä saisi tietoa?