frisbeegolfrata vaakonpuistossa n pelottavaa kulkea! Telineet ovt niinlähellä (1 metri) kävelyteistä! Vauvan vaunujen alaosaan lensi fresbee lautanen. Nyt
on tuullut taas kâksi telinettä kävelytin varteen. Lähelle nokiantien liikennevalojenkulkukohtaa. Kenen luvâlla????varokaa!!!
on tuullut taas kâksi telinettä kävelytin varteen. Lähelle nokiantien liikennevalojenkulkukohtaa. Kenen luvâlla????varokaa!!!
Vastaukset 60
Vanhimmat
Se on pelaajien vastuu varmistaa, että pelaaminen ei aiheuta haittaa tai vaaraa kenellekään. Jos minuun tai mukanani oleviin ihmisiin tai koiraan meinaisi kiekko osua, niin ottaisin sen itselleni ihan vaan turvallisuuden vuoksi. Onneksi ei ole tuollaista tilannetta vielä sattunut, vaikka pelaan itsekin.
Ei sinulla ole siitä huolimatta mitään oikeuksia ottaa toisen omaisuutta. Toki olet oikeutettu korvauksiin jos kiekon osuma aiheuttaa jotain vammoja sinulle.
Mielestäni tuohon puistoon pitäisi laittaa isot kyltit, jossa varoitetaan alueella olevan frisbeegolfrata. Tuntuu, että siellä kulkee paljon porukkaa, jota ei voisi vähempää kiinnostaa seurata onko joku heittämässä jostain suunnasta. Totuus on se, että pitkiä heittoja ei voi heittää tarkasti joka kerta. Etenkin tuulinen keli vaikuttaa merkittävästi lopputulokseen ja tällöin myös ympäristössä liikkuvalla on vastuu katsoa ympärilleen kun kerran tuollainen rata on tuonne tehty ja siten heittely siellä sallittu.
Mielestäni frisbeegolfpuistossa pitäisi olla vastuu myös kulkijalla, eikä pelkästään heittäjällä. Ylipäänsä muuta liikehdintää tällaisessa puistossa tulisi välttää. Ei homma toimi jos siellä pyörii porukkaa esittelemässä oikeuksiaan ja paikoin oikein tahallaan viivyttelemässä korien lähettyvillä, jotta heittäjät joutuvat odottamaan. Yleensä maleksimalla korin lähettyvillä et viivytä pelkästään yhtä porukkaa, vaan kaikkia kierroksella olevia.
Tuullisella ilmalla ei pidä heitellä,puistossa saa viettäää aikaansa rauhassa missä haluaa.Heittelijät olkoon heittelemättä jos puistossa on muitakin????
Jotta homma toimii, niin pitäisi ottaa muut ihmiset huomioon. Frisbeetä ei voi heittää juuri missään, kun taas aikaa voi viettää missä vain. Voisit siis ottaa muut huomioon ja viettää aikaasi siellä, jossa et ole muiden edessä.
Puistossa saat viettää aikaasi, mutta rauhaan sinulla ei ole mitään oikeutta. Jos joku haluaa heittää frisbeetä metrin päästä sinusta, niin hän saa niin tehdä. Jos hän sinuun osuu, niin sitten toki on korvausvelvollinen jos jotain oikeasti sattuu.
Minun kohdallani siitä tulisi entinen heittäjä?
Tampereen kaupungin järjestyslaissa on määritelty miten puistoissa esim tulee toimia,siellä on maininta koskien myös oikedesta mikä käsittelee niin sanottua ".rauhaa".
Tulkitsisin tilanteen niin, että kiekko on minulle annettu, koska se on minulle heitetty. Se olisi sitten heittäjän asenteesta kiinni, miten tilanne kehittyisi.
Tuo kylttien laittaminen on hyvä idea. Tällöin alueella liikkuvat olisivat tietoisia radasta sekä sen aiheuttamasta mahdollisesta riskistä.
Jos puistoon on kaupungin luvalla tehty frisbeegolfrata, niin silloin siellä saa frisbeetä heittää. Jos poliisille soitat, niin todennäköisesti se tulee vain taluttamaan sinut pois ihmisten edestä jos nyt jostain syystä paikalle viitsii raahautua.
No voihan sen kiekon aina väkisinkin takaisin ottaa. Tosin sinulla voi olla leuka kipeä sen operaation jälkeen.
Voihan sitä aina onneaan tulla kokeilemaan.
Heittäjästä voi tulla hyvinkin heitetty?
Voihan sen tilanteen niinkin yrittää ratkaista, jos osaaminen ei muuhun riitä. Seurauksista vastaa se, joka aloitti väkivallan.
Eipä siinä muita mahdollisuuksia jää jos yrittä viedä omaisuuttani, etkä suostu antamaan sitä takaisin. Seurauksista vastaa se, joka varastaa toisen omaisuutta ja pitää sitä väkivaltaisesti hallussaan.
Jos et osaa käyttäytyä fiksusti tekemäsi virheen jälkeen, niin kaipa se väkivalta sitten vaikuttaa varteenotettavalta ratkaisulta. Toisin sen aloittanut henkilö ottaa aika ison vastuun seurauksista. Se ei ole varastamista, jos otan haltuuni minulle heitetyn esineen. Huono heittäjä voi saada sen takaisin helpomminkin kuin yrittämällä pahoinpidellä sen, jota meinasi heittää kiekolla. Pohdipa hetki niitä muita keinoja. Varmasti huomaat, että päälle käyminen on vaihtoehdoista sieltä typerimmästä päästä.
Kannattaa kerrata hieman perusteita siitä miten tavara vaihtaa omistajaa. Tavaran heittäminen toista kohti muuta tavaran omistajuutta. Kun antaa kiekon hyvällä takaisin, niin ei tarvitse sitä ottaa takaisin pahalla.
Kannattaa kerrata perusteita siitä, miten ihmisten kanssa käyttäydytään. Väkivallan käyttö ensimmäisenä interaktion hallitsevana ja ensisijaisena muotona kertoo ihmisestä sen, että hänellä on vakavia ongelmia. Muuallakin kuin heittotaidoissa. Jos minulle annetaan jotain, niin sen takaisin saamisen on parempiakin keinoja kuin väkivalta. Koitapa jotenkin ottaa selville, mitä ne voisivat olla.
Tai sitten voit tietty jatkaa tuota uhoamista. Se on aika söpöä.
Jos minua heiteltäs sillä "lätyskällä"lähtis lätyskä ja heittäjä samalla kierteellä.
Tuollainen pummi lähtee urheilullista heittäjää vastaan haastamaan, niin itkuja ja parku sinulta pääsee aika pian.
On se hurja :)
Tosta urheilullisesta heittäjistä olen vähän erimieltä,Edenin kentällä kattelin näky nuoria pyöreitä heittelijät olevan,yhen piti mennä kontilleen jotta sai sen kiekon maasta otettua.
Heittäjiä on laidasta laitaan, niin fyysisten kuin näköjään henkistenkin ominaisuuksien osalta. Se on vain hyvä, että moni pyöreäksi itsensä päästänyt lähtee pelaamaan. Siinä saa mukavan määrän liikuntaa. Sitäpaitsi se on hauskaa!
Pois tollaset heittelijät puistoista menköön mettään viskoon,puistot ei ole heittelypaikkoja.Kyllä pitää olla päässä vikaa kun moista muovinpalaa viskoo.
Olet tainut olla kantapubissasi, etkä frisbeegolfradalla.
Melkein sain päähän kerran frisbeen, mutta väistin. Aika monta frisbeetä voi lentää yhden kävelyn aikana kohti, jos on usea heittäjä. Voiko pururadalla juosta?
Kannaata varata aikaa niin ei tarvise juosta,pururadallakin??
Puiston läntisintä polkua kävellessä Kaarilankatua kohti kannattaa muuten olla erittäin varovainen loppupäässä. Kutosväylä heitetään korkealta ja koria ei näe. Heittopaikalta ei myöskään näe kunnolla tuonne polulle, eikä polulla kulkeva näe heittäjää. Tuo on aina pelottava väylä heittää.
Hyvä huomio! Vaakonpuisto on tosi VAARALLINEN kulkea. Onko korit oikeissa paikoissa.kaupungin päättäjät, jotka ovat luvan antaneet, tulkaa tarkastamaan. Tuntuu siltä että koreja on tullut luvattomiin paikkoihin!!!!!! Mikä seura vastaa näistä?????? Lastenvaunuun lensi fresbee!!!!! Se turvllisuudeta!
Korit on mielestäni sijoitettu nimenomaan ohikulkijoiden näkökulmasta näkyville paikoille, jolloin pitäisi tajuta katsoa ympärilleen kun korin näkee.
Eikö se ole heittäjän asia katsoa ettei heitä ihmisiä!!!! Yhteispeliä. Kaupungin PÄÄTTÄJÄT TULKAA TARKASTAMAAN HEITTOPAIKAT!!!!!!!
Toki katsotaan niin pitkälle kun on mahdollista, mutta joissain paikoissa näkyvyys ei ole niin hyvä, että voi olla täysin varma ettei väylällä ole ketään. Tästä syystä jokaiselle puistossa kulkevalle tulisi olla selvää, että puistossa on frisbeegolfrata ja siten heidän tulisi ymmärtää myös varoa.
Mä en ymärrä miksi pitää tulla niiden korien ja lasetvaunujen kanssa sinne firsbeegolfkentälle. Eikö tilaa ole näiden kanssa mennä jossain muualla? Ei oikealle golfkentällekkään mennä kusettamaan koria tai taluttamaan lastenvaunuja! Okei frisbeegolf eroaa tavallisesta golffista siten, että alueet eivät ole yksityisiä kuten oikeassa golfissa. En kuitenkaan ymmärrä miksei niitten vaunujen ja koirien kanssa voisi kävellä jossain ihan muualla jossa ei ole vaaraa saada frisbeetä päähänsä!
Ohikulku on mielestäni ihan ok, mutta tuolloinkin olisi hyvä katsella ympärilleen, jotta heittäjä näkee, että kävelijä on valmiina väistämään jos kiekko lähtee häntä kohti. Tai jos ei katso, niin sitten menee ainakin reippaasti ohi, eikä jää maleksimaan. En ymmärrä kuka menee istumaan penkille kriittisessä paikassa. Nuo penkit pitäisi kokonaan poistaa.
Vaakonlammen (vai mikä sen vesialueen nimi on) koulun puoleinen sivu on käytännössä frisbeegolfvapaata aluetta, joten tuossa kohdassa puistoa voi hyvin viettää aikaa olematta tiellä.
Puistot on alueita jossa nimenomann vietetään aikaa oleilemalla,tämä lätyn heittely ei kuuluisi puistoalueille ollenkaan.
Frisbeegolfradan myötä tuon puiston käyttöaste on noussut todella paljon. Se on siis tuonnut paljon enemmän lisää kuin vienyt pois. Kuten jo aiemmin todettu, niin tuolla puistossa on myös alueita, joissa voi olla ilman pelkoa kiekoista. Puiston lisäksi on lukuisia muita paikkoja, jossa voi viettää aikaansa.
On paljon liikunta rajoitteisia ihmisiä ei heitä voi johonkin sysätä pelaamisen varjolla,vanhuksille puistot ovat hyvinkin tärkeitä paikkoja.Pelipaikkoja on nytkin liian monessa puistossa vähempikin riittäisi.
Nimenomaan frisbeegolfratoja pitäsi saada lisää, että radat eivät ruuhakautuisi. Tampereella ratailanne epilä,vihioja,hervanta 9-väylää on ihan onneton verrattuna. Turkuun,Helsinkiin,Jysväskylään ja Ouluun jossa riittä täysmittaisia ratoja.
Tampereella on tosiaan kolme rataa. Aika paljon on puistoja, joissa ei rataa ole. Kyseessä olevassa puistossa tosiaan pystyy viettämään aikaansa myös sellaisilla alueilla, jossa ei ole heittäjien edessä. Toista on Vihiojalla ja Hervannassakin.
Liikuntarajoitteisille ihmisille on kyllä lukuisia paikkoja viettää aikaa. Paljon järkevämpää ottaa puistot hyötykäyttöön kuin pitää isoa puistoa tyhjillään. Frisbeegolf on siitä hyvä laji, että se on todella halpa harrastus ja monet vähemmänkin liikuntaa harrastavat saattavat innostua lajista, koska se ei vaadi kovaa kuntoa.
Kyllä puistoissa on aina kävijöitä riittäny varsinkin kaupunkialueella,nämä heittelijät meinaa että puistot pitäisi olla vain heille.Puistot on paikkoja johon tullaan rauhoittuun ja nauttiin, varsinkin vanhemmat ihmiset tätä arvostavat paljon.
Missä pelaajat on tuollaisen vaatimuksen esittäneet?
Nimenomaan kaupunkialueella. Tuolla puistossa on aika vähän ihmisiä frisbeegolfin harrastamista lukuun ottamatta. Lähinnä läpikulkevia ihmisiä, koska puisto on iso ja se pitää jostain ohittaa.
Lue näitä juttuja.
Minä en ole ikinä kulkenu läpi.
Luen. Missä viestissä tuo vaatimus esitetään? Auta nyt, kun en löydä.
Luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle ongelmia?
Ei ollenkaan. Kannattiko lähteä valehtelemaan noin typerästi? Ainakin kiinni jääminen näyttää nolottavan.
Kyllä ei voi muuta sanoo että tollo on tollo.
Löytyihän se kadoksissa ollut itsekriittisyys jostain. Onnittelut!
Vituttaako?
Älyköt täällä keskustelee...
Ei vaan naurattaa :D
Kun tajusit oman hölmöyden?
Mä heitän vähäpäisänsä vikonloput anteeeeks joss ousuu.
Onko pakko ulkoiluttaa sitä kakaraa siellä rispiigolffiradalla, ihan tavallisetkin kävelytiet on keksitty, ettei tarvi ahistua muitten harrastuksista. Typerähän tommonen äiti on joka väkisin vaarantaa lapsensa, pitäs ottaa muksu pois tollaselta idiootilta.
Olin kaupungin puisto-osasastoon yhteydessä, näitä heittopaikkoja tullaan karsimaan ihmisiltä kuulemma tullu palautetta.
Mikä on "puisto-osasasto"?
Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi?????
Itseasiassa niitä on tullut lisää.
Onko näihin puistoihin pakko tulla esim koiraa taluttamaan jos ei lajia pelaa?
Tilaa olis kyllä koiran kanssa kävellä jossain muuallakin.
Onneksi ruotulaan rakennettiin rata joka oikeastaan pyhitetty vain frisbeegolffajille.
Jos rataoja tulee vielä niin näin ne pitäisi tehdä, että se on kuin pallogolf kenttä jossa pelataan frisbeegolffia ja muilla sinne ei ole asiaa.
Epilässä saa toki liikkua muutkin. Puisto ei ole vain frisbeeegolffajille, mutta tarviiko tulla liikkumaan juuri tänne kun tilaa olisi lenkkeillä muuallakin?
Mä en ymmärrä mikä ihmisiä vetää näihin puistoihin. Joku magneetti vetää koiran taluttajat ja lenkkelijät juuri firisbeegolf radalle. Vaikka tilaa olis. lääniä olis lenkkkeillä ja taluttaa koiraa ihan jossain muuallakin.