Mielessä kaksi asiaa, enteiselle tai unijukalle

Kumpi vaan, jos ehtisi vastailemaan, Kiitos. Koetan olla varovainen, etten tee pahoja virheitä näiden asioiden suhteen..

Hei. Tällä hetkellä minulla on useampi kysymys auki välilehdissä odottamassa vastatuksi tulemista. Yritän edetä vanhimmista uusimpiin järjestyksessä ehtimiseni mukaan, mutta tämän haluan ottaa tähän väliin.
Sinun tilanteessasi kysymys olisi enemmänkin lainopillisesta neuvosta, kuin ennustuksesta. Siksi aivan ensimmäiseksi haluaisinkin neuvoa sinua ottamaan ilmaiseen oikeusneuvontaan yhteyttä. Itse vain todella asiaa sivuttaen tiedän tästä aihealueesta.
Oma neuvoni olisi, että sinun tulisi miettiä, että miten suuresta summasta on kysymys ja miten paljon kuluja voi tulla maksettavaksi oikeudessa mikäli "tulee takkiin" siellä, tai edes ne omat oikeudenkäyntikulut maksettaviksi. Vuoden alussa monia näitäkin kuluja korotettiin minun näkökantiltani todella rajulla kädellä, jonka takia oikeuteen ei välttämättä kannata lähteä aivan pienen summan takia. Tämä on toki suhteellista mitä pitää pienenä summana ja meneekö periaatteet rahan edelle, mutta suuntaus on selvästi ollut työtaakan karsiminen tuomioistuimilta karsimalla juurikin pienimpiä juttuja pois.
Toisaalta mikäli huijauksen pystyy aukottomasti todistamaan niin kynnys lähteä oikeuteen pitäisi silloin sinulla pienentyä myöskin riskien samalla pienentyessä. Tai mikäli rahallisesti puhumme suuresta/merkityksellisestä menetyksestä niin kynnyksen pitäisi taaskin pienentyä muista seikoista piittaamatta.
Jos tietenkin asiassa ei ole sinulla mitään menetettävää, niin silloin aivan periaatteen vuoksi suosittelisin oikeuteen menemistä, koska huijaaminen pitäisi saada karsittua pois eikä painaa villaisella. Juurikin se mahdollistaa huijauksien toimimisen pitkään ja järjestelmällisesti, että moni painaa ne villaisella ja antaa vain olla. Suosittelen miettimään yllä mainittuja juttuja ja siitä huolimatta soittamaan vielä ilmaiselle neuvojalle, joka osaa riskeistä ja vaaroista tarkemmin kertoa.

Kiitän vastauksesta. Kyllä ns "tekninen näyttö" on pitävä, en vaan oman jaksamisen suhteen ole oikein kunnossa, olen jo ollut sovittelutstossa, yksin, ja poliisikuulustelussa. Nyt pitäisi jaksaa oikeuteen, silti ei tietoa, tuleeko korvausta koskaan.... Summa on alle viisisataa. Jollekin pieni raha...jollekin taas suuri.

Muuttoa näetkö? Ei mitään hoppua...:)

Muutossa näyttäytyy joitakin vastoinkäymisiä, mutta onnistumista niiden jälkeen. Vastoinkäymiset eivät niinkään näyttäydy epäonnistumisina vaan siltä, että ne liittyvät joko sinuun henkisellä tasolla, tai muihin ihmisiin. Onnistuminen näyttäytyy saavuttamisena, eteenpäin menemisenä ja juhlimisen aiheena.
Yksityistä vastaan oikeuteen lähteminen voi olla pitkä prosessi, koska hyvin monesti vastapuoli ei ilmaannu paikalle ja uutta käsittelypäivää vaan tulee eteen uudelleen ja uudelleen. Vaikka jaksaminen olisikin kunnossa niin tuo on raskasta silti monille. Viehän se keskittymistä ja aikaa. Yrityksiä vastaan minulla ei ole tämänkään vertaa tietoa, että tekevätkö samaa, mutta veikkaisin että harvemmin. Samaten yksityiseltä voi olla hankalampi saada rahoja pois ja nämä kaksi syytä itsessään pistäisi vakavasti harkitsemaan asian unohtamista ja kipeänä pitämistä. Mikäli vastassa olisi yritys niin kynnys pitää kipeänä olisi silloin myöskin korkeampi itselläni. Nyt taitaa tosin kyse olla yksityisestä ihmisestä?
Periaatteellisesti olisi oikein viedä asia loppuun asti vaikka miten pienestä summasta olisi kysymys, koska ilman sitä toinen osapuoli jatkaa helposti huijaamista entisestään ja voi jopa oppia, että seurauksia ei ole. Toisaalta omalle jaksamiselleenkin pitää hintansa laittaa. 500 on monelle suuri summa, mutta harvempien taloutta sentään kokonaan kaataa vaikka todella kipeää voikin tehdä.
Ennen päätöstäsi suosittelen tosissaan sinne oikeusapuneuvojalle soittamista ja asioiden tiedustelemista, että millainen prosessi olisi tulossa ja paljonko sinun tarvitsee siinä olla läsnä jne.