Onko kellään kokemusta millään tasolla kiristetystä avohoidosta, eli jos et osallistu, joudut pakkohoitoon?
Mitä mieltä olette moisesta?
Mitä mieltä olette moisesta?
Kiristetty "avohoito"
hryfd
22779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Selvennä, mitä tarkoitat kiristettu "avohoito"?
Eikö ne kautta aikain ole pakkohoitoa käyttäneet ja vielä enemmän aikaisemmin ihmisiä osastoille taannutettiin kroonikoiksi. Minusta tämä resurssipuute on sikäli hyvä, että nykyään on mahdollista elää ilman jatkuvaa valvontaa, kun kotiloissa kukaan ei voi sinua pakottaa lääkitykselle, niinkuin osastolla. Säälin niitä, jotka ovat joutuneet piikille, se on varmaan niitä ainoita, millä pystytään pakkolääkitsemään siviilissä ja ne, joilla lääkkeen pitoisuus mitataan verestä. Onneksi niitä lääkkeitä on vähän.
Kaikki pakkohoito on väärin ja ihmisoikeusrikos!
Onneksi minä olen päässyt irti tästä hoitoketjusta kokonaan! Hahaa! Oisko ehdotuksia millä pääsee eroon mielenterveysdiagnooseista kokonaan mutta saa pidettyä eläkkeensä? Eivät näytä siltä, että uskoisivat parantumisiin. Auttaisko muutto? Vielä eivät nämä sähköiset järjestelmät toimi mutta tulevaisuudessa tämäkin tie on varmaan tukittu. Diagnooseista on nykyään lähinnä vain haittaa!
Eipä taida päästä eroon. Kyllä ne aiakin sairauskertomuksessa pysyy. Seku perustuu lääketieteelliseen tiedokeruuseen, vaikka psykiatria on kyllä toivotonta.
Mitä haittaa olet elämässäsi diagooseista huomannut?
Psykiatrisen leiman, tai 'diagnoosin', tarkoitus on mahdollistaa asianomaisen ihmisoikeuksien rikkominen ja siten erilaiset pakottavat toimenpiteet. Psykiatrisen 'diagnoosin' hankkiessaan kerjää verta nenästään. Toki asialla on myös kääntöpuoli, sillä samaisella leimalla voi saada esimerkiksi taloudellista hyötyä sosiaalietuuksien muodossa.
Väärin, niin kauan kuin tiedonkeruu tapahtuu paikallisiin erillisiin yksiköihin, eikä ole valtakunnallista järjestelmää, ne pitää tilata. Kukaan ei osaa tilata, jos et kerro. Jos siis muutat ja pysyt visusti poissa hoidosta, ei niistä kukaan tiedä, jos et itse niistä kerro. Nyt tämä on muuttumassa kanta järjestelmän myötä.
Että mitäkö haittaa? Ihmiset karttaa sua kuin ruttoa, jos erehdyt kertomaan niistä. Heti joudut leimatuksi. Kuka tahansa, joka tietää asiasta voi ilmoittaa sinut hoitoon milloin vaan, jos niin haluaa ja häntä uskotaan enemmän kuin sinua pääsääntöisesti. Tarvitset jonkun ulkopuolisen todistajan vahvistamaan sanasi, jotta sinua kuunneltaisiin. Olet täysin toisten ihmisten armoilla. Puhumattakaan siellä "hoidossa" jos sinne joudut vastoin tahtoasi, joudut lääkitykselle, joka voi viedä sinut hautaan. Jos eivät vielä sinne sinua sillä kertaa saa, niin kosolti uusia sairauksia sitten. Lääkkeiden haittavaikutuksia. Fyysisen puolen lääkärissäkään et saa välttämättä mitään hoitoa ja kaikkeen suhtaudutaan mielenterveysdiagnoosiesi läpi. Siispä et voi kertoa kenellekään mistään sairauteesi liittyvästä oman henkesi ja terveytesi varjelukseksi! Mun rukous on ollut, että Herra varjelee mut tästä hoitojärjestelmästä ja niin Hän on varjellutkin. Kiitos Jeesukselle!
Pyri heti irti mtt.n hoidoista. vaikeaa se on mutta heistä pääsee kun jaksaa tapella. tosin lausunnot seuraavat loppuikäni jonka takia en mene minkään vaivan takia lääkäriin koska luulen että kaikki on aina vaan vika korvien välissä. Surukseni olen myös kuullut ettei vakaviakaan sairauksia tutkita/todeta kun vika on aina päässä. Onhan niitä tutkimuksiakin ollut että mielenterveys potilaat kuolevat peräti 10-15 vuotta aiemmin kun heidän sairauksiaan ei muka löydetä/huomata
Ja muista omakannassa laittaa kiellot päälle ja piilota siellä myös reseptit. Itse olen tehnyt myös hoitotahdon
Mainitsematta jäi tuohon kysymykseesi kiristettyyn avohoitoon...sellaista ei ole. itse olen useamman kerran lopettanut lääkityksen ja hoidon ja viime syksynä tosiaankin viimeisen kerran-ei koskaan enään. Pakkohoitoonkaan en joutunut vaikka rajujakin diagnooseja ja suoraa itsetuhoisuutta. Sekin on lääkäristä kiinni, toiset välittää-toiset ei. Itselleni sattui nuori lääkäri (erikoistumaton) joka antoi rauhassa ottaa kovia yli-annostuksia ja reippaalla kädellä lisäsi vaan lääkkeitä. Nyt ilman mtt ja lääkitystä vointi parempi eikä tarvi jauhaa enää pa... olenko lenkkeillyt ja syönyt. mielenrauha on palannut. mtt vie pohjattomaan kuiluun alistamalla ja pakottamalla, vähättelyllä
Tiedätkö, voiko pkv-lääkereseptejä (esim. rauhoittavat/kipulääkkeet) omakannasta piilottaa? Tietääkseni ei, mutta en ole aivan satavarma. Joka tapauksessa olen siinä käsityksessä, että vaikka pistäisi kiellot jokaiseen kohtaan omakannassa, koskivatpa ne sitten mitä tahansa, niin silti sekä yksityset että julkiset lääkärit näkevät kuitenkin pkv-lääkket, mitkä on määrätty. Eivät kuitenkaan ilmeisesti näe syytä siihen, että miksi niitä on määrätty, mutta näkevät kuitenkin järjestelmästä, että milloin niitä on määrätty ja kuinka paljon.
Korjaa, jos olen väärässä.
En tiedä mutta eivätkö he näe myös ne tärkeät diagnoosit sinun sairautesi hoidon kannalta sieltä? Ja ne lääkereseptit eli miten saat siinä tapauksessa salatuksi. Onneksi minä en ole ollut aktiivisessa hoidossa, kun kantajärjestelmä tuli voimaan siis on puhtaat paperit toistaiseksi. Vanhoja ne eivät sinne siirrä.
Mun tietääkseni e-reseptit kuitekin vanhenevat vuodessa vai parissa, poistetaanko ne sitten sieltä kokonaan jos reseptiä ei uusita?
Mikä on pkv?
Minäkin haluaisin tietää!
Minulle terapeutti sanoi että jos en suostu puhelinterapiaan niin sitten joudun osastolle."Terapia" oli sitä että luonnehäiriöinen mt-hoitsu papatti järjettömyyksiä millä ei ollut mitään tekemistä minun eikä minun tilanteeni kanssa ja suoraan sanottuna vittuili.Aina kun hän soitti niin kyllä vastasin mutta kuuntelin vain ehkä 10% siitä mitä hän ulosti suustaan.Silti meni hermot aina hänen soittonsa jälkeen.Onneksi puhelinterapia ei kestänyt pitkään.
Kiristettyä avohoitoa todellakin on olemassa. Ikävä kyllä. Se on ihmisoikeuksien rikkomista.
Huojentavaa kuulla että muillakin huonoja kokemuksia eikä halua mennä takaisin enää ikinä. Tiedän että siellä voi viimeisetkin mielenterveyden rippeet kadota. Kummat on oikeesti sairaampia, potilaat vai mtt:een työntekijät..
Tietysti on siinä mielessä, että jos muuten olisit pakkohoidon tarpeessa niin silloin voidaan sanoa, että ei laiteta osastolle, jos käyt täällä kolmesti viikossa ja voidaan antaa injektioita. Jos et suostu niin häkki heilahtaa.
Se "pakkohoidon tarve" on päästä keksitty. Esim. jos ei vain suostu mielureiden simputuksiin.
Psykoosiepäily on pakkohoidon lakisäänteinen edellytys, jos et anna aihetta epäillä psykoosia, ei pitäisi pakkohoitoonkaan joutua. Tosin minut on kerran lähetetty teeskennellyn psykoosiepäilyn takia suljetulle osastolle, mutta pääsin sieltä heti pois koska epäily oli aiheeton. Irtisanoudun nyt avohoidosta, enää ei voi tehdä edes teeskenneltyjä epäilyjä, koska tietävät enemmän tilanteestani. Avohoitohan ei siis ole pakollista, siitä pääsee eroon kun sitä toivoo.
Kerro se krooisille mielureille...
Entä mielurien historia?
Niin sanotusta avohoidosta ei välttämättä pääse eroon silloin, kun tahtoo. Monet pakotetaan käymään hermostolamauttajapiikillä esimerkiksi kerran kuukaudessa. Jos et suostu, joudut vangittavaksi ja pakotettu piikki annetaan mielivankilassa.
Olen päässyt irti avohoidosta (lääkkeet, avopuolen käynnit), ihan virallisestikin elän ilman lääkkeitä, mutta ei se todellakaan minullekaan helppoa ollut, joten ei sieltä ihan nuin vaan ilmoittamalla pääse. Pitkään haluavat tarkkailla vointiasi, ennenkuin lopullisesti suostuvat siihen, että sinun ei tarvitse enään tulla sinne. Jos sinulla ns. menee hyvin pitkään eivätkä he huomaa sinussa suurta oireilua, kyllä sieltä sitten pääsee pois. Pääsääntöisesti heillä on se ajatus, että pitkään ei kukaan voi elää ilman lääkkeitä, joten oliko se peräti kaksi vuotta, kun minunkin piti todistaa se heille. Pärjään siis yksin ja arkielämäni on täysin tavallista arkea. Voimia minulla tosin ei riitä työelämään, tavallinen arki syö kaikki mehut, ainakin vielä toistaiseksi. Siksi olen eläkkeellä ihan lopullisesti.
Mutta tilanne voi muuttua nanosekunnissa, jos he tai joku muu alkaa epäilemään psykoottista, heti tiukennetaan siellä käynti väliä. Tähän ei tarvita sen kummempaa kuin huonosti nukuttu yö tai kissan kuolema. Kaikkea normaaliakin vastoinkäymisiä pitävät sellaisena, että nyt se psykoosi sitten tulee! Eikö tuo ole jo aivan vaihoharhaista heidän puoleltaan? Sekin jos et joka kerta hymyile, oli jo vähällä, ettei taas alkanut se masennus litania uudestaan. Mutta uskovat sentään, kun sanoin, että mulla on neljänkympin kriisi mitä käyn lävitse, elämä ei mennyt niinkuin olisin halunnut. Avohoidostakin voi joutua suoraan osastolle, olen nähnyt sitä tapahtuvan muille ihmisille. Avohoidosta täysin irti pääseminen on siis pitkän linjan uuvutustaistelua, pitää muistaa pitää päämäärä selkeästi mielessä koko pitkän ajan. Ainakin ne, jotka syövät lääkkeensä eivät pääse irti avopuolelta, koska hehän tarvitsevat reseptin uusimista.
Siihenkin, että hoito täysin lopetetaan tarvitaan ilmeisesti psykiatrilla käynti ja hänen lupansa siihen, sairaanhoitaja ei ilmeisesti voi edes päättää sellaista. Näin ainakin mun kohdalla. Kannattaa siis miettiä sanomisensa hyvin tarkkaan mitä lääkärille sanoo ja sairaanhoitaja on mukana siinä keskustelussa.
Musta ne olisivat halunneet kouluttaa kokemusasiantuntijan mutta mää en sinne mene, sillä kunnia mun parantumisesta kuuluu Jumalalle eikä tälle ateistiselle järjestelmälle nimeltään psykiatria. Ja sillähän ne taas sitovat nekin ihmiset takaisin järjestelmään, nekin "paremmin voivat" ja sen järjestelmän käyttöön.
"Onko kellään kokemusta millään tasolla kiristetystä avohoidosta, eli jos et osallistu, joudut pakkohoitoon?
Mitä mieltä olette moisesta?"
käy vetämässä valkotakki-kusiaivoa turpiin. se toimii.
hanki osoite ja vedä pataan. muuta keinoa ei ole.
nämä kusihousut ovat livenä heikkoja kun joutuvat tekemisiin
sen kanssa kelle ovat vittuilleet.
psykiatriksi pääsee yleensä sellaiset joilla on päässä viirannut jo
lapsena. tutkittu tieto.
"Niin sanotusta avohoidosta ei välttämättä pääse eroon silloin, kun tahtoo. Monet pakotetaan käymään hermostolamauttajapiikillä esimerkiksi kerran kuukaudessa. Jos et suostu, joudut vangittavaksi ja pakotettu piikki annetaan mielivankilassa."
ei ne siellä ikuisesti pidä ja hoitojakson aikana saa tilaisuuksia vetäistä
valkotakkinatsilta vaikka nirrin pois päästä jos vain uskaltaa.
näitäkin tapauksia amerikassa ollut ja se on hyvä asia.
eli pääsee jos kehittää itseään ja kunnioittaa itseään.
suosittelen tätä keinoa.
"Ja muista omakannassa laittaa kiellot päälle ja piilota siellä myös reseptit. Itse olen tehnyt myös hoitotahdon"
kyllä.
ja osoite poste restanteen.
yhteiskunnan jäsen ei ole pakko olla. vapaus on olla oma itsensä.
asua saa missä haluaa.