Avoliitto ja kannabis

Kun tapasin mieheni, polttelimme molemmat kannabista aika paljon. Mä käytin lähinnä hupina. Mies vissiin päivittäin vaikkei tätä mulle kertonut. Mieheni on ollut kokoajan kannabismyönteinen ja pitää haittoja probakandana. Kuitenkin, kun rupesimme harkitsemaan perheen perustamista, hän lupasi että kannabis ei ole enää se ykkösjuttu. Tulin raskaaksi ja lopetin käytön tietenkin seinään. Mies toistuvasti osti määriä ja poltteli salassa, mutta sain hänet usein kiinni itseteossa. Sanoin että hän voi poltella, kunhan kysyy multa et onko ok mut salailu on kamalaa. No salaa polttaminen kaikesta huolimatta jatkui. Sain lapsen ja mies rohkaisi mua sauhuttelemaan. En suostunut, koska imetän. No hän sanoi, että voisin lopettaa imetyksen ja ei usko kuitenkaan että kannabis erittyy äidinmaitoon. Vauvamme on nyt 9 kk ja aika monta kertaa on tullut poltteluehdotuksia. Mulla alkaa mennä hermot. Mies haluaisi, että oltais yhdessä narkkarivanhempia. Hän väittää, että polttelu ei oo ongelma mut tekee sitä kuitenkin joka toinen päivä ja kokoajan hän vissiin diilaa ja käy keskusteluja ystävien kanssa et mistä nää vitun urpot sais lisää = mikään muu ei siis oo mielessä kuin pajari. En tiedä pitäiskö erota, kun mikään mun masennus ja pelkopuheet lapsen huostaanotosta ei tepsi. Tuntuu, että miehelle kannabis on tärkeämpää kuin minä ja lapsemme.
51212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Olipas taas melkoinen satu.

Äänestä

Mikä vtun satu? Täähäk voi olla totta. Idari

Äänestä

Kannabiksen käyttäjä ei ole narkkari.
Miten ihmeessä miehesi voi salata polttelua vai puuttuuko sinulta hajuaisti?
Suosittelen eroa. Tosin kun paranet masennuksestasi niin voit katua sitä. Ja masennukseesi kannabis olisi kyllä OIKEIN HYVÄ LÄÄKE. Voisit sinäkin olla onnellinen ja rentoutua. Nyt kaikki energiasi menee kannabiksen vastustamiseen.

Äänestä
  • Jaa muija imettäis ja polttelisss
    Lollll oot tyhymä

    Äänestä

  • oklö kirjoitti:

    Jaa muija imettäis ja polttelisss
    Lollll oot tyhymä

    Kannabis ei mene verenkiertoon! Ei lapsi saa maidossa kannabista.
    Eikä sen äidin nyt samaan aikaan tarvi imettää kun polttaa. Nukkuu se vauvakin joskus niin äiti voi rentoutua ja polttaa.

    Äänestä

  • Onkohan nyt näinkään xDddf kuuntele ittees

    Äänestä

  • Xucivob kirjoitti:

    Kannabis ei mene verenkiertoon! Ei lapsi saa maidossa kannabista.
    Eikä sen äidin nyt samaan aikaan tarvi imettää kun polttaa. Nukkuu se vauvakin joskus niin äiti voi rentoutua ja polttaa.

    Hyvä on imettävuä huumeäitejä rohkaista poltteleeees...

    Äänestä

  • Xucivob kirjoitti:

    Kannabis ei mene verenkiertoon! Ei lapsi saa maidossa kannabista.
    Eikä sen äidin nyt samaan aikaan tarvi imettää kun polttaa. Nukkuu se vauvakin joskus niin äiti voi rentoutua ja polttaa.

    Sulla on kivasti tietoa :D . Kannabis on rasvaliukoinen, varastoituu esim.luuytimeen&muihin sisäelimiin.
    Ihmiset jotka polttavat päivittäin vuosia, voivat olla yli 6kk polttamatta. Näkyy silti testeissä. Raskaana olevan/imettävän äidin, ei todellakaan kannata polttaa yhtään mitään.

    Äänestä

  • poltantaien kirjoitti:

    Sulla on kivasti tietoa :D . Kannabis on rasvaliukoinen, varastoituu esim.luuytimeen&muihin sisäelimiin.
    Ihmiset jotka polttavat päivittäin vuosia, voivat olla yli 6kk polttamatta. Näkyy silti testeissä. Raskaana olevan/imettävän äidin, ei todellakaan kannata polttaa yhtään mitään.

    Kannabis ei varastoidu kehoon siinä määrin aktiivisessa muodossa, että se päihdyttäisi, mutta sen aineenvaihduntatuotteita (jotka eivät päihdytä) voidaan havaita jonkin aikaa käytön jälkeen. Kofeiini on myös rasvaliukoinen, kuten myös D-vitamiinikin. Jos kannabiksen rasvaliukoisuudella olisi jotain oikeastikin haitallista merkitystä, olisi kannabiksen lääkekäyttökin täysin mahdotonta. Siinähän "kannabisrasvaa" tulee erittäin paljon enemmän kuin satunnaisessa kannabiksen päihdekäytössä, koska lääkekäytössä vahvaa kannabista voidaan käyttää jopa useita grammoja päivässä. Esilleottamasi rasvateoria on Irti Huumeista Oy;n perustajan, Jouko Pallarin, ihan oma keksintö, eikä sitä myöskään tunneta missään muualla maailmassa.

    Äänestä

  • poltantaien kirjoitti:

    Sulla on kivasti tietoa :D . Kannabis on rasvaliukoinen, varastoituu esim.luuytimeen&muihin sisäelimiin.
    Ihmiset jotka polttavat päivittäin vuosia, voivat olla yli 6kk polttamatta. Näkyy silti testeissä. Raskaana olevan/imettävän äidin, ei todellakaan kannata polttaa yhtään mitään.

    Katoin just netist et thc pillereitäkin myydään. Thc on erittäin terveellistä ja suositeltavaa kaikille ja joudun itse pitämään huolen ettei se lopu elimistöstäni koska kun se vähenee liiaksi, sairastun. En kuitenkaan viikossa vielä...vie pidempään.

    Äänestä

  • poltantaien kirjoitti:

    Sulla on kivasti tietoa :D . Kannabis on rasvaliukoinen, varastoituu esim.luuytimeen&muihin sisäelimiin.
    Ihmiset jotka polttavat päivittäin vuosia, voivat olla yli 6kk polttamatta. Näkyy silti testeissä. Raskaana olevan/imettävän äidin, ei todellakaan kannata polttaa yhtään mitään.

    Kannabis ei ole toksinen eli myrkyllinen toisin kuin alkoholi.
    Jos kannabiksesta muutakin kuin terveellinen thc menee verenkiertoon niin kerropa miksi sitä ei voi huomata maksa, munuais, valkosolu jne kokeissa milloinkaan vaikka oisit sata vuotta käyttänyt? Ja niin...kyllähän se vaikuttaa tulehdusarvoihinkin, nimittäin parantavasti.

    Äänestä

MITÄ IHMEEN KANNABISMYÖNTEISIÄ HÖRHÖJÄ TÄÄLLÄ LIIKKUU?!?!?!?!!!!!!! HEILLA ON LAPSI JA POLTTELU VOI VIEDÄ HEILTÄ LAPSEN. :DDDD KANNABIKSEN KAYTTAJA EI OO NARKKASI??!?! NO KYLLÄ VOI OLLA. SAMALLA TAVALLA KUIN ALKOHOLIN PÄIVITTÄISKÄYTJJÄJÄ ON MYÖS ALKOHOLISTI. GOOOOOODDD

Äänestä

Tunnen moniakin, joiden kohdalla tuo tarina voisi olla tosi. Toisilla se kannabiksen käyttökin vaan voi mennä ihan helvetin överiksi. Ja niihin ei auta järkipuhe, valitettavasti.
Tai no voithan toki yrittää puhua aiheesta ja tehdä oman kantasi selväksi. Lapsiperheessä ei todellakaan kannata poltella, koska jos siitä jää kiinni, niin lapsi lähtee aika helposti huostaan.
Kannabis on monessa kohtaa harmiton päihde, mutta päivittäiskäytössä ihan mikä tahansa päihde on ongelmallinen.
Koita auttaa miestäsi lopettamaan ja hanki tarvittaessa apua siihen. Yrittäkää yhdessä keksiä hänelle jotain muuta mielekästä tekemistä. Koita saada hänet osallistettua lapsen hoitoon mahdollisimman paljon. Puhu omista huolistasi, masennuksesi syistä jne ja yrittäkää yhdessä löytää ratkaisuja.
Tietysti jos tilanne ei ota muuttuakseen, niin erokin on yksi ratkaisu, mutta ei välttämättä kovin hyvä.

Jaksamista!

Äänestä
  • "Kannabis on monessa kohtaa harmiton päihde, mutta päivittäiskäytössä ihan mikä tahansa päihde on ongelmallinen. "

    Mutta jos lääkäri määrää vahvaa lääkekannabista käytettäväksi useita grammoja päivässä, niin kannabis muuttuu kuin taikaiskusta erittäin vähähaittaiseksi, vaikka satunnaisen päihdekäytön annostus kuitenkin monisatakertaistuu. Resepti tekee siis todella suuria ihmeitä.

    Äänestä

  • Drixon kirjoitti:

    "Kannabis on monessa kohtaa harmiton päihde, mutta päivittäiskäytössä ihan mikä tahansa päihde on ongelmallinen. "

    Mutta jos lääkäri määrää vahvaa lääkekannabista käytettäväksi useita grammoja päivässä, niin kannabis muuttuu kuin taikaiskusta erittäin vähähaittaiseksi, vaikka satunnaisen päihdekäytön annostus kuitenkin monisatakertaistuu. Resepti tekee siis todella suuria ihmeitä.

    Tässä ketjussa ei puhuta lääkekäytöstä.
    Ja runsaalla päivttäisellä käytöllä on omat haittansa, mutta monille lääkekannabiksen käyttäjille ne ovat pienempi paha kuin se sairaus, johon he kannabista käyttävät tai niiden muiden lääkkeiden haittavaikutukset, joita he ovat käyttäneet ennen kannabista.

    Äänestä

  • Haitat-on kirjoitti:

    Tässä ketjussa ei puhuta lääkekäytöstä.
    Ja runsaalla päivttäisellä käytöllä on omat haittansa, mutta monille lääkekannabiksen käyttäjille ne ovat pienempi paha kuin se sairaus, johon he kannabista käyttävät tai niiden muiden lääkkeiden haittavaikutukset, joita he ovat käyttäneet ennen kannabista.

    Kyllä kannabis aika vähähaittainen aine on, koska sitä lääkekäytössä käytetään useitakin grammoja päivässä, eikä missään ole kerrottu mistään ongelmista, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin todella suuria. Luulisi niitä ongelmia olevan paljonkin, koska lääkekäytössä kannabista kuitenkin käytetään monisatakertaisesesti satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna.

    Äänestä

  • Haitat-on kirjoitti:

    Tässä ketjussa ei puhuta lääkekäytöstä.
    Ja runsaalla päivttäisellä käytöllä on omat haittansa, mutta monille lääkekannabiksen käyttäjille ne ovat pienempi paha kuin se sairaus, johon he kannabista käyttävät tai niiden muiden lääkkeiden haittavaikutukset, joita he ovat käyttäneet ennen kannabista.

    Kyllä se on niin, että kannabis ei pääsääntöisesti aiheuta lääkekäytössä mitään erityisiä ongelmia. Sinä vain luulet niin.

    https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amerikkalaismies-polttanut-jo-115-000-kannabissavuketta/

    Äänestä

ei noi miedot kiinnosta mä polteskelen lähinnä heroiinia

Äänestä
  • Ja piikität kannabista suoneen, eikö?

    Äänestä

Kannabis-addiktit:
- Väittävät että eivät ole koukussa ja voivat lopettaa, mutta eivät halua ja ei ole tarvetta, kukkahan on hyvää kun se kasvaa luonnossa eikä sitä ole ihminen tehnyt. SIlti nää tyypit ei oo KOSKAAN ilman just kun heidän mukaansa ei ole tarvetta.
- Ovat oikeasti keskimääräistä yksinkertaisempia
- Käyttävät kaikki rahansa siihen
- Eivät kuuntele läheisiään, koska ovat lähes poikkeuksetta oikeassa
- Huumeet menee usein HELPOSTI lapsen ja perheen edelle, niin menee alkoholisteilla ja peliriippuvaisillakin
- He eivät näe ongelmaa itsessään, kaikissa muissa on vika
- Eivät myöskään kuuntele muiden mielipiteitä
- Riippuvuus narsistuttaa vai ovatko narsistit vain riippuvaisuuteen taipuvaisia. MITÄ HITTOA?!?!?
- Laittomuuteen sen verran, et oon kuullu monelta saman fraasin "kyllä se vielä laillistetaan meidän elinaikana". - Juupajuu.
- Pystyvät käymään töissä normaalisti, mutta vapaa-aika on täyttä passivoitumispaskaa.
- Heräävätkö he, kun läheiset kääntävät selkänsä? EIVÄT, koska tyyppien ystävävaljakot on varusteltu samaisista idiooteista. Ehkä siinä vaihees valaistuisivat, kun ketään ei enää näy ympärillä. Ehkä ei...

En tiedä kuinka siistiä on loppupeleissä olla joka ilta siinä passiivisessa pilvikäryssä. Ei se elämästä loppupeleissä siistinpää tee varsinkin kun se kama loppuu. Mut sit etsitään lisää.

Äänestä
  • -onhan se jo usa:ssa laillistettu. Eu-Suomi tulee perässä
    -kannabikseen ei tiedetä yhdenkään ihmisen kuolleen maailmassa!
    -kas kun ei tee mieli vaikka tänään ilman kannabista olenkin. Ja usein viikkoja ilman.

    Äänestä

  • "- Laittomuuteen sen verran, et oon kuullu monelta saman fraasin "kyllä se vielä laillistetaan meidän elinaikana". - Juupajuu. "

    Poliisikorkeakoulu arvioi - kannabis laillista Suomessa vuoteen 2020 mennessä.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122288-arvio-”kannabiksen-kaytto-laillista-suomessa-2020”

    Äänestä

  • Drixon kirjoitti:

    "- Laittomuuteen sen verran, et oon kuullu monelta saman fraasin "kyllä se vielä laillistetaan meidän elinaikana". - Juupajuu. "

    Poliisikorkeakoulu arvioi - kannabis laillista Suomessa vuoteen 2020 mennessä.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122288-arvio-”kannabiksen-kaytto-laillista-suomessa-2020”

    Tässä ketjussa ei puhuta kannabikseen kuolemisesta eikä laillistamisesta. Vaan siitä, että on olemassa ihmisiä, joille kannabis on tärkeämpi kuin niiden omat lapset.

    Äänestä

  • "- Pystyvät käymään töissä normaalisti, mutta vapaa-aika on täyttä passivoitumispaskaa. "

    Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy tosiaan töissä, ja jos kannabis vapaa-ajalla passivoi haitaksi asti, niin kannattaa vaihtaa kannabislajiketta. Se yleensä auttaa. Kuitenkin se on ihmisen oma asia, mitä vapaa-ajallaan tekee. Eikös vaan? Esimerkiksi sinulla ei ole mitään oikeutta yrittää puuttua ihmisten vapaa-aikaan, jos kerran työtkin tulee tehtyä.

    Äänestä


Oli muuten hyvä, ku esitin välinpitämätöntä mun narkkarimiestä kohtaan ja se oli pilvessä. Ei sitä kiinnostanu vi***kaan. Oisko just siks et pilvessä kaikki on yks hailee?! :D Sit kun tulee laskut niin eipä ookkaan enää. KIERRE ON VALMIS, KOSKA ON PAKKO PÄÄSTÄ TAAS PILVEEN. Sama juttu alkoholin suhteen :______D_DD

Äänestä

Minkä ikäisiä olette? Jotenkin sun mies vaikuttaa vaan keskenkasvuiselta kakaralta. Parempi se kannabis on, kuin vaikkapa keppana. Sen pitäisi nyt vaan vähän ottaa vastuuta perheestään ja poltella vähemmän. Älä kiellä siltä täysin, muuten se vaan polttaa salassa.

Äänestä
  • Mies on 35. Itse olen 31. :)

    Äänestä

  • Jos et itse polta, niin ei kai lasta voida viedä sinulta.
    Ikävää jos miehesi kuluttaa paljon rahaa kannabikseen, mutta toisaalta jos se diilaa niin ehkä se sillä oman käytön kustantaa.

    Äänestä

  • Huoj. Ai ykskin vale jostain kannabiksen polttelusta tekis patologiseb valehtelijan? Anna miun kaikki kestää. :D on rehellisiä pössyttelijöitäkin!

    Äänestä

Oltas yhessä Narkkarivanhempia :D

Äänestä

Kannabis narkit on yleensä aloittaja kuvailemia yksilöitä. Valehtee kaiken aikaa. Ei osaa ottaa vastuuta mistään. Kuten myös narkit yleensä. Kannattaa perustaa perhe luotettavan henkilön kanssa. Kannabis laskee motivaation etanan tasolle todella helposti.

Äänestä
  • Totta

    Äänestä

  • "Kannattaa perustaa perhe luotettavan henkilön kanssa."

    Onko oma epäluotettavuutesi ja jatkuva valehtelusi siis syy sille, miksi sinulla ei ole perhettä?

    Äänestä

  • Utelus kirjoitti:

    "Kannattaa perustaa perhe luotettavan henkilön kanssa."

    Onko oma epäluotettavuutesi ja jatkuva valehtelusi siis syy sille, miksi sinulla ei ole perhettä?

    Todennäköisesti näin asiat hänellä ovat. Naiset eivät pidä valehtelevista mytomaaneista, joilla ei ole mitään muuta mielessään kuin jokapäiväinen valehtelu.

    Äänestä

  • Kannabiksen kohdalla täytyy valehdella joka päivä joka suuntaan, muuten tulee helvetinmoinen ongelmavyyhti jonkun luonnon kasvin vuoksi...

    Äänestä

Kannattaa kasvattaa kotona, niin ei tarvii miettii mistä sais lisää.
Pari telttaa pystyyn niin homma toimii, voi olla täydessä pöllyssä koko ajan.
Siis voi ottaa lääkettä säännöllisesti.
Ai mut se lapsi ? Sille pitäs saada hoitopaikka et voi jatkaa harrastusta.
Kannabis kyl tekee zombiks jos sitä yksin polttaa koko ajan.
Tosta jutust paistaa kyllä läpi et on provo, keksi parempaa.
Äijäs kannattais tykittää kannabisöljyä suoneen, niin vaatteet ei haisis.
Se vaatis kyl semmosen perähuuhteluspruutan ? Eiks je....

Äänestä
  • Mitääöäöööäää??? Urpo xDdddffff

    Äänestä

Olisiko parempi että mies käyttäisi bentsoja joka päivä. Niitä saa lääkäriltä ahdistukseen ja stressiin sekä paniikkiin. Moni suomalainen duunari syö niitä työkiireiseen ja viikonloppuna alkoholin kanssa. Säästyy kaljat kun riittää pari tölkkiä. En mitenkään mainosta tai yleistä, mutta suurin osa duuniväestä kokee niin kovia stressejä että pakko nollata ja lääkärit auttaa myöntämällä rauhoittavia.
Rauhoittavat aiheuttavat hirveitä vieroitusoireita ja ovat kovempaa kamaa kuin kannabis. Aloittajan mies on ilmeisesti jonkin sortin ahdistushäiriöinen joka turvautuu kannabikseen ja saa siitä apua.

Toista ei oikein voi kieltääkkään olla käyttämästä. Ero voisi olla ratkaisu jos meininki ahdistaa. Ahdistavintahan tuossa on kannabiksen laittomuus enimmäkseen se aiheuttaa suurimmat ongelmat jos kiinni jää tulee rahallista tappiota ja lapsikin kärsii kun ei saa vaippojaan.

Äänestä
  • Sinällään omituista että moni hoitaa lapsiaankin selkäsärkylääkkeiden vaikutuksen alaisena, mutta kannabiksen alaisena lasten hoitoa pidetään hyvin pahana rikoksena. Selkäsärkylääkkeet kun ovat opiaatteja eli kovempaa kamaa. Sama pätee niihin rauhoittaviin joita työstressiin ja unettomuuteen määrätään kuin kauraryynejä pikkulinnuille. Lääkäreillä olisi mahdollisuus vähentää kannabiksen käyttäjien syrjäytymistä määräämällä samalla tavalla lääkekannabista kuin määräävät muita nappeja. Lääkäreillä on tavallaan se valta poistaa kannabiksen haittavaikutukset käyttäjiltä. Suurin haittahan tulee kieltolaista. Antamalla resepti esimerkiksi tämän ketjun kirjoittajan miehelle tapahtuu vapahdus. Eli mies ei enää ole rikollinen vaan potilas.

    Äänestä

  • En tiedä äitekä jotka käyttäis lääkkeitä jotka huumaa... sorry.

    Äänestä

  • Kannsbiksesta voidaan kehittää myös vähemmän huumsavaa ja lääkemäisempää ja kuulopuheideni mukaan Bedrocan on tämmöistä. Lääkekäyttäjä dokumentissa: "Ei se enää päihdytä, hetken humahdus ja se menee kohta ohi". Tuosta pariskunnasta löytyy dokumentti. Mies ja nainen, keski-ikäisiä lääkekäyttäjiä olisiko ollut MS-tauti molemmilla.

    Äänestä

  • Kyseinen dokumentti on luultavasti MOT Syntinen lääke. Siinä pariskunnalla oli ms-tautiin määrätty Bedrocania.

    Kyllä tuo Bedrocan päihdyttää. Kuitenkin jatkuvassa käytössä kannabiksen päihdevaikutukset katoavat. Lääkekäyttäjät pyrkivätkin usein pitämään THC:n tason mahdollisimman tasaisena, jolloin päihdevaikutukset lieventyvät erityisesti.

    Äänestä

Kyllä se kannabiksen käyttö viimeistään sitten loppuu kun psykoosi pamahtaa päälle.

Äänestä
  • Ei useinkaan lopu. Ei se lopu myöskään alkoholisteilta joilla on 8x suurempi todennäköisyys saada psykoosi kuin kannabiksen käyttäjällä. Ongelmakäyttäjät lopettavat vasta Jeesuksen tai Allahin ilmestyttyä heille tai haudassa.

    Kannabiksen laillistaneiden maiden psykoositilastot eivät ole nousseet. Esimerkiksi Suomessa on enemmän psykoosia kuin Hollannissa.

    Äänestä

  • Suomessa on enemmän psykoosia koska aurinko paistaa vähemmän ja ihmiset ovat tiukkapipoisempia. Siinä on aineksia psykoosiin. D-vitamiinia naamaan. Hollannissa pääsee myös bordelliin, mikäli mielenterveysongemiin on syynä krooninen naisen puute.

    Äänestä

Jos sä et polta se on su ongelmas.turha sun miestäsi alkaa muuttaan.hoida sä sit oma olos niinku parhaaks näet. Mul oli sama stoori.muija lopetti polttamisen ja tuli myöhemmin raskaaks ja mä jatkoin polttamista ja sen mukasta ajatusmaailmaa ja elämäntapaa jonka olin itselleni hyväksi havainnut. Muija alko valittaa ja nalkuttaa ja purkaa omaa pahaa oloa muhun. Emmä ees tarjonnu sille savui se oli niin kielteinen, ehkä ois pitäny. Totuus on että siinä meni munkin hyvät fiilarit kun muija muuttu kusipääks mun silmien edessä. Lopulta se oli pelkkää vittuilua. Ero tuli. Toinen totuus on että sillä muijalla pääs tärkee totuus unohtumaan:asiat on vähän pparemmin pikkusavuis.ei vituta.ei pala pinnat ja olo on rauhanomainen ja harmoninen.jos pistät miehes selkä seinää vasten niin se jatkaa kavereittesa kaa pajauttelua ja susta tulee yksinhuoltaja ja mies hoitaa tapaamiset joka toinen viikonloppu tyylikkäästi. Savut ei estä hyvää vanhemmuutta.siihen kasvaa kun lapsi kasvaa. Kohtuus kaikkeen ja puhukaa asia selväks. Pysykää yhdessä sitä se lapsi toivoo. Täällä on näit nalkuttavia pahoinvoivia yksinhuoltajia ihan tarpeeks...

Äänestä
  • huumeet menee lapsen edelle. juuri tuollaisia narkit on. huume hallitsee koko elämää

    Äänestä

  • 34433443344343 kirjoitti:

    huumeet menee lapsen edelle. juuri tuollaisia narkit on. huume hallitsee koko elämää

    343434...kuulostaa sosiaalitantalta joka ei ite o ees yksiä savuja pajauttanu ei tiiä asiasta mitään. Kyllä lastaan rakastaa savupääkin. Lapsia kasvatetaan jopa Hollannissa ja jamaikalla joten se siitä. Lapsen edut ja oikeudet tulee eka. Oikeus molempiin vanhempiin on sitten ongelmia tai niiden ratkaisuja tai sitten ei.

    Äänestä

  • 34433443344343 kirjoitti:

    huumeet menee lapsen edelle. juuri tuollaisia narkit on. huume hallitsee koko elämää

    Useimmissa tapauksissa kannabis ei mene lapsen edelle yhtään sen enempää kuin alkoholinkäyttö menee lapsen edelle. Ongelmakäyttö on erikseen. Jos kannabis olisi laillista, olisi mahdollista ostaa kaupasta mietoa kannabista jonka vaikutus on mieto, jos on tarkoitus vain vähän chillata viikonloppuna, mutta silti kyetä toimimaan kuin täysin selväpäinen. Täytyy kyllä sanoa että tiedän ihmisiä jotka vahvaakin kannabista poltettuaan pystyvät käymään kävellen kaupassa, laittamaan ruokaa, pesemään pyykit ja vieläpä voittamaan minut shakissa. Kyseessä on tottumus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


enjaksaenaa kirjoitti:

Kun tapasin mieheni, polttelimme molemmat kannabista aika paljon. Mä käytin lähinnä hupina. Mies vissiin päivittäin vaikkei tätä mulle kertonut. Mieheni on ollut kokoajan kannabismyönteinen ja pitää haittoja probakandana. Kuitenkin, kun rupesimme harkitsemaan perheen perustamista, hän lupasi että kannabis ei ole enää se ykkösjuttu. Tulin raskaaksi ja lopetin käytön tietenkin seinään. Mies toistuvasti osti määriä ja poltteli salassa, mutta sain hänet usein kiinni itseteossa. Sanoin että hän voi poltella, kunhan kysyy multa et onko ok mut salailu on kamalaa. No salaa polttaminen kaikesta huolimatta jatkui. Sain lapsen ja mies rohkaisi mua sauhuttelemaan. En suostunut, koska imetän. No hän sanoi, että voisin lopettaa imetyksen ja ei usko kuitenkaan että kannabis erittyy äidinmaitoon. Vauvamme on nyt 9 kk ja aika monta kertaa on tullut poltteluehdotuksia. Mulla alkaa mennä hermot. Mies haluaisi, että oltais yhdessä narkkarivanhempia. Hän väittää, että polttelu ei oo ongelma mut tekee sitä kuitenkin joka toinen päivä ja kokoajan hän vissiin diilaa ja käy keskusteluja ystävien kanssa et mistä nää vitun urpot sais lisää = mikään muu ei siis oo mielessä kuin pajari. En tiedä pitäiskö erota, kun mikään mun masennus ja pelkopuheet lapsen huostaanotosta ei tepsi. Tuntuu, että miehelle kannabis on tärkeämpää kuin minä ja lapsemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu