Rinne on mm. saanut potkut tehtailtua matkalaskuja siis petoksen vuoksi. Hän myös yrittänyt kähmiä taloyhtiöltä ja joutunut maksmaan 25 000 korvauksia.
Miten tuollainen henkilö voi olla puoleen johdossa?
Miten tuollainen henkilö voi olla puoleen johdossa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niitä tuomioita sitten esille kiitos ?
Mitä tekemistä tuomioilla on asian kanssa. Rinne on taparikollinen, joka on selvinnyt potkuilla ja tuomituilla korvauksilla rötösurastaan. Vai demareilla olla kova konna Pj:na.
Ei rikollista, ilman tuomiota. Sehän on mielipide, ja kun kyse on sinun hiukan mieleltään sairaan mielipiteestä :B Ymmärtänet pointin.
Tuomioitakin on tullut: korvauksisia. Sinusta on siis luonnolista maksataan oma puhelinlasku taloyhtiön köyhällä mummolla?
Rinteen rötökset nostetaan ennen seuraavia vaaleja näkyvästi esiin.
Siittä sitten vaan niitä tuomioita ja korvauksia esille, nehän ovat faktoja.
En tunne väittämiäsi tapauksia, mutta "rikoksista" puhuminen on roskaa. Korvausvelvoite ei merkitse samaa kuin syyllistyminen rikokseen. Rikoksesta tuomitaan sakkoja tai vankeutta.
Ei tuon pöntön mielestä. Liian heikko ymmärrys, pelkkä Sipilä-fani.
kaikki poliitikothan ovet kaksinaamaisia roistoja. Varsinkin mitä ylemmäs poliittisessa ketjussa mennään niin sitä enemmän löytty luurankoja kaapista.
Sinällään hauska, että mikäli kirjoitus on totta niin nuo rötökset ovat enemmänkin jotain mihin oikeistolaisten olettaisi syyllistyvän.
Aika tekopyhää rinteeltä ajaa vasemmiston asiaa, kun samalla yrittää kusettaa systeemiä oikeiston tyyliin.
Saatananpalvojiahan on muutenkin paljon päättävässä asemassa olevista. Vapaamuurariloosi salaisen quusetuksen jäsenet.
Ylös
Eikö oikein irtoa mitään, edes typerää sönkkäämistä "rikollisista" ?
Minusta eläkeläiseltä petoksella kahmiminen on demareiden oikeus.
Pikkumulkku ei edes nikistä selviä varastamatta, mutta rikollisista riehkkumassa. Aika säälittävää.
Mitä sä höliset?
Niinpä niin, älykääpiöillä elämä on joskus (aina) vaikempaa. Se on haasteellista.
Kerro ennemmin itsestäsi, mutta totuuden mukaisesti, pliis.
Rinteen rötökset nousevat ensi vaalien alla julkisuuteen. Tämän voin luvata.
Onko vaikeuksia saada todenmukaisesti niitä typeriä väitteitäsi osoitettua todeksi ;)
Vihaan Rinnettä siinä missä kuka tahansa järkevä ihminen. Arvostaisim kuitenkin lähteitä. Muiden syyttely ilman perusteita on juuri se miksi Rinnettä vihaan. Ja sua.
En kyllä pitäisi sinun, tai tuon trollinkaan juttuja kovinkaan järkevän ihmisen tuotoksena.
Kaikki jutut ei mene oikeuteen. Jos kavaltaa rahoja niin monesti asia sovitaan kun rötöstelijä maksaa vahingot. Tietysti asema (ammattiyhdistyspomo) voitelee asiaa.
Eikä muuta kuin osoitat asian, tai olet vain yksi palstan paskanjauhajista.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14057590/sipila-ja-sisapiirikaupat
Sopii varmasti sitten seuraan, ja tuossa on sentään "pääministerimme"
Tässä selkä esitys taparikollinen Rinteen jutuista. Lisäksi mm. VVO:n vuokralaisilta varastettu 100 000 euroa.
Vain rikoksensuosija kannattaa Rinnettä.
Eikä muuta kuin tietoa todisteiksi, muuten edelleenkin pelkkää kaltaistesi paskanheittoa "apinahäkissä"
http://liberalismi.net/wiki/Antti_Rinne
ja linkki
Tuohan luotettava onkin, blanko sivu. No olihan se samaa tasoa kuin trollauksesikin :D
Linkkiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14024304/juha-sipilalla-hurja-rikostausta
VVO osti SATOlta ja myi Asuntosäätiölle. AY myi, AY osti. Siis ison nipun "aso-omistajien" ja valtion rahoittamia asumisoikeusasuntoja. Kauppahinnat salaiset. '
Aso-asukkaat aina sijoittavat 15% rakennuskustannuksista kukin ja lisäksi ovat maksaneet etupainotteisesti huomattavat summat tuleviin perusparannuskuluihin, joita ei ole vieläkään toteutettu. Tiedossa ei ole pitikö myyjä nekin rahat, koska em. yleishyödylliset eivät ole velvolliset avaamaan kirjanpitojaan. SAK/AY/VVO-SATO:n omarahoitusosuus on marginaalinen, lähinnä hallintokuluja.
VVO:n hallituksen puheenjohtajaksi oli noussut SAK:n Metallin Riku Aalto 2007 ja Antti Rinne oli pitkään PROn johdossa kunnes 2014 keväällä syrjäytti SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen.
Oih ! Ei kai ? Voi voi !!
ja entäs sitten ??
Demarina ole sitä mieltä, että Rinteellä on täysi oikeus varastamiseen.
Säälittävyys kasvussa, sen lisäksi, että tieto kadoksissa, eivät nämä nerot kykene edes itse nikkiä kehittämään. Säälittävyyden huippua hipoo.
Silti minäkään en voi muuta kuin myöntää Rinteen menneisyyden (ja nykyisyden?) olevan yhtä rikoshistoriaa.
Osti kölme myt mä sai kaksi.
SDP:n johdossa on ammattirikollinen.
Osti kölme mut mä sai kaksi.
Rinteen pahin rikos on se, että ylisti itseään feministiksi. Seuraus: Nyt vain lesbofeministit uskaltavat äänestää demareita.